Bardzo dobry wyrok w sprawie telewizji mobilnej DVB-H

Serwis rpkom.pl podał, że 19 czerwca Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ogłosił wyrok w sprawie z odwołania czterech sieci komórkowych Orange, T-Mobile, Plusa i Play od kary 113 mln zł nałożonej na nich blisko cztery lata temu przez UOKiK za rzekomą zmowę ograniczającą rozwój usługi telewizji mobilnej w Polsce.

Sąd uchyla zaskarżoną decyzję i zasądza na rzecz powodów zwrot kosztów procesowych – ogłosiła sędzia Małgorzata Perdion-Kalicka.

Sąd uznał, że trudno mówić o zmowie. Prezes UOKIK nie dowiódł braku samodzielności operatorów przy podejmowaniu decyzji – mówiła sędzia.

Spółka z zadowoleniem przyjmuje otwarte podejście sądu, które daje nadzieję przedsiębiorcom podejmującym obronę przed niekiedy niesłusznymi decyzjami prezesa urzędu – mówi rpkom.pl Marcin Gruszka, rzecznik Play.

Dzisiejszy wyrok potwierdza to, co mówiliśmy od samego początku: nigdy nie było żadnej zmowy – mówił rpkom.pl Wojciech Strzałkowski z T-Mobile.

UOKIK ukarał Polkomtel, Centertel, PTC i P4 w listopadzie 2011 roku odpowiednio: 33,4 mln zł, 35 mln zł, 34 mln zł oraz 10,7 mln zł.

Magna Polonia ( Info-TV-FM) twierdzi, że przez odrzucenie jej oferty telewizji DVB-H przez operatorów spółka straciła 620 mln zł. Usługi DVB-H nie odniosły sukcesu na żadnym rynku na świecie.

Przy tej samej sprawie, UOKIK ukarał Plusa i T-Mobile za utrudnianie śledztwa. Firmy dostały odpowiednio 130 i 123 mln zł grzywny. Sądy obniżyły im je do niskich kilku milionów. Telekomy dalej się odwołują.