CL, Prokom, Tel-Energo i Motorola utworzyły Tetra System Polska

Newsy
Żródło: Puls Biznesu
Opinie: 32

Computerland poinformował o zawiązaniu wraz z Prokomem, Tel-Energo oraz Motorolą spółki Tetra System Polska. Zajmie się ona realizacją największego programu offsetowego, budową i wdrożeniem ogólnopolskiego systemu radiokomunikacji dla służb bezpieczeństwa publicznego i agencji rządowych. Wartość inwestycji może sięgnąć 3 mld zł.

W wydanym w piątek komunikacie zarząd Computerlandu poinformował o podpisaniu 20 czerwca z Prokom Software, Telekomunikacją Energetyczną Tel-Energo oraz Motorolą aktu założycielskiego spółki TETRA System Polska. Jej kapitał zakładowy wynosi 1 mln zł i dzieli się na 1 mln akcji o wartości 1 zł. Computerland obejmie 21% akcji, Prokom 30%, Tel-Energo 14%, a Motorola 35%.

Opinie:

Opinie archiwalne (32):

Komentuj

Komentarze / 32

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    tolkanka pisze: 2003-06-23 13:07
    bardzo fajny pomysl. i dobrze, ze nie jest to jedynie inwestycja prokomu - jest szansa ze przy udziale motoroli i computerlandu system bedzie dzialal :))
    0
  • Users Avatars Mini
    szymon_ pisze: 2003-06-20 22:36
    Z pewnoscia nowoczesny system lacznosci przyda sie naszym sluzba ratowniczym, jest to niezbedne do ich szybkiego sparwnego dzialania narescie cos takiego bedzie takze u nas...:)
    0
  • Users Avatars Mini
    Kenner pisze: 2003-06-20 22:51
    System radiowy tetra jest o tyle fajny, ze oprocz glosu jest takze w stanie przesylac dane. Tak wiec jego mozliwosci sa znacznie bardziej rozbudowane niz w przypadku zwyklej lacznosci radiowej. A tak w ogole Nokia tez ma swoj system tetra. Ciekawe czemu rozwiazanie tej firmy nie zostalo wykorzystane.
    0
  • Users Avatars Mini
    maciek603 pisze: 2003-06-20 23:22
    Nie mają na co forsy wydawać.
    0
  • Users Avatars Mini
    kmc pisze: 2003-06-20 23:49
    kapital zakladowy wynosi 1 mln zl, a wartosc inwestycji moze siegnac nawet 3 mld zl...porownywalne wartosci :P
    0
  • Users Avatars Mini
    Kenner pisze: 2003-06-20 23:59
    maciek603*: czyli sadzisz ze nie warto wydawac kasy na policje albo pogotowie ratunkowe?? No to brawo w takim razie ..
    0
  • Users Avatars Mini
    martinez pisze: 2003-06-21 00:24
    Zawracanie D... z ta TETRA juz wiadomo w kregach zblizonych do tematu ze szykuje sie tu ostry przekret na wyssanie niezlej kasy, technologia tetrowa jest cholernie droga (jeden terminal jakies 5000zl+ infrastruktura) a jakosc wcale nie jest wyzsza niz w gsm-ie nie mowiac ze nie jest to specjalnie rozwojowa technologia. Lepszym rozwiazaniem bylo by dac te pieniadze operatora GSM (najlepiej tym co maja polskich udzialowciow i gotowych do uruchomienia EDGE) zeby dolozyc BTS-y w rejonach wiejskich i gorskich , dolozyc do tego kanaly gwarantowane i za mniejsze pieniadze skorzystali by zarowno abonenci jak i policja , rozwojowosc byla by duza bo GSM to standard a pare osob nie wybudowalo by sobie willi i nie spedzilo wakacji w ramach szkolen w motoroli w USA.
    0
  • Users Avatars Mini
    Kenner pisze: 2003-06-21 00:39
    martinez*: no nie wiem czy gsm w gorach to taki dobry pomysl. lacznosc radiowa jest jendak mniej zawodna. Nie znam szczegolow technicznych, ale tak mi sie wydaje.Bo tu przeciez nawet nie chodzi o jakosc, ale o niezawodnosc.
    0
  • Users Avatars Mini
    lawated pisze: 2003-06-21 00:57
    Już dawno powinni się do tego zabrać.
    0
  • Users Avatars Mini
    szulak pisze: 2003-06-21 01:35
    Martinez: ma racje...nei potrzebny jest nam ten system:)
    0
  • Users Avatars Mini
    Romek Giertych pisze: 2003-06-21 01:56
    No wlasnie nie potrzebny nam ten system, wogole nic nam nie potrzebne. Polacy nie gesi i sami stworza sobie taki system. nieszkodzi ze za 50 lat ale bedzie polski ku chwale przenajswietrzej Maryji z Jasnej Gory P.S. Zartowalem, tylko ponioslo mnie po kilku wypowiedziach w stylu: A po co to nam.
    0
  • Users Avatars Mini
    spacetur pisze: 2003-06-21 09:51
    Kenner- zastanów się co piszesz głos jest również danymi i GSM jest również łącznością radiową!!! Pytasz jeszcze dlaczego rozwiązania Nokii nie zostały wykorzystane, Odpowiadam: jest to offset z przetargu na samolot który wygrał (słusznie czy też nie) F16 a co za tym idzie Motorola jako "USA" ma tutaj pierwszeństwo. Przepraszam że mnie poniosło ale dobija mnie kretyństwo. Pozdrawiam.
    0
  • Users Avatars Mini
    adzik pisze: 2003-06-21 10:01
    W końcu będziemy bezpieczniejsi, nawet za takie pieniądze 3mld zł. Ale to powinno powstać już dawno temu, a nie za jakiś czas.
    0
  • Users Avatars Mini
    spawik pisze: 2003-06-21 13:18
    zalozenia dobre, powinno cos takiego powstac, tyle ze jak znam zycie to to nie wypali, bo prokom ma o 30% akcji za duzo... :/
    0
  • Users Avatars Mini
    koko pisze: 2003-06-21 14:54
    umba rumba
    0
  • Users Avatars Mini
    bodopl pisze: 2003-06-21 14:58
    no cóż Nokia niestety wypadła (bo Finowie nie robią F-16) a ta cała TETRA jest robiona właśnia w ramach ofsetu związanego z zakupem tych samolotów. Może gdybyśmy kupili Gripeny to ten system robiłby Erricsson w połączeniu z Nokią A tak kasę weźmie Motorola - podejrzewam ze cena systemu będzie mocno naciągana - jakos ten ofset trzeba dociągnąc do tych 7 mld $ - a swiniami to dość trudno wykonać (w ramach ofsetu za samoloty amerykanie wybudują u nas również wielkie fermy swiń - smród podobno już teraz z tego idzie)
    0
  • Users Avatars Mini
    tarta pisze: 2003-06-21 16:32
    Kazdy wieki kontakt zakupowy powinien byc wykonany w drodze przetargu a terta takowego nie miala dlatego to jest kolejny przekret naszego rzadu. Niedosc ze kupujemy F-16 to jeszcze bedziemy musieli zaplacic za tetre od motoroli i to za nasze pieniadze. Tak sie rzadzi nasz rzad :(((((
    0
  • Users Avatars Mini
    maslo5 pisze: 2003-06-21 17:35
    Zobaczymy co z tego wyjdzie. Dziwi mnie natomiast podzial akcji - dlaczego nie kazdy po 25%?
    0
  • Users Avatars Mini
    dorsaj pisze: 2003-06-21 17:36
    łączność dla służb ratowniczych to jedno a dla służb bezpieczeństwa to dwa. gangsterom dużo trudniej bedzie skkanowac łączność policyjną że nie wspomne o innych - ważnbiejszych w hierarchii służbach. do tego dojdzie nakładka na GSM w postaci sieci komórkowej - bezpiecznej dla tych samych służb i rządu o różnym zakresie kodowania i będzie komplet. wtedy to może i będzie lepiej ale też może być nowa era zamordyzmu..... Echelon w naszym wydaniu już kiełkuje
    0
  • Users Avatars Mini
    plugin20 pisze: 2003-06-21 18:15
    czerwoni w ramach offsetu oddali realizację firemkom informatycznym, które od dłuższego czasu "wykazują" się w realizacji różnych zleconek dla swych mocodawców. Ciekawe jak będzie wyglądała budowa sieci radiowej w skali całego kraju przez firmy które nie mają zielonego pojęcia o temacie a tym bardziej o realizacji tego typu inwestycji w specyficznych polskich warunkach.
    0
  • Users Avatars Mini
    maciek603 pisze: 2003-06-21 19:55
    **kenner**: źle mnie zrozumiałeś. Mi nie chodzi ogólnie o pogotowie czy policje, tylko o tak kosztowną infrastrukturę.
    0
  • Users Avatars Mini
    Markus pisze: 2003-06-21 20:38
    Romek Giertych * niekoniecznie niepotrzebny , tylko moze niekoniecznie w standardzie TETRA ktory to system jest srednio rozwojowy a zeby go wdrozyc trzeba zrobic inwestycje prawie ze na skale telefonii komorkowej a zanim sie go wdrozy to juz bedzie przestarzaly wiec moze naprawde lepiej ta kase dac operatorom GSM na docelowa rozbudowa infrastruktry i mozliwosc zagwarantowania pasma dla potrzeb sluzb specjalnych. Tylko problem polega na tym ze jedynie technologicznie gotowym do takiego pomyslu jest PLUS ;-).
    0
  • Users Avatars Mini
    Kenner pisze: 2003-06-21 20:39
    spacetur*: dziekuje, ze masz mnie za kretyna. Ja zdaje sobie sprawe, ze GSM oparty jest na transmisji radiowej. Zle sie po prostu wyrazilem. Chozilo mi o lacznosc analogowa, ktora system tetra tez jest w stanie zaoferowac. A co do offsetu to rzeczywiscie, moglem na to wpasc. Natomiast na przyszlosc proponuje jednak wazyc slowa (aczkolwiek jestem wielce wdzieczny, ze mnie nie zbluzgales).
    0
  • Users Avatars Mini
    max pisze: 2003-06-22 00:04
    jezeli ten system bedzie dzialal jak liczenie glosow w wyborach samorzadowych to dziekuje postoje - tym bardziej ze biora w konsorcjum udzial jedyne sluszne niezawodne firmy o nieposzlakowanej opinii :) - technologia gsn calkowiecie absolutnie i bezwzglednie by wystarczyla - ewentualne przeniesienie systemu na umts tez jest dalekowzroczne i mozliwe ! niestety trzeba wykupowac w ramach offsetu hermetyczny system - czy da to jakies miejsca pracy !! czy wzmocni nasza gospodarke ?? - przy okazji wielki brat bedzie mial piecze nad nasza lacznoscia - nic dodac nic ujac
    0
  • Users Avatars Mini
    spacetur pisze: 2003-06-22 00:07
    Kenner- bez obrazy, ale tekst trzeba przeczytać, zrozumieć a dopiero później dyskutować. Może nie jesteś kretynem ale po tym co napisałeś stwierdzić można że nie rozumiesz tego co czytasz. Tak samo jak inni np w info o nowym Samsungu pracującym w systemie CDMA pytają kiedy będzie w promocji u naszych opów, ręce opadają i tyle. Sorry za to że się wcześniej uniosłem. Pozdrawiam.
    0
  • Users Avatars Mini
    walwil pisze: 2003-06-22 00:41
    Polska odpuściła etap związany z systemem łącznosci trunkingowej analogowej więc teraz musi przymierzyć się do budowy systemu cyfrowego (TETRA) a jest ku temu znakomita okazja bo są do wykorzystania piemiądze z offsetu. I z uwagi na to wykonawcą sieci będzie prawdopodobnie Motorola ale nie ma co biadolić bo jest dość zaawansowana w budowach systemu Tetra a poza tym istniejące już w Polsce małe sieci Tetra wszystkie budowała też Motorola to nie będzie problemu z ich integracją. Jeżeli wszystko pójdzie dobrze to w 2006 roku ma sieć zafunkcjonować na terenie całego kraju. Jedyny problem jaki na dzień dzisiejszy wystepuje to bardzo wysoki przewidywany koszt funkcjonowania systemu, szacuje się że może on wynieść ok. 100 PLN na jeden terminal miesięcznie co jest jest kilkanasie razy więcej niż funkcjonowanie obecnych analogowych systemów łączności w służbach ratowniczych i bezpieczeństwa publicznego. I jeszcze jedno system GSM nie zastąpi tetry nie te usługi.
    0
  • Users Avatars Mini
    Marrandus pisze: 2003-06-22 13:45
    To dobrze, ze podobna inwestycja bedzie miala miejsce, o ile przyniesie oczekiwane rezultaty. A z tym juz moze byc klopot, bo widze, ze udzialowcem jest niejaki PROKOM - najwiekszy oszust i zlodziej w branzy informatycznej ! Gdzie tylko sie dotkna to z miejsca jest korupcja i pieniazki ida do kieszeni prywatnych.
    0
  • Users Avatars Mini
    Spinner pisze: 2003-06-23 18:23
    Wawil dzieki za glos rozsadku, wielbiciele GSM nie zauwazaja ze nie ma az takiego zapasu widma aby wszedzie udostepnic kanaly gwarantowane, poza tym lacznosc 6runkinowa inaczej wykorzystuje widmo, jak i inny jego zakres niz GSM. poza tym w sluzbach ratowniczych liczy sie szybkosc. Czas zestawienia polaczenia w GSM trwa do 10 sek. w tetra max 0,5 sek. TETRA oferuje jeszcze inne mozliwosci. swoja droga ciekawe, czy gdyby w miejsce PROKOMU wstawic TePse to bylby podobny krzyk czy wiekszy...
    0
  • Users Avatars Mini
    walwil pisze: 2003-06-23 21:45
    System trunkingowy standardu TETRA słuzy przede wszystkim do szybkiej wymiany informacji pomiędzy abonentami w ramach wydzielonej grupy (sieci), dlatego czas zestawienia połączenia musi być bardzo krótki ok. 0,25 s. Poza tym muszą być dostepne usługi dynamicznej zmiany i organizacji grup roboczych dostepna dla uzytkowników z odpowiednimi uprawnieniami. Bardziej efektywna transmisja danych do 2 Mbps. System pracuje na częst. 450 MHz, jest przewidziana część do wykorzystania komercyjnego.
    0
  • Users Avatars Mini
    barnie pisze: 2003-09-19 09:12
    a motorola robi też tetrę na wegrzech (chyba).
    0
  • Users Avatars Mini
    barnie pisze: 2003-09-19 09:12
    a motorola robi też tetrę na wegrzech (chyba).
    0
  • Users Avatars Mini
    barnie pisze: 2003-09-19 09:12
    a motorola robi też tetrę na wegrzech (chyba).
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: