FraudX ma walczyć z fraudami

Komentarze / 28

• 
  p54321 pisze: 2002-02-05 20:27

  Niezle musialy byc te naduzycia skoro przyniosly straty az 1,8 mld USD:))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-02-05 20:31

  czyli jak komus raz od wielkiego dzwonu zdazy sie zadzwonic wiecej na raz to odrazu dostanie blokade?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dexter pisze: 2002-02-05 20:48

  O jakich nadużyciach oni mówią??? Czy mam rozumieć że cały czas będę pod kontrolą i gdy nabiję rachunek ponad przyznany limit to po sekundzie a nie po kilku dniach odłączą mi telefon. Czy może oni mówią o możliwości wyśledzenia nielegalnego telefonu - ale to można i teraz zrobić? Post nic nie wyjaśnia - proszę o szczegóły. Pzdr.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sepultura pisze: 2002-02-05 22:17

  spoko , dla polski pewnie to 1

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-02-05 22:26

  Tzw. można powiedzieć masło maślane,bo nielegalne połączenia to szybkie wykrycie przynajmniej w GSM-ie i nawet łatwe zablokowanie sprawcy,więc chyba w tym więcej zabespieczenia niz faktycznego przestępstwa.cze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  leszek27041 pisze: 2002-02-05 22:48

  A to bardzo ciekawa sprawa. Pewnie jak będę sobie wieczorkiem rozmiawiał dłużej niz zwykle ze swoją dziewczyną, to wpadnie grupa komandosów i zabierze mi komórkę, albo zażąda kaucji 2000 zł, oczywiście nieoprocentowanej. Faktem jest ze naduzycia nalezy ścigać, znam kilka osób które swego czasu sporo se gadały, ale o płaceniu to już niechętnie rozmawiały. :) Oczywiście wszyscy userzy z GOLu to porządni obywatele :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-02-05 23:43

  2000 tyś.chyba nie bo w naszych warunkach nie wiem czy się dobrze orientuję ale kredyt na połączenia nie przekracza chyba 500zł.po przekroczeniu tego limitu dostaniesz wiadomość o konieczności zapłaceniu zaliczki lub o zablokowaniu numeru do chwili uregulowania rachunku,choć w indywidualnych uregulowaniach może to być różnie.cze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sharkeys pisze: 2002-02-06 00:10

  A o jakie dokladnie tu naduzycia chodzi?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-06 02:46

  Chodzi o przekroczenie limitu rozmów, nakładanego przez operatora. Jeśli ten limit jest przekraczany, należy rachunek zapłacić i można dzwonić znów

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-02-06 09:45

  sharkeys ciekawe pytanie,ale news na to nie odpowiada,a lakoniczne zdanie...system do wykrywania nadużyć i zarządzania nimi jest chyba nadużyciem,bo czego może się po takiej ingerencji klient sieci spodziewać.cze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-02-06 09:53

  Oooo ... Też chciałbym trochę po ... nadużywać w GSM (niekoniecznie zaraz na 1,8 mld USD) .... ale to zapewne nie jest takie proste - dziś nawet w tepsie nie jest to takie proste jak kiedyś. Czy oglądaliście swego czasu Raport TVN24 o „rycerzach w białej zbroi” walczących z TELEKOMUNĄ, choć dla zysku - a nie tylko dla idei ... [z małej litery ;-) ]. Kto jeszcze pamięta monety na nitce, kopiejki, widelce i inne blaszki oraz iskry, czy niezabezpieczone przed wyjściem na międzymiastową centrale telefoniczne np. wojska, policji... A propos kiedyś słyszałem o możliwości wysyłania „DARMOWYCH” SMS-ów - lecz nie wiem w jaki sposób (jakieś kody, inny nr SMSC ?). Czy ktoś z Was zna może jakieś szczegóły ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-02-06 10:02

  *** graffi *** nie sądzę by chodziło tylko o to - w przypadku abonamentu przekroczenie limitu nie jest żadnym nadużyciem - jest tylko zasadą operatorów, że wysyłają wtedy częściowy rachunek (nie mogą od razu wyłączyć telefonu - raczej dzwonią i pytają się użytkownika telefonu). Podyktowane jest to troską o ściągalność takiego rosnącego rachunku, ale z drugiej strony taki dodatkowy rachunek na ok. 400 zł, wysłany przed zwykłym terminem "trzeźwi" abonenta i raczej zmniejsza jego skłonność do tak "szerokiego" korzystania z usług radiotelekomunikacyjnych ... Natomiast jeżeli rachunek dalej rośnie to albo jest to bardzo dobry klient albo naciągacz, który kupił aparat na "lewy" dowód lub na lumpa z zaświadczeniem z jakiegoś zakładu pracy ... i zamierza dzwonić dopóki go nie wyłączą. I wtedy dla osób z kontroli zaczyna się dylemat co zrobić - jak ocenić zamiary tego konkretnego abonenta ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-02-06 10:13

  No to koniec waleczkow, przekretow i kombinacji z nie zaplaconymi rachuneczkami! Kan nie masz racji! Czesto mam kontakt w salonie z fraudami, a dokladnie z ich kontami, ale przy zakupie przeciez tak ladnie wygladali i chcieli placic rachunki, a teraz konto danego abonanta zadluzona na 1500 zl! Pieniadze sa prawie nie do odzyskania chyba ze siec sprzeda dlug za 50% firmie ktora sobie go odbierze, ale to tez nie zawsze jest takie proste!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gawrosz pisze: 2002-02-06 10:44

  W tym newsie warto by było uściślić o jakie nadużycia chodzi. Byc może dokładna informacja na ten temat dostarczyła by weny twórczej naszym drobnym "przekręciarzom"... Ja tam jestem otwarty na wszystkie tego typu informacje... ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Sławek200 pisze: 2002-02-06 11:59

  Qba ma rację, ściągalność długów nie jest taka łatwa na jaką wygląda. Myślę, że częściowe rachunki to pomysł dość konpromisowy. Z jednej strony opoerator broni się jak może (wcale się nie dziwię), a drugiej jednak strony niektórzy ludzie czekają z zapłatą rachunków za telefon do czasu otrzymania wypłaty (bądź zasiłków hehe). W Polsce tel. komórkowy ma za duży wpływ na życie co po niektórych ludzi. Skoro nie stać człowieka na częściowe zapłacenie rachunków (mówię o uczciwych klientach...) to może najwyższy czas kupić sobie pre-paida. Telefony typu post-paid (abonamentowe) powinny być dla ludzi, którzy są w stanie na niego zarobić. Jak widzę, że do mojego salonu przychodzi człowiek, który chce kupić telefon na rente socjalną, albo alimenty, to nawet gdyby miał 600 zł, to nie sprzedaję... Powód??? I tak nie będą płacić, a w sądzie wygrają, gdyż renta i alimenty nie są od płacenia rachunków telefonicznych.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Sławek200 pisze: 2002-02-06 12:07

  A tak nawiasem mówiąc to operator powiniem wcześniej blokować telefon, kilka dni po terminie zapłaty. Mój Plus bawi się w cyrk i blokuje telefon dopiero po dwóch miesiącach, przecież to absurd!!!!!!!! Klient podpisał umowę, która obowiązuje przecież obie strony. Przecież płatność faktury jest wyznaczona na 14-18 dni od daty jej wystawienia, a więc ma klient czas na jego zapłacenie. Abonent od operatora wymaga nieraz zbyt wiele, a to źle mu naliczyli sms-y, a to bezpłatne minuty... A czego operator wymaga od klienta??? Tylko płacenia rachunków. Owszem zdażają się pomyłki, jak wszędzie, ale są one marginesem działalności. Wiem po sobie. Jak przychodzi do mnie klient, któremu zablokowano telefon, bo nie zapłacił rachunku(ów) to krew mnie zalewa. Bo on potrzebuje telefon i mu nie działa. Ja wtedy odpowiadam, że czego się pan spodziewał, skoro nie płaci rachunków....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-02-06 12:11

  Tylko ze czesc ludzi w trakcie trwania cyro zaczyna miec problemy z rachunkami, a cyro ma 24 miesiace i jak tu po np. 8 miesiacach przejsc bezbolesnie na pre-paida!???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rufik pisze: 2002-02-06 12:27

  mam nadzieje że fraudX ukruci naduzycia bo juz mam dosyc "wałków". Podzielam poglądy Sławka200

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-02-06 12:36

  Zasadnicze pytanie, kiedy taki system moze trafic do polski i wesc do urzytku ogolnego!???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Sliweczka pisze: 2002-02-06 12:44

  Wieksze straty stwarzaja osoby, kupujace telefony, wyrzucajace karty sim i sprzedajace aparaty z duzym zyskiem.. takich ludiz jest bardzo duzo, bo i zarobek jest latwy.. a falszywe dokumenty.. to dzisiaj nie az takidyz problem, o zaswiadczeniu o zatrudnieniu nie wspominajac..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-02-06 12:50

  Pozdrawiam obecnych tutaj pracowników operatorów ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-02-06 15:13

  Sliweczka ja w swoim zyciu popelnilem dwa bledy! Raz przepuscilem frauda przez system, za drugim razem kolejnego frauda malo nie pobilem w salonie bo mi sie w zywe oczy wypieral ze to nie jego zadluzenie! ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Cornholio pisze: 2002-02-06 16:21

  Na nieuczciwych abonentach tracą nie tylko operatorzy ale również odbija się to na uczciwej reszcie klientów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-07 04:04

  Pz, ja odnosiłem się tylko do dyskusji bezpośrednio prze moim komentarzem, wlaśnie o częściowym rachunku pisałem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-02-07 09:43

  *** graffi *** "należy rachunek zapłacić i można dzwonić znów" - przez domniemanie przyjąłem, że uważasz iż po przekroczeniu limitu opy blokują telefon do czasu zapłacenia, a co do wcześniejszej dyskusji to napisałem, że nie myślę by zwykłe przekroczenie limitu było dla opów nadużyciem. Nadużycia to raczej nieautoryzowane "wpięcie" do sieci, jakieś manipulacje przy bilingu itp. - mniej więcej to wszystko co w telefonii stacjonarnej, ale z dużym wyjątkiem - w GSM nie ma aparatów publicznych na żetony, impulsy, ale tutaj jest mały wyjątek (od tego dużego wyjątku) - bezabonamentowe, gdzie sieć nie "bilinguje", dopisuje do rachunku, ale sprawdza czy jest pokrycie w przedpłacie i przyjmuje ww. przedpłaty na podstawie kodów ze zdrapek...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-02-07 10:07

  Bradzo chetnie pokazal bym wam tablice na zapleczu w salonie glownym Idei we Wroclawiu! Jest tam tyle pieknych zaswiadczen o zatrudnieniue i kserokopii dowodow osobistych, wyglada to naprawde ladnie! - FRAUDY!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-02-07 14:27

  *** Qba *** głównym czyli chyba nie tym przy PKP ? (kiedyś tam byłem). A co do tematu : ciężki jest los opów .... Niestety nadużyć na "papiery" jest dużo i nie sposób ich uniknąć - problem w tym kiedy podjąć decyzję o ich wyłączeniu oraz czy warto uruchamiać procedurę sądową, która przecież kosztuje ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-02-07 20:34

  Do PZ: Ten z glownego przeniesiono do ASCo Busines Center na Pilsudskiego 13 i to chodzilo mi oten salon!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze