IPTV bez abonamentu TP, ale za dodatkowe 36 zł za utrzymanie linii

Komentarze / 9

• 
  luzak pisze: 2009-06-22 16:13

  można pawia puscic na tą tpse,,,,,,,,,,nienawidze jej,,,,,, te tzw. utrzymanie łącza to niech sobie w doope wsadza....monopoilista pitolony ...kiedys i wam do doopy sie dobiorą i zrobią wam jeśień sredniowiecza

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ATieQ pisze: 2009-06-22 16:17

  luzak a taki znerwicowany :) Sepsa jest niestety taką a nie inną firmą świadczącą usługi na "swoich" łączach i ma prawo wymagać ... ale dzięki takim decyzją ludzie ochodzą do innych usługodawców i rynek normalnieje wolno bo wolno ale jednak

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pierrot pisze: 2009-06-22 16:47

  Dokładnie, nikt Ci nie każe luzak korzystać z usług TP, wolna wola. Utrzymanie takiej infrastruktury trochę jednak kosztuje, więc nie ma się co tak bardzo wściekać na wymóg takiej opłaty. Zresztą na telepolis czytałem, że można też wziąć te telewizję mając abo WLR u innego opa, więc wydaje mi się to całkiem sensowne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Grzegorz pisze: 2009-06-22 16:55

  pierrot z tą wolną wolą to nie jest tak do końca prawda. Ja np nie moge mieć internetu na łączu bo tpsa go nie zmodernizowała i teraz ani netia ani dialog nie moga mi netu podłączyć. A tpsa oczywiście umywa ręce.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  xyz pisze: 2009-06-22 17:33

  Paru klientów już dzięki mnie TPSA straciła. Oczywiście tam gdzie jest kablówka. I ludzie chwalą sobie. A na stacjonarkę z PF mam 5 gr, więc i pod tym kątem się opłaca. Posiadanie stacjonarnego telefonu w pakiecie - nawet go w promocjach dawali na 3 lata za free abonament. Całkiem miła kasa do wyrwania jest.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mirinda pisze: 2009-06-22 20:04

  a gdzie cenniki?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JK pisze: 2009-06-22 20:06

  ***luzaku, wyluzuj. Już taki jeden, co nienawidził tepsy był. Na grupie dyskusyjnej o neo. Jerzyn się nazywa. Z tej nienawiści do tepsy kupił sobie blueconnecta za 60 pln. Okazało się, że wredna Era, szubrawcy, ma limit na ściąganie danych. I gość z tej nienawiści ma wolne łącze, z limitem 1G i już kombinuje, jakby tu do UKE naskarżyć. Chyba na to, że ma problem z czytaniem. Więc jeżeli tepsa jest takim problemem dla Ciebie, to wolna droga. Że co, że nikt inny nie zainwestował? Naskarżyć do UKE.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  luzak pisze: 2009-06-23 16:51

  ciekawe kto na jakiej podstawie wyliczyl ta infrastrukture, szczegolnie ze kiedys na tzw. telefonie zrzucala sie cala wieś, całe ulice... oczywiscie ze nie mam tepsy prywatnie bo kabel leci kolo mojego domu i jak chcialem internet i tv to oczywiscie zaplace za projekt, poczkekam dobrych kilka miesiecy i moze laskawie mnie podlacza oczywiscie kaza mi telefon zakaladac ktorego nie potrzebuje,.. .to co wy mi tu mowicie o utrzymaniu laczy szczegolnie ze ten kabel bezuzyteczny lezy od 5 lat, ..żenada

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JK pisze: 2009-06-23 17:24

  ***luzak- nie kręć. Że poczekasz kilka miesięcy, to i może jest prawdą (10mcy). Ale nie jest prawdą, jakobyś to Ty miał płacić za projekt. Ale tak długo, jak nikt inny nie będzie chciał inwestować (a jak rozumiem inni operatorzy Twoje zad*pie mają w dalekich planach) to nie masz szczególnie wyjścia tym bardziej, że wszystkie mobilne internety są albo wolne (no może oprócz CDMA) albo mają limit.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze