Kobiety czekają na 3G

Komentarze / 100

• 
  Galvin pisze: 2004-01-15 20:27

  Jak narazie to Siemens nie ma sie czym pochwalic bo nie ma nic swojego wlasnego, wszystkie komorki UMTS ich pochodza od Motoroli....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-01-15 20:28

  Eee tam bzdety, moja mam ma C25 i ani nie wie co to UMTS :-))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Voyagerek pisze: 2004-01-15 21:12

  Szczególnie kobiety czekają na wideokonferencje przez komórkę, w których to pokazywałyby jakie to buty/bluzkę/spodnie itp. itd. kupiły aby się koleżankom pochwalić na żywo :)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-01-15 21:21

  Nom albo jak wyglada nowa trwala po wizycie i najlepszego (nadrozszego fryzjeria) hehe. Poczejamy az tu jakies kobitki zagladna, to bedzie dopiero :-))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  prozac pisze: 2004-01-15 21:47

  Siemens mobile bada rynek potencjalnego UMTS jakby sam chciał siebie przekonać o konieczności jego wprowadzenia co przecież miało już nastąpić.O co chodzi?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bart_22 pisze: 2004-01-15 21:52

  "W porównaniu do mieszkanek Francji i Wielkiej Brytanii, Niemki wykazały się większym optymizmem co do przyszłości UMTS. Zajęły one pod tym względem trzecie miejsce za Brytyjczykami i Francuzami." - nie jest to troszke zle sformułowane??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-15 22:11

  Oj słabiutki ten gprsik Plusowy , słabiutki. Wolno się coś strony otwierają , ale może i to nie wina gprs , bo neostrada , działała gorzej od gprs-u w Idei. Daję słowo. Poza tym , co do newsu. Komedia- "Kobiety działają też bardziej racjonalnie przy podejmowaniu decyzji o kupnie telefonu. Dla nich liczy się przede wszystkim użyteczność". Chyba zaraz umrę ze śmiechu , użytecznośc :-)))) A to dobre ! A nie wygląd i kolor , żeby pasował do torebko ??? Co za bzdury. Ciekawe na jakiej próbce Siemens robił te badania - pewnie kobiety , po wyższych studiach , pracujące w telekomunikacji. Ja mogę przesłać wyniki badań przeprowadzone wśród kobiet w moim najbliższym otoczeniu. To dopiero będzie ! Moja mama , nei wysyła nawet sms, a oni tu o telekonferencji. ***prozac , ***voyagerek -świetne komentarze ! A ten news to kupa bzdur.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-15 22:17

  Panie Rudi Lamprecht - przebił Pan Erę w propagandzie , choć to prawie niemożliwe o 100%! :-))))) "Niektóre uczestniczki badań wolą trochę poczekać z zakupem, aby przekonać się, co nowa technologia może zaoferować w codziennych zastosowaniach" - pomyślnego czekania , w "atmosferze klubowej" razemz Samsungiem :-)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Eryk pisze: 2004-01-15 22:27

  punkt G - hmm, chyba cos o tym slyszalem, teraz kobiety czekaja az faceci z branzy (hi-tech) zaoferuja im cos milego na 3G :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dziadman pisze: 2004-01-15 22:35

  hmm panowie , troche mi was szkoda. Moja kobieta świetnie radzi sobie z obsługą telefonu ( np N9110i czy SE T610), choć wcale nie jest *techniczna*. I na czeka na technologie 3G tak samo jak ja z czystej ciekawości. wszytkim wam tego życze. :-D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-15 22:40

  Taaaaaa , ten News to jest przebój dnia dzisiejszego. I dalej - "Wyniki te pokazują, że kobiety odegrają bardzo istotną rolę dla przyszłości UMTS." - pewnie ! Kobiety będą rodzić potencjalnych abonentów UMTS, techników obsługuących sieć i inżynierów , którzy będą rozwijać UMTS . No i pewnie kiedyś używać razem z mężczyżnami. Drogie Panie z całym szacunkiem , ktoś Was tu potraktował instrumentalnie. Prosimy jeszcze o badania z Mongolii, Grenlandii, Wysp Galapagos , Dziwiczych oraz Wysp Salomona , Papui Nowej Gwinei oraz Kenii , Sudanu i Afganistanu. Pewnie się będą pokrywać z tymi :-)))))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  prozac pisze: 2004-01-15 22:41

  Podział na ludzi i kobiety myślałem że to tylko kiepski żart.Chociaż to przecież Jeremi Przybora powiedział że "kobieta jest najlepszym przyjacielem człowieka".

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-15 22:45

  ***dziadmen - moja żona , sobie też świetnie radzi z obsługą T610 . Właśnie przed chwilą skorzystałem z jej Plusowego GPRS-u i T610. Java to dla niej normalka, co to gprs i wap wie doskonale . Ale reszta znajomych mi kobiet :-))) *** tkubon - nie wiem z jakiego korzystałeś telefonu przy sesjach gprs w Plusie , ale muszę Cię bardzo mocno rozczarować co do tej jakości i szybkości. I możesz mi wierzyć na słowo. Teraz śmigam na T65 i Idei jak widać po hoście. Klasa pierwsza. A wiesz , że ja nie kłamię.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-15 22:48

  Nie kobiety , nie są gorsze , w żadnym wypadku. Absolutnie nie, ale zostały w tym Newsie użyte w takim kontekście i tak instrumentalnie , że szkoda gadać. Kobiety są 100% równoprawne to oczywiste. Słyszeliście o "zaklinaniu rzeczywistości" - informacje w tym newsie to właśnie to, dokładnie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-15 23:05

  Według firmy farmaceutycznej Bayer , kobiety czekają na Aspirynę.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2004-01-15 23:19

  A tak naprawdę, to po co nam UMTS?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-15 23:22

  Po co poniektórych postach widzę, że pomimo XXI wieku nie wszyscy postrzegają kobiety jako istoty myślące i posiadające potrzeby podobne do naszych;). Niemniej jednak sam komentarz do badań faktycznie wywyołuje pogardliwy uśmiech na twarzy - ale w stosunku do Autorów badania :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Voyagerek pisze: 2004-01-16 00:03

  Hmmm...jak wprowadzą te videokonferencje wraz z UMTS to chyba w języku polskim musi powstać nowe słowo i wyrażenie - "zadzwonię do Ciebie..." wyjdzie z mody i co będzie? "Zawideokonferencjonuje do Ciebie..."?? :PPP

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2004-01-16 00:30

  sa kobiety bardzo idace z postepem ale jednak wiekszosc uzywa tel to sms i rozmowy - to jest prawda takich kobiet jest poprostu wiekszosc

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  windu pisze: 2004-01-16 01:30

  Kolejny bezsens jak z tymi hasłami marketingowymi,typu,że coś jest trendy,skierowane do tego i tego,osób,które chca się wyrożniać,ludzi sukcesu itd,itp.Aż sie nie chce komentować,szkoda klawiatury :-) Ciekawe, strasznie dużo jest kobiet w tej Wielkiej Brytanii,które wiedzą co to UMTS.Nie chodzi mi o to,ze uważam kobiety za głupie(broń Panie Boże!),ale ja osobiście nie znam kobiety,którą by interesował UMTS.A wierzcie mi kobiet znam dużo :-) Bzdury takie,ze głowa mała.A zresztą i co z tego?Co to kogo interesuje,ze kobiety W GB interesuja sie UMTS??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  windu pisze: 2004-01-16 01:32

  Coś mi się wydaje,ze oni tam w tej Anglii sami próbują się oszukiwać,ze UMTS kogoś jeszcze interesuje.Wydali dużo kapusty to się biedaczki pocieszają jak mogą :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  windu pisze: 2004-01-16 01:36

  "Rudi Lamprecht, członek zarządu firmy Siemens, powiedział: "Wyniki te pokazują, że kobiety odegrają bardzo istotną rolę dla przyszłości UMTS." - tak szczególnie w MMSach :"Oblicz z nami kiedy wypada Twój cykl miesiączkowy" Sorry,ale na prawdę nie mogłem się powstrzymać.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-16 09:44

  *** tkubon -ależ było proste rozwiązanie kwestii gprs-u tj. jego prędkości. Wystarczyło podłączć T610 nie przez podczerwień , lecz przez kabel DRS-11 i jest tak samo szybko jak na T65 w IDEI. Zwracam honor Plusowi i to ze mnie gapa. Hula swietnie na GPRS5.PLUSGSM.PL ! Właśnie miałem olśnienie O CO TU NAPRAWDĘ CHODZI!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-16 10:09

  Ale macie frajde z takiego moim zdaniem glupiego newsa. Kobiety chca UMTS. KAZDY chce UMTS nie tylko one. Ja tez, a nie jestem kobieta ;))))) Gadka taka, czy bardziej sie wam podoba kolor żółty czy niebieski ;) ***issa:: Dlaczego ci tak rzezbil ten gprs przez irde??? Przeciez tam jest predkosc 115 kb tak jak na COM'ie. To znaczy ze ta irda jest jakas kiepska! Ja korzystam czasami z gprsu przez irde na nokii 6610 i wszystko chodzi jak w szwajcarskim zegarku zarowno gprs jak i hscsd (na nokii tylko 43,2 kb, a w takim s40 56 kb!!!!). Albo cos z irda jest w t610. A propos: ponawiam swoje pytanie i **reboota:: Ile srednio placisz za gprs?? Jesli mozna wiedziec oczywiscie, bo korzystanie z niego to dosc droga zabawa nawet w ideii. Korzystniej jak dla mnie wychodzi tradycyjne polaczenie z linii telepsow.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-16 10:19

  Podłączyłem się tylko na chwilkę. Panowie odpiszę Wam później ile to kosztuje. Jednak w Idei taniej ze względu na GPRS Maniak. Ale i w Plusie ciekawe pakiety na gprs. Co do tej IrDA - test to nówka na gwarancji, być może kiedyś będę miał okazję sprawdzić inną , to się przekonam. Polecam z czystym sumieniem i gprs Plusa i idei na T610.Pierwsza klasa (przez kabelek). :-) To nie coś z IrDA w T610 , w T300 jest tak samo słabo. ***reboot -jeszcze... Tak,tak- już 509 :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-16 10:22

  ***Tkubon - a ja nie chcę UMTS, bo uważam, że to zbyt dorga zabawka jak na polskie warunki. Co do dyskusji nad kolorami - sam ją uprawiasz pisząc, że zielony - Plus - jest lepszy od żółtej Idei czy niebieskiej Ery ;). Pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-16 10:24

  *** reboot - jak to nie możesz nawiązać połączenia ? O co dokładnie chodzi ? Przeczytam ok.13 i odpiszę, może troszkę wcześniej :-) A IrDA hula dobrze bo używam jej np. do transferu innych programów do T610, T300 i zdjęć. A może jednak coś nie tak? Nie mam punktu odniesienia...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-16 11:57

  **Gonzales:: Widze, ze nie chcesz isc z duchem czasu. Telefonia 3G to wspaniala sprawa. To bedzie rewolucja (no nie tak doslownie). Co nam szkodzi aby sieci 3g w polsce juz sie budowaly? Nic, przeciez to nie za nasze pieniadze beda to robic. Uwazam, ze ten sposob myslenia nie prowadzi do niczego dobrego, bo skoro tak to dzis jeszcze placilibysmy za odebrane rozmowy w systemie NMT, albo w ogole nie byloby komorek. Poza tym a propos plusa, to sam dobrze wiesz, ze jak pisze co na ten temat to zawsze to uzasadniam i mowie prawde. Nie rozumiem Twojego stosunku do moich wypowiedzi? Jezeli plus ma standrdowy takt 30/30 to tak wlasnie jest i jest to EWIDENTNIE korzystniejsze od 60/30 (sorry, ze znowu to samo, ale to tylko dla przykladu). Zawsze kieruje sie kosztami, a nie reklamami!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-16 11:57

  **reboot::: Sorry, nie bede wiecej uzywal twojego nicka w innym przypadku niz mianownik ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-16 12:52

  ***Tkubon - obawiam się, że ilość produkowanych komentarzy nie ma przełożenia na ich jakość. Po pierwsze, skąd wiesz, że 3G to taka fajna sprawa? Kolega Ci powiedział? Póki co, to terminale GSM coraz częściej przypominają terminale UMTS i tak naprawdę za UMTS nikt nie płacze. Po drugie, sieci UMTS będą się budować za nasze właśnie pieniądze. Biorąc pod uwagę, że koncesje na UMTS posiadają nasi operatorzy, pieniądze na budowę systemu UMTS wyłożą z kieszeni przeznaczonej na rozwój GSM. Po trzecie, jeżeli ktoś nie idzie z duchem czasu, to jesteś pierwszą osobą, która podpada pod tę kategorię, ponieważ czasy jedynychsłusznych poglądów już dawno minęły :). A mój stosunek do Twoich wypowiedzi - cóż, agresywne, emocjonalne i tenedenycjne :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-16 12:59

  **Gonzales:: Radzilbym troche poczytac fachowej literatury na temat umts-a, a pozniej zabierac glos na temat telefonii 3g. Po pierwsze dobrze, ze operatorzy zamiast pchac kase w gsm wyloza ja na umts. Ceny zaczna tej nowej technologii spadac i bedzie ona powszechna dokladnie tak samo jak bylo z gsm!!! Obecnie z racji tego, ze umts jest jeszcze stosunkowo malo rozwiniety terminale moga przypominac tradycyjne gsm, ale to tylko pozory! Tak samo jak aparat analogowy przypomina terminal ISDN no i co z tego dziala na zupelnie innej zasadzie. Uwazam, ze kazda nowa technologia jest sluszna, bo koszty budowy sieci gsm juz dawno temu sie zwrocily. Jezeli bysmy szli tym tokiem myslenia, to dalej placilibysmy za odbieranie polaczen w centertelu..... takie sa fakty!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-16 13:02

  Chcialbym tylko zauwazyc, ze dokladnie tak samo mowili ludzie na poczatku lat 90, gdy gsm u nas raczkowal. I co??? wszyscy sa zadowolenii z rozwoju sytuacji, bo masz komore, lekka, mala i tania w porownaniu do np. NMT

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  fynf pisze: 2004-01-16 13:15

  Telefony UMTS bardzo mi się podobają , ale wątpię , aby cena UMTSu w Polsce ( jesli wogole będzie bo ciągle coś kręcą ) będzie tylko dla bogaczy...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ojciec.dyrektor pisze: 2004-01-16 14:13

  Kiedyś było: "KOBIETY NA TRAKTORY!"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Oli pisze: 2004-01-16 14:13

  Kobiety czekaja na 3G... Chyba im sie po prostu to trzy 'G' dobrze kojarzy...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ojciec.dyrektor pisze: 2004-01-16 14:14

  Najwyraźniej moja jest wyjątkowa. Pytanie: Jaki telefon chcesz? Odpowiedź: CZERWONY!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ojciec.dyrektor pisze: 2004-01-16 14:15

  ***Oli - facetom lepiej kojarzy się trzy "P" ;-DDD

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-16 14:47

  *** reboot - e-maile wysłane :-) . Przy okazji pozdrawiam ***ojca.dyrektora :-) i lecę z wywieszonym językiem do pracy. Ale dziś wieje i pada śnieg! Tak, "kobiety na traktory" :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-16 14:48

  " A mężczyźnie do garów i odkurzania , oraz mycia kibli" - jak jest u mnie :-))) Nie no , pod butem nie jestem , co to to nie !!! Żona mi pomaga :-)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-16 14:52

  *** ojcze - tak na szybko tutaj, jakbyś pisał sms-ika to najlepiej na 509 , bo Mix-a zostawiam ostatnio w domu i mógłbym mieć małą przerwę w odczytywaniu. Tym razem , to już naprawdę lecę :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-16 15:17

  ***Tkubon - tak się składa, że conieco poczytałem na temat UMS, i co więcej, poczyatłem ze zrozumieniem. Witz polega na tym, że jest to tak droga technologia, że potrzeba silnej gospodarki, aby to przedsięwzięcie mogło się zamortyzować. Ciekawe, dlaczego takie potęgi jak Niemcy czy Francja nie posiadają jeszcze sieci UMTS? Chodzi przede wsyztskim o koszty,

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-16 15:20

  Natomiast istota UMTS polega na bardzo szybkim przesyłaniu danych - a z tej szybkości wynikają tak naprawdę inne atuty. Ponieważ sieci GSM oferują coraz to szybsza transmisję danych, a terminale swoją funkcjonalnością zaczynają przypominać terminale UMTS - i nie ma w tym cienia przesady. Do tego dochodzą hot-spoty, szerokopasmowy Internet w sieciach stacjonarnych, itp., itd. Dlatego UMTS mi po prostu lata :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-16 15:22

  Nawiązałeś do amortyzacji sieci GSM - to prawda, zamortyzowały się bardzo szybko [zdaniem analityków - nawet za szybko], ale to - po pierwsze - dużo tańsza technologia, po drugie - GSM i NMT stanowiły substytut telefonii stacjonarnej, zatem ludzie nie mieli wyjścia i korzystali z komórek. Obecnie jest tyle możliwości nawiązania kontaktu ze światem, że argument o szybkiej amortyzacji jest po prostu nietrafiony :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-01-16 16:37

  ***ojcze: Twoja kobieta (pozdrawiam!) nie jest wyjatkowa ;))) za to myslalem ze moja jest ale juz rozwiales watpliwosci ;). aha, i jeszcze z klapka, czekalem az samsungi a400 potanieja ale chyba wiecej jest wyjatkowych kobiet - taki tachniczny szajs (bateria gorsz aniz w moim m35) a takie wziecie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-01-16 19:05

  ale ten news dziwny!to co mezczyzni nie czekaja??ja kobieta nie jestem, a na umts czekam:-)))pewnie anomialia!moje kolezanki studnetki...coz smsa wysla ale juz mmsa to nie gwarantuje! zreszta uwazam ogolnie ze podzial na mezczyzn i kobiety jest tutaj bez sensu, przeciez jest wielu facetow ktorzy poza smsem i rozmowa nic innego nie potrafia! co do Niemek, to siostra mojej drugiej polowy nauczyla sie dzieki mnie po 4 latach uzytkowania telefonu wysylac smsa!!!!!a dodam ze babka inteligentna, dosc wysoka pozycja w firmie, mieszkanka Monachium.....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-01-16 19:10

  a sowja droga jak ten umts tak dziadowski bedzie jak MMSY to ja dziekuje! do Niemiec wyslac nie moge!jak wysylam do znajomych to musze sie zastanowic czy maja telefon ltory podola MMSowi o 100kb wielkosci czy tylko mniejszy wejdzie!!!!To jest bez sensu! Wyslalem do kumpla, nie dostal, pozniej sobie przypomnialem ze ma zapozniona technologicznie nokie 6100 a ona do 45kb daje rade! To paranoja!!!!!!!do idei mi nie przeszly:-( no coz ja mimo ze na umts czekam to poczekam az mmsy normalnie chodzic zaczna i zanjomi wreszcie telefony z ta technologia miec beda, bo na razie to kicha!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-01-16 20:37

  T-Mobile- moja mama tez mniej wiecej po trzech latach opanowala C25 :-)) Umie juz wpisywac nr do ksiazki telefonicznej, esemesy wysylac. A czy wie co to jest UMTS to watpie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-17 22:58

  **Gonzales::: myslisz sie mowiac, ze takie potegi jak niemcy, francja nie posiadaja umtsa. Teraz nie, ale juz za kilka miesiecy T-Mobile w Niemczech ma udostepniac swoim abonentom mozliwosc korzystania z elementow umtsu albo nawet pelnych uslug w wielkich miastach Niemiec. Wiec tam to sie rozwija i dobrze. Poza tym nie patrz na to w kategoriach gospodarki, bo w to inwestuja operatorzy, ktorzy w tej chwili maja dlugi poslpacane i kasy jak lodu, wiec to oni ponosza glowne koszty, ktore im sie bardzo szybko zwroca. Jak juz mowilem podobny sceptycyzm byl do GSM. Jesli chodzi o szybkosc transmisji w sieciach 3g to to wynosi ona na dzien dobry 2 Mbps!!!, teraz masz w EDGE 300 kbps, wiec roznica jest istotna. Nie opowiadaj, ze na poczatku gsmu ludzie nie mieli wyboru i dlatego korzystali z komorek. Taki argument sie kupy nie trzyma. Pierwsze aktywacje w + to prawie 2000 zl, do tego tylko samo na jakis aparat

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-17 23:04

  ...Liczac skromnie oczywiscie. Kogo bylo wowczas na to stac???? Tylko ludzi bardzo bogatych oraz majacych swoje wlasne biznesy! Zwyklych szarakow nie, dlatego nawet nie majac stacjonarnego telefonu nie korzystali z gsm, chodzi do budek dzwonic ;)))) I jeszcze raz powtarzam, jesli aparat jest z kolorowym wyswietlaczem, wypasiony i drogi to nie znaczy ze przypomina umts, po prostu jest to model z wyzszej polki gsm!!! Poczytaj jeszcze o standardach teletransmisji i szybkosciach mozliwych na umtsie to nawet bardzo szybkie stale lacza sie chowaja. A jesli umts bedzie takie predkosci oferowal to starszego typu uslugi rowniez stanieja (DSL, GSM) i wtedy bedziesz mogl za grosze gadac przez komore, albo miec taka neostrade za 50 zl miesiecznie!!! To oczywiscie na razie przyszlosc, ale jesli sie nowe technologie szybko beda rozwijac to przyszlosc juz taka niedaleka!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-17 23:10

  ***tkubon - tak się składa, że się nie mylę. Skoro T-Mobile za kilka miesięcy będzie udostępniał te usługi, to znaczy, że teraz nie udostępnia. A zatem i rozwój jest dopiero planowany. A w jakich kategoriach, jak nie gospodarki? Co z tego, że teoretycznie budowę sieci UMTS sfinansują operatorzy, skoro to klienci później będą wykładać kasę - a rozchodzi się o to, czy będą wykładac wystarczająco wiele? Co do GSM czy NMT nie było w Polsce żadnego sceptycymu, ponieważ Polska w tamtym czasie była pustynią telekomunikacyjną, a po komórkę stało się w kolejce. I nie wciskaj mi, że było inaczej, bo to wiedzą nawet gimnazjaliści. Nota bene, Idea właśnie wyrosła na tym, że oferowała taryfy będące alternatywą dla TP. Kolejna sprawa - jaka jest [teoretyczna] szybkość transmisji w UMTS to ja wiem, problem w tym, czy ludzie koniecznie potrzebują taką transmisję w komórce, skoro jest masa innych alternatywnych sposobó dostępu do sieci.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-17 23:15

  I mała nieścisłość - aktywacja w Plusie czy w Erze kosztowała od początku 500 PLN netto. Aparaty zaczynały się od - bodajże 2499 PLN netto - tyle chyba kosztował banan w Plusie; w Erze był ciutkę droższy :). Natomiast co do komórek GSM - cóż, od kiedy jesteś takim specjalistą od marketingu? Komentując ofertę Idea dla każdego wykazałeś sporą ignorancję z tej dziedziny :). A prawda jest taka, że telefony [bodajże Nokie] wyposażone chociażby w kamerę to właśnie namiastka UMTS - oprócz transmisji danych niczego im nie brakuje :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-18 01:15

  **Gonzales::: Ty chyba zle zrozumiales o tym t-mobile. Skoro wprowadza to juz za kilka miesiecy Niemcy (na razie nie wszyscy) beda mogli zaczac raczkowac w umts-ie. U nas nawet nie chca za bardzo o tym slyszec. Widac, ze duzo ludzi niestety podobnie jak Ty uwaza. Sorry, nie zrozum mnie zle. Europa idzie z duchem czasu my jestesmy 100 lat za murzynami. Gdyby nie DT to kolesie z ery nie wiedziliby chyba jak sie btsa zwyklego stawia. Piszesz "teoretycznie budowę sieci UMTS sfinansują operatorzy" - nie teoretycznie tylko praktycznie. A pozniej beda oferowac uslugi, a jesli ktos bedzie chcial to kupuje a jak nie to zostaje przy dotychczasowym. Jestem gleboko przekonany, ze wtedy cena gsm-u spadnie to bardzo niskiego poziomu. I nikt nic nie bedzie musial "wykladac"!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-18 01:19

  Jezeli twierdzisz, ze kiedys po komore stano w kolejce, ktora kosztowala ponad 2 patyki to sorry, ale chyba nie wiesz o czym mowisz. Kto po nia stal???? czy ci wszyscy, ktorzy teraz sie masowo aktywuja za 15 zl???? Stali wlasciciele firm, przedsiebiorcy przede wszystkim. Nigdy bym nie wydal tyle kasy na jakis telefon komorkowy!!!! Idea powstala z Centertela. A Centertel byl siecia NMT i gdyby kazdy poslugiwal sie takimi argumentami jak wyzej to dalej mielibysmy te siec. Po co wiecej??? Dzwonic sie da :( Mowisz o transmisji w UMTSie wole miec 2Mbps WSZEDZIE, a nie tylko w jednym miejscu w domu!!!! Gdziekolwiek ide chce miec przy sobie mozliwosc transmisji 2 Mbps. A inne tradycyjne sposoby dostepu do netu pojda na pewno w dol jezeli kazdy bedzie mial w komorce 2 Mbps, ktorych koszt po paru latach stanieje w miare upowszechnienia sie tej uslugi

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-18 01:23

  To sie nazywa rozwoj, a nie stanie w miejscu i narzekanie na monopol tp. A jesli chodzi o moja ignorancje do IdK. Jest ona w pelni uzasadniona, gdyz uwazam, ze IDEA te oferte przygotowala na odczepnego. Chcecie tanich polaczen to macie, wiecej nas nie interesuje. Takie podejscie operatora do klienta jest olewajace. Pomijam sprawe beznadziejnego taktu 60/60, ale tego ze nie wprowadzili mimo istniejacych mozliwosci technicznych chociazby mozliwosci wysylania glupich smsow zza granicy. Coz by ich to kosztowalo, a byloby genialnym uzupelnieniem oferty. Oprocz jednego plusu czyli tanich rozmow ta oferta ma wiecej niedociagniec nic dociagniec, wiec mi nie odpowiada, jezeli ktos chce z czegos takiego korzystac to prosze bardzo. Ja dziekuje...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-18 06:15

  Cóż, więc po kolei. Po pierwsze - Idea dla Każdego to oferta niszowa. Skierowana jest ona do stosunkowo wąskiego segmentu odbiorców i trudno przecietnemu śmiertelnikowi zrozumieć jej - nomen omen Ideę. Druga sprawa - stanie po telefony w kolejce. Nie wiem ile masz lat - być może jesteś nieletni i masz prawo nie pamiętać - ale ludzie stali po komórki jak po mięso za komuny. Nie musisz mi wierzyć, ale poczytaj sobie ówczesne artykuły z Rzeczpospolitej, Wyborczej, Polityki, Wprost. Zresztą, kolejki po telefon to wcale nie taki wynalazek z początków GSM w Polsce. Kiedy Era zaproponowała Ericssona T28s i rozmowy po 2 grosze bodajże w 2001 [na Walentynki] roku, to ludzie tłukli się pod salonami, w których telefony te były dostępne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-18 06:20

  Kolejna sprawa - Centertel i Idea. Centertel dalej funkcjonuje, aczkolwiek jest już mniej popularny. Ludzie potrzebują go ze względów prestizowych, po drugie Centertel ma często zasięg tam, gdzie zasięgu nie ma GSM. Natomiast Idea wcale nie wyrosła z Centertela - bo zanim Idea rozwinęła skrzydła to w Polsce szalały już sieci GSM, które zagospodarowały większość klientów Centertela; mieli na to dwa lata.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-18 06:26

  Co do sfinansowania budowy UMTS - jeżeli tak naprawdę uważasz to albo jesteś kretynem, albo przynajmniej bardzo dobrze takiego udajesz. Niezależnie do tego kto wyłoży kapustę, to i tak na końcu zapłacą abonenci. Albo zapłacą klienci UMTS - jeżeli przedsięwzięcie się powiedzie, albo klienci GSM, jeżeli przedsięwzięcie padnie. I naprawdę nie potrzeba doktoratu, aby zrozumieć tę prawidłowość. Poza tym, po co Ci UMTS? Piszesz, że nie wyłożysz 2000 PLN za telefon. To ile, Twoim zdaniem, będzie kosztował telefon UMTS? 99 PLN netto? Niestety - obawiam się, że w tym wypadku dotowanie aparatów będzie tylko "koszmarnym snem księgowego".

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-18 06:36

  Pisząc o UMTS posługujesz się również głęboką niewiedzą. O ile taka sieć powstanie w Polsce, to powstanie tylko i wyłącznie w aglomeracjach - a i tak w nie wszystkich. Zatem pożytek będzie miało potencjalnie niewiele osób :). Co do tego ducha czasu Europy - obawiam się, że Europa wcale nie idzie z duchem czasu - przetargi na UMTS odbyły się generalnie w latach 2000-2001 i przede wszystkim służyły temu, aby poprawić budżety państw - organizatorów. Natomiast gdyby to był taki kokosowy interes, to sieci już teraz działałyby w najlepsze :). A ponieważ dopiero teraz będę testować działanie sieci, to daje dużo do myślenia co do rentowności przedsięwzięcia. Sugerujesz mi - i wielu osobom w Polsce - zacofanie; cóz, to nie zacofanie, tylko realizm i umiejętność liczenia. I cieszę się, że operatorzy podzielaja zdanie takich jak ja ludzi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hansen pisze: 2004-01-18 09:21

  ***tubkon twój adwresarz Gonzales ma trochę racji w tym, że troche przegrzano ten umts. Ty sie nim zachwycasz i chcesz to miec ale na chwile obecną to 99% użytkowników gsm nie. Co beda tym telefonem 3G robic ? Przesyłac wypracowania z jednej klasy gimnazjum do drugiej. Wiekszości z nas starcza to co jest teraz. By UMTS miało sens - powiem więcej by jakakolwiek nowa technologia miała sens upowszechnienia - musi byc na nią zapotrzebowanie. Zgadzam sie, że to jest przyszłośc ale w Polsce umts będzie niejako wymuszony przez zagranicznych operatorów, którzy beda w swoich krajach go mieli a ich klienci podrożujący do Polski tez chcieliby z niego skorzystać. Ja na swoim przykładzie widzę /a korzystam z telefonii przenośnej juz ponad 10 lat - byłem abonentem NMT i nadal jestem :)))/ że potrzeby abonentów sa w tej chwili zaspokojone.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hansen pisze: 2004-01-18 09:22

  Operatorzy próbuja nam wmówic, że potrzebujemy 3G. Widziałem jak 3G działa na targach i mam znajomych którzy w kraju kwitnacej wiśni korzystaja z sieci FOMA - ogólnie jest super. Ale chodzi o to by przekazywac informacje a to można robic na wiele sposobów - niekoniecznie za pomoca telefonu 3G. Powoli realizuje się wizja swiata, gdzie kazdy z naz bedzie miał, telefon 3G a raczej swój osobisty komunikator który.." dzwoni, szyje, wiąże i usuwa ciaze" :)) Ja ostatnio podchodze do wymiany aparatów e erze i wiesz jaki chciałbym telefon? Proponowali mi chyba wszystko a ja mam życzenie na 7110! Sa kłopoty! Jest to pierwszy telefon który miał wap! Troche się zdziwili i przekonywali mnie, że nie będę mógł korzystac z ich wspaniałych usług. Jakich? No większości./ Odpowiedziałem, że dzwonienie i smsy beda działac. No tak, beda. To jest właśnie to co mi jest potrzebne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-18 09:57

  **Gonzales: i **hansen: Widze, hansen, ze twoje potrzeby odnosnie telefonii gsm nie sa wygorowane i np. oferta idK jest jak znalazl. Nie wiem czemu siedzisz jeszcze w erze. 7110 kupisz za grosze na allegro i czesto w dobrym stanie ;))) A tak na powaznie Gonzales piszesz o staniu w kolejkach po komory, a wymieniasz rok 2001 ;) no to czegos tu nie rozumiem. Ja pisalem o sieciach, ktore powstaly dopiero (rok 96, 97) i wierz mi, ze w tedy nie bylo tak rozowo. Nie kazdego bylo na to cudo stac. Nie prawda jest, ze 3g bedzie tylko w wielkich aglomeracjach, bedzie to mialo takie pokrycie jak obecny gsm. Sa nawet specjalne btsy do 3g, ktorych sie uzywa na obszarach slabo zurbanizowanych! Nie wiem jaki ty presiz widzisz w centertelu. Dawniej to trzeba bylo jeszcze tam placic za rozmowy odebrane. Nie wiem zatem dlaczego uzywasz sieci gsm, przeciez z nmt tez wszedzie zadzwonisz. Moze smsa nie wyslesz, ale zadzwonic sie da...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-18 10:02

  jak to idea nie wyrosla z centertela!?!?!? Przeciez idea to nazwa handlowa sieci, a operatorem jest CENTERTEL!!!! sieci gsm owszem powstaly troche wczesniej plus i era, ale sproboj teraz sie aktwowac w centertelu ntm, to cie wygonia do ideii! Piszesz ze ma zasieg tam gdzie nie ma sieci gsm, chciales chyba napisac tam gdzie nie dotarly jeszcze sieci stacjonarne, bo tp w oparciu o jego infrastrukture oferuje ludziom dziadowskie telefony stacjonarne, ktore przerywaja, trzeszcza i kto wie co tam jeszcze... Jesli chodzi o koszty to na pewno na poczatku to nie bedzie tanie! Ale ja nie zamierzam sie aktywowac nastepnego dnia po uruchomieniu sieci. Poczekam pare lat i beda ceny jak nie zblizone i tansze. Uzasadnij to, ze w "koncu klienci zaplaca za to", przeciez jak nie bedziesz chcial to nie musisz z tego korzystac. Ale, zeby cos sie dzialo to to sie juz musi budowac, a nasz rzad odroczyl termin koncesji na umts.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-18 10:08

  Sieci nie dzialaja jeszcze bo jak powiedzialem nie ma jeszcze odpowiednich regulacji prawnych. A jest niemal na 100% pewnym, ze rozwoj umts'a przyczyni sie do obnizki cen starszego typu uslug! Zreszta zobacz jak bylo z centertelem, jak sieci gsm juz istnialy a centeretel oferowal jeszcze swoje abonamenty, to juz przestali sciagac haracz za odebrane i obnizyli abonamenty!! To samo dotyczy rynku netu szerokopasmowego! Jezeli kazdy bedzie mial na dzien dobry 2 Mbps i bedzie to w miare tanie, to po cholere brac jeszcze z tp neostrade. I moze byc tak, ze doczekamy sie neostrady za 50 zl miesiecznie albo jeszcze mniej! Kazda zmiana, ktora prowadzi do postepu i rozwoju jest dobra, takze telefonia 3g. Zobaczysz jak to wejdzie, ze zmienisz zdanie... **hansen potrzeby sa zaspokojone, bo jakie maja byc? przeciez w telefonii mobilnej nie masz alternatywy dla gsm-u

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-18 10:21

  ***Tkubon: pisałem o latach zarówno 1996 i 1997, jak i 2001 po to, aby pokazać, że kolejki po komórki to zjawisko ponadczasowe. To prawda, że na początku istnienia GSM nie każdego było stać na telefon GSM, ale tych potrzebujących i wypłacalnych było na tyle wielu, że kolejki tworzyły się. Koljeki tworzyły się również po same aparaty. Różnice pomiędzy telefonami u operatorów sięgały często kilkuset złotych, i było tak, że telfon kupowało się w Plusie, a aktywację w Erze i vice versa ;).I naprawdę nie mam zamiaru dłużej ciągnąć tego wątku, bo to jest udowadnianie, że nie jest się wielbłądem :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-18 10:25

  Idea nie wyrosła z Centertela w sensie bezpośredniego przejęcia klientów. Przecież to oczywiste, że PTK Centertel to operator sieci NMT Centertel i GSM Idea. Ale jak napisałem - wielu klientów odeszło do Ery i do Plusa, zanim Idea otworzyła pierwszy salon. Co co haraczu ściąganego przez Centertela - przestali ściągac dużo wcześniej, niż pojawiły się sieci GSM :), ale tego tez nie musisz pamiętać :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-18 10:28

  No i UMTS. Szybkość 2 Mb/s jest raczej prędkością określającą potencjalne możliwości. I pewnie będzie [o ile będzie] tak, że będzie to co najwyżej wersja testowa. Ale ok, załóżmy, że to będzie prędkośc stała. To jaka będzie cena za tego typu usługę? Ile kosztuje "stacjonarne" łącze z taką gwarantowaną szybkością, i ile bedzie musiało kosztować mobilne [z zasady droższe]?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-18 10:32

  I ostatnie dwie kwestie - pierwsza to finansowanie. Oczywiste jest, że takie imprezy finansują przede wszystkim klienci. Albo płacą wysokie ceny za usługi - vide Centertel, albo zapłacą klienci obecnych sieci GSM, kiedy ich operatorzy wtopią pieniądze. Zapłacą w tym sensie, że na przykład nie będą obniżane ceny połączeń w sieciach GSM, bo operator zyskami z GSM będzie chciał pokryć straty w UMTS. Poza tym z czego mają zbudować UMTS? Z kilkuset milionów złotych zysku rocznie? No, nie żartuj :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-18 10:39

  Jednak jeszcze jedno - prestiż Centertela - posiadacze tych telefonów często pokazują je na zasadzie: "zawsze było mnie stać na komórkę". Jest to wsiowe podejście, ale jednak funkcjonujące i dla wielu ludzi dosyć istotne. Co do zasięgu Centertela - cóż, twoje ograniczenie wychodzi szeroką gębą. Pogadaj sobie z leśnikami czy funkcjonariuszami SG zwłaszcza na wschodniej granicy - Centertel ma zasieg na największym zadupiu. I tego raczej nie zmienisz swoimi komentarzami :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-18 11:46

  **Gonzales:: Zacznijmy od konca: kto dzisiaj jeszcze uzywa Centertela???? 300 tys. ludzi! Liczba ta moze juz byc nieaktualna, bo kurczy sie praktycznie z kazdym miesiacem. sieci gsm tez maja wszedzie zasieg, przynajmniej ja w + nie mam nigdzie problemow, a podrozuje troche po kraju. TP podlacza na bazie centertela ludziom normalne stacjonarne nawet predkosc netu nie 9,6 a 28,8 kbps (fikcja). A co do tych kolejek, to nijak one sie mialy do tego co jest teraz. Teraz praktycznie kazdy ma komore, byle dupek na ulicy ma fona. Kiedys tylko nieliczni. I dywagacja czy bylo tak czy nie jest bezcelowa, bo tak bylo i koniec. Zasada rynku jest taka, ze nowe wypiera stare, totez operator bedzie chcial odzyskac zainwestowana kase. Najprosciej powiekszajac grono klientow. Zeby go przyciagnac chcac nie chcac musi obnizyc ceny. Jezli na umtsie obnizy, to na gsmie na bank.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-18 11:48

  A predkosc na pewno bedzie drozsza, ale w miare uplywu czasu stanieje i wielu ludzi ktorzy biora np. neostrade tylko ze wzgledu na szybkosc, bo czasami muszac cos szybciej sciagnac to zrobi to przez komore, a nie droga neostrade. TP gdyby jeszcze utracila idee, czyli gdyby ja wlaczyli do orange, chcac rozwinac sektor szerokopasmowego netu bedzie musiala tez ciac ceny, wiec technologia ADSL stanieje na pewno jesli sie rozwinie umts.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-18 11:48

  Argument, ze stac mnie na komore, to gorzej niz wsiowe i wole tego nie komentowac.... Telefon to narzedzie do komunikacji, a nie tępy szpan dla malolata

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-18 11:56

  Wiadać za mało podróżujesz, skoro nie dopuszczasz do siebie myśli, że są miejsca gdzie Twoja małżonka - czyli Plus - nie ma zasięgu. W każdym razie te 300 000 użytkowników Centertela to ludzie, dla których ta sieć jest lepsza niż pozostałe trzy razem wzięte :). Poza tym dziękuję, że z kolejkami przyznałeś mi rację [lol]. Co do praw rządzących rynkiem to sorry - jest to bełkot do kwadratu, więc pozostawiam tak jak jest - bez komentarza..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-18 11:58

  Natomiast co do argumentów o posiadaniucentertela - tak jak napisałem, jest to wsiowa postawa. Jednak nie mam zamiaru wartościować tego typu opinii. Po prostu - są i tyle. Niemniej jednak, obnoszenie się z telefonem Centertela jest również forma komunikacji, tyle, że niewerbalnej :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hansen pisze: 2004-01-18 12:23

  ***tkubon widze, że jestes niepoprawnym optymistą. Ale po kolei. Nie jestem w idei bo niestety nie ma tekiego zasięgu w tych rejonach w których ja sie poruszam jak era i plus, co do tego, że 3G będzie za kilka lat na kazdej polskiej wsi to chyba jest to jakieś twoje pobozne życzenie. Mysle że ta sytuacja spotka mnie dopiero wtedy gdy bedę na emeryturze a jeszcze troche do tej emerytury mam. Wszystko rozbija się o koszty? Nikt nie będzie stawiał infrastruktury 3G dla kilku użytkowników na wsi bo by to zaczęło na siebie zarabiać musiałoby chodzic z 1000 lat. Na poczatku bedzie tak jak z mnt najpierw ludzie zamozni i biznes a potem w miare obniżki tego sprzętu pozostali. Powiem ci, że zaliczam się do tych co potrzebowali telefonu do pracy i dalej zaliczam sie do tych kilkudziesięcu tysięcy /jeszcze/ uzytkowników NMT.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hansen pisze: 2004-01-18 12:23

  Twoje 300 tysięcy jest troche przesadzone. Uzywam tego bo moge sobie nawet zatelefonowac ze srodka M Bałtyckiego do Polski /oczywiście przy dobrych warunkach propagacji fal i antenie zewnetrznej/ Mnie jako użytkownikowi telefonu służy on do rozmów i smsów i tego ot GSM oczekuje. Innym służy on do czego innego. Ich sprawa. Ty pewnie nalezysz do tych osób które popuszczeja w gacie na sama mozliwośc ogłoszoną przez operatorów 3G o mozliwości ogladania filmów w telefonie. Racz tylko pamietac o tym, ze by było tak iż w terminalu 3G mozna oglądac filmy, www, sprawdzać pocztę wysyłac mms itp musi byc spełniony jeden warunek: Musi byc SZYBKI i POZBAWIONY BŁĘDÓW TRANSFER. A ten jest jak wiadomo najlepszy na którtki dystansach tak więc twoje marzenie o 3g pod kazda strzecha troche się oddala w czasie. Sprzęt będzie się rozwijał i kto wie może w najbliższej przyszłości czeka nas jakis przełom w technologii, może się to spełni ale raczej nie w najbliższych 5 latach.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hansen pisze: 2004-01-18 12:30

  co do 7110 to interesują mnie telefony nowe nawet starszego typu bo na allegro jest ich kilka ale przeważnie sa po jakis przeróbkach w sofcie przez jakis domorosłych majsterkowiczów. Poza tym mozna sie naciąc na sprzed jeszcze ciepły.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-18 17:31

  **Gonzales::: O kolejkach mowie, ze sa teraz, bo rynek sie nasyca. Bedzie juz za niedlugo 60%!!!! Kiedys czegos takiego nie bylo, bo to bylo drogie. Nie dalbym wowczas za telefon ponad 2000zl!!!! Poza tym wczoraj wrocilem z Polanicy Zdroj! I zasieg byl taki + - full, era- 0 idea na pol gwizdka, ale gadac sie bez wiekszych problemow dalo. Takich rejonow jest masa, np. na Podbeskidziu, gdzie tez jezdze, u nas w woj. opolskim rowniez! Moj znajomy wyniosl sie z ery tylko dlatego ze tam gdzie jezdzi jej nie ma, a plus jest i to pelny! powiedzielem o 300 000 ale teraz to moze byc nawet ponizej, bo centertel sie po malu wycofuje z tego, zostawia tylko na obszarach slabo zaludionych. Chcialbym tylko niesmialo zauwazyc, ze DOKLADNIE takie same opinie pojawialy sie na temat gsmu, gdy ten sie budowal w Polsce.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-18 17:35

  A teraz wszyscy go uzywacie. Tez mowili ze nie bedzie zasiegu na wsi, bo sie nie oplaca stawiac nadajnikow. BZDURA jedna wielka, jak bedzie umts, to kazdy z was sie do niego przesiadzie, zobaczycie! **hansen::: zapewniam, ze nie naleze do grupy SZPANEROW komory, bo nie o to chodzi. A uslugi dodane sa dla mnie wazne i nie jakies mmsy, tylko gprs oraz sprawny i w miare tani roaming, bo czesto podrozuje za granice. Telefonia 3g oferuje wlasni transfer bardzo szybki i bezkolizyjny, to zupelnie nowa jakosc, ktora wyprze nawet EDGE, a tym bardziej HSCSD. I wtedy aktywacja i abo beda tanie w gsm tak jak teraz w Centertelu, jesli to prawda o czym pisze reboot.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-01-18 19:57

  właśnie prześledziłem dyskusje: Gonzales - tkubon i uważam tkubon masz całkowitą rację. Pęd do nowych rozwiązań jest podstawą rozwoju ludzkości. Dzięki temu nie zatrzymaliśmy się na poziomie człowieka pierwotnego. Trzeba zawsze iść do przodu, a twierdzenia że nowe (3G) jest nie potrzebne, bo stare (GSM) jest dobre, i wysokie koszty itd świadczy nikogo nie obrażając o ograniczonych "horyzontach" osób wypowiadajacych. Po co wynaleziono prąd skoro lampy naftowe też były ok? KTO NIE IDZIE DO PRZODU TEN SIĘ COFA.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-18 21:11

  Ooo, ***Marcin odezwał się po długiej nieobecności :). Dziwne by było, gdyby mi przyznał rację :). Ale ja ze swoje strony dyskusję uważam za zakończoną, a podsumowanie jest takie: No to panowie, idźcie sobie do przodu, idźcie i nieście ten kaganek postępu :). Ja skromnie pozostanę w tyle, wraz z innymi osobami o "wąskich" horyzontach :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-18 21:49

  A ja nie prześledziłem całej dyskusji ale to zrobię. ***MARCIN EMPUNKT- "pęd do nowych rozwiązań" ? Hi,hi , hi , ciekawe jakie przesłanie zawiozą ludzie na Marsa ?.Wojny , przemoc, korupcja , nienawiść itd. Co jeszcze do tego ? Pewnie Marsjanie i inne ludziki ,tylko tam czekają na Amerykanów i całą resztę. I na UMTS.... ***gonzales - ja "zostaję" z Tobą. Idzcie , idzcie to droga donikąd. Jak myślicie co się dzieje z ogniskiem do którego się ciągle dorzuca ? Płonie z coraz większą siłą. To ognisko to Wasz umysł , a gałęzie to pragnienia. Ta droga jest ślepa i się nie pomylę. Powodzenia.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-18 22:38

  Zastanawiałem się już nad tym wszystkim wcześniej, i nawet sobie o 18stej zrobiłem sobie dopis na stronce.I siedzę , razem z Wami w tym cholernym, pieprzonym bagnie pragnień . I TO PRZEZ GPRS O KTÓRYM MARZYŁEM.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-18 22:42

  **MARCIN EMPUNKT::: Dziex za wsparcie, uwazam dokladnie jak Ty. Zobaczycie jeszcze bedziecie uzywac umts-a z mila checia!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-18 22:47

  Po uszy... A ja bym się nie zakładał ma Waszym miejscu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  windu pisze: 2004-01-18 23:10

  ***issa i co przeczytałeś juz dyskusję,gdzie jesteś na końcu,w połowie?? :) Ja podobnie jak **Gonzales pozostanę w tyle.Wcale mi nie śpieszno do UMTSu :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-01-19 00:01

  ***cala dyskusja: ja tam wole sprawdzone rzeczy, uzywam starego telefonu ale go lubie, i uwazam ze racje ma ***Gonzales, ze to my zaplacimy za umts, z 2iej str. ***tkubon ma racje ze jesli to bedzie masowe to zaplacimy malo. w kazdym razie i-net bylby mily w ten sposob, tym bardziej ze za neo+ nie chce przeplacac a inni dostawcy to dojda tu jak umts bedzie juz kazdy zul mial ;) i jeszcze jedno: ***abonenci plusa: czy Wy tez macie na rachunkach wyodrebnione smsy do plusa/idei/ery? mi taki rachunek przyszedl. moze to w taryfach plus, bo mialem dotychczas "czasami". a moze przymierzaja sie do obnizenia cen sms wewnatrzsieciowych? jakies sugestie? moze ***wlo? albo ***Marcin eMpunkt?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-01-19 00:17

  **klops::: W nowych taryfach jest wyszczegolnione do jakies sieci ile smsow wyslales. Ja to mam od czasu jak zmienilem taryfe na nowa. Jest tak dlatego, ze w nowych taryfach sms zagraniczny kosztuje 0,50 zl a krajowy 0,24. Mogliby zrobic billing smsow. Ale to tez nie jest zle. Ale na pewno nie bedzie tanszych wewnatrz sieci a szkoda ;))) Ja na przyklad najwiecej wysylam do plusa

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-01-19 00:21

  cholera ;) a juz sie podjaralem. ***issa: i coz tu Twoje oczekiwania na gprs wobec MOICH na tansze smsy ;))) strzalka ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-19 00:57

  ***klops - zgadzam się z ***tkubon i tak już jest od dawna. Przy billingu w nowych taryfach masz wyszczególnienie , ile sms-ów i do jakich sieci. W Idei masz dokładny billing , także sms-owy, ale zadziwiające jest np. na billingu Idei , że wyszczególnione są także połączenia na BOK czyli *22. ***klops jak zwykle serdeczne pozdrowienia, miły kolego. I malutkie pytanie , czy masz dwa telefony zarejestrowane na siebie ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-19 01:02

  Poza tym chciałem - *** WINDU :- - powiedzieć , że przeczytałem (na raty , było) i że trudno mi tak powiedzieć , kto ma racje, ale mi się nie spieszy do UMTS naprawdę i dlatego powiedziałem , że zostaję z Gonzalesem. Naprawdę T65 z kartą sim Turbo ( i nie tylko), to dla mnie szczyt marzeń. Może moję wypowiedzi wcześniejsze nieodpowiednio zabrzmiały , ale szanuję inny punkt widzenia i to , że ktoś może mieć inne potrzeby niż ja (UMTS).Poza tym , co się praktycznie zmieniło od czasów pierwszego telefonu czyli Grahama Bella ? Jakość ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-19 01:03

  Wasze komentarze , spory i argumenty są naprawdę błyskotliwe.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-19 01:05

  Pozdrawiam także i specjalnie dlatego się podłączyłem ***tkubon. Bardzo ciekawy punkt widzenia i gdyby tylko ten punkt widzenia nie był przesycony burzowymi emocjami , byłoby extra.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-19 01:09

  A na koniec co najmniej ważne , nie wiem co się dzieje wogóle , nie rozumiem i to chyba jakiś "black period" . Ehhhhh.... Śmierdzące , gówniane bagno internetu , który służy tylko wyciskaniu kasy ma wszystkie możliwe sposoby i okradaniu ludzi z czasu , którego nie da się już zwrócić. K...wa. Welcome to the jungle , (ze mną na pokładzie).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-01-19 01:15

  ***issa: tez sadze ze ***tkubon zbyt emocjonalnie podchodzi, nawet kilka razy zdarzylo mi sie tym zarazic ;))) staaary, gdybym ja mial t65... ;) ale coz, chlopakom znad oko wystarczylo t32 ;) na serio: tak, mam zarejstrowane na siebie 3 telefony, moj stary i z grudnia mojej dziewczyny i jej mamy na 2. koncie (bo rach. tam przychodza), w tym jedna superkarta (wlasnie namwiam kolege na to, bo ma sim+ wiec superkarta jak znalazl). rachunek czytalem z wypiekami ;) - 2 aktywacje z roznych dni, 2 promo z pakietami kwotowymi, oj do tych plusowych rachunkow to ksiegowi potrzebni ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  polak mały pisze: 2004-01-19 01:16

  ***issa - dlaczego się nie zarejestrujesz na tym wortalu? Z taką ilością postów wygrałbyś wszystkie organizowane tu konkursy! ;o)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-01-19 01:16

  chlopakom znad OKI mialo byc ;) - Ci co maja pow. 20 lat to beda wiedzieli...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2004-01-19 11:14

  MARCIN EMPUNKT - owszem, ale zwróć uwagę, że żarówkę, która zastąpiła niegdyś lampę naftową, do dziś się produkuje, używa jej zdecydowana większość ludzkości. Jak widać inne źródła światła - np. lampy wyładowcze jakośc nie spowodowały rewolucji. Podobnie jest z silnikiem spalinowym i innymi DOBRYMI i SPRAWDZONYMI technologiami - rozwijają się zachowując podtsawową zasadę działania. Owszem, wynalazek lampy wyładowczej (śwetlówki, dla niewtajemniczionych) zapewne posunął technologię do przodu, ale po boomie na używanie tych źródeł światła, wracamy do lamp żarowych bo są... lepsze i zdrowsze :-) Nie zachłystujmy się więc tym UMTS-em bo nie sądzę by w dobie szybkiego i powszechnego dostępu do sieci (w tym także bezprzewodowego) mógł się rozwijać. Myślę, że w Europie pozostanie usługą niszową, testową.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  windu pisze: 2004-01-19 13:20

  ***issa zgadzam sie z jedna ze stron w tym sporze,ale nie będę mówił z kim :) .Nie twierdzę,że druga nie ma racji,ale nie podobaja mi się argumenty jakich używa :) Wybaczcie ,ze nie ujawnie,ale nie chcę sie narażać :) Pozdrawiam wszystkich bez wyjątku.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-01-25 15:14

  windu: chopie miej jaja, a nie piszesz ze sie z kims albo z czyms zgadzasz ale nie powiesz z kim bo nie chcesz sie narazic!!! pozdrawiam takze tych ktorym narazilem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-25 20:51

  I ja pozdrawiam :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze