Kolejny cios w TP S.A.

Komentarze / 31

• 
  kosio pisze: 2002-04-26 04:40

  no to tepsiarzom należy się prefiks 666

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-04-26 04:49

  I dobrze, ale byle z tego nie wyszedł taki bałagan jak z międzymiastowymi...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arsenaldex pisze: 2002-04-26 10:50

  Jeszcze jeden prefiks? No, tego już chyba za wiele. Owszem, dobrze że jest szansa zwiększenia konkurencji tp, ale z tymi prefiksami to już trochę przesadzają. Może jeszcze wprowadzą prefiks np. za połączenia z daną dzielnicą, czy ulicą?!.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  701223 pisze: 2002-04-26 11:51

  Ale trzeba przeciez w jakis sposob wybrac operatora, prawda? Chdzi o to, zeby np. NOM nie mial innego prefiksu do miedzystefowej a innego do komorek. Wiec jakis porzadek bedzie. A jak Ci nie odpowiada wybieranie prefiksu, zawsze mozesz uzyc preselekcji...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-04-26 12:26

  Tylko ze znow rosna problemy dla nas! Dzwoniac do Warszawy trzeba wykrecic np. 0-1044-22-869-85-98, a jak cos takiego zrobia z komorkami to bedzie jeszcze wiekszy problem np. 0-2020-501-59-63-75! Bedzie galimatias pelna geba, ale pozyjemy zobaczymy!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  konik pisze: 2002-04-26 12:31

  Cześć, Qba! Mnie galimatias nie przeszkadza, byle ceny były rozsądne. Pozdrawiam! Konik.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  artjaw pisze: 2002-04-26 12:32

  rozwiązanie nie jest zbyt wygodne, ale jeżeli ma to ożywić konkurencję i co za tym idzie większą przystępność cen to ja jestem za

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-04-26 12:43

  ___"Termin świadczenia takich usług uzależniony jest jednak m.in. od terminów uruchomienia punków styku z operatorami sieci komórkowej, jak i od tego, czy operatorzy międzystrefowi będą musieli renegocjować umowy z Telekomunikacją Polską w sprawie współpracy międzyoperatorskiej."___ ..... czy trzeba dodawać coś jeszcze ? ............. Chyba wszyscy domyślamy się jak to będzie wyglądać ... tepsokomunikant będzie walczył jak LEW, z uporem godnym lepszej sprawy ... zapewne w trosce o abonentów ... być może nawet NIE-tepsowych abonentów - by mieli odpowiednią jakość połączeń ... ale póżniej ... TEPSA DO PIACHU !!!!! Pozdrawiam ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jokerDM pisze: 2002-04-26 12:58

  Ujednolicenie tych czynności na pewno wpłynie pozytywnie na korzystanie z usług operatorów, prefix stanie się jakby nowym znakiem reklamowym każedego opa... Tylko własnie, ta tepsa.. słusznie zauważył PZ, że będą walczyć jak lew w "naszym imieniu".. idzie przecież o niezłe pieniądze..pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeeke pisze: 2002-04-26 13:06

  Jak dobrze, że cały ten bałagan już mnie nie dotyczy. Stacjonarki pozbyłem się w listopadzie, a te kilka telefonów w Biznes Grupie obniża koszty, poza tym jest co puścić w koszty działalności.... Co do artykułu, to nareszcie coś się zmienia na tym rynku.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-04-26 13:08

  PZ moze nie do piachu, ale mozna ja toszeczke potorturowac, tak jak ona nas torturowala przez tyle lat comiesiecznymi rachunkami!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wpe pisze: 2002-04-26 13:19

  Ten prefiks moglby byc maksymalnie dwucyfrowy, wtedy nie byloby tak zle. Albo np jezeli juz np. NOM ma 1044, to niech ma ten sam prefiks na wszystkie polaczenia!!! Zeby tylko nie zrobili tak, ze na miedzymiastowe 1044, na strefowe 1045, na komorki 1046 itd. No ale chyba az tak glupi to nasi urzednicy nie sa, chociaz mozna sie po nich wszystkiego spodziewac.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rokko pisze: 2002-04-26 13:26

  I tak TPSA swoim abonentom wprowadzi "numer skrócony" na wszystkie połączenia ... Za to sledzenie cenników połączeń za pośrednictwem różnych operatorów - t o dopiero będzie zabawa: promocje, upusty itd. Max. zamieszanie !

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-04-26 13:34

  A moze powstanie nowy portal internetowy poswiecony temu calemu zamieszaniu np. "Portal Miedzystrefowy", a tam cenniki, reklamy, promocje i wiele innych!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  luk23 pisze: 2002-04-26 14:16

  "Ministerstwo Infrastruktury chce, aby każdy operator telekomunikacyjny miał jeden swój prefiks na połączenia międzystrefowe, komórkowe i międzynarodowe. " czy wy tego naprawde nie czytacie ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bwro pisze: 2002-04-26 14:42

  Dla tych, ktorzy maja galimatias z prefiksami i nie lubia wybierac tylu cyferek, podpowiadam, ze prefiksy mozna sobie wlozyc do pamieci telefonu (teraz chyba wiekszosc aparatow ma taka opcje). pozdr.!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maybach pisze: 2002-04-26 14:44

  beda strasznie dlugie numery, ale bedzie konkurencja a to najwazniejsze

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rokko pisze: 2002-04-26 14:55

  do bwro: wszystkie Z PAMIĘCIĄ, IMO większość ludzi ma "zwykłe" aparaty, które oprócz klawiatury i ew. "rediala" nie mają żadnych funkcji... Poza tym nie zawsze dzwonisz od siebie z domu lub z komórki... A najlepiej byłoby pilnować, aby wybrany operator był najtańszy (o tym, że musi działać to wogóle szkoda mówić...)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mr.bond pisze: 2002-04-26 15:02

  Ale czemu tak od razu nie zrobili?! :-O Czy u nas zawsze tak bedzie, ze cos zrobia, a potem beda chcieli na sile poprawiac?! Nie mozna raz a dobrze? Tak bylo z prywatyzacja TPSA (tak, zeby krzywda jej sie nie stala - a teraz szykujemy koalicje TPSA bis). Tak bylo z dziwnymi prefixami, tylko na specjalne okazje (wciaz mam klopoty przy polaczeniach miedzymiastowych i wole do tego celu komorke). Tak jest z Kasami chorych, ktore odkrecamy (na sile). Itd. Buerk!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  omegav6 pisze: 2002-04-26 15:09

  Mozet tym razem coś ruszy i nie bedziemy placić tak chorych rachunków za kabel

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-04-26 15:23

  .....przygotowuje rozporządzenie, które zliberalizuje rynek połączeń z telefonów stacjonarnych na telefony komórkowe: na to właściwie czeka każdy podmiot,który oferuje takie połączenia i to jest to nie budowa jakiś nowych monopoli,ale takie rozporządzenia,które umożliwiaja walke z monopolista.pzdr.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-04-26 16:29

  A mam jeszcze pytanie do ministra - czy skończy się to tak jak z 1044 - po miesiącach bojów z 1033 nastąpi porozumienie będące, de facto, zwycięstwem tepsokomunikanta - i od sierpnia trzeba będzie z 1044 podpisywać umowy - ilu podpisze ? A PRZECIEŻ MIAŁO BYĆ INACZEJ - ministerstwo i wszyscy święci głośno krzyczeli : PEŁNA KONKURENCJA OPERATORA WYBIERAMY PREFIKSEM !!!!!!! (a nie podpisywaniem umów) ... Jak widać diabeł tkwił w szczegółach .... czy teraz też tak będzie ? ... A może operatorzy od razu przewidując problemy będą ograniczać krąg klientów podpisywaniem umów ... (tak jak Netia - bo Energis raczej od razu ustawiał się na sektor biznesowy) ... Jednym słowem szary, mały, powszechny abonencie - konkurencja nie dla Ciebie ..., dla Ciebie monopol ... (znam mnóstwo ludzi którzy psioczą na, że ONI pokomplikowali wszystko i teraz aby poprawnie dzwonić trzeba wykręcać 0-1033 xx xxxx xxx xxx ...) Pozdrawiam ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Y pisze: 2002-04-26 18:24

  PZ-co do komplikacji to w moim miasteczku Tepsa zdjęła dobrodusznie;-) -nikogo zresztą nie pytając- WSZYSTKIM abonentom prefiks 1033 na połączenia miedzymiastowe, reszta bez zmian oczywiście ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lewy000 pisze: 2002-04-26 20:42

  tak... zeby tylko bylo taniej...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-04-26 21:50

  jestem za a nawet przeciw

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  portal pisze: 2002-04-26 22:32

  Kazdy cios w monopol telekomuny jest dobrym posunieciem! a to co proponuja, moze doprowadzic do stworzenia duzej konturencji dla nadzej pijawki, i nie bedzie to wymagalo od onnych firm kladzienia grogiej infrastruktury! PZD

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-04-26 23:17

  PZ, właśnie tego się boję - prefiksy jedno, życie drugie... :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jersie pisze: 2002-04-27 05:05

  Kur.a! Genialne!!! I za takie pomysly gosciowie biora fure kasy!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pluszak pisze: 2002-04-28 04:27

  Operatorzy niezalezni oferujac swoje uslugi miedzymiastowe sa ZMUSZANI do negocjowania z TPSA i do podpisywania z nia Umow i tak naprawde wybor operatora jest fikcyjny bo i tak kase (choc mniejsza) otrzymuje TPSA niezaleznie od prefiksu. Kolejne mydlenie oczu - my chcemy i robimy dobrze a ze nie wychodzi...ciagle sie uczymy - za pieniadze podatnikow i prezesow firm ktorzy wierza w to ze tpsa cos im odda...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  olekbek pisze: 2002-04-28 05:41

  To nadal nie jest tworzenie realnej konkurencji, to jest po prostu czesciowe wydzieranie TPSA przychodów. Nam jest potrzebny nie wirtualny operator, a prawdziwy, który ma chociaż połowę liczby abonentów co TPSA.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-04-29 15:34

  Jak już wspominałem - podzielić tepsokomunikanta na TELE (sieć telekomunikacyjną) i na KOMUNIKANTA (operatora telekomunikacyjnego) - i nowy URTiP niech zajmie się przede wszystkim pilnowaniem przedsiębiorstwa (w 50 % własność skarbu państwa - jako zasoby strategiczne) pt. SIEĆ TELEKOMUNIKACYJNA by nikogo nie faworyzowało, wspierało i było instytucją NON-PROFIT powołaną do powszechnej, dobrej sieci (bez tzw. końcowej mili). Niestety na to, jest w sumie za późno - sieć jest już w FT ... no chyba, że państwo (nasze) zamierza zrobić sobie **** z twarzy i zastosować nacjonalizację w jakimś tam ustawowym trybie ... nie chciałbym mieć wtedy akcji, zł i akcji tepsy w szczególności - ale jako obywatel też dostałbym po kieszeni ... budżet musiałby paść gdy nagle cała zagranica sprzedała by obligacje i kupiła waluty ... Pozdrawiam ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze