Newsy
|
Recenzje
7 stycznia 2025
Opinie: 12
Telekomunikacja Polska jest zaskoczona i zbulwersowana stanowiskiem Urzędu Komunikacji Elektronicznej, które podważa wiarygodność prowadzonej przez TP rachunkowości regulacyjnej i kalkulacji kosztów. Dlatego Firma podejmie wszelkie kroki prawne, aby zmienić niekorzystną decyzję regulatora.
Chodzi o stanowisko UKE, w którym regulator stwierdził, że brak jest możliwości uznania sprawozdań TP z prowadzonej rachunkowości regulacyjnej oraz kosztów otrzymanych z kalkulacji za wiarygodne i możliwe do zastosowania do celów regulacyjnych.
TP nie zgadza się z tym stanowiskiem i uważa je za krzywdzące dla Firmy. Jest ono tym bardziej zastanawiające, że w styczniu br. URTiP (obecnie UKE) zatwierdził dwa plany taryfowe, (plan startowy TP i plan startowy TP biznes), które zostały skonstruowane i uargumentowane w oparciu o dziś zakwestionowany przez UKE model kosztowy. W obu przypadkach URTiP nie zgłaszał, wówczas zastrzeżeń w stosunku do podstaw konstrukcji tych planów, sankcjonując tym samym poprawność wyliczeń TP. Oba plany trafiły już do oferty TP.
Sprzeciw TP budzi również sugestia, jakoby Firma nie uwzględniła zaleceń audytora badającego sprawozdania z rachunkowości regulacyjnej i wyniki kalkulacji kosztów. Wszystkie uwagi do modelu kosztowego zgłoszone w trakcie audytu, zostały uwzględnione. Opinia audytora nie zawierała żadnych informacji na temat korekt, które nie zostały przez TP wprowadzone. Gdyby było inaczej, opinia musiałaby takie zastrzeżenia zawierać, co nie miało miejsca.
UKE nie wspomina w swoim komunikacie o przeprowadzonej w listopadzie ubiegłego roku przez audytora dodatkowej symulacji wysokości kosztów. Zakwestionowane przez audytora czynniki w wycenie sieci zostały sprowadzone do zera (co jest de facto czystą symulacją, gdyż w praktyce wartość takich czynników, jak koszty odtworzenia powierzchni, związane z budową infrastruktury, po prostu nie mogą wynosić zero), poprzez głęboką analizę efektywności majątku transmisyjnego i komutacyjnego pokazano korekty z tytułu efektywnie działającego operatora oraz dokonano aktualizacji wyceny środków trwałych, poprzez uwzględnienie korekty z tytułu przeszacowania aktywów do wartości bieżącej /ang. Holding Gain Loss/. Dokonana przez audytora analiza, oparta na bardzo drastycznych założeniach, wykazała, że wpływ nawet tak ujętych zastrzeżeń na wyniki kalkulacji kosztów byłby minimalny - 3-5 proc. i nie miałby, więc znaczenia w kalkulacji kosztów.
TP nie zgadza się z oceną UKE i jego stanowiskiem w tym zakresie, dlatego podejmie wszelkie prawne kroki, aby zmienić niekorzystną decyzję regulatora.
Opinie:
Opinie archiwalne (12):
KomentujKomentarze / 12
Dodaj komentarz-
Alexander25 pisze: 2006-02-18 22:34Tradycja...Urząd się czmuś sprzeciwia lun wydaje decyzję - TP się odwołuje... Niekończocząca się zabawa w ciuciubabkę. Czy na TP nie ma mocnych? Mam wrażenie, że to państwo w państwie.. -
arnie pisze: 2006-02-19 12:35TP wprowadzając tzw plan startowy przepchnęła po cichu podwyżkę podstawowego abonamentu. Wcześniejszy plan standardowy był tańszy i z tymi samymi usługami... Dlatego nigdy nie zmienię standardowego, no chyba, że wogóle zrezygnuję...
-
-
-
Ulalalala pisze: 2006-02-19 22:41Kto miał rację dowiemy się za jakieś 5 lat :] Jakoś nie wierzę zarówno pierdzistołkom i biurokratom z UKE, jak i uczciwej do bólu TP.
-
JotWu pisze: 2006-02-19 23:22juz dawno nie slyszalem nic pozytywnego o TP SA.. i chyba nic dziwnego..
-
wlo pisze: 2006-02-20 09:20JotWu - tepsa w telepunktach miała niedawno bardzo fajną promocję na telefony, m.in. Siemensa S450... Załuję, ze nie śledziłem strony sklepu tepsy... Bardzo porządny telefon ;) Tepsa nigdy nie "odejdzie" - zapomnij adr. Co do UKE - no to przecież nowy urząd jest... Przecież wszystko co nowe to jest cacy a co było to jest be. Nawet jeśli ci, którzy teraz są cacy siedzieli w starym układzie to i tek był on be.
-
olek_01 pisze: 2006-02-20 10:28Oni chyba są porąbani!! Rypią biednych abonentów na kase o jakiej sie nikomu bie śniło a teraz jeszcze siędziwią ze UKE usiłuje im w tym procederze przeszkodzić.... dziwne to jest ,ale złodzieje zawsze sie będą bronić,ot,co ...
-
wlo pisze: 2006-02-20 10:46olek_01 - a wydaje Ci się, że właściciele Twojego osiedlowego spożywczaka tak samo jak tepsa nie łupią - chociaż na skalę proporcjonalną do ilości klientów? Pieprzenie... Wasze firmy to są normalnie instytujce charytatywne, gdzie chodzi tylko o to, żeby dobrze zrobić klientom i pracownikom...
-
wet pisze: 2006-02-20 17:22Organizacja jest OK; w BOK-u nie czekałem nigdy dłużej niż dwie godziny. :-(
-
axe pisze: 2006-02-22 16:02przeciez standardowy abonament mozesz miec ile chcesz. Plan startowy rozni sie znacznie od standardowego i tp60 - ma sekundowe naliczanie, NIE MA godziny za darno ale NIE MA tez oplaty inicjacyjnej, koszt polaczenia lokalnego 12gr/min.
-
pafnucy pisze: 2006-02-22 17:37A i tak dla mało dzwoniących \"socjalny\" najlepszy - za 29 zł razem z 15 jednostkami gratis (ten pakiecik trzeba sobie aktywowac, jest bezplatny, ale mowa o nim bardzo drobnym drukiem).
