Test Nokia 3510i

Komentarze / 380

• 
  GSManiac pisze: 2003-02-11 17:10

  Szczyt bezguœcia i do tego jeszcze dosyć ciężki...

  Usuń Zgłoś do usunięcia -1
• 
  Kan pisze: 2003-02-11 17:10

  Według mnie znajc zwolenników tej firmy,ta nokia powinna znależć duże grono chętnych zwłaszcza wśród młodzierzy.Tym bardziej ze jak wynika z testu jest tania a oferuje nie tylko ładny wygląd ale dużo funkcji.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  GSManiac pisze: 2003-02-11 17:14

  No to się trochę różnimy w opiniach co do jego design'u Kan, ale jest ok, w końcu degustibus non disputandum est. ;))) Pozdrawiam. P.S. Kiepska rozdzielczoœć sprawia, że i tak nie widać tych 4096 kolorków...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  SSi pisze: 2003-02-11 17:15

  Ciekawie wyglada ta pol-przezroczysta obudowa . Wyglad lepszy troche od t300 ale to funkcjonalnosc sie bardziej liczy (no chyba ze cale miasto musi wiedziec jaki telefon sie ma:) .Brak Aparatu ja jednak dyskwalifikuje

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Franek pisze: 2003-02-11 17:15

  wow wyglad bardzo festyniarski , swiecace boki to pewnie bedzie jeden z atutow tego telefonu i bedzie popularny na zabawach w remizach strazackich pod radomiem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GSManiac pisze: 2003-02-11 17:17

  Franek*** - :)))))) A wiecie jakie 2 punkty na Ziemi sš widoczne z powierzchni Księżyca ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GSManiac pisze: 2003-02-11 17:19

  Ale jako plus można mu zapisać to, że jest wybieranie głosowe, którego nie ma np. w 6610/7210 i (chyba) w 6100. No to wystarczy kupić tak z 5 różnych modeli Nokii i już można się cieszyć pełnią szczęścia...;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  Franek pisze: 2003-02-11 17:20

  moja opinia: ale prawdemowiac jest ladniejsza od T300 i ma funkcje bardziej "na czasie" (a aparatu cyfrowego szkoda brac pod uwage bo to co jest na razie w komorkach to nieporozumienie) napewno znajdzie o wiele wiecej nabywcow niz "mydlo" szwedzkojaponskie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GSManiac pisze: 2003-02-11 17:21

  Ok, koncze, bo mi zaraz ktos zarzuci, że te posty to dla punktow...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Franek pisze: 2003-02-11 17:27

  GSManiac: e no cos ty ? jakie punkty ? ja oswiadczam wszem i wobec ze nie mam zamiaru ubiegac sie o tego zajedresiarskiego samsunga

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  9876 pisze: 2003-02-11 17:28

  mnie ten aparat nie przekonuje i to o dziwu przez sam wyglad, mam dosyć jak pół warszawy biega z telefonami z serii 33.. 34.. 35..po prostu wyglad mi sie przejadł zupełnie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  poli pisze: 2003-02-11 17:32

  mnie sie nie podoba......wolalbym inna nokie i tyle,

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-02-11 17:48

  No cóż... Bardzo dobry aparat dla pewnej grupy użytkowników. Sam czekam (a raczej mój syn) aż się pojawi w 5Plus - nie powinien więcej niż 30 tys. punktów kosztować. Co do aparatu... Moim zdaniem jakość aparatów cyfrowych wbudowanych w każdy obecny na rynku aparat, dyskwalifikuje je. Piszący, że brak aparatu dyskwalifikuje telefon, nie widział chyba nigdy jakiej jakości zdjęcia to robi i nie porównywał ich do nawet 1-megapikselowego aparatu fotograficznego (nie mówię już o bardziej "normalnych" rozdzielczościach - powyżej 3 Mpikseli). Może w Wawie razi, ale na prowincji będzie OK. Sam pewnie nie raz na nim pogram (kiedy go dostanę). Ma wszystko co trzeba, szczególnie GPRS, nowoczesną książkę, kalendarz... W pewnym momencie myślałem o "zwykłej" 3510 dla dziecka, ale ten kolor i Java (do gier - marzenie) przesądziły, że poczekam...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2003-02-11 18:00

  wlo***przynajmniej poparłeś mnie bo już myślałem,że przegram z GSManiac,co do opini o tym modelu.Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-02-11 18:03

  no to się cieszę, Kan :-) Szczerze mówiąc ostatnio nie czytam wszystkich komentarzy, więc nie wiedziałem co pisał, zaraz poczytam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  artjaw pisze: 2003-02-11 18:11

  widzę że i seria 3xxx doczekała się kolorków

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kubsonik pisze: 2003-02-11 18:36

  najbardziej mi sie podobaja te dwa ptaszki na zdjeciu jako wygaszacz. piekne sa :))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Fred_Durst pisze: 2003-02-11 18:37

  ale paskudny!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adolfinio pisze: 2003-02-11 18:52

  Ten telefon ma co prawda kolorowy wyświetlacz i Jave, ale nie zmienia to faktu, że jest to typowa Nolia czyli telefon dla małolatów i kobiet.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hekko pisze: 2003-02-11 18:56

  hmm bardzo porządny telefonik jak za tak niską cenę:) ale brakuje mi grup użytkowników w książce .. ale ja i tak jestem przywiązany do swojej n3210 :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  SOPRAN pisze: 2003-02-11 19:26

  chociaz ma ładniejsze kolory od poprzedniczki a osobiscie juz sie nia bawiłem ok 3 tyg temu ..i co powiedziec ....po prostu nokia jak karzda inna. ciekawy fojnik ale kolorki na wyswietlaczu troszeczke jak by juz wyblakły,no i ta wielkosc...dla ludzi o duzej łapicy!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  McDriver pisze: 2003-02-11 19:46

  A mi się ten telefon podoba i uważam że mam najlepszy wygląd z nowo wypuszczonych noki: 72, 66, 6100 !!! Jest tak tani że chyba zmienie swoją wysłużoną 6310i. Jak radzicie ??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ganja_farmer pisze: 2003-02-11 19:48

  im dluzej nokia brnie w serie 3xxx tym ladniejsza mi sie wydaje N3210, chyba jedyna ktora im naprawde w tej serii wyszla...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kwiatuszek_ pisze: 2003-02-11 19:53

  McDriver: nie wiem jak Tobie moze sie bardziej podobac ta nokia od 6100, 66, 72, ale w koncu o gustach nie powinno sie dyskutowac. Ja nawet za ta cene jaka oferuje Era nie mam zamiaru jej kupic, wole doplacic i miec inna komorke :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kwiatuszek_ pisze: 2003-02-11 19:55

  Choc musze powiedziec, ze ten kolorowy wyswietlacz w tej cenie troche zacheca :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bodopl pisze: 2003-02-11 20:30

  żeby to chociaż miało normalne klawisze o moze bym żonie kupił. A tak to równie paskudny jak T300. Cyba bedę musiał wziąć T720i - chciaż do niego też nie jestem w pełni przekonany. (a 4 lata temu jak mi dawali C35 za przedłuzenie umowy to cieszyłem się jak murzyn z blaszki) Co za czasy co za obyczaje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  BOSSNOKIA pisze: 2003-02-11 20:45

  Wyglad tej obudowy na fotkach rzeczywiscie nie musi sie podobac,ale ogolnei jak za taka kase...to warta ja kupic w promo!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jedrzej pisze: 2003-02-11 20:53

  szkoda ze w promo jest tylko w erze

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Fazi pisze: 2003-02-11 20:55

  Mi sie nawet podoba, ale i tak bym jej nie kupil bo jestem zrazony do serii 3xxx. Zastanawiam sie dlaczego nokia nie wypusci na rynek 6510i. Bo w 6510 troche brakuje mi Javy, a kolorowy wyswietlacz mogliby ewentualnie dorzucic :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kwiatuszek_ pisze: 2003-02-11 21:27

  Fazi: dobry pomysl z ta nokia 6510i i do tego jeszcze polifoniczne dzwonki :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  torre pisze: 2003-02-11 21:47

  ciekawy telefon dla młodzieży szkolnej! choć kolor, polifonia, java, gprs to bardzo przydatne rzeczy nie tylko dla nich... już słyszę te pytania: "a Pan jaki ma? bo ja nokię 3510i..."

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  docek pisze: 2003-02-11 22:41

  taka komorka dla mlodziezy chociaz badziej tej szpanerskiej co to lubi jak im wszystko swieci jak na choince... Ja mam motke t720i i tez naleze do mlodziezy ale wiem ze moge sie z nia pokazac nie tylko na dicho czy jak sie to zwie ale rowniez w miejscach bardziej powaznych. w sumie telefon w tych czasach mowi innym cos o wlascicielu a nie chce byc kojarzony z swiecaca sie cegla w kolorze pasztetu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  skoki pisze: 2003-02-11 23:06

  Komorka jest calkiem niezla. Wedlug mnie jej najwieksza wada jest to, ze nie mozna podlonczyc do niej aparatu fotograficznego. Uwazam rowniez, ze to dobry sprzecik dla mlodziezy, do ktorej sam sie zaliczam. Chyba ja sobie kupie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  skoki pisze: 2003-02-11 23:13

  Ta komorka jest calkiem niezla... Wedlug mnie najwiekszya jej wada to brak podpiecia aparatu fotograficznego. Ale biorac pod uwage jej cene i wiele najnowszych technologii (Java, GPRS) to chyba bedzie sie cieszyc na naszym rynku duzym powodzeniem. Ja tec sobie taka kupie!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kamilek pisze: 2003-02-11 23:29

  Fajny telefon chyba go sobie kupie :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  fkn pisze: 2003-02-12 00:14

  nie powinni robic fotki bez zakrytego nr imei. Już sobie zarejestrowałem ten telefon na stronie klubu nokia :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jakub007 pisze: 2003-02-12 00:14

  Nokia just say no! Tylko fani tej marki beda kupowac ten fon. Za ta sama cene w promo mozna kupic T300 z aparatem i dopiero miec zabawe na calego. Nokia sprzedaje kolejny gadzet.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Grzegorz Z. pisze: 2003-02-12 01:31

  W wersji "i" mogli zlikwidować te przeźroczyste boki. To beznadziejne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wojt pisze: 2003-02-12 01:53

  fonik całkiem całkiem tylko jego wygląd jakiś taki bez wyrazu :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2003-02-12 08:54

  Jak latwo mozna zauwazyc i przeczytac, telefon nie szczyci sie zbyt wielkim entuzjazmem mimo kolorowego wyswietlacza! Wyglada lipniej niz zwykla 3510, a spowodowane jest to przezroczysta obudowa i ogolnie wielkoscia samego aparatu! LIPA!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  umbro pisze: 2003-02-12 09:11

  jest ladniejsza od T300 ale mniej funkcjonalny

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  r09101975 pisze: 2003-02-12 09:12

  wcale nie taka lipa; w końcu Nokia sprzedaje ten telefon młodym uzykownikom, którzy nie mają zasobnych portfeli. Ciekawa propozycja.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GAGA pisze: 2003-02-12 09:52

  Czemu nie dodali pop-portu sprawa byłaby załatwiona. Czy w zestawie jest kabel, przez który można wgrać zdjęcie z komputera i wysłać MMSem?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maciek pisze: 2003-02-12 10:19

  Ble... kolejna okropna Nokia... a jeszcze niedawno taki porzadny koncern byl...ech :-( Ale przechodzac do rzeczy... po 1 nie wiem po co Nokia pokazuje 6 telefonow w prawie takich samych obudowach... czy naprawde nie mozna tego opakowac inaczej??? Po 2... dziwi mnie polityka firmy ze wypuszcza 10 roznych modeli i aby miec jeden funkcjonalny telefon trzeba je wszystkie qpic... chcesz kolorowy ekran wez ta, chcesz polifonie wez ta, chcesz Jave wez ta, chcesz gprs wez ta etc etc etc...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Cheeba pisze: 2003-02-12 10:19

  Mnie tez sie nie podoba :( A podswietlana obudowa to nawet nie taki najgorszy pomysl bo w koncu to tel mlodziezowy ale zupelne pudlo to podswietlenie na pomaranczowo ... Wyglada jak stare zabawki z chin :]] Gaga- kabla pewnie nie ma...Nokia az taka mila nie jest ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maciek pisze: 2003-02-12 10:20

  Serio nie mozna zrobic jednego porzadnego telefonu coby to wszystko mial....??? A gdyby tak wziasc jakas ladna obudowe.... powiedzmy wielkosci N7210 i wsadzic tam to co ma 6310i plus kolorki w dobrej rozdzielczosci, polifonie, mozliwosc podpiecia cyfrowki i jave...... czyz nie bylo by lepiej....??? Mam wrazenie ze Nokia z miesiaca na miesiac przestala robic komorki na jakosc natomiast zaczela robic byleco aby trafic do jak najwiekszej ilosci osob...... Jedynie 6310i oraz 7650 ratuja honor firmy.... ale ja juz jakis czas temu z niej zrezygnowalem (mimo ze do niedawna uwazalem Nokie za najlepsza firme..... ) i przeszedlem na T68i...... zobaczymy jak dlugo ale po pol roku wspolpracy nie mam do niego ZADNYCH!! zastrzezen...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maciek pisze: 2003-02-12 10:20

  Tak wiec jesli mozecie to nie bierzcie przereklamowanej Nokii ktora ciagle jedzie na opinii wyrobionej jeszcze pare lat temu.... no chyba ze 6310i lub 7650 bo to naprawde pozadne komorki...... Moze warto raz zaryzykowac i wziasc cos konkurencyjnej firmy...??? Ja zaryzykowalem i uwazam ze byl to dobry krok...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  parys pisze: 2003-02-12 11:05

  fajnie ze ma jave brakowalo tego w 3510

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  efen pisze: 2003-02-12 11:59

  no i kolor dolozyli :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mlukas pisze: 2003-02-12 13:21

  dla młodzieży w sam raz, ja tam wole coś bardziej zaawansowanego

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bluetooth pisze: 2003-02-12 13:43

  Naprawde spoko telefonik, do tego za 29 zeta w Erze - Super!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Oli pisze: 2003-02-12 14:19

  Osobiscie uwazam ze Nokia troche przegina z ta roznica wagi i wygladu pomiedzy poszczegolnymi polkami swoich produktow. Powinni w serii 3 troszke zmniejszyc aparat i dac nowy port i od razu by szly jak cieple buleczki. Ci ktorych stac na drozsze/lepsze?/szpanerskie aparaty i tak kupia drozszy chocby dlatego ze jest troche mniejszy/ladniejszy/DROZSZY :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Oli pisze: 2003-02-12 14:24

  i jeszcze jedno - aparat moglby byc. I powiem szczerze ze nie zalezaloby mi na jakiejs super jakosci zdjec. Moim zdaniem aparat w telefonie jest do strzelenia fotki i wyslania wlasnie w postaci mms-a czy tez jako plik graficzny. To wszystko tylko i wylacznie w celach rozrywkowych, przy piwku, czy tez z plazy.. na zasadzie "Czesc Stachu, jestesmy na plazy i fajnie jest". Ja osobiscie oczekiwalbym ewentualnie bardziej palmtopa z telefonem i dobrej jakosci aparatem z gesta matryca, ale to tylko dlatego zeby lazic z jednym urzadzeniem, a nie calym workiem badziewi. Dlatego uwazam ze np. ta nowa konsola/telefon Nokii jest niezlym pomyslem. Wy to rozpatrujecie z punktu widzenia uzytkownika telefonu, a to ma byc konsola do gier z ktorej po prostu bedzie mozna zadzwonic :-) Zdrowko!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  yar pisze: 2003-02-12 15:25

  Telefonik ogolnie ciekawy. Razi mnie mala rozdzielczosc aparatu i nie podzielam opinii ze moglby byc wyposazony w aparat albo zeby mozna go bylo dolaczyc do niego - bo mms-y sa drogie i nie kazdy by korzystal z tych rozwiazan (a miec aparat przy tlefonie dlatego zeby sie nim tylko chwalic to dla mnie juz lekka przesada)...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nokiamobile pisze: 2003-02-12 17:45

  Chyba sobie kupie ten telefon. Jest całkiem fajny.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  McDriver pisze: 2003-02-12 17:57

  Ja jestem uczniem gimnazjum i mialem już dużo fonów ale wygoda obsługi jest najlepsza w noki, przynajmniej dla mnie, a ten telefon spełnia po prostu moje oczekiwania, co do rozmiarów to przynajmniej będę go czuł w kieszeni :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-02-12 19:33

  hekko - mylisz się, nawet 3510 już miała grupy kontaktów - nie użytkowników, bo użytkownik to raczej dzwoni z telefonu... książka telefoniczna funkcjonalnością nie różni się od tej z 6210 czy 6310 - nie wiem jak z pojemnością. Cóż, widać jesteś kolejnym komentującym specem... wprowadzającym innych speców w błąd, który będzie powodował, że ci drudzy będą wszędzie się zarzekać, że na "profesjonalnym" portalu (czy tam nawet wortalu) GSMOnLine się tego dowiedzieli... Ha, ha, ha!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  leszko pisze: 2003-02-12 22:50

  jedyna wada noki to to że telefony są takie same i z wyglądu mało atrakcyjne a ten na szczęście jeszcze jakoś wygląda

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JAGODA pisze: 2003-02-12 23:30

  Według mnie jest to najbardziej wiesniacki telefon na rynku (bez obrazy). Gdybym miał wybierać między T300 a 3510i to bez wachania wybrałbym tą pierwszą!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  darbo pisze: 2003-02-13 09:06

  Faktem jest że Java i GPRS są plusami tego aparatu... tylko dlaczego Nokia w modelach z niższej półki nie może zrobić normalnego złącza do połączenia z PC...? Każdy kiepski Eryk ma takie złącze.. i powiem więcej - do wszystkich 3V modeli wystarczy mieć ten sam kabel! :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  robert35 pisze: 2003-02-13 15:04

  Wczoraj go oglądałem - cud natury to to nie jest :)) Chociaż sam mam Nokie to tego bym nie kupił.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bizarre pisze: 2003-02-13 19:52

  Telefon na zywo jest ochydny i choć był moim guru przez przeszło kilka miesięcy to teraz za ten brokatowy połysk obudowy znienawidziłem go doszczętnie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Krissvette pisze: 2003-02-13 23:54

  Kolega ma ten aparat i na niego nie narzeka no ale ciekawe jak dalej będzie się sprawował.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  damianul pisze: 2003-02-14 22:43

  Ta komorka jest ok. Ale ma pewne bajery.Jak na ta klase telefonu jej cena nia jest wysoka. Widzialem ja dzisiaj wlonczonom i wcale mi sie nie wydaje, ze ma za mala rozdzielczosc ekranika (chyba, ze w MMS-ach).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  w00fer pisze: 2003-02-15 11:17

  wczoraj koles mi wyskoczyl z tekstem , ze ta nokia jest lepsza od SE T68i, to nie wiedzialem czy sie smiec czy plakac !! moim zdaniem ten telefon jest wiele o wiele za duzy , te boki tak jak tam wczesniej ktos pisal festyniarsko sie swieca, ale ogolnie ludzie sie na to rzuca, bo tanio jest i ma kolorowy wyswietlacz :))) ja osobiscie czekam na wymiane mojego t68i na s55 , pozdrawaim

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  anka pisze: 2003-02-15 11:21

  jak każda nokia-kiła i mogiła

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  krzysiek pisze: 2003-02-15 13:18

  moze i fajna dla dzieci... java jak jest to wlasnie by sie przydal kabel do pc, ze zlaczem itp... t300 ma wszystko prosz javy (ma morphun czy cos takiego ala java) - zlacze i irda. Moze rewelacyjna jest cena. Dziwna polityka tej firmy. w00fer - sa tacy debile niestety :) i to wiekszosc... kiedys w tramwaju dziewczyna pytala chlopaka swojego co wziasc - 3310 czy sony j70 ... a ten nokie oczywiscie - pojeb :) (chyba ze zalezalo mu na wibracji dobrej bo sam nie mial czym dzialac hehe)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Dion pisze: 2003-02-15 19:41

  Ten telefon to szcyt bezguscia!Jest jak prawie kazda nokia toporny i wogole starsznie ciezki!Wyswietlacz ma strasznie slaba wyswietlacz!Ostatnio gosc powiedzial do mnie ze ta nokia góruje nad SE t300 i SE T68i!rozesmialem mu sie prosto w twarz!Co za qrwa kretyn!Przeciez Se t300 ma wszystko!Super wyswietlacz z super rodzielczoscia!I jeszcze dozucaja do niego MCA25!!!!!T69i wgniata ta nokie w ziemie!A i jeszcze te festyniarskie bogi!!W nocy wstyd go wyjac bo jak sie zacna swiecic to jak qrwa jakas latarnia!Radze lepiej nie kupujcie tej Nokii!KUPUJCIE SONY ERICSSON\'Y!!!!!!!!!!!!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  celine:) pisze: 2003-02-15 23:03

  dion widac ze wszystkim smiejesz sie w twarz nawet jak nie wiesz o co chodzi. Wyjdz z Se na slonce i sprobuj cos odczytac. ... No tak ale skad Ty masz wiedziec jak zadnego telefonu w lapach nie miales tylko czytasz i czytasz a uzywac by sie tez przydalo. A aparat wedlug mnie w telefonach jest zupelnie niepotrzebny. Jak chce sobie robic zdjecia to kupuje aparat cyfrowy firmy ktora zna sie na aparatah i da mi co najmniej 2M pixeli. Tak jakbym u piekarza kupowal komputer. Telefon ma dzwonic. I ta nokjka za to cene jest calkiem oki. pozd

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kamil200222 pisze: 2003-02-16 00:33

  ten telefon sie nadaje na zabawe do remizy gdzies na wsi.kto normalny bedzie nosil telefon ze swiecacymi bokami .nokia to jest szczyt bezguscia i zacofania

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-02-16 14:01

  A ja mam t300 ktory moim zdaniem jest lepszy od tej nokii. Szkoda, tylko ze t300 nie ma javy (ale z drugiej strony gry mogę sciągać). Jeśli chodzi o aparat cyfrowy. W dzień zdjęcia wychodzą naprawdę dobrze. Tzn, nie ma ich co porownywac ze zdjęciami z aparatów od 1 megapiksela (ale to tylko z uwagi na niską rozdzielczość 640:480, a nie z uwagi na jakość zdjęć).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-02-16 14:02

  I jeszcze coś: Ze zwyklego aparatu cyfrowego nie mozna przeslac zdjęcia meilem, a t300 ma taką możliwość. Jest to bardzo fajna sprawa. Bylem w tym roku z Zakopanem na skokach, zrobilem zdjęcie, a po 3 minutach brat je mógl oglądac na komputerze u siebie w domu. Powtarzam jeszcze raz: zdjęcia wychodzą na tyle przyzwoicie, ze nikt z was nie odrózni ich od zdjęc zeskanowanych z normalnej odbitki (w rozdzielczosci 640:480) Ale nawet zdjęcie o takiej rozdzielczości śmialo mozna ustawić na pulpicie komputera o rozdzielczosci 1024:768 ( i rozciągnąc na caly ekran) i nawet wtedy zdjęcie wyglada nieźle. Wszystkim zainteresowanym w dowód dobrej jakości tych zdjęc mogę przeszłac kilka fotek meilem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-02-16 14:23

  A co do tych 4096 kolorow w nokii, to wielka kicha, bo co z tego, kiedy telefon ten ma żenujaco niska rozdzielczość? W t300 wygląda to znacznie lepiej, mimo 256 kolorów. T300 bija na głowę nokie 3510i. Niektórych odstrasza wygląd t300, ale jak go mam już kilka miesiący, to coraz barsziej mi się podoba. Jest bardzo solidnie wykonany, z wysokiej jakości materiałow, bordzo ładnie wykonany stylistycznie. Osbiście wolę prosto zbudowany, stylowy telefon, niz "przebajerzoną zabawkę", ktora wstyd wyjąc przed dziewczyną. Nikt kto nie mial teg telefonu w ręku niech się nie wypowiada o jego wygladzie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-02-16 14:29

  Wygląd t300 i wygląd 3510i mają się do sebie tak jak wygląd segmentowej wieży technicsa, o "surowym", prostym wyglądzie do wieży bajerowatej z powykręcanymi, dziwacznymi kolumnami, mnostwem diód i inych swiatełek mrygajacych w rytm muzyki... Pewnie większość atakujących wygląd sonyericssona t300 ma własnie takie "wybajerzone", kiczowate wieze. Amen

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-02-16 14:30

  i słuchają na tych wieżach "ich troje" buahahahahaha

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rob9 pisze: 2003-02-16 15:20

  Mnie sie osobiści nie za bardzo podoba kilku znajomych ma wersję 3510 i tak szczerze to zdaje mi się że ten telefon w użytkowaniu nie będzie się sprawdzał ponieważ będzie bardzo bateriożerny , wogóle uważam że bez znaczącego postępu w produkcji wydajnych "długodystansowych" baterii nie ma sensu tworzyć telefonów jakiejkolwiek marki z kolorowymi wyświetlaczami przeznaczonych dla młodych użytkowników , zwłaszcza że ten model jest szczególnie adresowany do młodszych którzy zazwyczaj doceniają gierki , inne takie głupotki i szczególiki a to połyka szybko baterie a ładować telefon w XXI wieku co 2-3 dni przez 3-4h(dzięki za standardową ładowarkę) to obciach dla użytkownika i dla producenta. Nie wspopminając jużo kolorystyce obudów. pozdro 2All.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  slawek35 pisze: 2003-02-16 19:44

  nawet calkiem całkiem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jedrzej pisze: 2003-02-16 19:47

  wlasnie przyszedl kolega sie nim pochwalic:-) musze przyznac ze calkiem udany model i owe defekty wyswietlacza wcale nie przeszkadzaja tak bardzo w codziennym uzytkowaniu.Mysle ze bedzie to kolejny hit szczegolnie dla mlodszego pokolenia-cena tez nie jest bez znaczenia prawda?no i metka-nokia.Udany model i wystarczajacy,choc mnie by brakowalo kilku rzeczy-ale to juz osobiste upodobania.Szkoda ze nie ma jej we wszystkich sieciach a niedlugo jak bedzie za 1zl-bedzie prawdziwym hitem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GSManiac pisze: 2003-02-16 23:58

  Na wp w dziale telefonia też się pojawił test 3510i Wynika z niego m.in. że MMS-y są nadal niepełne - nie można dołączyć dźwięku, choć można go odebrać i zapisać. Niezły absurd - dlaczego Nokia tak się upiera, żeby odstawać od innych producentów, w tym przypadku in minus. Przypomina to trochę sytuację dawnej Rosji, która za wszelką cenę chciała się wyróżniać i wprowadziła np. szerszy rozstaw torów kolejowych, co zresztą utrzymało się po dzś dzień...;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mariusz19 pisze: 2003-02-17 08:45

  telefonik jest fajny ale do czasu gdy sie znudzi

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  krzysiekn pisze: 2003-02-17 13:47

  telefon niezły, ale słaba rozdzielczość kolorowego wyświetlacza

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mrtobi pisze: 2003-02-17 20:33

  Krytykuje NOKIE,bo jej aparaty nie roznia sie wiele od siebie:( modele 3310,3330,3410,a nawet 3510 sa prawie identyczne, no roznia sie klawiatura z zewnatrz.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Traumeel pisze: 2003-02-17 21:45

  nokia tworzy chyba modele nowe na podstawie starszych tylko zmienia klawisze

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  joanna pisze: 2003-02-18 00:07

  całkiem fajny telefonik

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  McDriver pisze: 2003-02-18 20:33

  Zmienilem zdanie na temat 3510i, pobawiłem się nią tydzień i stwierdziłem że wyświetlacz t300 niczym sie nie rożni od tej noki, niby nokia ma więcej kolorów ale tego wcale nie widać, tak więc bez różnicy, poza tym t300 jet mniejszy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zajcol pisze: 2003-02-20 15:13

  Moim zdaniem jest to bardzo brzydki telefon, ale za to ma sporo fajnych funkcji, ktorych brakowalo low-endowym komorkom nokii. DCT4 rulez ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GSManiac pisze: 2003-02-20 17:40

  McDriver***: poza tym T300 ma lepszą rozdzielczość ekranu - 101x80, a Nokia tylko 96x65.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Radek pisze: 2003-02-20 18:48

  Telefon bardzo pozytywny. Wydawal sie duzy i toporny jak go widzialem za gablotką, ale kiedy otworzylem paczke w ktorej przyszedl bylem naprawde pod wrazeniem. Festyniarski nie jest - podswietlane boki widac tylko kiedy jest ciemno, klawisze i ekran rewelacyjnie podswietlone na bialo, bardzo precyzyjne i mimo iż gumowe nie bylo problemow z wciskaniem. Telefon ma tylko slaby ekranik (to ma max. 256! a nie 4096 kolorow bo widze!) - nie moze sie niestety w zadnym stopniu rownac z moja 7650... Ale jest to ta sama klasa co T68 i T300. Moim zdaniem 3510i jest o wiele lepsza od T300 (mimo iz nie mozna do niej podlaczyc aparatu), bo obsluguje MMSy (nie przez klienta e-mail jak ericsson), ma JAVE (tego najbardziej brakuje erykowi), poza tym jest o wiele lepiej wykonana (lepsze materialy i nie skrzypi tak jak T300)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  leszek_00 pisze: 2003-02-20 21:02

  Według mnie nie najgorszy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  McDriver pisze: 2003-02-22 10:57

  Kolega kupił Nokie 3510i 3 dni temu w erze i już była w serwisie, ponieważ dzwonki grały bardzo cicho, ale w serwise to poprawil. Właśnie wczoraj kupiłem t300 i MCA-25 i jestem bardzo zadowolony, jest mniejszy od noki i kolorki jakieś taki żywsze!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Nasti pisze: 2003-02-22 23:42

  N 3510i jest fajnym telefonem ale funkcjonalnoscia znacznie ustepuje Erykowi T300.SE jest sporo mniejszy i lzejszy,ma swietna polifonie,irda no i ten aparacik...Jakosc zdjec moze nie powala ale ile z tym zabawy : Polecam!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kaśka pisze: 2003-02-23 12:49

  Hejo!Ta komorka to cud swiata!!!Na poczatku chcialam Nokie 7210.Bajer na maxa ale starzy powiedzieli ze by mi kupili ta komorke ale co z tego jak zaraz mi ja ukradna:(Taka polska.Zeby sie bac z komorka chodzic po miescie.No coz.Mieli racje.Ale teraz ich namawiam na komorke 3510i.Nie jest droga a ma naprawde bajeranckie funkcje.Tylko po co mi MMS skoro nikogo nie znam by mial jaka komore z ta funkcja:).Moze za rok juz ktos bedzie mial cos takiego w komorze.Jak powiedzialam mojej glopiej kolezance ze moze bede miala Nokie 3510i to zaczela gadac ze tez by sobie kupila ale zrozumiala ze ta komora jest wadliwa(!).Ona ma Nokie 3310.:)Ale pierdoly mi zaczela gadac:)Zazdrosnica:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kaśka14 pisze: 2003-02-23 13:11

  Telefon mniami!Tylko go zjesc.Tylko szkoda ze jest troche ceglasty i ciezki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Rosemai pisze: 2003-02-23 17:51

  rzeczywiscie malo gustowny, ale dla mlodszego brata ok. po szoku jaki przezylam widzac brzydote N3510, nic juz na mnie nie zrobi wrazenia, 3510i na szczescie wyglada lepiej, ale kawal klocka z niej (chyba zeby 5-cio latki nie polknely przy zabawie), a skoro sam producent potwierdza ze to aparat niskiej klasy no to funkcje sa wporzo. no nie bede sie czepiac, mnie ten model nie dotyczy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piorunp pisze: 2003-02-24 01:38

  Miałem zamiar ją sobie kupic ale nie kupiłem i całe szczęście bo jest troche za duza jak na moj gust! ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gilmour pisze: 2003-02-24 10:39

  jest troche duza, ale w kieszenie sie zmiesci :) uzywalem N3510 i zastanawiam sie czy nie wymienic sobie moge obecnego telefonu na N3510i ! z tego co przeczytalem brzmi ciekawie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miffy pisze: 2003-02-24 17:05

  Paskudne ufo........gościu odpowiedzialny za design noki chyba już zupełnie oślepł..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nokia9110 pisze: 2003-02-24 19:48

  całkiem niezły podoba mi sie ale nie kupiłbym go ale podoba mi się ale nie do tego stopnia ale jest fajniutki

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ptasznik pisze: 2003-02-24 20:47

  telefon jest taki sobie podoba mi sie pomysł z świeceniem w ciemności ma być przeznaczony dla młodzieży to najlepiej byłoby jakby był na karte i nie dużo kosztował;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lolek pisze: 2003-02-25 13:09

  miałem 3510, teraz mam 6310i i uważam, że 3510 w swojej cenie jest naprawde dobrze wyposażona. 6310i ma tylko kilka funkcji wiecej, ktorych na razie praktycznie sie nie wykorzystuje np.Bluetooth. Kupujcie ludzie 3510(i) bo warto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-))))))))))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kampos pisze: 2003-02-25 22:12

  Nokia 3510i to boski telefon, jak tylko pojawi sie w promocji plusa to ja kupie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  amstaffek pisze: 2003-02-26 12:28

  Mi sie szczególnie nie podoba chociaz moi koledzy ten tel kochają.Dosc cięzki ,wielkosc mi pasuje.Calkiem niezle funkcje.Ale nie zamienil bym go na swoj telefon.Pozdro

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  semy pisze: 2003-02-26 14:02

  nic z tego achacacdc

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GSManiac pisze: 2003-02-26 17:46

  tougluck***: miałeś rację, ten Murtazin to rzeczywiście ignorant i dyletant - napisał, ze w 3510i jest wyswietlacz TFT Buahahahahahaha !!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ciekaw pisze: 2003-02-27 02:03

  cena w Erze atrakcyjna, ale i tak wolałabym 3650, gdzie i za ile już jest? Bo miałabyć własnie jej premiera na polskim rynku. Wie ktoś??????

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mattle pisze: 2003-02-27 08:38

  może być.. ale żadna rewelacja

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KUba pisze: 2003-02-27 14:19

  Jedno co mnie martwi to wlasnie to ze nie mozna podlonczyc kamery ...po za tym wszystko jest spoko biorac pod uwage taka cene

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  atarimasta pisze: 2003-02-27 14:53

  SE T300 vs Noka 3510i: Noka nie ma: GPRS, IrDA, obsługi email, regulacji kontrastu, filtru połączeń, wyświetlania czasu połączenia w trakcie rozmowy, sygnalizacji czasu, dowolnego dostosowywania "pulpitu", nagrywania rozmowy i dyktafonu. Dodatkowo SE T300 ma do 600 kB pamięci (są sposoby), WAP 2.0, aparat i ilustrację zdjęciami kontaktów z książki telefonicznej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  atarimasta pisze: 2003-02-27 14:58

  Dalszy ciąg: Nokia ma głosowe wybieranie, Javę (ale T300 ma równie dobre gry w uproszczonym C++). Noka jest też cięższa, nie jest 3-zakresowa, nie ma grupowego wysyłania SMSów. Bateria T300 trzyma 5 dni, 4 przy częstym używaniu. A przaśno-discopolowa Nokia przy co prawda dziwnym, ale klasycznym T300 w stylu retro wygląda jak odpustowa zabawka... Ale o gustach się nie dyskutuje, więc patrzcie na dane techniczne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kmc pisze: 2003-02-27 17:36

  całkiem ok, moim zdaniem lepszy niż SE T300. kozacka jest jedna gierka, gdzie kieruje się spadochroniarzem :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  omEn pisze: 2003-02-27 20:52

  hm... telefon super Tyle ze ze duzy i za ciezki :) jak na te polke telefonow

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  DEVIL pisze: 2003-02-28 14:41

  Wygląda na fajną ze skanów, ale w rzeczywistości jest wielka i ciężka

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kabisa pisze: 2003-03-01 18:08

  telefon do niczego macie rację taka zabawka dla 9 latków

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kusik pisze: 2003-03-02 14:43

  Dla mnie wszystkie telefony Noki z serii 3 to dno. U nich zaczyna się wszystko od serii 6. To sa telefony godne polecienia i jakiejkolwiek uwagi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  magdku pisze: 2003-03-02 20:23

  Mialam w reku poprzednik tego modelu czyli 3510, powiem szczerze ze wyglada beznadziejnie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GSManiac pisze: 2003-03-02 20:41

  atarimasta***: no ale z tym brakiem gprs'u w 3510i to troszkę przeholowałeś...;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  munder80 pisze: 2003-03-03 11:30

  Nokia już chyba nikogo nie zaskakuje jedną rzeczą - kompatybilnością podzespołów z których budowane są telefony. Nawet wygląd zewnętrzny to ciągle podobna linia. Mam takie porównanie tej Nokii do naszego rodzimego produktu Poloneza (już 30 lat ciągłego odświeżania). Pozdrawiam wszystkich.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-03 11:31

  Witam wszystkich. Według mnie Nokia 3510i jest telefonem dobrym, a napewno wartym swojej ceny. Posiada wszystkie funkcje jakie są potrzebne przeciętnemu użytkownikowi. Wyświetlany obraz na wyświetlaczu jest dobrej jakości pod warunkiem, że temperatura otoczernia nie jest zbyt niska, wtedy kolory zauważalnie bledną (podobnie jak w SE), po usunięciu zbędnych rzeczy z pamięci, starcza ona na wgranie nawet pokaźnej ilości małych programików lub kilku większych...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-03 11:32

  Niewątpliwą wadą jest brak jakiegokolwiek złącza pozwalającego podłączyć np. aparat lub chociażby sam telefon do kompa, kolejną wadą jest wielkość wyświetlacza (96x65 pikseli) co jest troszke za małą wartością jak na dzisiaj, podobnie sposób jego zarządzania, w niektórych momentach mam wrażenie, że czcionka na wyświetlaczu przeznaczona jest dla osób mających poważne problemy ze wzrokiem, kosztem zmniejszenia czcionki można by troszkę zwiększyć ilość wyświetlanych znaków.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-03 11:32

  Ostatnią wadą jaka rzuciła mi się w oczy to brak wyświetlania czasu połączenia czy chociażby jakiejkolwiek sygnalizacji jego upływu - niewielka rzecz, a jednak... Polifonia dosyć dobra, nie taka jak w Samsungach ale z pozostałymi firmami może spokojnie powalczyć. Podsumowując jeśli nie potrzebujemy telefonu, który można podłączyć do kompa to z pewnością Nokia 3510i jest warta polecenia, taka jest moja opinia, a miałem już wiele telefonów, Nokia wpadła mi w ręce przypadkowo, ale nie żałuję.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-03 11:32

  Pozdrowienia Zeus PS. Jest to moja pierwsza Nokia!!! Na plus Nokii można przypisać napewno dynamicznie przydzielaną pamięć. Nie powinniśmy oceniać telefonu po jego wartości szpanerskiej, a raczej po jego wartości użytkowej, tak postępują prawdziwi pasjonaci ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  znany pisze: 2003-03-03 22:46

  ...witm wszystkich maniakow. Jak juz co niektorzy wiedza mam 3510, ale nie "i" ...Zastanawiamsie na "i" ...Telefon sprawuje mi sie bdb. Jest super obsluga, bajery itd. Ale krew mnie zalewa jak jakis palant mowi ze nokia 3310 3210 3410 3510 to to samo. Przygode z nokia zaczalem od 5110 i przechodzc przez 3210 3310 3410 i obecnie na 3510. I wiem czym sie te owe telefony roznia. Dla niewtajemniczonych to powiem ze nie tylko klawiatura. Cwaniaki sie znalezli i oceniaja ;-) smiechu warte. Uzywajac wiecej niz godzine ktoregos telefonu to zwykly uzytkownik zauwazy ze nie tylko zmienai sie ksztalt fonika. Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-03-03 23:53

  znany, a jakie są jeszcze istotne różnice miedzy 5110, 3210, 3310, 3330, 8210? Co? Świat szedł naprzód, a nokia serwowała nam od lat ten sam żałosny wyświetlacz (kiedy to sony i ericsson mialy juz od dawna w 4 odcieniach szarości) o bardzo niskiej rozdzielczości. Menu, które mogło sie podobac conajwyzej za czasow 5110. A ten złomiasty wyświetlacz (podobny) jest do dzis montowany w badziewiarskiej 3410 i 3510. Nokia zostala daleko z tyłu i ratuje sie tylko popularnością w logach i melodyjkach. Panowie z nokii próbują teraz nieco wyjść naprzod telefonom z niższej polki, ale im sie to nie udalo (3510i

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-03-03 23:54

  cd.... 3510i jest FATALNE!! Nie można go prownywac do SEt300 czy nawet Motoroli t720. Karygodny wyświetlacz, stylistyka dobra dla małoletnich szpanerów na dyskotece, mms- nieporozumienie, bateria do kitu, jedyne czym sie wyroznia to java... Ogólnie nokia jako producent telefonow z nizszej półki ponosi klęskę za klęską, zostala jeszcze tylko garstak naiwnych, ktorzy kupują tą markę z przyzwyczajenia. Na wyższej pólce jest nieco lepiej (7650), ale teraz nadciąga SE P800, ktory zniszczy wszelaką konkurencje. Nokia gnijeeeeee

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  HEM pisze: 2003-03-03 23:57

  Co jak co ale ta komóra jest nieco "ceglasta" (z resztą jak każda NOKIA), co do wyświetlacza to nie jest taki zły ale owa cegła chowa się do T300 ! nie ma to jak GPRS i Aparat Cyfrowy :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-04 12:00

  Czy ktoś może zna stronki z darmowymi obrazkami do MMS oraz jakieś stronki z apletami javy dla komórek (oczywiście też za free)??? Interesują mnie stronki WWW lub WAP... Z góry dzięki. Zeus PS. Proszę o wiadomość na maila.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GSManiac pisze: 2003-03-04 16:49

  bad811***: co prawda, to prawda, ale bateria w tej Nokii akurat nie jest "do kitu", jak piszesz...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-03-04 22:49

  GSMAniac, masz rację, nieco rozpędzilem sie z tą baterią, mowiąc "do kitu", ale chodzilo mi głownie o to, ze po jej wyjęciu, kasuje się cas i data, oraz że jest ona lit-jon, a nie li-polymer. Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  semy pisze: 2003-03-05 12:58

  co za klam z tego modelu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-06 21:42

  Do bad811 i HEM. Widzę, że wy chyba nie mieliście tego fona w ręce i nie mieliście okazji się nim pobawić (i nie mam tu na myśli 5 czy 10 min). Telefon ma swoje wady ale ma też liczne zalety. Otóż porównując go z SE T300 to niestety Nokia wypada lepiej. Niestety troszkę się techniką interesuję i zwracam uwagę na szczegóły, a przedewszystkim wydaję osąd o tym z czym mam do czynienia. Otóż Nokia ma lepszy wyświetlacz od SE mimo że ma mniejszą rozdzielczość, o kolorach nie dyskutuję bo nie ma sensu, oko ludzkie i tak nie potrafi tylu rozróżnić, ale tapety wyglądają lepiej na Nokii (do testu użyłem tego samego pliku, żeby nie było ale), bateria mimo, że lit-jon sprawuje się świetnie, dobrze trzyma.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-06 21:47

  Zauważalnie lepszą bateroę ma T68i ale napewno nie T300, stylistyka telefonu - zależy co kto lubi, mnie się Nokia bardziej podoba chociaż nie jest taka ładna jak T68i czy Nokie 6100,6610,7210 ale nie można wymagać od telefonu ze średniej półki (bo oficjalnie do takiego segmentu należy Nokia 3510i) że będzie miał super styl. Jak chodzi o wygodę użytkowania - Nokia jest prosta, SE również aczkolwiek jakoś brakuje mi przejrzystości w bardziej zagłębionych funkcjach, ale może to być moje subiektywne odczucie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-06 21:48

  Sony Ericcson T300 byłby o wiele lepszym telefonem gdyby posiadał javę - jest to jego główna wada. Troszkę można by się przyczepić do wyświetlacza, niestety jest on wykonany w starej technologii i nie zachwyca jakością obrazu, oczywiście przeciętny użytkownik tego nie zauważy ale co dokładniejsi napewno zauważą. Nokia zdecydowanie lepiej odwzorowuje kolory, ma płynne przejścia między barwami ale szkoda że ma niższą rozdzielczość ekranu, wielkość ekranów jest porównywalna więc gdyby Nokia się postarała nie było by kłopotu z upchnięciem większej ilości pikseli... Oczywiście na niekorzyść Nokii przemawia również brak jakiegokolwiek złącza.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-06 21:49

  Jest to rzecz wręcz nie zrozumiała, inni producenci nawet w najtańszych swoich modelach zapewniają przynajmniej połączenie kabelkiem. Kolejne spostrzeżenie: obudowa w Nokii jest przynajmniej na oko solidniejsza i mniej skrzypi, SE T300 po pewnym czasie użytkowania... lepiej nie mówić, Nokia póki co nie wydaje przerażających dźwięków. Jeszcze słowo o aparacie w T300. Jest to zwykły gadżet, dla dzieci które chcą się pochwalić, jakość poprostu jest nie do przyjęcia. Zdjęcia wychodzą tylko w idealnym naświetleniu, przy świetle dziennym.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-06 21:49

  Nokia posiada wygodne klawisze, szczególnie ucieszą się z niej osoby które namiętnie piszą SMS. SE T300 i T68i mają znacznie mniej wygodne klawisze, małe i twarde, Nokia zaś w miarę duże i o przyjemnej twardości, w sam raz. Śmiało klawiaturę 3510(i) można porównać do słynnej klawiatury z modelu 6210/6310(i).Pełen komfort. Na zakończenie: osobiście nigdy za Nokią nie przepadałem, szczególnie gdy firma wprowadziła modele 3310,3330,3410,3510 uznałem, że praktycznie żaden z nich nie spełnia nawet minimalnych wymagań jakie stawia się wobec w miarę nowoczesnego fona, szczególnie mam na myśli dwa ostatnie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-06 21:49

  Nokia 3510i jest telefonem, który jest wyposażony we wszystkie funkcje jakie posiadają telefony z wyższej półki oprócz możliwości jakiegokolwiek podłączenia do komputera (brak złącza, irdy czy bluetooth), a co za tym idzie znacznie ograniczone możliwości podłączania urządzeń zewnętrznych (najnowsze zestawy słychawkowe czy głośnomówiące). Jeżeli chcemy duskutować o telefonach powinniśmy przynajmniej mieć jakieś pojęcie o temacie naszej dysputy, a skoro HEM twierdzi że T300 ma GPRS a Nokia nie no to nie mamy o czym mówić...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-06 21:49

  Według mnie Nokia 3510i jest telefonem bardziej godnym polecenia niż SE T300, jak chodzi o Motorolę T720 to w stosunku do Nokii ma ona tylko większy wyświetlacz (znacząco), aczkolwiek nie generuje on tak dobrego obrazu jak w Nokii. Kupując Motkę musimy się zdecydować co jest dla nas ważne. Jeśli MMS to musimy wybrać 720i, a jeżeli klient poczty i duża pamięć na kontakty w telefonie to zdecydowanie 720 bez i. Nokia nie zmusza nas do wyboru, ponadto Motka ma słabą baterię, Nokia ma naprawdę dobrą (ośmieliłbym się powiedzieć, że ma jedne z lepszych czasów czuwania wśród telefonów z klasy średniej, a nawet wyższej!!!).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-06 21:50

  Biorąc pod uwagę wyświetlacz TFT który konsumuje naprawdę dużo energii jest to wartość naprawdę OK. Nokia ma również bardzo ważną cechę, ma pamięć przydzielaną dynamicznie, co jest ogromną zaletą. Nokia może pomieścić w pamięci do 150 zwykłych SMS, a Motorola wogóle nie ma dodatkowej pamięci na SMS. Pozdrowienia dla wszystkich!!! Zeus PS.Java to wolność wyboru i przyszłość!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  OstryKrzys pisze: 2003-03-07 13:36

  Kupilem ten telefonik jakies 3 dni temu... i nie narzekam na razie na nic... telefonik pracuje na najwyzszych obrotach, prawie caly czas... i ladowalem go tylko raz (narazie jest jeszcze 5 kreseczek!!!). Telefonik jest calkiem sympatyczny, jak sie go w rece trzyma... z wygloadu mi sie nie podobal na poczatku, ale zmiana obudowy i klawiatury robi swoje... Jak na razie nie zauwazylem znacznych uchybien w oprogramowaniu... no dobra... aplikacje java straasznie dlugo sie wlaczaja, a jeszcze dluzej wylaczaja... Dobrze by bylo, gdyby posiadala jeszcze ksiazki telefoniczne... PS. Gdzie znajde ciekawe dzwonki polifoniczne? I czy w 3510i mozna zmienic wygaszacz? Jezeli tak to skad go sciaganac? Z gory dziekuje za re...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rachim pisze: 2003-03-07 22:13

  Nie podoba mi się ten telefon duży mam sony ericsona t68i jest mniejszy i lepszy ale simens s55 to jest telefon mały

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Krecik pisze: 2003-03-08 16:39

  myślę że telefon ogólnie jest fajny ale jego największą wadą jest wielkość Ale jest godzien kupienia i używania

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-03-08 17:15

  Zeus. Ja też się znam nieco na technice i stanowczo t300 jest lepszy od Nokii. Łącznie z wyswietlaczem. Bateria w t300 jest LEPSZA niz w nokii! Niepodwazalnie. Aparat? Zgadza się, to tylko gadżet, ale przy dobrym oświetleniu robi naprawdę niezłe zdjęcia (takie, jak zwykla aparta cufrowy za 300- 400 zł. Dodatkowo za pomoca meila zrobione zdjęcie mogę w ciągu minuty przesłać za np do ciotki za ocean, czego klasyczna cyfrówka nie potrafi) W dowód dobrej jakosci zdjec mogę ci kilka przesłać. Co do obudowy. Kolejna bzdura z twojej strony. Nokia wygląda jak plastikowa zabawka, natomiast t300 jest zrobiony z wysokiej jakości materiałów. Kto mial go w ręce, wie o czym mowie. Jedyna wyższość 3510i nad t300 to brak w t300 JAVY, ale z drugiej strony jesli ktos uzywa javy trylko do ściągania gier ( a tak robi większość), to nie ma problemu bo na t300 rowniez mzna ściągać gry. A co powiesz o MMS? Co to za telefon, ktorego nie mozna do kompa podłączyć?? Pozdrawiam i troche rozsądku życzę

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ysio pisze: 2003-03-10 12:22

  a co z jakoscia wykonania tej nokii? trzeszczy? jak klawisze? itp. ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jakub007 pisze: 2003-03-10 18:51

  Wyswietlacz jest spoko, ale wymiary i wykonanie takie sobie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:30

  Witam. Do bad811. Otóż na wstępie.Nokia jest telefonem nowszym i co za tym idzie nowocześniejszym np. chipset telefonu jest konstrukcją nowszą w Nokii! Nokie deklasują jak na razie konkurencję pod względem jakości obrazu na wyświetlaczu. To nie tajemnica, takie są opinie na wielu stronach gdzie są porównywane telefony.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:30

  Ja osobiście też postanowiłem to sprawdzić i dlatego do obu telefonów wgrałem ten sam plik (a dokladnie 5 plików) i poprostu porównałem jakość. Jest to najbardziej miarodajny sposób, ponieważ plik plikowi nie równy! (różne kompresje,rozdzielczości itp...) Nokia ma ekran typu TFT - jest to najlepsze rozwiązanie jakie może być, prądożerne ale najlepsze jakościowo. Obudowa w Nokii jest wykonana z wyjątkowo dobrego plastiku, o wiele lepszego niż w poprzednich modelach z serii 3xxx.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:31

  Jest znaczna różnica. t300 na oko też ma dobrą obudowę, ale po pewnym czasie trzeszczy, a Nokia nie. Wygodniejszą klawiaturę ma zdecydowanie Nokia. A już czepiając się wyglądu. Wszyscy moi znajomi gdy pokazałem im t300 okrzyknęli go jednogłośnie mydelniczką. t300 jest jakiś taki bezpłciowy i bez gustu. Do tego jest dość gruby, a wagą jest prawie identyczny z Nokią (Nokia 106g, SE 101g).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:32

  Nokia jest troszkę większa, ale uważam że to nie jest wada, 6210-6310(i) jest jeszcze większa, a jednak jest to telefon bardzo lubiany... No ale o gustach się nie dyskutuje dlatego o polifonii nie będę się rozwodził. Mnie się bardziej podoba ta z Nokii chociaż parametrami polifonia z SE jest lepsza, jednakże nie liczby się liczą. Przyznam, że opinie o polifonii wśród moich znajomych są podzielone.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:32

  Jedni mówią, że ta z SE jest bardziej miła dla ucha inni, że wstydziliby się gdyby im tak telefon zadzwonił w towarzystwie... Jak chodzi o jave to nie służy ona tylko do gier!!! Zresztą tak czepiając się, to ostatnio jak szukałem to gier do t300 jest zdecydowanie mniej niż tych w javie. Znalazłem nawet kilka super gier specjalnie zoptymalizowanych dla 3510i - poprostu szok, niestety są dość drogie, ale wygląd?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:33

  Nie wiem jak gry na t300 bo takowych znalazłem niewiele i raczej nic ciekawego, może akurat nie trafiłem na jakieś ciekawe. Osobiście nie gram na telefonie, gier szukałem tylko aby zobaczyć co można się spodziewać po mobilnej javie. Korzystam za to z kilku programów, a uwierz niektóre są naprawdę przydatne. Zresztą dają nieograniczony wybór, można wgrać wszystko co nam potrzeba.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:33

  Jak chodzi o podłączenie to muszę powiedzieć, że się poważnie mylisz. Da się podłączyć tą Nokię do kompa, z tym, że nie jest to tak oczywiste jak w przypadku np. t300. Ci którzy troszkę się znają napewno wiedzą o czy mówię (MBUSik jest :-) ). Nokia nie może działać jako modem GSM (przyznaję to prawda). Jednakże osoba decydująca się na kupno telefonu ze średniej półki raczej nie będzie myślała o transmisji danych, która przynajmniej w Polsce jest dość nieopłacalna.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:34

  Bateria w t300 trzyma mi minimalnie krócej niż w Nokii!!! Obie baterie są napewno dobrze sformatowane, telefony są w tej samej sieci, są w tym samym zasięgu więc...ciekawe,ciekawe. Nie jestem stronniczy,ponieważ mam oba fony!!! SE nie jest złym telefonem jednakże z Nokii jestem troszkę bardziej zadowolony. Uważam, że Nokia spieprzyła sprawę, że nie zamontowała złącza do podłączenia aparatu,

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:34

  mnie może to by się nie przydało ale napewno znalazło by się wielu amatorów fotografii...Uważam, że telefon powinien służyć do codziennego użytku, być wygodny w obsłudze i zawierać przydatne funkcje bez innych zbędnych gadżetów. Aha po pewnym czasie chrzani się troszkę manipulator w t300 - mały szczegół ale wkurza gdy się chce szybko wybrać jakąć opcję i trzeba się przy tym sporo namęczyć...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:35

  Jestem zdecydowanym przeciwnikiem takich rozwiązań, które miały ułatwić życie, a je utrudniają. Świetną rzeczą była naprzykład rolka w 7110 chociaż mojemu znajomemu wysiadła ale idea była OK. Aha jeszcze słowo o wyświetlaczu, a w zasadzie o samym użytkowaniu telefonu. SE mieśli naprawdę dużo znaków (i linii) na wyświetlaczu, Nokia zdecydowanie mniej, jednakże Nokia ma większą czcionkę (co jest bezpośrednią przyczyną zmniejszonej ilości jednocześnie wyświetlanych znaków/linii).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:35

  I tu o gustach nie powinno się dyskutować. Niektórzy mówią, że czytelność na t300 jest gorsza niż na Nokii, niektórzy że nie widzą różnicy w komforcie, inni że na Nokii naprawdę fajnie wszystko widać. Ja należę do tych, którzy nie widzą różnicy w komforcie...Ale klawiatura napewno lepsza jest w 3510i, SMSy wysyłam tylko z Nokii, unikam pisania SMS na t300, ma za małe przyciski i do tego nie ma tak wyczuwalnego kilku jak w Nokii. Całe szczęście, że jest słownik.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:36

  W Nokii wkurzają mnie polskie znaczki. Powinna być opcja do wł/wył. Jestem przyzwyczajony że po a jest b, a nie ą - to chyba wina tego, że wcześniej nie miałem Nokii, a chyba tylko ona ma takie rozwiązanie. Poprostu Nokia chyba troszkę za bardzo chciała zaznaczyć spolszczenie telefonu - w końcu w Polskim alfabecie po a jest ą :-) Można było polskie znaki umieścić na końcu czyli np. abcąć itd...Nie ma rzeczy idealnych - niestety.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:37

  W sumie tylko SE i Siemens starają się walczyć z Nokią upychając w telefonach jak najwięcej funkcji. Nokia wręcz przeciwnie. Ma na tyle mocną pozycję na rynku, że może pozwolić sobie na podział funkcji między różne modele. W końcu ciężko znaleźć Nokię, która miała by naprawdę wszystko, wszystkie możliwe funkcje... no może 7650 :-) ale to co innego. Myślę, że nie dojdziemy do jakiegoś kompromisu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:38

  Myślę, że jeżeli Tobie pasuje wygląd t300, wystarczają Ci jego funkcje i jakość jaką oferuje to znaczy, że wybrałeś dobry telefon dla siebie. Mnie osobiście ten telefon podobał się tylko na początku, Nokia nie jest idealna i napewno nie jest idealnie piękna ale mnie bardziej pasuje do codziennego użytku. Dla mnie Nokia jest bardziej intuicyjna, podobnie zresztą jak Siemens.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 22:38

  Pozdrowienia dla wszystkich i sorki jeżeli ktoś znudził się czytając moje spostrzeżenia lub poprostu się z nimi nie zgadza. ZEUS

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  smokeWEED pisze: 2003-03-10 22:43

  qmpel ma ten telefon i jest zadowolony, gry java - szukuej sie prawdziwa rewolucja, tylko rozdzielczosc.. jeszcze troche i sie wszystko poprawi, niewatpie, zobaczymy tylko czy ceny spadna.. poczekajmy na test nokii 5100

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-10 23:11

  Aha prośba do wszystkich. Nie wydajmy negatywnych osądów o telefonach, których nie mieliśmy okazji przetestować na "własnej skórze". Zauważyłem, że wiele osób wydaje negatywne osądy o danym telefonie tylko dlatego, że ma inny aparat dla którego dany model jest konkurencją, a jak mówi stare polskie przysłowie: "każdy swoje chwali". Przez takie faworyzujące opinie (nie zbieżne z prawdą i rzeczywistością) wielu ludzi w poszukiwaniu odpowiedzi na swoje pytania w rezyltacie ma tylko i wyłącznie kilka następnych pytań. W końcu każdy powinien wypowiadać się o telefonie, który użytkuje, a nie o telefonie, który ma podobne funkcje do posiadanego. Studiując suche dane niewiele możemy dowiedzieć się o prawdziwych możliwościach telefonu i jego cechach (pozytywnych i negatywnych). Trzeba grać fair !!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-03-11 22:39

  Zeus, ja posiadam t300, kumpel 3510i, tak więc nokie mialem w rękach (i to przez kilka dni), kumpel miał przez kilka dni mojego t300 i zgodnie twierdzimy, że t300 jest lepszy. W moim tel. obudowa nie trzeszczy a wykończenie telefonu jest bardzo dobrze ( wysokiej jakości materiały, widać to najlepiej przy zdjętej obudowie) Ja doskonale wiem, ze java to także programy, ale twierdzę, ze 80% korzysta z javy wyłączni do gier. A gry na t300 sa naprawdę fajnę (niestety płatne) ale mam adres, gdzie mozna ściągnąc kilka bezpłatnie (choc sa to gry raczej średniej klasy) wap.szejqer.div , a potem nalezy wejsc w linki i w java. Tam jest kilka linkow do gier na t300. Polifonia w t300 jest 24 głosowa, w nokii 16, wiec sprawa jest chyba jasna.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-03-11 22:48

  Nastepna sprawa, to klawisze i smsy. W t300 jest znakomity, bogaty w słowa słownik t9, same klawisze sa brdzo dobrze wyczuwlane (moment naciśniecia jest bardzo dobrze wyczuwalny) i mi się pisze smsy świetnie, lepiej byłop chyba tylko w sony j70 ( z tych telefonow, ktore mialem w swoich rękach). Sztuczki z podłaczeniem noki do kompa są nieosiągalne dla przeciętnego użytkownika. Co do logosów. Nie wiem skąd miałes te logosy, ale skoro używałeś TYCH SAMYCH obrazkow do noki i do t300, wniosek nasuwa sie tylko jeden. Obrazki te były w rodzielczości z nokii. (czyli 96 na coś tam) i jezeli w takiej rozdzielczosci obrazek przesłales rowniez do se t300 (gdzie rozdzielczosc ekranu jes większa) to nic dziwnego, ze wyglądało to gorzej na t300.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-03-11 22:59

  t300 nie jest piękny, ale własnie o to chodzi!! Mam psa, pitbulla, ktory raczej wzbudza strach i odrazę niż pozytywne uczucia, ale i tak wszyscy się nim zachwycają. Porownanie wygladu nokii i t300 to tak juz gdzies pisalem porownywać wieże stereo, z powykrecanymi głosnikami, bajeranckim wyglądem i mnostwem kolorowych światełek, do typowej, kanciastej, stylowej segmentówki technicsa. Tak więc co kto lubi, ale ja przynajmiej nie wstydzę sie wyjąć swojego telefonu przy dziewczynie. A nastoletni fani noki mogą poszpanować tym 3510i jedynie na dyskotece. To tyle, jeśli chodzi o moje zdanie na temat wyglądu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-03-11 23:06

  Podsumowując, t300 i nokia to podobnej klasy telefony. Różnice tkwią raczej w szczegółach. Pominę tu aparat cyfrowy w SE, bo to nie jest część telefonu. Moim zdaniem w tych szczegółach lepiej wypada jednak SE. Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wilcek pisze: 2003-03-12 00:45

  Wyswietlacz jest spoko, ale wymiary i wykonanie takie sobie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wilcek pisze: 2003-03-12 00:52

  strasznie swieci ta nokia, nie mozna jej wyjac w kinie bo cale kino oswieci :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KZX pisze: 2003-03-12 01:21

  Mam ów nokie. Jak narazie ok. Bardzo rozdudowane menu i możliwości Książki Telefonicznej, wytrzymałość baterii porównywalny z N6310i (13 dni). Organizator i wiele innych funkcji sprawia, że model N3510i w swojej serii jest najlepszy, a za 35 PLN nie dostałbym N6310i.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  0604 pisze: 2003-03-12 10:05

  Całkiem przyzwoity aparat.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  javorus pisze: 2003-03-12 13:57

  nokia jak noki, widzialem fajniejsze...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-12 15:29

  Do bad11. Cześć. Jak chodzi o zdjęcia to były one w większości do t300, kilka pozostałych było wogóle w większej rozdzielczości (o ile sie nie mylę to 160x120). Nokia jest jeszcze nowym telefonem i przyznam, że zdjęć akurat "skrojonych" do niej nie znalazłem...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeus pisze: 2003-03-12 15:30

  Jak chodzi o słownik to raczej nie narzekam, a piszę dużo SMS na Nokii (ot codzienne narzędzie pracy). Jak chodzi o słownik w t300 to przyznam, ze nie mam wyrobionego zdania,ponieważ za pomocą tego fona jakoś mało wysyłam SMS ze względu na niewygodną klawiaturę, ale na oko słownik też jest OK. Pozdrowienia dla wszystkich. Zeus

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rocket1 pisze: 2003-03-12 17:44

  telefon jest oka :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mauy pisze: 2003-03-12 21:11

  Gdyby nie fakt, że tel jest duży (co jeszcze mógłbym przeboleć) i nie posiada możliwości podłączenia cyfraka (to jest straszne), to może bym się nad nim poważnie zastanowił, ale niestety.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  CellPipe pisze: 2003-03-13 00:26

  Gdyby nie waga, rozmiary i bateria to całkiem fajny telefonik. Pozatym w miarę tani a to się liczy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-13 15:03

  dlaczego w tym tescie prawie nie ma zdjec kolorowego wyswietlacza?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-13 15:06

  wg mnie duzo lepszy od t300 i to nie tylko pod wzgledem wyswietlacza.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-13 15:10

  tylko ta waga i rozmiar...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mattle pisze: 2003-03-14 19:07

  Za 1 pln + vat mozna ja dostac przy wyborze droższej taryfy. noa lae nie jestem za bardzo przekonany do niej, w szezgólnośći patrząc na birds.jpg. Troche faestyniarskie.. poczekam do końca miesiąca, może + w noej promo rzuci jakiś fajny fon np. 7210 albo 6610, za rozsądna cene. Pozdro @ll

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  korbel pisze: 2003-03-14 19:47

  Telefon odkrywajacy przed nami naowy wymiat telekomunikacji opd wzgledem MMS, z pewnoscia sie u nas przyjmie znakomicie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Prezess.pl pisze: 2003-03-14 19:53

  mialem okazje sie nim bawic troche, moim skromnym zdaniem telefon superowy ale ubrany w tani ciuszek, ten pomaranczowy srodek mnie przeraza

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zielona pisze: 2003-03-14 22:29

  ta nokia straaaasznie mi się podoba.......już niedługo będzie moja :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _OmegaOne_ pisze: 2003-03-15 00:55

  duzy,ciezki,brzydki,itd.jednym slowem nic szczegolnego.Ja bym na to kasy nie wydal wole cos"zgrabniejszego".Male jest piekne a ten tel. na pewno maly nie jest.Szkoda bo"wnetrze"ma calkiem niezle

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  borysj pisze: 2003-03-15 01:12

  jest git i tyle

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rachim pisze: 2003-03-15 19:55

  nie podoba mi się

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mattle pisze: 2003-03-15 20:57

  Właśnie go kupiłem w nowej promo.. podoba mi sie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  megan pisze: 2003-03-17 11:14

  mam go od 3 dni, i caly czas myslalam o nokii 6510, a tak wyszlo w ostatniej chwili. na zdjeciu wygla niezle, ale kiedy sie okazalo ze w salonie jest tylko granatowa to mialam mieszane uczucia. mala oferta kolorystyczna, a to co jest srednio sie nadaje dla estetow. ogolnie wyglad nie odzwierciedla mozliwosci, a szkoda. pierwsze spostrzezenia - na sile udziwnione opcje, kilka zupelnie zbednych, mizerne dzwonki, bardzo wolny dostep do aplikacji, nie jestem w pelni usatysfakcjonowana.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zielona pisze: 2003-03-17 16:11

  o którym telefonie mówisz ??? że jesteś nie zadowolona...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-17 16:59

  a nie mówiłem?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-17 17:02

  megan, mogłabyś lepiej kupić w Erze SE t68i za 49 zł.!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-17 17:06

  aha, i jeszcze jedno. Megan, jesli masz skaner to zeskanuj mi zdjecia telefonu i przeslij na maila. maciek603@hoga.pl

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-17 17:18

  najlepiej ocenić samemu który telefon jest lepszy. Nie można kupować w ciemno komórki. Najlepiej isc do salonu wziąć na pół godziny telefon w salonie, usiąść i sobie sprawdzić wyświetlacz jak i funkcje. Na szczęście nasi operatorzy umożliwiają to bez problemu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  borysj pisze: 2003-03-18 10:43

  telefon jest zarabisty, a w mojej firmie (plus) ten telefon schodzi jak cieple bułeczki, zreszta mamy nowa promocje, juz od złotówki

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adi pisze: 2003-03-18 18:47

  kupiłem ją dzisiaj żonie, mam pytanko: czy i jak można ściągnąć zdjęcia z komputera? czy można wysyłać na nią wiadomości z e-maila, czy podłącza się ją do kompa jakimś kablem, jeśli tak to jakim i ile kosztuje? dzięki z góry za odpowiedzi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-18 19:41

  Szkoda, że w tym teście jest tak mało zdjęć wyświetlacza w menu. Wg. mni ejest to bardzo dobrej jakości telefon w bardzo dobrej cenie. Stawiam mu ocenę 10.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-18 19:54

  I wielki plus dla bardzo dobrych parametrów baterii (przy kolorowym wyświetlaczy to bardzo dużo).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zielona pisze: 2003-03-18 20:36

  wczoraj kupiłam ten telefon i jestem baaardzo zadowolona!!! :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mattle pisze: 2003-03-18 23:20

  zielona - ja tez - podaj numer - to sie wyminimy jpegami

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-03-19 00:39

  te, Maciuś, stawiasz jej 10, bo ją masz? twoim zdaniem niby wszystko superw w tym telefonie... To zboczenie masz byc moze dlatego, ze przez cale życie miales walkie-tolkie (łoki-toki)????? Nie błaznuj lepiej, jak nie miales nic innego w ręku

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  aTom pisze: 2003-03-19 12:23

  adi- kabelek f-bus, ok 50 zł i wkładasz z komputera do telefonu co Ci się podoba.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ysio pisze: 2003-03-19 16:59

  (1/2) mam ja juz od tygodnia, generalnie jestem bardzo zadowolony, obudowa z materialow wysokiej jakosci, dokladnie dopasowana, dobrze lazy w rece, waga telefonu moim zdaniem jest ok, a rozmiar? jak kto lubi, mi odpowiada, wyswietlacz niezly, choc nie widze tych ponad 4 tys. kolorow, chociaz nie wiem czy sa potrzebne ;-) ale jak juz tel ma je miec, to niech to widze! (te obrazki fabryczne sa straasznie cienkie!), dzwiek: spodziewalem sie o wiele wiecej, slaby, w zasadzie potrzebuje 2-3 dzwonkow, a tylko jeden w miare mi podchodzi (cykada) - reszta na odpust, no i te diody po bokach, chyba je jakos wydlubie ;-) (bedzie reszta telefonu dzialala?)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  cisCOoo pisze: 2003-03-19 17:30

  W sumie telefon nie jest taki zły, tylko troszke skrzypi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mattle pisze: 2003-03-20 12:30

  Hej.. ja jestem zadowlny... mozna przesyac sobie mms z www.telix.pl.. przez bra,ke Plusa... nawwtm maja o rozdzielczosci 96na 64

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ysio pisze: 2003-03-20 13:41

  (2/2) funkcjonalnosc i latwosc obslugi oceniam na bardzo dobrze, z minusow wymienilbym slabiutki wibrator (staruszek Alcatel OTP lepiej sie trzesie!), brak regulacji glosnosci w sluchawce (chyba, ze nie wiem jak to podglosnic), brak mozliwosci podlaczenia do kompa ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  M_I_S_T_E_R pisze: 2003-03-20 14:11

  wielką zaletą tego telefonu jest to że ma te mms-y a wadą jego jest to że jest troszke za duży.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lang pisze: 2003-03-20 15:49

  czy ten wyswietlacz jest duzo bardziej czytelny niz w sony ericssonie t68i?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Nokia3510i pisze: 2003-03-20 16:37

  J tam za 20 minut dostanę ten telefo a u mnie przegrał z sonyericsonem t681 i motorolom i ceną i jakością te bajery mnie do niej zachęcają i polecan ją wszystkim maniakom odloytu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Prezess.pl pisze: 2003-03-20 22:19

  ja bym predzej wybral T68i (fajna promocja w Erze) chociaz 3510i jest spoko (ale mi sie nie podoba)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  darth_vader pisze: 2003-03-20 22:31

  Te podświetlenie ma okropne, nie chodzi o t że odpustowe aleenergo chłonne ale ogólnie git PS Alka OTP to ja jeszvze pamietam chyba mam nawet jego ulotke

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ysio pisze: 2003-03-21 10:11

  a jak by te diody po bokach jakos "odciac" od zasilania? albo wydlubac? nic innego sie nie skopie? z zewnatrz nie bedzie widac, po prostu nie bedzie swiecic ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ysio pisze: 2003-03-21 10:14

  aaaa.... zapomnialem o gwarancji ... moze da sie je jakos uziemic bez zbytnich uszkodzen ? ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-21 18:31

  bad811, ale lama z ciebie. Nic nie rozumiesz.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-21 18:34

  a poza tym ten telefon mi się bardzo podoba, jest lepszy niż t68i (nikt w tym momencie się ze mną nie zgodzi).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  McDriver pisze: 2003-03-22 11:51

  Nokia 3510i w POPie !!! super !!! Chyba sprzedam swojego t300 i polece do salonu idei

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kacha79 pisze: 2003-03-22 22:10

  mam ten telefon juz od kilku dni i jak narazie jestem z niego zadowolona. Ładny czytelny wyswietlacz, bardzo proste menu. Jedyne co mi przeszkadza w tym aparaciku, to pomaranczowe boki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mattle pisze: 2003-03-22 23:47

  Fakt, te pomarańczow boki sa okropne...!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bad811 pisze: 2003-03-23 00:40

  Nokia w popie!! na dalej dzieciaki, leccie do salonu i kupujcie!! A potem na dyskoteke poszpanować!! buahahahah

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ysio pisze: 2003-03-24 09:40

  bad811: ....zartowalem ;-) mam z nia taki problem: sciagalem dzwonki przez GPRS po WAPie i po sciagnieciu kilku telefon "sie blokowal" tzn. chodzil po stronach, ale nie pozwalal na sciagniecie nastepnego dzwonka, nie pomagalo oproznienie cache'a, dopiero po calkowitym wylaczeniu i ponownym wlaczeniu mozna bylo znowu cos sciagac, ale po kilku sciagnietych dzwonkach znowu dzialo sie to samo ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ar2ro pisze: 2003-03-24 11:32

  tel misie podoba :)))))) mój kumpel kupił 3510 i jest zadowolony -tylkoooo wyobraźcie sobie jego reakcje jak po paru dniach dostępny był 3510i - klnął jak cholerciaaa ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  SRA2 pisze: 2003-03-24 14:21

  NIE MAM PRZEKONANIA DO TANICH TELEFONÓW Z KOLOROWYM WYŚWIETLACZEM ALE 3510i W OSTATECZNOŚCI!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mattle pisze: 2003-03-24 15:36

  Czy macie jskieś dobre strony z dzwonkami i MMSami w rozdzielvczosci do Nokii 3510i??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-26 15:09

  Mattle, bardzo dużo MMS-ów w róznych rozdzielczościach znajduje sie na stronie www.telix.pl/obrazki.php

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-26 15:13

  A co do samego telefonu to ja uważam, że jest to aparat bardzo dobry. Ma bardzo dobrej jakości wyświetlacz nie tylko pod wzgledem ilosci kolorow ale i rozdzielczosci. Na pewno ma rozdzielczosc o duzo lepsza niz ma SonyEricsson t300. Dzisiaj się bawiłem obydwoma telefonikami.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-26 15:19

  I chyba go kupie,

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-26 15:45

  I wcale on nie jest taki ciężki. (Jest bardzo dobrze wyważony).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  qestor pisze: 2003-03-26 17:26

  Witam Telefon jest spoko.Kolorowy wyswietlacz - tylko szkoda ze rozdzielczosc mala :(. Java itd. widać że specjalnie stworzony dla mnie (czytaj młodzieży). Tylko bardzo boli fakt że nie można w żaden sposób podłączyć tej kamerki :(. Tak jest spko. I co najważniejsze cena. Jest super. Prawdopodobnie bede posiadal takowy telefon za jkies 2 tyg. :) Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-27 16:39

  **Ysio**: lepiej zaklej sobie od środka taśmą, hehe.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  delphi3 pisze: 2003-03-27 21:41

  Tak się złożyło że mam obecnie dwa telefony Nokia 3510i oraz Nokia 6310i. Muszę przyznać, że mnogością funkcji (kolorowy wyświetlacz, polifonia, mms) Nokia 3510i imponuje. Ach, gdyby ją można jeszcze wcisnąć w obudowę od Nokii 6310i to powstałby naprawdę fainy telefon z irdą i możliwością podłączenia normalnego kabla.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mattle pisze: 2003-03-29 13:21

  no ja ubolewam ze nie ma irda, i ze nie mozna podłączyc go normalinie do kompa...szkoda

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mattle pisze: 2003-03-29 13:23

  Czy ktoś wie, z jakiej strony moznasobie wgrać lub przesłąc kolorowe logo do niej? Zyczyliwym ludziom dzi ekuje za odpowiedzi i pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-30 15:54

  Mattle, zobacz sobie na sronach wap Nokii.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Xabu pisze: 2003-03-30 19:58

  Czytam komentarze i nikt nie napisal o waznym problemie w nokii 3510i. Ja juz mam 2 telefon bo wciaz to samo, restartuje sie przy wychodzeniu z aplikacji. A tak wogole do bajer telefon i mi nie przeszkadza pomarancz bo wdzien tego praktycznie nie widac a w nocy robi mi za latarke.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Adamaq pisze: 2003-03-31 17:11

  TELEFON DLA MŁORZIEŻY POWINNIEN POSIADAĆ OTWAŻACZ MP3 I RADIO

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  xabu pisze: 2003-03-31 22:27

  Bylem na stronce nokii,co to ma byc bardziej uboga od wiekszosci stronek priv. Moze znam zly adres? www.nokia.com. Moze ktos zna lepszy???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  darth_vader pisze: 2003-03-31 22:31

  Xabu**: Podświetlenie klawierki w T65 też nieźle oświetla, ale twoje lepsze :-) Muszę kiedyś zlukać u kumpla w 3510 :-) Adamaq**: Kup se jakiśtam gadżet do Noki bedziesz miał MP3 i rejdioł a N7210 i N7250 maja radio. Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mattle pisze: 2003-04-01 22:40

  Włąsnie oddałem ją do srewisu ... spieprzyła się. Przy Wapowaniu wyłaczyła się.. inie chce wlączyć naet po podłaczeniu do ladowarki.... odbieram jutro i Wam napisze co było nie tak.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  trafficgg pisze: 2003-04-01 23:41

  Telefon jest do bani jeśli chodzi o wymiary, ale jego cena... funkcje... design... Cud-miód. Jest to jeden z tańszych aparatów na rynku tego typu i można go polecić każdemu. Wreszcie Nokia stworzyła telefon dla ludzi. Zarówno pod względem ceny, jak i wyglądu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pusz pisze: 2003-04-03 16:59

  na początku myślałem, że to naprawdę super telefonik szkoda tylko, że wszyscy są napaleni na plakietkę nokia i w komisach chodzi po cenie przewyższającej jakość i niewiele tak naprawdę można z tym wyświetlaczem zrobić :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  muad pisze: 2003-04-03 17:39

  Mam go od tygodnia, po eriksonie t10 i simensie s40 ten jest najlepszy.Kolor robi wrazenie, jednak niezbyt wysoka rozdzielczosc przycmiewa nieco ten efekt, sczegolnie patrzac sie z bliska. Spoko jest GPRS, szybko sciagnelem sobie tapety i 3 gry z telixa (za friko), spoko tez sa dzwonki i wygaszacz powodujacy mniejsze zuzycie baterii, ktora jest dos dobra, lecz przy intensywnym uzytkowaniu i czestych rozmowach dzialala mi 4 dni, ale to poczatek,w simensie to byloby i tak bardzo dobry rezultat. Jedna z wad to niewatpliwe waga i wielkosc, ale za to klawsze dobrze sie obsluguje. Co do aparatu cyfrowego, to i dobrze ze nie ma, to jeszcze nie ten wyswietlacz, ktory oddalby w pelni zalety aparatu cyfrowego. Osobiscie bardzo polecam, na prawde robi wrazenie, jak sie w ciemnym miejscu ja wloczy....i jeszcze jedno MMS ami nie mozna przesylas dzwieki midi, a oile sie orientuje to on moze tylko operator ni chce, w koncu lepiej sciagnac dzwonek za 3 + vat (w plusie).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  szymon_ pisze: 2003-04-03 19:43

  muad cyfrak by sie przydal, chociaz wsywietacz niksiej rodzielczosci zawsze lepsze to nic calkowicie bez aparatu.......;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  masinta pisze: 2003-04-06 01:17

  Mam 3510i od pieciu dni i oprocz tego, ze nie ruszaja mi sie obrazki w menu, brakuje wygaszaczy i nie wiem jak przypisac dzwonek z galerii do osoby, to wszystko jest ok. Wielkosc wg mnie jest idealna dla osob noszacych telefon w plecaku lub duzej torbie. Czy to, ze nie ruszaja sie obrazki w menu zalezy od softu? Wiecie cos na ten temat? W telefonie mojej znajomej sa ruchome, dlatego zastanawiam sie dlaczego w moim nie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  szymon_ pisze: 2003-04-06 16:37

  3510i nie ma animowanego menu.........;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  edmund pisze: 2003-04-07 16:48

  nokia jest ch.u.j.o.w.a. !!!!!!!!!!!!!!!!! i cienka jak sik pajaka no i to tyla zjeby.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bula_i_spola pisze: 2003-04-07 21:20

  ile ta komóra ma volt

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Variat pisze: 2003-04-08 16:23

  Nizly fon mam go od 8973596348075 634097650347650 591376901357 6035796 795850 dni i robi wraSfrfene dzieki niaeny zatankowalemb 447570935765 litrow pb98 za 3zl ja k sie wpiszew rupie zakietej 8493 i mnie sie leb napromieiowal zemn i teraz swici w ciemnosci nie musze laratkgrfio nocisi ze soba super i mnei przez daradarem powadameia ytayhk sie wpisze 1000 w gz jechałem 2369 76980 73589769808 296 km/ms i na szczescie wyhamowalem na 3.5 m mymtrabim papa;+*

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  darth_vader pisze: 2003-04-08 16:25

  To co jest wyżej napisane to średnia inteligencji wypowiadających się o Nokiach :%)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  melba pisze: 2003-04-09 12:30

  Mam 3510i od kilku dni. Ogólnie jest ok, ale bardzo ciężko się go włącza i wyłącza. Czy u Was też tak jest, czy tylko w moim egzemplarzu ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  szymon_ pisze: 2003-04-09 16:45

  Variat chyba sie musisz umowic z panem co zaklada male ciasne biale ubranka(bez obrazy).........;)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Timac pisze: 2003-04-10 13:37

  Wydaje mi sie ten telefon taki bardziej przeznaczony dla kobiet. Mi zabardzo niepodoba sie wyglad takze .....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  darth_vaderr pisze: 2003-04-10 19:07

  melba**: tak jest często

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kamyk pisze: 2003-04-12 00:58

  Sam mam ten telefon i jestem z niego bardzo zadowolony!!! Cieszy mnie to, że ma kolorowy wyświetlacz polifonie i, że moge wysyłać jak i odbierać MMS-y. Jest to SUPER telefon!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  antyeminem pisze: 2003-04-12 18:03

  Jest to dupa nie telefon!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rulez pisze: 2003-04-13 20:26

  Nic specjalnego...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  darth_vaderr pisze: 2003-04-22 21:39

  No i widać jak ten test jest wodą na młyn co „yntelygent neiżyh”, pewnie na Podolu jakiś pojeb dał ziomom cnk i się zlecieli ;-) Oczywiście trzeba być wtajemniczonym, żeby wiedzieć, co to Podole ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mattle pisze: 2003-04-22 22:41

  No tak darth .....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kacha79 pisze: 2003-04-23 22:20

  telefon jest swietny. za taka cene, to naprawde nie mozna chciec wiecej. jedyne co mnie denerwowalo, to te pomaranczowe boki, ale kupilam sobie futeral i teraz jest ok. moglby miec tez ciekawsze dzwonki...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piotrba pisze: 2003-04-24 22:15

  Co za szit.Te Nokie to jest badziew !!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  daniel1810 pisze: 2003-04-26 03:30

  wyswietlacze po dluzszym uzywaniu blakna do tego stopnia ze na sloncu prawie wogole nie widac kolorow poza tym sa ciezkie i brzydkie brawo piotrba SZIT

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Fazi pisze: 2003-04-26 20:43

  daniel1810: a kto Ci takie pierdoly opowiedzial o blaknieciu wyswietlacza. Mialem 6 miesiecy Triuma Eclipse a teraz od miesiaca mam t68i i wcale nic nie blaknie po dluzszym uzywaniu. To z technicznego punktu nie mozliwe. Widac,ze nigdy nie miales fonu z kolorem wiec po co sie wypowiadasz. Kolega dres Ci to opowiedzial??? hahaha,ale ciec.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  daniel1810 pisze: 2003-04-28 23:00

  cieciem to ewentualnie mozesz byc ty fazi a telefon ma kumpel nie DRES i albo ma go zjeb... albo tak jest. a tak to wogóle sam widziałem jak gosciu zaslanial promienie sloneczne zeby widziec dokladnie to co jest na wyswietlaczu. i to wcale nie byl ten sam telefon mozesz wiezyc czy nie ja wiem swoje. a z tech. punktu widzenia wiele zeczy jest niemozliwych.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  darth_vaderr pisze: 2003-04-29 21:34

  Jak ja nienawidzę tych jak już Nokia to od razu szmata… A tak wogóle to wyświetlach wskutek pocierania o folię pokrowca (jak któs go ma) BLEDNIEJE ale tylko wtedy a że jak słoń ce pier****o to chyba jasne :-) że nic nie było widać pzdr

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  darth_vaderr pisze: 2003-04-29 21:37

  EEEEEEEEEEEEEEEEE… Noowyyy teeeeleefon Zoltrix T720i z whitetoothem, wyświetlaczem SVGA 800x600, klawiaturą 4069 kolorów, baterią z Javą i GPRS-em, w promocji w ściErze zza 1 gr + VATA… *HEP*

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  darth_vaderr pisze: 2003-04-29 21:38

  i jeeeeeszczee wyświetlaczem litowopolimerowym 640 mPa i kablem ABS… *BEEEEEK*

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marprzyt pisze: 2003-05-01 15:09

  ten telefon to jeden wielki niewypał!!!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rafa pisze: 2003-05-06 03:14

  chcialem miec ten telofomn ale Idea mi go nie dala .Poniewasz wymienialem tel na nowy z tytulu rejkojmy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  masinta pisze: 2003-05-10 15:00

  dzieki szymon_ :) musialo mi sie cos przywidziec w telefonie znajomej :) nawet sie juz sama przekonalam, ze nie ma w 3510i animowanego menu, bo moi rodzice tez ostatnio nabyli takie fony i nic sie nie rusza :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  AQQ pisze: 2003-05-10 15:01

  nowy a wytrzymuje mi tylko 9h pracy (telefon bynajmniej nie dla sekretarki he he)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2003-05-11 11:45

  Ciekawe, że przeciwnicy NOKII używają chamskiego języka. Dowód na to, że ich komórki nie są bezpieczne i czynią szkody w mózgach użytkowników. Dziękuję ZEUSOWI za profesjonalne i obszerne komentarze. Brawa dla DARTHA_VADERRA. Mam teraz czwartą NOKIĘ tym razem 6310i i szukam kolejnego po N3310 telefonu dla żony. Dziękuję za wszystkie opinie. Edmund jakiego telefonu używasz? Nie chciałbym żeby mnie tak porąbało jak Ciebie !

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kostek-turek pisze: 2003-05-17 20:30

  najgorszy telefon nokii z kolorowym wysweiltaczem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  frg pisze: 2003-05-18 15:39

  tetlefon jest zajeb... ale z kolorami piod slonce to prawda... niestety. telefon w pelni spelnia oczekiwania wielunmlodychludzi, poza tym to kwestia gustu a nie jakosci... jak kto lubi tak ktos ma, ja mam tego fona i nie obchodzi mnie co ludzie mowia uwazam ze jest zajebisty i mam gdziec wasze opnie....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ookkoo pisze: 2003-05-18 19:13

  podoba mi sie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kacha79 pisze: 2003-05-24 00:36

  mam pytanie, jak mozna (czy mozna) przypisac sciagniety dzwonek do opisu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  masinta pisze: 2003-05-24 12:47

  Wlasnie tez bym chciala to wiedziec kacha79. Specjalnie sobie sciagnelam dzwonek, ktory kojarzy mi sie z moim chlopakiem, zeby mu go przypisac, a tu d..a.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KAI15 pisze: 2003-06-03 00:20

  Według mnie bardzo ubogi szajs , coś takiego jak 3310 + kolorowy wyś. = 3510i......

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kenner pisze: 2003-06-03 01:52

  MMS,ale brak obslugi aparatu?? To jakas pomylka :( No ale w koncu to telefon dla niewymagajacej za duzo klienteli

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  p_i_o_t_r pisze: 2003-06-03 02:24

  TEn ekranik ma zbyt małą rozdzielczość, ale generalnie jak na low-enda całkiem niezły

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  darth_vaderr pisze: 2003-06-03 19:27

  Ni wiem tchemu, ale to chyba się przyjmie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Rosemai pisze: 2003-06-03 21:05

  przyjmie sie moze dlatego ze tania i dla nieletnich i z kolorowym wyswietlaczem i fajne dzwoniki i gierki java a jak w szkole ukradna to tak do konca nie wiadomo czy szkoda. przyjmie sie przyjmie wlasciwie to juz przyjela. w mysl zasady cena czyni cuda i w dodatku to przeciez stara dobra nokia.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zorro7 pisze: 2003-06-04 21:59

  No i co teraz robić? Przeczytałem i nie wiem czy wymieniać 3310 na 3510i. W Plusie za 49 zł wymiana. Ale mnie skołowaliście! Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jako13 pisze: 2003-06-06 20:48

  nie ma co! mi się kończy umowa w erze 30 czerwca i biorę go, jedyną znaczącą wadą jest to że nie ma aparatu a tak to wszystko jest na dobrym poziomie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  McCool pisze: 2003-06-08 01:58

  mam ten telefon i uwazam ze jest swietny! jest bardzo funkcjonalny, przemyslany i wygodny w obsludze. dziwi mnie to co zostalo napisane w tescie (pamiec) bo u mnie jak mialem wykoszone wszystko dodatkowe (czyli kontakty, podstawowe aplkacje i obrazki zostaly)bylo wolne grubo ponad 800 kb!! nie mam zamiaru go zmieniac przez dlugi czas... polecam go wszystkim!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  El Bananos pisze: 2003-06-13 14:18

  Mam ten telefonik i jest zajebisty.Szkoda tylko, ze nie mozna podlaczyc aparatu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kajan2000 pisze: 2003-06-14 12:32

  Brak mozliwosci podlaczenia aparatu to duza wada, jak rowniez polaczenia z kompem...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Marcin pisze: 2003-06-15 13:04

  Ma go znajomy i jest naprawde spoko.Tylko dlaczego po wejsciu na wap via gprs wszystkie linki sa wyswietlane podwujnie jeden po drugim, z tym ze zawsze jest jeden z nich aktywny tzn: da sie na niego wejsc. Czy to da sie zmienic????Pozdrawiam. Aha czekam az bedzie w tak taku lub simpkusie za gora 400 Brutto i biore bo w abo sie juz nie bawie:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kolczatka2 pisze: 2003-06-15 16:42

  Ma cos w sobie,fajny wygaszacz

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rafalkoj pisze: 2003-06-15 18:35

  bardzo fajny telefonik, używam takiego

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jako pisze: 2003-06-22 22:36

  ludu! to prawda że nie można na niego ściągać zwykłych dzwonków tylko polifoniczne??!! Błagam dajcie odpowiedź do środy!!!!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  McCool pisze: 2003-06-24 19:20

  ludzie, bez obrazy, ale rozwalacie mnie swoja niewiedzą... mowicie ze nie ma mozliwosci podlaczenia 3510i do PC - g***o prawda! kupujesz sobie na Allegro kabel za 30 (max) zyla, podlaczasz pod com1 i ziuuuuu wszystko masz za darmo, synchornizujesz ksiazke telefoniczna itp itd! ja tak mam i jestem super zadowolony :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kenner pisze: 2003-06-26 15:19

  jako*: na polskiej stronie nokii jest napisane: "34 dzwonki na stałe (polifoniczne i tradycyjne)". Mam nadzieje, ze odpowiedzialem na twoje pytanie :))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  abcd pisze: 2003-07-06 21:11

  Ta nokia to nic specjalne.Troche duża jak dla mnie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  VipEr pisze: 2003-07-11 22:05

  Super komóreczka. Wygląd, funkcje i wogóle całokształt, zachwycają. Bawiłem sie nią i jestem pod wrarzeniem :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  AMPA pisze: 2003-07-29 11:43

  Ja mam ten telefon mi sie podoba a jeśli ktoś chciał by kupić prosze wysłać e-maila pod adres ampa2205@interia.pl Cena do uzgodnenia

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rafalpf pisze: 2003-08-22 15:07

  miałem to coś i się pozbyłem go (na szczęście)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mago30 pisze: 2003-08-26 00:30

  kiepsko widze glowny przycisk.bedzie sie napinal podczas przyciskania we wszystkie strony swiata:) ogolnie-nokie stac na wiecej!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kfysiek pisze: 2003-09-06 23:52

  a ja bym chcial tu widziec IrDA!!! No coz skoro nie ma to nie ma ale by sie przdala

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  borsuq pisze: 2003-09-11 20:41

  telefon w sumie bardzo dobry ale mam kilka zastrzeżeń które mnie rażą w tym aparacie: 1. brak grup użytkowników-jedynie ręczne przypinanie dzwonków do każdego hasła z osobna (żmudna praca;-) 2. brak możliwości przypięcia własnego(wgranego) dzwonka do konkretnego hasła-jedynie do całości # w którymś z profile (co sprawia ze praktycznie nowy dzwonek jest odgrywany gdy dzwoni nowy, nieznany numer); 3. beznadziejny guzik on/off - cieżko przełączać nim profile - jest toporny!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  borsuq pisze: 2003-09-11 20:41

  4. choć nie preferuje małych aparatów ale jakość funkcjonowania klawiszy oraz ich ergonomia stoi na wiele niższym poziomie niż w 6310 (mój poprzedni aparat) - po prostu po wysłaniu pod rząd 10smsów mój kciuk wygląda jak naleśnik - klawisze są za wysokie i zbyt miękkie - to naprawdę przeszkadza po dłuższym użytkowaniu, ale w 6310i są najlepsze jakie używałem. 5. może to już kwestia gustu - ale wygląd niespecjalny-troszkę za gruba i zbyt plastikowa, brak klasy, elegancji (jak 6310i) ale nie jest to akurat najistotniejsze...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  borsuq pisze: 2003-09-11 20:42

  Poza tym telefon oprogramowaniem i funkcjonalnościa nie odbiega od 6310i, która jak każdy wie jest stadnardem dla Nokii i nie tylko. Plusy: 1.generalnie rzecz biorąc - przemyślany, dopracowany soft 2.Wysoki czas czuwania (moja trzyma do tygodnia) 3.jasny i czytelny wyświetlacz (nie zgadzam sie z poprzednikami, aby rozdzielczość była za mała - jesne im wiecej tym lepiej ale na tym telefonie wszystko sie mieści i gry też wyglądaja całkeim nieźle-jak ktoś chce tylko grać to lepiej kupić GAMEBOY\\\'a ADV) 4.Solidna konstrukcja (nieraz mi spadł i nic) - poza tym nie widać praktycznie rys oraz nic sie nie ściera jak w malowanych srebrnych

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  borsuq pisze: 2003-09-11 20:48

  Moja końcowa ocena (biorąc pod uwage bardzo niską cene telefonu, pomijając design-kwestia gustu ) to 7,5/10.... aha do Pana Darth coś tam... uważam, że aparat cyfrowy w każdym telefonie w tej chwili to jakaś pomyłka-jakość zdjęć jest katastrofalna (mówię o T68i czy M55) wiec moim zdaniem argument na przeciw "brak aparatu" nie jest na miejscu. Jak mam ochotę na zdjęcia to biorę aparat - i nie taki, który sie mieści w kieszeni ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  treeby pisze: 2003-09-12 13:28

  Kupilem ja kilka dni temu i jestem bardzo zadowolony. Rozdzielczosc ekrnau w zupelnosci mi wystarcza, jest bardzo wyrazny, ladnie podswietlony. Wyglad - to prawda, rzecz gustu, mi sie akurat bardzo podoba ten desgin. Jesli chodzi o wage, to nie lubie leciutkich telefonow, wypadajacych z reki. Brak aparatu tez mi w zupelnosci nie przeszkadza, bo korzystam z osobnego aparatu cyfrowego. Najwazniejsza zaleta tego modelu, jak i w ogole telefonow Nokii jest wygodne menu i wygodna klawiatura. Ogolnie mowiac telefon obsluguje sie bardzo przyjemnie. Jesli chodzi o baterie, to z poczatku przy duzych zabawach w menu telefon wytrzymal mi 3 dni, ale po kilku ladowaniach czas ten powinien sie wydluzyc. Moim zdaniem ten aparat ma przewage nad c100 w postaci obslugi MMS i nad t300 dzieki obsludze Javy. Bardzo wysoki stosunek mozliwosci do ceny, dlatego polecam ten telefon osobom, ktorzy chca kupic telefonow za zlotowke w niskiej taryfie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  xslimakx pisze: 2003-09-12 14:11

  ja sie nim kiedys bawilem - moim zdaniem jedyna jego zaleta jest kolorowy wyswietlacz. Wady - waga, wyglad, toporne klawisze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Karool_Gda pisze: 2003-09-13 13:27

  Witam. Mam ten telefon od wczoraj w Idei Mix. Mam parę pytań: 1. Nie wyłącza się światło w grach mimo, ze ustawiam inaczej. 2. Ikonki w menu sie nie animuja - czy to normalne? 3. Gdzie ustawic mryganie tych boków telefonu w rytm dzwonka?? Wersja softu to: V. 4.01 z 13/02/03. Jak ktoś chce cos wiedziec to chetnie udziele infa ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Karool_Gda pisze: 2003-09-14 13:06

  Mam jeszcze pytanko - nie wie ktoś kiedy bedzie GPRS w idei mix??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mkisiel pisze: 2003-09-19 22:26

  Ile pamieci tak naprawde ma N 3510i????

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  treeby pisze: 2003-09-20 00:39

  mkisiel: Zalezy od wersji softu. Ja mam 4.01 i ponad 800kB.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jeki pisze: 2003-09-25 02:30

  Kusi mnie ten fonik, jest pikny:) ale i ciężki :( znowu bedą spodnie spadać

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Olo pisze: 2003-09-27 14:25

  Witam!W sumie to nie wiem od czego zacząć.Może wygląd-N3510i jak praktycznie każda Nokia ma swój charakterystyczny wygląd i rysy.Co tu dużo mówić-wygląd tel to sprawa tylko i wyłącznie gustu.Mi osobiście on nie przeszkadza,wręcz przeciwnie-podoba się.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Olo pisze: 2003-09-27 14:25

  Obecnie Nokia jak widać chociażby na nowym modelu 7600 oddala się od tradycyjnych kształtów.Jednym to się podoba,inni krytykują.I nigdy nie przekona się kogoś kto preferuje np Siemesna do zakupienia jakiegokolwiek modelu Nokii.Najważniejsza sprawa-każdy tel musi spełniać oczekiwania postawione mu przez użytkownika.Ta Nokia moje oczekiwania spełnia.Ma jave,polifonię,kolorowy wyświetlacz (jego jakość jest całkiem całkiem),gprs i wiele innych przydatnych funkcji.Wady-każdy znajdzie w nim wady,które zdeklasują go wobec innych tel.Podobnie jest z zaletami.Ale czy tel to rzecz wieczna?Jak się nie podoba przecież można zmienić.Tym bardziej że cena tego aparatu jest atrakcyjna.Ja go polecam i swoim dość niefachowym okiem daje mu 7,8 na 10.Pozdrówka ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2003-10-01 14:14

  W zasadzie telefon nie jest zły. Trochę odstaje już od nowszej konkurencji ale nie ma się co dziwić, czas robi swoje, a rok w branży GSM to bardzo dużo. Chyba za największą wadę tego telefonu uznałbym to, że połowa ludzi w Polsce go nosi ;) poza tym ma napis NOKIA ;P A tak poważnie to najbardziej razi ten wyswietlacz... Co z tego, że jest duży skoro rozdzielczość jest niewielka, a co z tym związane - jakość obrazu również. Poza tym rozmiary i waga mogłyby być nieco mniejsze, a o dzwonkach już nie wspomne ;) Dodatkowym plusem są wymienne obudowy, które w łatwy sposób pozwalają zmienić wygląd telefonu, poza tym po zdjęciu przedniej części i klawiatury mamy całkiem niezłą latarke ;]

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2003-10-01 14:29

  Jeszcze jedna rzecz: dzwonki, tak zwane polifoniczne, brzmią okropnie! Dźwięk jest bardzo denerwujący, a jakość polifonii bardzo niska :-/

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piomen pisze: 2003-10-07 21:29

  Telefon bomba a z dual simem to już odlot

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mafia pisze: 2003-10-09 17:23

  Mam ten telefon od miesiaca i jestem z niego bardzo zadowolony. Nie mam damskich raczek jak niektorzy z tego forum i klawiatura jest dla mnie w sam raz (przynajmniej nie naciskam 2 klawiszy na raz [a zdarzalo sie to w t300]) a podswietlenie jej na bialo to trafny pomysl, bo przynajmniej widac wszystko wyraznie w nocy! 3510i nie ma takze obudowy zywo wyjetej z jajka niespodzianki (t300-jakosc obudowy mnie rozsmiesza). Aparat mi jest zupelnie nie potrzebny! Chce komus zrobic zdjecie to biore NORMALNY aparat foto. A co do wgrywania jakichkolwiek zdjec do fona... Tez nie ma problemu - kabel do 3510i na allegro mozna kupic za 20zl a Oxygen Menegera sciaga sie za free z netu. Dalej... Wielkosc. Nie kazdy chce miec malutki telefon! Jakie rozmiary ma 6310i? I nikt jakos nie narzeka na rozmiar tego fona. Jak dla mnie 3510i ma wszystko co potrzebne - litowa, mocna baterie, GPRS, WAP 1.2.1. Jave, polifonie, wybieranie glosowe, kolorowy wyswietlacz.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mafia pisze: 2003-10-09 17:25

  I jeszcze jedno... Aparat foto w telefonie to wlasnie bajer dla sliniacych sie dzieciakow, ktore biegaja po dworze czy szkole i robia wszystkim zdjecia jak debile. Telefon jest do rozmowy i sms'ow. Zdjecia zostawcie aparatom stworzonym do tego!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2003-10-14 18:02

  Mafia: Widać, że jesteś bardzo zadowolony ze swojego telefonu :) Jednakże mógłbyś postarać się nie obrażać jego krytyków. Nie każdy chce mieć telefon, który posiada pół miasta i może niektórzy wolą lepszy wyświetlacz, lepsze dzwonki polifoniczne (to chyba jest bajer dla śliniących się dzieciaków) itp. Co do aparatu to mogę się zgodzić, że jest to zbędny gadżet, jednak niewątpliwie bardzo chwytliwy i ostatnio coraz bardziej modny. Osobiście chciałbym mieć telefon z aparatem ale nie rozpaczam z powodu nie posiadania takowego. Odnoszę wrażenie, że Twój komentarz na temat tychże aparatów jest spowodowany tym, że Nokia 3510i takiego nie posiada i posiadać nie może. Czyżby przemawiało przez Ciebie tak prymitywne uczucie, jakim jest zazdrość? :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  krzycho24 pisze: 2003-10-17 20:13

  widze ze wiele z osob nie zna sie na telefonach ja ma nokie 3510i od paru dni i jestem z niej zadowolony telefon jest solidny i ma wszystko co mi jest potrzebne i jest przystepny cenowo wiec nie rozumiem dlaczego wiele osob pisze o tym telefonie same najgorsze rzeczy najpierw sprawdzcie go a pozniej oceniajcie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2003-10-19 16:33

  krzycho24: Nie dziwi mnie Twoje zachowanie, gdyż jest ono typowe dla posiadaczy telefonów Nokia :) Jeśli już wspominasz o cenach, to pragnę zauważyć, że za zblizoną można zakupić o wiele lepszy telefon. Przykładem może być chociażby SonyEricsson T300 i T310, Samsung C100, Siemens M55 i wiele innych telefonów :) Poza tym nie staraj się zmieniać przekonań innych ludzi. Jeśli komuś Nokia 3510i się nie podoba to koniec i nie należy z tym dyskutować.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mafia pisze: 2003-10-23 19:19

  Diamantez: Nie, nie przemawia przeze mnie zazdrosc lecz zdrowy przeglad sytuacji. Jesli nie jest mi potrzebny aparat to po co mi jego posiadanie w telefonie? Mialem do wyboru Nokie 3510i oraz Eryka T300 (Idea). Prosta rzecz ze wybralem Nokie. Wybor ten uwarunkowany byl: posiadaniem wczesniej N3330 z zestawem sluchawkowym, ladowarka desktop oraz uchytem do samochodu. A ze te dodatki pasuja rowniez do 3510... Nie narazilem sie na dodatkowe koszty. Kolejna rzecza jest zaufanie do firmy. Nokia mnie nigdy nie zawiodla, a mialem pare telefonow tej marki. W przerwach mialem Soniacza J70 i Eryka... I juz nigdy ich nie kupie bo to jeden wielki SHIT!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2003-10-24 21:54

  Mafia: Wybacz ale wcześniej nie znałem Twojej sytuacji. To zmienia całą sytuację. Odnośnie aparatów cyfrowych dołączanych do telefonów to się z Tobą zgodziłem. Dla mnie również jest to zbędny bajer dla śliniących się dzieciaków. Ale obiektwnie patrząc, kto nie przyjąłby aparatu dodawanego za darmo do telefonu (wiadomo, że na świecie nie ma nic za darmo, ale przyjmijmy...) Tym bardziej, że ceny takich zestawów są zbliżone do cen samych telefonów. Tak na dobrą sprawę to wiele rzeczy, w które są wyposażane obecnie produkowane telefony, jest niepotrzebnych. Zaczęliśmy od aparatów cyfrowych, do tej listy dodać można także: polifoniczne dzwonki, javę, kolorowe wyświetlacze i kilka inny drobiazgów :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2003-10-24 22:04

  Każdy ma chyba swoją ulubioną markę i się do niej przywiązuje. Być może Nokia produkuje najlepsze telefony na świecie, nie wiem, żandego z nich nie miałem... ale moim zdaniem nie powinno się uogólniać, że ten producent robi dobre telefony, a tamten - złe... Nie wiem jakiego modelu Ericssona używałeś ale sądzę, że nie można mówić, że wszystko z tym logo jest shitem. Wystarczy przyjrzeć się bliżej chociażby modelom T65 i T39 :) Co do Sony, to mode J70 jest uznawany za jeden z tych gorszych. Wracając do Nokii... być może ten telefon jest wspaniały ale jak dla mnie jest zbyt popularny... wolę mieć coś, co posiada niewiele osób, dzięki temu mogę się wyróżniać :) Poza tym Samsung C100 pod wieloma względami przewyższa Nokie 3510i (najbardziej widocznym jest wyświetlacz), ale posiada chociażby słabszą baterię od Nokii :) Dla każdego inny telefon i producent jest najlepszy i należy to uszanować :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mafia pisze: 2003-10-31 15:04

  Diamantez: Zgadzam sie z Toba jesli chodzi o wyswietlacz w Samsungu. Jest nieglupi. A co do tego, ze wiele osob ma 3510i... Nie zwracam zbytniej uwagi na to jaki ktos ma telefon. Dla mnie jest to urzadzenie ktore pomaga w codziennym zyciu. Jesli nie nawala, bateria dlugo trzyma i nie jest to model archaiczny to dla mnie jest gites. J70 byl shitem pod paroma wzgledami: slaba bateria, soft caly czas sie wieszal, czasem tracil zasieg i te glupie profile z vibra-jak dzwiek to nie vibra i na odwrot. Z erykow mialem wlasnie t65 i w sumie nie byl glupi, tylko ze mial tani soft. Podobnie jak Soniacz - wieszal sie. Z 3510i jestem jak narazie zadowolony i nie zamierzam zmieniac fona przez jakis czas... Pozdro!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2003-11-03 23:41

  Mafia: Jak widać, każdy z nas zwraca uwagę na inne cechy telefonu. To jest sprawa indywidualna i nie można rozstrzygać kto ma rację. Wszystkim zależy na tym, żeby miec dobry telefon i każdy zwraca uwagę na inne cechy aparatu. Dla mnie nie bez znaczenia jest popularność marki i określonego modelu - im mniej telefon jest znany i popularny - tym lepiej. Z Samsunga jestem zadowolony i nie żałuję wyboru ;)... Pozdrawiam również.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Krys pisze: 2003-11-06 15:34

  moze ktos wie gdzie sie wlancza raporty w tym fonie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2003-11-06 16:01

  Krys: Chodzi o raporty doręczenia SMS? Przeważnie można to włączyć w ustawieniach SMS. Prawdopodobnie w menu "wiadomości", później "ustawienia" albo coś w tym rodzaju :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kiriko pisze: 2003-11-07 19:00

  moj dziadek ma ten telefon i z wygladu mi sie podoba ale jest poprostu gowniany on ma go niecaly rok a juz klawiaturka mu sie zacina ma fajno gre i to wszystko.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2003-11-07 21:54

  W Nokii zacinająca się klawiatura nie powinna stanowić większego problemu bo bardzo łatwo można ja naprawić. Być może jest po prostu zabrudzona i trzeba ją przeczyścić :) Ostatecznie można dokupić nową. To jest plus wymiennych obudów :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ervil pisze: 2003-11-09 01:33

  Skoro juz tak wszysycy porownuja 3510i z SET300 to i ja sie wypowiem. Dla mnie T300 to dno totalne (bez obrazy). Beznadziejny wyświetlacz, menu i pisanie smsow denne (wszystko dziala z opóźnieniem, a klawiaturka jest niewygodna), wygląd umowny (rzecz gustu, dla mnie obrzydliwy) a aparat... no cóż... gdyby jeszcze mozna bylo zgrywac zdjecia przez kabelek to pewnie przymknalbym oko na jakosc tych zdjec. Oczywiscie mozna zainwestowac w Irde, ale nie kazdy ma kase i odpowiedni sprzet (plyte glowna). Nokie szczerze moge polecic tym ktorzy chca co i raz gdzies zadzownic, wyslac smsa a w wolnych chwilach pograc w gierki. Co z tego, ze ten telefon ma teraz pół wawy?? Faktycznie, to moze byc wkurzajace ale z drugiej strony mnijesze prawdopodobieństwo kradzieży, a zarazem większe pradopodobieństwo na ściągnięcie gierek, prawda? pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adzik pisze: 2003-11-09 09:01

  Nokia 3510i to prawdziwa konsola do gier, a do tego można w niej mieć np. Fife 2003, badz też Rayman`a 3. A najdziwniejsze było to że miałem na niej dzwonek o długości 3min56sek i zajmował 27kb!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2003-11-09 22:02

  adzik: Ogromne znaczenie ma w tym miejscu ilość ścieżek dźwiękowych :) Jeśli są tylko 4 to nie ma się czemu dziwić, że plik zajmuje tak niewiele :-) Przy 16-o polifonicznych dzwonkach objętość pliku jest znacznie większa ale i jakość nieco lepsza... ervil: Niech zgadnę... masz Nokię 3510i ;) Wolałbym się nie wypowiadać na temat porównania tego telefonu do SonyEricssona T300. Są ludzie, którzy za najlepszy telefon na świecie uważają Nokię, ale są też ludzie, dla których nie ma lepszego telefon nad Nokię3510i :) Trudno jest mi cokolwiek powiedzieć o którymś z nich bo na dobrą sprawę żadnego nie miałem okazji przetestować :( ale o ile zakupu Nokii nie brałem w ogóle pod uwagę, o tyle nad kupnem SonyEricssona się zastanawiałem... Nie wiem, może to ten aparat... ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ervil pisze: 2003-11-10 00:40

  A no mam 3510i ;) Nie twierdze, ze ten telefonik jest najlepszy na świecie, ale jest to funkcjonalny, bardzo dobry telefon. Dla mnie jest on w pewnym rodzaju odpowiednikiem 3210... Przejdzie do historii i dlugo jeszcze go beda ludziska uzywac, bo ma to czego kazdy chce (bez wydziwiania). A do SE jestem juz uprzedzony. Kazdy telefon od tego producenta dziala jak chce, a nie tak jak chce tego wlasciciel. Oczywiscie nie mialem okazji pobawic sie tymi nowszymi SE (np. T610 - ładny ;)) ale jesli nawet trafilby mi sie, podszedl bym do niego z duza doza nieufonosci... Aha... co do polifoni w 3510i. Polifonia jest good, to dzwonki sa denne ;) Trza dobrze w necie poszukac i z tej 4glosowej polifoni mozna wyciągnąć naprawde fajne dzwony. Stawiam glowe ;)) Pozdrawiam! (chcialbym miec 3300 ;-D)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jaaa pisze: 2003-11-26 20:22

  Matko, ten telefoniki jest naprawde swietny! Sam go mam i sadze ze przez dlugie lata sie z nim nie rozstane. Zachecam do kupna i pozdrawiam wszystkich wlascicieli!;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2003-11-29 13:12

  Według mnie telefon wcale nie jest taki świetny. Jest juz dość przestarzały. Dużo do życzenia pozostawia wyświetlacz i ogólne wykonanie, które nie stoi na zbyt wysokim poziomie. Poza tym znaczne wymiary i waga...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ervil pisze: 2003-12-05 00:28

  No tak... podyskutujmy sobie o tym phonie jeszcze z pół roku a potem wejdzie taki Kowalski na GSMOnline i powie: "Ludzie, co wy! ten telefon nie ma aparatu, radia, mp3 a w ogóle to nie odbiera mi Polsatu! Wieś jakaś normalnie". ;). Chcesz kupic Merca w cenie Malucha, czy co??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Slayer pisze: 2003-12-08 14:08

  Mam ten telefon już pół roku i ani razu mi się nie zawiesił. Najfajniejsza w tym telefonie jest java i jak ktoś jeszcze ma kabelek do transmisji danych to może w pełni z tego korzystać.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2003-12-17 00:32

  Java w tej Nokii jest beznadziejna! 180 kB pamięci na aplikacje, maksymalny rozmiar aplikacji JAVA: 64kB. Na dzień dzisiejszy takie parametry są gorzej niż słabe. Poza tym wyświetlacz bardzo słabej jakości o niewielkiej rozdzielczości i małej ilości kolorów. Nie wiem czym jest się czym zachwycać. To, że telefon się nie zawiesił uważam za coś normalnego. Telefon tak powinien się zachowywać normalny telefon... Nie tylko Nokia3510i pracuje stabilnie....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pit pisze: 2004-01-01 22:50

  CO NOKIA TO NOKIA. SOLIDNA FIRMA, PROSTE MENU,WYGODNA OBSLUGA CZYLI WSZYSTKO CO NAJWAZNIEJSZE

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2004-01-06 16:29

  Moim zdaniem proste menu posiadają wszystkie nowe telefony, więc zachwalanie go w telefonach Nokia jest bez sensu. Poza tym firma wcale nie jest tak solidna, jak się powszechnie uważa...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  swieczka pisze: 2004-01-10 20:49

  fajny fonik dla mlodych ludzi, za jakies pol roku pewnie bedzie w pre paidach, i ta dluga zywotnosc baterii przy kolorowym wyswietlaczu, naprawde niezle. Duzy plus ze ma Jave i tym konkuruje z t300 (nie porownujac wygladu bo to rzecz gustu) ale javy poprostu brakuje mi w t300

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  UNIMIL_group pisze: 2004-01-15 11:24

  Nokia 3510i jest najlepszym telefonem w swojej klasie w swojej cenie nie ma konkurenta ( szkoda tylko że to pieprzony świetlik )

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  doriandz pisze: 2004-01-23 11:59

  autor testu pisze, ze to najprostszy telefon... hmm... a to czym on sie rozni w swojej prostocie od biznesowej 6100? przeanalizujmy: 3510i - ma licznik smsow, wybieranie glosowe... a o wiele "mniej prosta" 6100? port irda, system glosnomowiacy. kurcze, ale roznice, no tak, autor mial racje, rzeczywiscie jakas prosta ta 3510i... (pozal sie Boze...)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2004-02-03 21:49

  UNIMIL_group: Nie wiesz co piszesz człowieczku. Nokia 3510i to przestarzałe pudło. Nie dość, że wielkie, ciężkie to do tego funkcji praktycznie zadnych. Co z tego, że ma kolorowy wyświetlacz, skoro jego jakość jest tragiczna. Ilość kolorów nie zachwyca, a dodatkowo ich jakość poraża. Tragedia. Twierdzisz, że jest to najlepszy telefon w swojej klasie. Uznam to za żart albo błąd, wynikający z Twojej nieświadomości. Za cenę Nokii 3510i (albo nawet taniej) można mieć Samsunga C100 (o wiele lepszy niż ta Nokia), SonyEricssona T300 -T310 (posiadające aparat cyfrowy) lub chociaż jeden z modeli Mitsubishi, które swoimi możliwościami i poziomem technologicznym wielokrotnie przewyższają Nokię 3510i.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nobody pisze: 2004-02-09 21:05

  Mnie się ten telefon podoba.Miałem okazje się nim troszeczke pobawic i uwazam,że jest całkiem przyjemny w uzytkowaniu.Ma dobre menu jak na Nokie przystało,nie jest tez za mały,ani za duzy.Wiesz co trzymasz w rece.Funkcje tez w zupełnosci wystarczaja dla zwyklego zjadacza chleba.No i wyglada dośc solidnie,a to chyba wazne.No i jeden ogromny PLUS +++ - jak dla mnie to ten telefon jest stworzony do pisania SMSów !!!!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pawelt pisze: 2004-02-15 18:38

  Faktycznie - miałem ten telefon 0,5 roku (capneli mi:::)) i bardzo wygognie sie pisze smsy, ale następca 3100 ma jeszcze leprzą klawiaturkę - klawisze chodzą lżej i nie olewają nacisków!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  atomowy pisze: 2004-03-05 15:42

  Mam, używam. Jest obry... jedna wada to ciche dzownki polofiniczne i utrudnione korzystanie z "telewizorka" w czasie dobrego słońca.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2004-03-06 03:10

  Zdwonki tak zwane polifoniczne w tym telefonie są tragicznej jakości! Mój kolega ma ten telefon i zastanawiał się niedawno czy te dzwonki rzeczywiście są w polifonii czy też nie :) Właściwie są nie do odróżnienia od zwykłych dźwięków.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  witacom pisze: 2004-03-15 09:58

  Pomocy!!!!!!!!! Kupilem ten telefon w Mixie 3 dni temu! Od samego poczatku mam z nim problemy. Nie moge laczyc sie z numerami z * (typu *111 *22 natomiast *123*# wchodzi bez problemu). Co to moze byc?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Sizar pisze: 2004-03-15 20:08

  Prosba do wszystkich szpeców: ktory lepszy Samsung C100 czy NOKIA 3510i ??? Podac za i przeciw...Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Diamantez pisze: 2004-04-02 22:54

  Moim zdaniem lepszy jest Samsung C100 :) Kilka miesięcy temu stałem przed podobnym wyborem i bez wahania wybrałem Samsunga, Nokii w ogóle nie brałem pod uwagę. W czym samsung jest lepszy od Nokii: lepsza jakość wykonania, mniejsze rozmiary i waga, nowocześniejsza konstrukcja, większa ilość pamięci, lepsza komunikacja z komputerem (posiada port podczerwieni). Zalety Nokii: dłuższy czas pracy, wybieranie głosowe.. więcej plusów nie zauważyłem ;) Nokia 3510i to telefon z dawnej epoki, który czasy świetności ma już dawno za sobą.. Polecam Samsunga. Pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Już znacie pisze: 2004-04-13 15:53

  Ludzie nie piszcie komentarzy w stylu lepsza jest nokia 7250 czy coś w tym stylu, ten fon jest tani i jest dla tych co nie mają dużo kasy na komórkę lub nie chcą dzieciom kupować drogich fonów ponieważ mogą zgubić lub może ktoś im ukraść, bo nie oszukujmy się ten telefon jest dla dzieci, czyli dla mnie :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ZAMIANA pisze: 2004-06-26 10:51

  Mam ten telefon ale nie mam wyrobionego zdania na jego temat. Mam natomiast propozycję zamiany na Nokię 6210. Kto poradz?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kisiel pisze: 2004-08-02 01:46

  Mam ten telefon, jest całkiem fajny, nie narzekam, sprawuje sie dobrze

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Marcia pisze: 2004-08-08 22:45

  mam ten telefonobecnie i nie narzekam .. nokie sa strasznie wytrzymale telefon spadł mi na beton z dosc duzej wysokosci i nic mu sie nie stalo inny byl by juz w kawałkach ... i wcale nie jest ciezki ... ma swietnie zaprojektowana klawiatura w szczegolnosci jak ktos ma uze paluchy :P pozdrawiam ..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pankracy pisze: 2004-08-22 00:12

  cegła !

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  krystian4902 pisze: 2004-09-06 12:16

  Myśle że jest to przecietny model Nokii, ma kilka przydatnych funkcji a wygląd to oczywiście kwestia gustu, osby krytykujace go za brak aparatu cyfrowego nie są chyba świadome tego jak kiepskie były by to zdjęcia na takim wyswietlaczu, podobnie jak w SonyEricssonie T310. Nie zapominajmy że telefon służy przedewszystkim do dzwonienia. 3510i świetnie nadaje się dla ludzi młodych i tacy zapewne najczęściej ją kupują, co może irytowac w tej Nokii zresztą nie jest ona odosobnionym przypadkiem to wyrabiająca się z czasem obudowa która nieprzyjemnie trzeszczy. Telefon godny polecenia dla osób szukających solidnego niezawodnego telefonu na którym od czasu do czasu będą grać w gry :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Klakier pisze: 2004-09-10 21:07

  Fajny telefonik ..... na allegro nowki sa za okolo 350 PLN :-) dokupic kabelek i ma sie wszystko czego sie tylko zapragnie .. sprobuj do innego modelu typu samsun/sagem znalezc okolo 1.000 gierek, aplikacji, tapet, dzwonkow itp. warto :-) mialem wczesniej gd96 i jestem BARDZO ZADOWOLONY ze zmiany na 3510i ..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mat-lis pisze: 2004-10-12 11:26

  telefon podobnej klasy co siemens m55 choć w noki nie ma aparatu do złaczenie ale ogólnie fajny

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PawL pisze: 2004-10-30 19:00

  najgorsza jest rozdzielczosc mala pamiec i brakmozliwosci podlaczenia aparatu fotograficznego.gier za duzo nie mozna se posciagac przy okolo 300kb. podoba mi sie swiecoca obudowa .

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Prezo pisze: 2005-03-16 11:57

  Uważam że to najlepszy telefon w tej cenie. Co prawda wyświetlacz i polifonia są na niskim poziomie to i tak jest bardzo praktycznym i poręcznym telefonikiem. Jest to już moja druga 3510i. Wcześniejsza zamieniłem na 3100, a po kilku dniach użytkowania 3100, znowu zamieniłem na nową 3510i. Bardzo dobra bateria, która mi przy normalnym użytkowaniu telefonu bez problemu trzyma 7-8 dni.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  RaffiX pisze: 2005-03-19 15:24

  Jest to dobry telefon, w dość dobrej aktualnie cenie :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ChairMan pisze: 2005-04-16 13:53

  Brzydki ciezki ale do dresu pasuje :)))))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  osad pisze: 2005-04-17 21:21

  jego główna zaleta-jest tani (jak na nokie) a największa wada to że to właśnie nokia!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KycA pisze: 2005-05-08 22:37

  a wlasnie ze nokia to zajebista sprawa :) NOKIA IS NOKIA :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marcin b pisze: 2005-05-30 18:07

  to super telefon komórkowy!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marcin b pisze: 2005-06-03 20:45

  polecam zero problemów!!! marcin b

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Żurek pisze: 2005-06-06 17:37

  Też używam i nie narzekam do dzwonienia w sam raz:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marcin b pisze: 2005-06-06 17:55

  Ten telefon jest super i ok!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Golas pisze: 2005-06-10 21:48

  na foto jest przedni panel granatowy, a tylny biały ( od przedniego berzowego) hehe :) pewnie im składali jakiegos prototypa do testowania :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  s pisze: 2005-08-01 21:14

  o nokia 3310 z kolorowym (ta całe 10 kolorów i super rozdziałka wielkośc monitorka też jak z dupy:) ) wyświetlaczem? super... to \"tylko\" 100 kilogramowy telefonik ........ wole sagema myx 5-2..........

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  a pisze: 2005-09-13 21:40

  CCCHHHÓÓÓJJJNNNIIIAAA

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KOKO pisze: 2005-12-20 15:28

  JAK MOGE NAPARWIC KLAWATURE DO NOKI 3330 PISAC NA GG 7395999 Z GUY DZIEKUJE

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nofate pisze: 2006-03-08 19:50

  - duża, - ciężka, - kiepski wyświetlacz, - słaba bateria, - cienkie gierki, - wadliwe materiały. To tyle na jej temat.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  iceman76 pisze: 2006-08-04 10:53

  co by tu o niej nie napisac to i tak rynek zostal tym telefonem zapchany i znalazl sporo nabywcow

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  fedkam pisze: 2007-02-06 11:03

  niezniszczalny telefon:)mialem 3 lata i nic go nie bolalo.pozdro

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kowala pisze: 2007-06-11 00:43

  Ta komura jest do bani poniewasz ją mam i dlatego tak sondzi.Nie polecam!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maniek pisze: 2008-07-10 13:34

  elo to dobry telefon bo sie niepsuje mialem go przz rok .... ale to nieprawdam zee podczas puszczania dzwonków diody migają ......... zwylky tel ale dobry...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ehhhh pisze: 2009-02-25 16:35

  Mało pamięci, brak mp3, brak jakiej kolwiek komunikacji (IrDA, BT, WiFi) Brak ekranu dotykowego, brak youtuba, brak obsługi 3gp, mp4, avi(divx, xvid, etc) mpg, flv, mkv, zeszta ekranik nawet nie pozwala na ogladanie filmów. Brak kamery, aparatu, videorozmów, Nawet nie moze słuzyć jako myszka do komputera, Brak OS'a, brak latarki, bak opery, brak office'a, brak GPS'a i nawigacji. no to chyba wszystko. Miałem go 3 lata. To co napisałem to porównanie z moim tele. Nara!

  Usuń Zgłoś do usunięcia -2
• 
  Kejsi pisze: 2009-08-01 23:19

  A co ty byc ***** chcial ten telefon nie jest z tego roku ze musi miec wszystkie bajery on ma 7 lat jak na tamte czasy to byl wykurwisty

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ostry pisze: 2010-01-11 19:23

  Sprzedam nowy, cena 40 zł.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Stefan pisze: 2011-03-25 23:30

  Telefonik typowy dla rolnika, w polu sprawdza się idealnie. Kurz nie jest mu straszny

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  on 27 pisze: 2014-05-20 16:53

  ja mam ten tel do dzis dziala jest dosyc glosny ekstra tel.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kub pisze: 2015-02-11 23:35

  Zarąbmisty telefon wszystko można w nim wymienić jest pancerny

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  rsx78re pisze: 2017-12-29 03:03

  4 dni przy intensywnym używaniu w 2003 roku to było mało, w 2017/2018 to CUD!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze