Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 148
Nasza redakcja otrzymała do testowania najnowsze dziecko fińskiego koncernu - telefon Nokia 7250. Ostatni test modelu 6100 pokazał, ze Nokia znowu produkuje świetne telefony. Spodziewałem się więc, że 7250 także będzie dobrym produktem. Okazało się jednak, ze jest nawet więcej niż dobra, a testowanie tego telefonu przyniosło mi naprawdę wielką radość.
Telefon bowiem posiada wszystko, w co powinien być wyposażony nowoczesny telefon komórkowy: kolorowy wyświetlacz, polifoniczne dzwonki, Javę, wbudowane radio oraz, co najbardziej interesujące, wbudowana miniaturowa kamerę. Jest to telefon trzyzakresowy. Z nowoczesnych technologii w słuchawce nie zastosowano jedynie bezprzewodowej komunikacji Bluetooth.
W pudełku poza telefonem, zasilaczem i instrukcją znajdziemy także stereofoniczny zestaw słuchawkowy, który pozwala na korzystanie z wbudowanego odbiornika radiowego.
Telefon z wyglądu jest zbliżony do swojego protoplasty, czyli modelu 7210. Układ funkcji i menu w tej słuchawce jest niemal identyczny jak w modelu 6100. Dlatego właśnie w teście zajmę się omówieniem tylko najważniejszych funkcji tego telefonu oraz omówię te funkcje, w które nie były wyposażone wcześniejsze, już testowane przez nas modele.
Wygląd zewnętrzny
Wygląd telefonu na pewno przykuwa uwagę, choć mnie osobiście nie przypadł za bardzo do gustu. Dużo bardziej trafia do mnie stonowana elegancja modelu 6100. 7250 wyposażana jest w obudowy w żywych kolorach, dodatkowo istotny wpływ na jej wygląd ma karbowana faktura imitujących metal obudów. Są to oczywiście obudowy wymienne, które pozwalają personalizację wyglądu telefonu.
Telefon ma wymiary 105 x 44 x 19 mm i waży z baterią 92 gramy.
 |
 |
W sposób bardzo przemyślany rozmieszczono klawisze nowej Nokii. Przyciski numeryczne zostały umieszczone w pionowych ciągach, w dość dużej odległości od siebie, co powoduje, że nie ma niebezpieczeństwa naciśnięcia kilku przycisków naraz. Umieszczone pod wyświetlaczem klawisze funkcyjne, choć sprawiają wrażenie położonych bardzo blisko siebie, także nie powodują najmniejszych problemów. Operowanie w menu przy ich użyciu jest bardzo przyjemne.
 |
 |
Dwa klawisze z dynamicznie przydzielanymi funkcjami, leżące bezpośrednio pod wyświetlaczem, mogą pracować w dwóch trybach. Albo tak jak w starszych modelach Nokii, gdy klawiszowi mogła być przypisana jedna funkcja naraz lub też w ten sposób - naciśniecie danego przycisku wywołuje listę kilku wybranych przez użytkownika najczęściej wykorzystywanych opcji.
Jakość obudowy stoi na najwyższym poziomie, wszystkie części idealnie do siebie pasują i nie ma mowy o jakichkolwiek trzaskach lub poruszaniu się paneli.
Telefon został wyposażony w kanały komunikacji z komputerem w postaci portu podczerwieni oraz gniazda do połączenia kablowego nazywanego Pop-port.
 |
 |
 |
|
Na tylnym panelu telefonu znajdujemy to, co najbardziej odróżnia tą słuchawkę od rzeszy dostępnych na rynku modeli. Znaleźć tam można małe "szklane oko". Kolor obudowy powoduje, ze jest ono prawie w ogóle niewidoczne. Trzeba naprawdę przyjrzeć się mu z bliska, żeby móc dostrzec, że znajduje się tam miniaturowa kamera.
Ponieważ większość osób nie jest jeszcze świadoma możliwości umieszczenia w telefonie komórkowym mini-kamery, możliwe jest fotografowanie różnych sytuacji bez wiedzy ich uczestników, ani bez jakiegokolwiek podejrzenia z ich strony. Najczęściej są to śmieszne sytuacje życia codziennego, choć trzeba także uważać żeby posługując się kamera nie złamać prawa.
Wyświetlacz
Dopełnieniem kamery jest 4,096-kolorowy wyświetlacz. Jest to pasywny ekran LCD o rozdzielczości 128 x 128 pikseli. Posiada on bardo dobre odwzorowanie barw i jest bardzo dobrym uzupełnieniem kamery. Zdjęcia wykonane kamera są dobrze widoczne na wyświetlaczu. Jest to wielki postęp w stosunku do poprzednich modeli telefonów z kamerami. I tak gdy rok temu miałem okazje bawić się Sony Ericssonem T68i z najprostsza wersja kamery, to na wyświetlaczu telefonu zamiast zdjęcia widoczna była tylko gra cieni.
 |
 |
Wyświetlacz Nokii sprawuje się całkiem dobrze i z przyjemnością możemy na nim obejrzeć sobie kolekcje wykonanych kamerą zdjęć. Istnieje także możliwość regulacji jasności i kontrastu wyświetlanego obrazu.
Bateria
Telefon jest wyposażony standardowo w baterię litowo-jonową o pojemności 720 mAh (symbol BLD-3). Podczas testu trwającego dwa tygodnia, możliwe było korzystanie z telefonu bez ładowania przez około 65 godzin. W warunkach testowych w ciągu doby prowadzałem około 30 minut rozmów i wysyłałem/otrzymywałem około 100 wiadomości SMS. Warte zauważenia jest, ze zarówno użytkowanie kamery jak i radia nie powoduje znacznego skrócenia się czasu pracy baterii.
 |
 |
Menu
Menu telefonu jest zbudowane na sprawdzonych wzorach Nokii. Ostatnio opisałem takie menu dokładnie w teście modeli 6100. Jedyną różnica w porównaniu z tamtym modelem są dodatkowe menu do obsługi radia i kamery.
Każdego, kto kiedykolwiek zetknął się z menu Nokii, menu modelu 7250 nie zaskoczy. Jest proste, intuicyjne i naprawdę trudno się w nim pogubić. Funkcje są bardzo logicznie porozmieszczane w podmenu i każdą z nich bardzo łatwo można zlokalizować. Menu to bardzo mocny element każdego telefonu fińskiego producenta
Książka telefoniczna
W książce telefonicznej możemy umieścić do 300 pozycji. Każda z pozycji może zawierać po kilka numerów telefonów lub pól tekstowych: adresu, adresu e-mail, notatki itp.
Telefon obsługuje także pamięć karty SIM. Każda pozycja z książki może należeć do jednaj z grup użytkowników, i posiadać w związku z tym właściwy dla tej grupy sygnał nadejścia połączenia oraz logo grupy.
Brakuje mi trochę w telefonie funkcji pozwalającej na przypisaniu poszczególnej pozycji z książki lub grupie użytkowników zdjęcia, tak by na wyświetlaczu pojawiało się zdjęcie osoby do nas dzwoniącej.
Możliwe jest wzajemne kopiowanie pozycji pomiędzy oboma typami pamięci. Oczywiście można także przesyłać wizytówki z książki w postaci plików vCard poprzez SMS lub IrDA.
Wiadomości tekstowe
Telefon obsługuje wysyłania oraz odbieranie wiadomości SMS i MMS. Standard EMS nie jest obsługiwany.
 |
 |
Do tworzenia wiadomości dostępny jest słownik T9, także w języku polskim. Możliwe jest tworzenie dłuższych wiadomości SMS posiadających do 450 lub 196 (w przypadku używania znaków Unicode).
W pamięci telefonu można umieścić 150 wiadomości SMS, lub odpowiednio 50 wiadomości graficznych.
Kamera i MMS-y
Wiadomości MMS oraz foldery, w których przechowywane są obrazki, zdjęcia i dzwonki, korzystają ze współdzielonej pamięci. Pamięć jest wykorzystywana także na aplikacje i gry Java oraz pozycje kalendarza.
 |
 |
Całkowita pojemność wybudowanej pamięci wynosi prawie 5 MB. Jest to ilość naprawdę duża i zupełnie wystarczająca. Jeśli zdamy sobie sprawę, że zdjęcie zrobione kamerą w najwyższej jakości zajmuje jedynie 12 KB, to okaże się, że w pamięci telefonu możemy ich zmieścić aż 400.
W najlepszej jakości zdjęcie ma rozdzielczość 352 x 288 pikseli. Aparat pozwala także na robienie zdjęć w dwóch słabszych trybach Basic i Norma, lecz nie polecam tego ze względu właśnie na duży rozmiar pamięci aparatu.
Zrobione w najwyższej kości zdjęcia wyświetlane potem na ekranie telefonu, wyglądają naprawdę bardzo dobrze. Obraz jest wyraźny, jasny i barwny. Trudno go, co prawda, porównywać do choćby najsłabszych kamer cyfrowych, lecz przy takich gabarytach urządzenia nie oczekujmy więcej.
Interesująca funkcją jest samowyzwalacz pozwalający na wykonanie zdjęcia po kilku sekundach od naciśnięcia guzika. Pozwala ona na to, by i sam fotografujący mógł znaleźć się w kadrze robionego zdjęcia.
Wykonane zdjęcia możemy od ręki wysłać poprzez MMS na inny telefon lub adres e-mail. Jest to prawdziwa frajda, kiedy możemy na bieżąco przesyłać znajomym zdjęcia np. z naszych zagranicznych wojaży. W związku ze znacznym spadkiem cen wiadomości MMS staje się to też coraz tańsze.
Dźwięki
Nokia zapewnia bardzo wysoką jakość dźwięku podczas rozmowy - zarówno w trybie normalnej rozmowy, jak i poprzez zestaw słuchawkowy lub tez wbudowany zestaw głośnomówiący.
Polifoniczne dzięki brzmią bardzo dobrze, choć nie tak wyśmienicie jak te z niektórych słuchawek azjatyckich producentów np. Samsunga.
Telefon ma standardowo wbudowane 10 zwykłych dźwięków oraz 21 polifonicznych. Poza tym we współdzielonej pamięci mogą być przechowywane setki innych dzwonków polifonicznych w formacie midi.
Trochę zdziwił mnie brak wybierania głowowego w nowej Nokii. Wydawało mi się ze słuchawka posiada tę funkcję, tym bardziej, że jest sztandarowo wyposażona w zestaw słuchawkowy. A ta funkcja bardzo ułatwia korzystnie z tego zestawu. Tak jednak nie jest i musimy każdy numer wybierać bezpośrednio z telefonu.
Radio
Zestaw słuchawkowy służy natomiast jako antena dla wbudowanego radia, dlatego nie jest możliwe jego uruchomienie bez tego zestawu.
Samo radio sprawuje się bardzo dobrze i co ważne podbiera niewiele energii. W pamięci telefonu możemy zapisać do 20 stacji radiowych UKF. Możemy te stacje wyszukać ręcznie lub użyć automatycznego strojenia. Niestety funkcja automatycznego strojenia pomija wiele, nawet dobrze słyszalnych, stacji.
Kiedy słuchamy radia, nie ma możliwości byśmy przeoczyli nadchodzący telefon, bowiem w takiej sytuacji odbiornik wyłącza się i w słuchawkach słyszymy dzwonek telefonu.
Radio, które było już wbudowane we wcześniejszych modelach Nokii sprawdza się naprawdę bardzo dobrze i jest jedną z mocnych stron modelu 7250.
GPRS i WAP
Telefon został wyposażony w obsługę zarówno GPRS-u jak i szybkiej transmisji danych HSCSD. GPRS pozwala na zestawienie do 3 kanałów do ściągania danych i 1 do wysyłania, daje to odpowiednie szybkości transmisji: 40,2 i 13,4 kbit/sekundę.
Do połączenia z komputerem możemy wykorzystać kabel podłączeniowy lub port podczerwieni. Do obsługi wykorzystywane jest oprogramowanie Nokia PC Suite w wersji 5.1.
W teście GPRS-u i WAP-u 7250 nie różniła się niczym od modelu 6100.
Java
Podobnie jak model 6100, także 7250 jest wyposażony w pamięć na aplikacje i gry Java. Możliwe jest ściąganie i uruchamianie w telefonia aplikacji platformy Java 2 Micro Edition.
Fabrycznie w pamięci telefonu znajduje się program Converter II, służący do konwersji wartości pomiędzy różnymi systemami metrycznymi. Poza tym w pamięci znajdziemy tez dwie gry: Triple Pop i Bogunce.
Inne
Telefon jest oczywiście wyposażony w kalendarz, umożliwiający robienie notatek oraz listę spraw do zrobienia (To-do-list). Umożliwia także korzystając z języka SyncML na synchronizacje kalendarza z komputerem domowym lub biurowym poprzez sieć Internet.
Dodatkowo wyposażono telefon w kalkulator, minutnik, stoper i budzik. Jak w kilku innych telefonach Nokii został on także wyposażony w Portfel czyli specjalna funkcje służącą do przechowywania numerów kart kredytowych i innych ważnych informacji. Dostęp do portfela jest chroniony specjalnym kodem dostępu. Wpisanie złego kodu nie powoduje wyświetlenia informacji o błędzie, ale powoduje, że zawartość pamięci zostaje zakodowana.
Podsumowanie
Reasumując, muszę przyznać, że Nokia 7250 to najlepszy telefon, jaki przyszło mi testować w ostatnim czasie. Szereg przydatnych i użytecznych funkcji powoduje, ze znakomicie spełnia on rolę telefonu dla wymagającego użytkownika.
Nowa Nokia, poza Bluetooth-em, jest wyposażona we wszystkie nowoczesne funkcje, jakie znajdujemy obecnie w telefonach komórkowych. Nie możemy tez zapominać o ogromnych zaletach integracji telefonu z kamera.
Wadą nowej Nokii będzie zapewne wysoka cena aparatu w początkowej fazie wprowadzania tego modelu na polski rynek. Lecz za jakiś czas ceny spadną, a słuchawki podobne do 7250 staną się na rynku komórkowym standardem.
Opinie:
Opinie archiwalne (148):
KomentujKomentarze / 148
Dodaj komentarz-
ar2ro pisze: 2003-03-24 11:29wyśmienity opis testu coolastego telefoniku nokii - zdecydownanie mi sie podoba, szkoda że nie na moją kieszeń bo cenowo nie bedzie napewno tani -
smichal pisze: 2003-03-24 12:09ja sie tylko zastanawiam dlaczego caly czas w opisie jest, ze ten telefon ma kamere jak ona pozwala robic tylko zdjecia, czy to nie jest zwykly aparat?? Kamera powinna nagrywac jakies male filmiki a nie robic tylko zdjecia? Testujacy chyba zle przetlumaczyl angielskie slowo "camera" co znaczy po polsku "aparat fotograficzny".
-
ar2ro pisze: 2003-03-24 12:12smichal ----- poczekaj troche, wszystkow swoim czasie , niedłygo to i tv będziesz mógł oglądać
-
me123 pisze: 2003-03-24 12:14Mam Nokie 6610 i niczym sie nie rozni oprocz braku aparatu i obudowy. Nokia traci swoja pozycje. Gdzie Bluetooth albo EMS???!!! Poza tym w SonyEricsson T68i tworzenie MMS-ów ma większy sens. Można ustawić miniprezentację. Poza tym nie można przypisywać dzwonków do osób. Ciekawe , czy w tym nowym nie trzeszczy klawiatura tak jak w reszcie ostatnich Nokii. Brak fukcji w Budziku. Dobra jakość głosnika i radia.
-
mar_10 pisze: 2003-03-24 12:27Jeden z nielicznych telefonow Nokii na ktory mam jedno okreslenie - paskudztwo.
-
9876 pisze: 2003-03-24 12:46no wyglad rzeczywiście paskudny, i dużo ładniejsza jest 6110, ale oprócz tego to telefonik fajny, przydał by sie wkońcu w nokii BT, czekam teraz na test tego fana na innych stronach o komórkach aby porównać wrażenia bo te sie bardzo różnią w zależności od upodobań piszącego
-
-
MISIEKZZ pisze: 2003-03-24 13:31BATERIA LITOWA A POWINNA BYC POLIMEROWA A DO TEGO KSZTAŁT JAK BADZIEWIASTY SIEM. S 40, POZATYM FUNKCJONALNOS OK
-
GAGA pisze: 2003-03-24 13:32"a słuchawki podobne do 7250 staną się na rynku komórkowym standardem" do dzis Nokia 8310 jest poza zasięgiem cenowym, a ile juz jest na rynku. Dodajmy, że nie obsługuje dzwięku w MMSie i kont SMTP oraz POP3 gdyby SE T68i miał 4096 kolorów to mógłby spokojnie z nim konkurować. (MCA 20 lepsza rozdzielczość zdjęć 640*480). Może w końcu Nokia zaimplementuje BT bo na razie tylko N8910 i N3650 ją obsługują, a przecież to podobno standard. W sumie N7250 jest spoko ale cena, która wacha się w granicach 2tys zł nie stanowi żadnego konkurenta na rynku mocno poza zasięgiem. Ma wejść już następca N7250i więc nie ma co się napalać. Test mocno przesadzony ale to Nokia wię tak trzeba pisać.
-
jarpol pisze: 2003-03-24 13:42Brak wybierania głosowego, brak wyświetlania czasu połączenia podczas trwania tegoż, brak bluetootha, brak RDSu i to ma być fantastyczny terminal? To jest dobry terminal, ale bez przesady.
-
keller pisze: 2003-03-24 13:43telefon mozna juz kupic w Polsce cena u mnie na ta chwile 2.8-3 tys zl w tym tekscie rozsmiesza mnie opis jakosci obudowy - panowie inzynierowie z nokii i drogi autorze "testu" zapraszam do korei do fabryki samsunga moze nauczycie sie co to jest i oznacza jakosc dbalosc o szczegoly itd ! bo wasze obudowy to chinska podruba i to kiepska w porownaniu do jakosci samsunga! Na zdjeciach wyraznie to widac a po wzieciu aparatu do reki jeszcze bardziej
-
_CISCO_ pisze: 2003-03-24 13:43Na mnie ten terminal nie robi wielkiego wrażenia (poza nieuzasadnioną ceną)
-
smichal pisze: 2003-03-24 13:44ar2ro: mi nie chodzi o to, ze ten telefon nie ma kamery tylko o to, ze aparat fotograficzny jest mylnie nazywany kamera :)
-
markos pisze: 2003-03-24 13:58Autor testu napisał, ze obudowa doskonale pasuje. Nie jest to niestety prawda. Juz po kilku wyjęciach karty SIM zaczyna ona trzeszczeć i skrzypieć. Poza tym podzielam pozytywne opinie dotyczące telefonu. Gdyby jeszcze był Bluetooth...
-
GSManiac pisze: 2003-03-24 14:09Po lekturze można odnieść wrażenie, że to nieco udoskonalona, aczkolwiek brzydsza (kwestia gustu oczywiście) wersja 6100. Prawie ośmiokrotnie większa pamięć (5 MB zamiast 725 kB), wbudowany aparat i radio FM to niewątpliwe zalety tego modelu. Dziwi natomiast brak możliwości fotki osoby dzwoniącej do pozycji w książce tel. - przecież to już było nawet w T68i. Poza tym konsekwentnie nie ma tutaj Bluetooth'a i - co gorsza - wybierania głosowego. W teście nie napisano także nic na temat dyktafonu, a zatem mniemam, że i tej funkcji pozbawiona jest 7250. Tymczasem obecnie są to IMHO funkcje wręcz podstawowe i nawet low-endy w stylu Siemensa C55 czy mają je zaimplementowane. Nie jest dla mnie argumentem wypisywanie rzeczy typu "ja i tak nie używam wybierania głosowego". Przecież od nadmiaru funkcji jeszcze chyba nikomu włos z głowy nie spadł, no a telefon tej klasy powinien chyba mieć jak najwięcej przyjaznych użytkownikowi narzędzi...
-
GSManiac pisze: 2003-03-24 14:09...Szczerze mówiąc nie rozumiem tego swoistego uporu fińskiego koncernu, tym bardziej, że np. wybieranie głosowe, o ile dobrze pamietam, było już w Nokii 3330. Dziwię sie zatem tego rodzaju polityce "uwstecznienia". To już zresztą niechlubna "tradycja" Nokii, gdyż od dobrych kilku(nastu) modeli zubaża swoje telefony o te przydatne funkcje. Chyba dopiero 3650 ma wybieranie głosowe i Bt (no, 7650 ma również wbudowany Bt). Być może ten fon nie jest przeznaczony dla biznesmenów (o czym świadczyłaby średnio pojemna książka telefoniczna, brak Bluetooth'a oraz sporo funkcji "rozrywkowych" typu Java, czy MMS). Ale to chyba jeszcze nie powód, żeby potencjalny nabywca takiej słuchawki nie mógł sobie nagrać listy zakupów, adresu który ktoś podaje w trakcie rozmowy tel. czy też posłużyć się wybieraniem głosowym w warunkach niesprzyjających używaniu klawiaturki...
-
GSManiac pisze: 2003-03-24 14:10...Taki jest mój punkt widzenia, może ktoś napisze, że się czepiam, ale ja to widzę w ten sposób. Oczywiście doceniam pozostałe zalety tego modelu takie jak niezłe gabaryty, wszystkie zaiplementowane w nim funkcje oraz dobry wyświetlacz. Ale to trochę mało jak do pełni szczęścia. Poza tym w teście nie wspomniano chyba nic o kliencie poczty e-mail, a zatem kolejny brak... Mimo tych wszystkich krytycznych słów (nie byłbym sobą, gdybym sobie troche nie ponarzekał), trzeba stwierdzić, że faktycznie jest to najlepszy spośród wszystkich telefonów tzw. klasy 40 tej firmy. BTW - ostatnio testy na GOL-u zdominowała Nokia. A może by tak test jakegoś Samsunga (S100, S300, V200...), Motoroli (v600, E380/390, v295), czy np. Panasonica GD87 ???
-
maciek603 pisze: 2003-03-24 14:17Proponowałbym robić więcej testów telefonów które są bardziej osiągalne dla przeciętnego człowieka. Co mi po tym teście, jak i tak nigdy nie będę sobie mógł pozwolić go zakupić.
-
-
maciek603 pisze: 2003-03-24 14:37A co do samego telefonu, to uważam, że jest to znakomity telefon z wieloma przydatnymi funkcjami i bajerami. Dobrym pomysłem jest (przy zachowaniu dobrych wymiarów samego telefonu) wbudowanie małej kamerki.
-
Kawa-84 pisze: 2003-03-24 15:01nokia wprowadza cikawą stylistyke. tel ogólnie wygląda bardzo fajnie. ktoś poruszył sprawe wybierania głosowego. mi nie jest ono potrzebne jest to tylko bajerek gdyż telefon w wiekszości przypadków nie rozpoznaje głosu. pamiętam kiedys wszyscy mieli 5110 potem 3210 3310 a teraz tych telefonów jest takie zatrzęsienie.
-
nr124 pisze: 2003-03-24 15:03telefon spoko tylko cienkie podświetlenie ma moim zdaniem. Telefon ogólnie dobry,mógłby być trozkę mniejszy
-
-
-
Roger pisze: 2003-03-24 15:44Tak z grubsza przeczytalem ten test i nie zauwazylem zeby bylo cos tu wspomniane o e-mailu?? Jest czy go nie ma??
-
kubsonik pisze: 2003-03-24 16:18ogolnie telefon extra, ale nie rozumiem dlaczego tak malo sluchawek posiada duza pamiec np na mp3. przeciez nie jest to duzy problem zrobic duza pamiec, a ile radosci z tego. sam sie przekonalem co to znaczy miec mp3 w telefonie.extra. a jaki duzy popyt by byl na to. powinna to byc pamiec dynamiczna. cena napewno by wzrosla, ale napewno bysmy sie nie zawiedli.pozdrawiam i zycze sobie i nam wszystkim telefonow z conajmniej 32mb pamieci (np.SL45i)
-
staples pisze: 2003-03-24 16:47Bardzo ciekawy model trzeba to przyznać. Stylistyka i funkcje bardzo dobre tylko kiedy takie funkcje będą posiadać wszystkie telefony na rynku pewnie jeszcze sporo poczekamy :-)
-
peter1 pisze: 2003-03-24 17:29zgadzam sie moim zdaniem wyglada zajeb...!!! bardzo fajny wyglad spoko funkcje co tu duzo gadac co nokia to nokia!!!
-
JAGODA pisze: 2003-03-24 17:52Napewno bardziej mi się podoba niż 7210 czy 6610. Ale to jest tylko kolejna Nokia ze zmienioną obudową i dodaną wbudowaną kamerką :-(
-
kmc pisze: 2003-03-24 18:59dobrze się zapowiada, a co do wyglądu zewnętrznego to o gustach sie nie dyskutuje...
-
Fred_Durst pisze: 2003-03-24 19:31trzeba sie powoli przyzwyczajac do takiego designu, mi bedzie ciezko... podoba mi sie umiejscowienie kamery = +dla nokii!
-
-
mw209421 pisze: 2003-03-24 20:08Na zdjęciach prezentuje się pięknie. Ciekawe ile będzie kosztował...
-
Pooh pisze: 2003-03-24 21:23Dla mnie z kolei byla to pierwsza nowa Nokia jaka mialem okazje bawic sie od jakiegos czasu. W zwiazku z tym mam pytanie - czy wszystkie ostatnie modele tej firmy maja skrzypiaca obudowe i ruszajaca sie baterie? Na mnie sprawilo to wrazenie wyjatkowej tandety...
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-03-24 21:25NApewno jest BOMBA,ale jak narazie cenowo nie osiagalny lda wielu,a nawet jak ktos kupi,to przeplaci duzo!
-
-
BeNy pisze: 2003-03-24 22:05New-designe noki podoba mi sie niesamowicei lecz jesli chodzi o takie zeczy jak brak Bt czy wybiernaia glosowego itp to jest to dlamnie nie zrozumialy krok ze strony noki kotry postawila juz jakis rok temu ehhh ale i tak dalej uwazam ze nokia to nokia dobry telefon
-
Yoshimitsu pisze: 2003-03-24 22:25Fajny wyglad tylko chyba nie przyzwyczail bym sie zaszybko do takiego rozkladu klawiszy, ale telefon wypasisty tylko pewnie bedzie bardzo drogi
-
Darioo pisze: 2003-03-24 22:35a czy tą kamerką można nagrywać krótkie kilkusekundowe filmy?? czy tylko wykionywać zdjęcia?
-
wandik pisze: 2003-03-24 22:37Cóż, telefon SUPER tylko... brak dyktafonu, brak klienta e-mail, brak bluetooth, brak przypisywania obrazków do kontaktów (choć to mało istotne), słaba jakość aparatu w porównaniu do dołączanych. Po pierwszej euforii przyszła konsternacja i pytanie: czy nie lepiej zaczekać na SonyEricsson t610???
-
set68 pisze: 2003-03-25 02:17z fotek i opisu wydaje sie byc ok...jaki jest w rzeczywistosci?? plusem jest mnogosc dostrepnych funkcji i cikawa stylistyka...
-
GSManiac pisze: 2003-03-25 11:51wandik***: najlepiej to zaczekać na Siemensa SP55 (nowe oznaczenie anonsowanego wcześniej S55i). 8MB pamięci, MP3, karty MMC, 4096 (a być może 65 tys.) kolorów, nie wspominając już o bluetooth, MMS, dyktafonie, wybieraniu głos. czy zintegrowanym radiu i aparacie cyfrowym... tyle, że pewnie trzeba będzie poczekać do przełomu 3 i 4 kwartału 2003....:(
-
trafficgg pisze: 2003-03-25 12:19Design 7250 jest bombowy, ale nieco kontrowersyjny. Jak zobaczyłem go po raz pierwszy pomyślałem, że wzięli go ze Star Wars. W każdym razie tak potężny w funkcje aparat będzie kosztował zapewne ok. 4500 zł, jeśli ta cegła 8910i kosztuje coś koło 4000 PLN. Nie można odmówić Nokii ciekawego designu, ogromu funkcji itd. Jednak cena znajdzie sobie bardzo niewielu sprzymierzeńców.
-
wilcek pisze: 2003-03-25 14:19boski design tego fona sprawia ze chyba wszyscy patrza na niego z pożądaniem, ale niestety jest jeden minus - cena :(
-
marek995 pisze: 2003-03-25 14:36Dla mnie kolejny niewypał i to jeszcze z Węgier!!!!!!. Niedługo zaczną te telefony prodkować gdzies w garażach na ukrainie bo taniej !!! Kolejna skrzypiąca obudowa - to pewne bo teraz wszystko co ma wymienne obudowy toskrzypi. Ale... poczekamy zobaczymy.
-
borysj pisze: 2003-03-25 15:44test jest moim zdaniem ubogi w informacje, ale mozna to zrozumiec patrzac na to ze to dopiero nowa słuchawka. Ogolnie aparat prezentuje sie na bardzo dobrym poziomie, nokia moim zdaniem stara sie odzyskac renome, zycze aby im sie udało, i taka bład jaki był z seria3XXX sie nie powtórzy, wracajac do samego aparatu to zapowiada sie fajnie, tylko co bedzie ferelnego w tym aparacie, i co popsuje jego sprzedaz, narazie nikt nie wie i najlepiej by było aby ten aparat był idealny co do wykonania.
-
-
GSManiac pisze: 2003-03-25 17:19Dla spekulujących o jego cenie na wejście podaję info wprost z niemieckiego sklepu internetowego www.telido.de : cena 7250 (obudowa niebieska i fioletowa) - 505,90 Euro, dokładnie tyle samo, co 6100. A więc można mieć już jako-takie wyobrażenie co do jego ceny w promo, choć - jak wiadomo - to kwestia konkretnego opa (vide dysproporcja cenowa 7210 w Erze i Plusie - Era 1399/1599 netto, Plus - 799/999 netto; ceny dotycz taryf "cywilnych"). Dla porównania ceny pozostałych Nokii: 5100 - 372,50 Euro (dla porównania: 6610 - 399; 6100 - 505,90; 7210 - 439; 5210 - 169; 3510i - 199, 6510 - 229; 8310 - 279; 7650 - 512; 8910i - 795).
-
-
-
maciek603 pisze: 2003-03-26 15:06***polkmn***: skąd wiesz, że on ma słabe podświetlenie? Eg. mnie wszystkie najnowsze Nokie mają bardzo dobrze podświetlony wyświetlacz. Dzisiaj byłem w salonie Idei i się bawiłem Nokią 3510i i SonyErykiem t68i. Ta Nokia (choć low-endowa) ma 100 razy lepszy wyświetlacz on t68i nie tylko pod względem kolorów ale i rozdzielczości.
-
Szyman pisze: 2003-03-26 16:11Po prawie 2 miesiecznej przerwie w testach spodziewalem sie jakiegos lepszego testu. Mogliby przetestowac SE P800, to jest telefonik. A co do tej nokii jest dosc ciekawe, jednak razi mnie brak BT i wybierania glosowego... bez sensu
-
GSManiac pisze: 2003-03-26 16:44maciek603***: a to ciekawe... Przecież rozdzielczość lepszą posiada T68i (przynajmniej na papierze), bo 8080 piksli, podczas gdy 3510i tylko 6240 piksli. Ale może to kwestia zastosowanej matrycy - podobno (w co nie chce mi się wierzyć) w 3510i jest matryca TFT, no a w T68i tylko STN.
-
GSManiac pisze: 2003-03-26 16:53Szyman***: test SE P800 znajduje się na www.telefonia.wp.pl oraz na kilkuastu innych (zagranicznych) portalach. Także w ostatniej Twojej Komórce i przedostatnim Mobile Internet, ale tych "testów" nie polecam...
-
Kozo pisze: 2003-03-26 17:14a czemu autor testu pisze ze ten telefon ma 5 MB(?????????) jesli na stronie nokii jest napisane jak byk ze ma tylko 725 kb :-P
-
qestor pisze: 2003-03-26 17:24Witam! Wg. mnie jest to w tej chwili najlepszy telefon na rynku!!!! Najwieksza jego zaleta, oprocz oczywiscie kamer,fantastycznego wyswietlacza,bluetooth,java itd..... :) Jest jego "normalność" czyli wielkośc i waga i to jest super... Taki telefon..... moje marzenie.... ahhh 7250..... Pozdrawiam
-
-
-
GSManiac pisze: 2003-03-26 23:48Kozo***: ten telefon na 100% ma taką pamięć, podobnie jak Nokia 6800. Pozostałe słuchawki z tzw. Serii 40, tzn. 6610, 7210, 6100 oraz 5100 mają faktycznie 725 kB. qestor***: troszkę Cię poniosło, ten telefon oczywiście nie ma bluetooth'a. Nie tylko zresztą tego, ale nie będę się powtarzać...
-
-
ar2ro pisze: 2003-03-28 00:07nokia po raz kolejny pokazuje nam telefonik marzenia, wydaje mi sie ze ma w sobie wszystko a to w opakowaniu najwyższej jakoiści. cena niestety odstraszy wielu marzycieli hehe ale z czasem jak to będzie standard to każdy sobie na niego pozwoli. mi sie podoba :))))
-
szymon_ pisze: 2003-03-28 17:29no narescie cos lepszego bo 6100, 6610, 7210 malo sie od sieie roznia:(a tutaj aparat no no;)
-
damianul pisze: 2003-03-28 23:32uwazam ze jest to bardzo dobry aparat. ma wszystkie potrzebne funkcje {jak dla mnie}, super wyglad itd.mama ja chce taki miec...........
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-03-29 21:19Giebur:za 2500 moge Ci takiego zalatwic z pl menu i bez sima,chcesz???hehe :P
-
worm17 pisze: 2003-03-30 15:38bardzo fajna ta nokia z aparatem wbudowanyM ma ciekawe wzornictwo i koorowy wyswietlacz bardzo fajna
-
worm17 pisze: 2003-03-30 15:39ma niebanalne przyciski i dla tego jest tak latwo rozpoznawana a aparat dopełnia calosc
-
khalon pisze: 2003-03-31 09:49Telefonik super, tylko zanim będę mógł sobię takie cacko kupić to minie chyba ze dwa lata.........
-
marty pisze: 2003-04-02 15:28Czy ten telefon ma klienta e-mail???? Jezeli nie, to prosze nie pisac ze posiada on wszystkie funkcje jakie nowoczesny telefon powinien posiadac!!! To kolejny zawod po modelach 6100 oraz 6110 -- chetnie bym kupil ladnie zrobiona nokie, ale nie moge bo sa zbyt ubogie w funkcje!
-
za-brat pisze: 2003-04-04 16:49kolejne badziewie z Finlandii. W tym segmencie az szokuje taka ubogosc funkcji w telefonie! Co do designu to nawet ciekawy, ale ja wole bardziej klasyczne telefony. Ciekawe kiedy pojawia sie w Polsce pierwsze testy Sony Ericsson'a T610 - to jest dopiero cacko!!! I napewno bedzie tanszy od 7250!
-
Kaśka14 pisze: 2003-04-04 21:02Jejuuuuuuuu!Ale fon!!!Ma śliczny wygląd,jest funkcjonalny i wogóle cudeńko!Polecam!Moja siorka ma ten fonik.Ale mi wystarczka Nokia 7210 no mooze Nlkia 3510i.
-
-
-
darth_vader pisze: 2003-04-07 17:06Chyba jak bede kupował nowo komorke to jo kupie bo bydzie w zasigu cynowym :-)
-
-
XXX pisze: 2003-04-16 23:24bla bla bla ... wszyscy jak jeden wzięci a to ma a tego niema !!! zależy do czego komu służy telefon na początku czytałem jakąś wypowiedź ze wybieranie głosowe w noki nie działa nie rozpoznaje dzwięków nie prawda tylko zależy od segmenyu aparatu mam 63i i nigdy mnie nie zawiódł z wybieraniem nawet przez zestaw samochodowy i radiu ! To że trzeszczy obudowa to nie kupuj takiego fona, też nie lubię badziojstwa jak coś skrzypi itd wiec nawet nie patrzę na gó...o ! telefon biznes ze wszystkim dopiero bedzie Panowie i Panie a to będzie 6650 z aparatem i innymi . może i drogi ale za jakość sie płaci a wtedy zapominasz o monecie którą dałeś !!! Pozdrawiam nokiowców.
-
Rychu pisze: 2003-04-17 12:49Ale rozdzielczość tego aparatu to kicha. W końcu to im nowsza konstrukcja tym rozdzielczości powinny być lepsze, ale niestety Nokia cofa się w rozwoju. Poza tym to mam pewne obawy co do trwałóści soczewki. Jest niczym nieosłonięta więc będzie narażona na zarysowania, a wtedy zdjęcia będą fatalne.
-
louis pisze: 2003-04-17 17:17wiem ze liczy sie wnetrze,ale ten telefon jest przynajmniej na zdjeciu brzydki! Po co mi ta technika kiedy za kazdym razem patrzac na ten telefon bede sie krzywil?? Samsung robi coraz ladniejsze i lepsze telefony,natomiast Nokia idzie w calkiem przeciwnym kierunku, no ta 6100 (takie jest chyba oznaczenie)mi sie podoba,ale nie to brzydactwo. Ale o gustach sie nie dyskutuje;-)
-
turek pisze: 2003-04-17 17:36Wlasnie sie bawie tym telefonem i mam do wyboru: ten albo 6100. Oosbiscie wole wlasnie tem. Jkaosc wykonania zupelnie jak nie Nokia- solidny, nie trzeszczy. Jezeli chodzi o design, to juz rzecz gustu. Mi osobiscie sie podoba- moglby byc delikatnie cinszy, ale w koncu mimo bardzo malych gabarytow ma wbudowany aparat Do tej pory telefony z wbudowanym aparatem to duze bydleta- Nokia 7650 i 3650. Ten jako pierwszy jest maly i zgrabny
-
Bizarre_bear pisze: 2003-04-18 11:50A po cholere kłamiesz, że będziesz miał jakieś wybory jak ciebie na takie coś nie stać? Chcesz tu komuś zaimponować? Być fajnym? Poczuć się fajnym? Bez sensu... Wkurwia mnie to bezsens!!!!! Żenada i ciotowisko!
-
-
micbod pisze: 2003-04-19 14:07XXX: "telefon biznes ze wszystkim dopiero bedzie Panowie i Panie a to będzie 6650 z aparatem i innymi . może i drogi ale za jakość sie płaci a wtedy zapominasz o monecie którą dałeś !!!" Zgadzam sie z toba sam mam 63i i jest ok a jesli mialbym go zamienic to tylko na 6650 lub na 7250 Przylaczajac sie do usera XXX pozdr dla wszystkich nokiowcow
-
moded pisze: 2003-04-20 00:36micbod: telefon biznesowy to 6220, telefon typu 6650 to kombajn z ogromnymi możliwościami, z których biznesmen z połowy nie skorzysta!! Ponadto biznesmeni tez oczekuja miniaturyzacji fonow skierowanych do ich grona uzytkownikow!! Ja osobiscie uwazam iz nokia 6650 jest przeznaczona dla userow pragnacych wszelkich nowinek technologicznych oraz szpanerstwa, choc osobiscie chcialbym korzystac z tego telefonu ;)
-
sipek pisze: 2003-04-21 22:58Wypas reklama telu w TV. Tylko czy wypas tel.? Trza by bylo go miec w rekach... Ale ogolnie sprawia wrazenie udanego modelu.
-
moded pisze: 2003-04-22 12:46sipek: jeszcze nie doświadczyles tej rozkoszy i przyjemnosci .... ?? Ja juz go mialem! I dla mnie ... absolutny kozak i de besciak ;)
-
-
-
-
kowal pisze: 2003-04-27 18:05Wiem tylko jedno mialem już dużo telefonów byly to różne marki-NOKIA TO JEST NOKIA i nic tego jak na razie nie jest w stanie podważyć
-
flash pisze: 2003-05-02 00:26Jest naprawde pyszny, genialny, cudny to fakt......................nie stac mnie na niego......
-
dereszewski_p pisze: 2003-05-04 22:47super telefonik!!! proponuje zamiane: nokia 3410 na 6250! Kto sie ze mną zamieni???;)
-
markiet pisze: 2003-05-05 15:19telefon jest ok, miałem okazję się nim trochę pobawić, niemniej jednak obecnie używam 7650 i w życiu bym się nie zamienił, chybam, że na tego nowego Eryka.
-
rmedia pisze: 2003-05-07 23:40Boski telefonik... Wylko ciekawe kiedy dostepny będzie w rozsądnej cenie...
-
Kris117 pisze: 2003-05-09 19:23telefon sPoX.ale lepsza jest 7650.może i większa i cięższa.ale ma BT.wberanie głosowe.dyktafon.........ale nie ma z koleji radia i nie jest 3 zakresowa.ale i tak ją biore za 1000zł na giełdzie. fani gsm piszczie do mnie.szczególnie jestem zainteresowany rozmową z GSManiac.narka.
-
Tyski Boss pisze: 2003-05-11 23:47To jest zajebisty fonik naprawde nokia zrobiła spoko robote ma cos w sobie poprostu dzielo sztuki!!!!
-
aldonaka pisze: 2003-05-12 17:51czytając wasze wypowiedzi to uważam, że czepiacie sie niektórych funkcji, których ten model akurat nie posiada np. wybieranie głosowe. Nie uważam żeby była to aż tak istotna funkcja z której korzysta 1000 osób. Bluetooth owszem, jest to duży błąd producenta, ale sam aparat uważam, że jest bardzo fajny i godny uwagi. Jest mały, delikatny, ma możliwość współpracy z komputerem, posiada aparat, ma ekspresyjny kształt, możliwość słuchania radia, dogrywania aplikacji, dość sporą pamięć i jeszcze kilka naprawdę godnych uwagi funkcji
-
Czerstwy pisze: 2003-05-12 18:58Fonik jest wypasiony, nie ma co, szkoda tylko ze nie robi fotek w 640x480....
-
radek77 pisze: 2003-05-16 19:54extra aparacik, moze sie podobac, ciekawe jak bedzie zachowywal sie w praniu, z rezerwa podchodze do wszystkich nowosci...
-
kostek-turek pisze: 2003-05-17 20:28ten telefon to wogule mi sie niewidz jaki taki "niesmaczny" wolalbym nokie 7210
-
moded pisze: 2003-05-17 22:53radek77: w praniu jest świetnie!! Moja 7210 siada przy nim na kolanana!! Ja wiem, że to mój następnym telefonik będzie. Mam nadzieję, że już za parę dni! ;) Pozdrawiam ;)
-
-
-
szymon_ pisze: 2003-05-26 23:12mi tez wydaje sie drogi jak na swoje mozliwosci, moze i jest warta tyle ale ja majac 2 tys zl nie zdecydowal bym sie na nokie 7250 za ta cene mozna kupic juz cos znacznie lepszego....np SE p800
-
poli pisze: 2003-05-27 03:36a ja jestem posiadaczem tego cudenka ( T-Mobile Usa) i mowie wam fon jest super fajnie mi sie go uzywa dostalem go spod lady bez sima za $300, moze ktos wie czego nie moge dostawac sms z polski moje dochodza w T-Mobile mowia mi ze to wina polakow pomozcie!!!!!please
-
-
-
-
-
KAI15 pisze: 2003-06-02 23:41Jasne , że każdy go chce . Ja napewno . Właśnie w 7210 brakowało mi cyfrówki i Mp3 a teraz jest! ( bez mp3)
-
-
Kenner pisze: 2003-06-03 01:54KAL1S: zawsze mozesz sobie dokupic odtwrzacz mp3 osobno. Nazywa sie to nokia music player bodajze (moge sie mylic). Jest gdzies tutaj w testach
-
-
-
daniel1810 pisze: 2003-06-04 16:34Dziwi troche niska rozdzielczosc wykonywanych zdjec. Jednak jak sugeruje producent wbudowana kamera ma bardziej sluzyc do przesylania MMSow, a nie do prezentacji na komputerze. Obiektyw kamerki raczej ciezko porysowac.. Jest dosyc gleboko schowany. Ogolnie telefon udany. Napewno ladniejszy i zgrabniejszy od 7650, jednak szkoda ze nie zastowano w nim SYMBIAN'a.
-
miloszf pisze: 2003-06-06 12:59Jest super, oby kolejne nokie tak wyglądały. mam nadzieje że też będę ją kiedyś miał ,ale wiadomo kasa,kasa
-
Tomalo pisze: 2003-06-06 19:29telefonik jest super. Zdjecia po przeslaniu do kompa wygladaja tez nienajgorzej. Maly, zgrabny, duza pamiec.... co tu duzo pisac, dobry fonik. A co do symbiana... to by juz bylo zbyt duzo dobrego:)
-
-
-
-
Wojt pisze: 2003-06-22 05:44Czemu nokia 7250 na zachodzie ma prawie 8Mb pamięci a w na polski rynek 725Kb?
-
Wojt pisze: 2003-06-22 23:52wiedź sobie na strone nokia.com, w opisie telefonu jest jasno 7,3 Mb a teraz na nokia.com.pl czarnym drukiem na białym tle 725Kb
-
Wojt pisze: 2003-06-23 00:02sorki to 7250i ma 7,5 MB pamieci, ale to i tak nie zmienia faktu że 7250 ma 3,5 Mb.Czemu te same telfony różnią sie parametrami, polska strona noki podaje 725Kb ?
-
Kenner pisze: 2003-06-26 15:06VIP*: jestes uzytkownikiem 7250. Powiedz, jak sprawuje sie w tym modelu aparat cyfrowy. Mozna jakos porownac jakosc zdjec do telefonu jakiejs innej firmy??
-
-
Kenner pisze: 2003-06-30 05:31VIP*: dzieki za odpowiedz na moje pytanie. Wiesz, zawsze mozesz dokupic sobie Nokia Fun Camera - tam masz flesza :)) W 7250 jest Pop-Port, wiec bez problemu aparat da sie podpiac.
-
zimek15 pisze: 2003-07-01 15:06Teraz aparat w takiej malej NOKII, ciekawe co bedzie za rok?? Moze aparat w kolczyku a glosnik w paznokciu?? Ale nie powiem ze telefon jest brzydki. Jest to jeden z ladniejszych dla mnie telefonów. A juz nokia zapowiada 7250i z 2x zoom, sephia, i innymi mozliwosciami :DDD
-
LUDZIK pisze: 2003-07-15 03:00VIP: MASZ MOŻE NA KOMPIE ZDJĘCIE Z 7250?? BO JA MAM 7650 I CHCIAŁBYM SOBIE PORÓWNAĆ ZDJĘCIA.... POZDRAWIAM!! ;P
-
Prezes pisze: 2003-08-04 20:05Co lepiej kupic 3650 czy 7250??? Jest jakas roznica w jakosci fotek robione przez te fony???
-
xslimakx pisze: 2003-08-13 23:36Prezes: z tych dwoch to ja bym bral 3650 - o jakosci zdjec to nie wiem bo nie widzialem ale i to nokia i to wiec roznica bedzie mala a 3650 ma wiecej funkcji... chyba ze zalezy ci na malym fonie to bierz 7250...
-
Irek24 pisze: 2003-08-20 21:44Extra telefon, ale ten aparat fot. to raczej chwytliwy bajer bo jakość zdjęć pozostawia wiele do życzenia.
-
Diamantez pisze: 2003-10-07 22:11Irek24: Znajdź telefon z aparatem fotograficznym, który robi zdjęcia lepszej jakości niż samodzielne aparaty ;] W każdym telefonie aparat cyfrowy to tylko dodatek.
-
-
SaysUS_21 pisze: 2004-01-05 19:45witam... jestem posiadaczem tego telefoniku i jestem zadowolony. Jedyny mankament to to ze bateria trzyma tylko 3-4 dni przy srednim uzytkowaniu:( liczylem na cosik lepszejszego. Mogli by wsadzac standardowo bateryjni polimerowe. Funkcji mnustwo, oprogramowania na javie tez, gram se w gierke FIFA 2004 :) Chcialem 7650 ale to bydlak a ta nokia to malenstwo. Jak ja mi przywiozl przedstawiciel z IDEI to galy wywalilem ze on taki maly - bo przewaznie sluchawki z aparatami to bydlaki. Radyjko cool:) Gdyby nie ta bateryjka to by byl ideal pozdrawiam
-
swieczka pisze: 2004-01-10 20:55Dla mnie kolejny niewypał i to jeszcze z Węgier!!!!!!. Niedługo zaczną te telefony prodkować gdzies w garażach na ukrainie bo taniej !!! Kolejna skrzypiąca obudowa - to pewne bo teraz wszystko co ma wymienne obudowy toskrzypi. Ale... poczekamy zobaczymy.
-
pawelt pisze: 2004-02-15 18:42czy ja wiem - według mnie bardziej liczy sie pixel i nasycenie kolorów a 4 tyś czy 65 tyś to już mała różnica (nie mówie o 256 kolorach bo w stosunku do 4000 kol. to żeczywiście spora różnica!)
-
-
karol.b pisze: 2004-03-17 03:28Nokia po raz kolejny pokazala dl czego ma taka pozycje na rynku :) choc rozdzielczosc zdjec mogl aby byc wieksza tym bardziej ze Nolia ma fony i kam odpowiednie bo pamieci ma wystarczajaco. Fon idealny dla Kobiety :)
-
-
-
-
matheusz pisze: 2004-09-18 17:34A mi sie podoba ten fon,wyglada lepiej niz te wszystkie prostokatne gow...
-
-
sosna pisze: 2004-10-13 01:51Nokia 7250i jest świetna, oprogramowanie działa - o dziwo - bardzo szybko (nie wiem, jak to jest w przypadku 7250 bez "i") w porównaniu np. z 6610. Jeśli chodzi o wygląd, to Nokia oferuje tyle modeli, że nie warto dyskutować, tylko wybrać odpowiedni indywidualnie. Klawisze rzeczywiście są bardzo dobrze rozmieszczone i nie mylą się (choć wygląd 4 klawiszy nawigacyjnych pozornie o tym świadczy). Trochę za twardo "wchodzą" wszystkie pozostałe, ale i tak palce nie bolą przy pisaniu sms'ów. Lepiej było jednak w 6310i i jest w 6100. Co do aparatu, to parę osób piszę o słabej rozdzielczości. Do robienia wysokiej klasy zdjęć służą aparaty cyfrowe, a mylnie nazywane 'kamerki' w telefonach służą do rozrywki. I ta w 7250i zupełnie się sprawdza. Wielki plus za radio. Gra naprawdę świetnie! Organizer, kalendarz - idealnie skopiowane z tych najlepszych w 6310i, a brak bluetootha wielu użytkownikom nie przeszkodzi aż tak bardzo. Jendym słowem - polecam!
-
mat-lis pisze: 2004-10-21 14:22desing telefonu mi się podoba choć go niechciałem mieć co do radia to szkoda że nie gra bez słuchawek teraz ten telefon jest cienki choc ładnie wygląda
-
rolls pisze: 2004-11-15 21:16Ja mam 7250i i jak na moje obecne wymagania jest zajebisty, co do radia to idze na głośniku, ale potrzebny jest do tego podłaczony mikrozestaw!!! Jestem z tego telefonu bardzo zadowolony, poniewarz chciałem go miec od momentu kiedy się pojawił, a do tego mam jeszcze wersje "i" i ma on przegladarke XHTML !!! Moja ocena to 10 !!! Pozdrawia rolls
-
nianias2 pisze: 2004-11-23 23:38jest zajebisty... mam od 2 tyg 7250i.. na prawde optymalne parametry a ze tam nie ma bluetootha ktorego nie uzywam.. no i jest sliczne.. bateryjka tez spoko.,, no a co ma ten telefonik kazdy wie.. na prawde super rzecz
-
qbek pisze: 2004-12-10 00:29telefon bardzo ładny - jedyna nokia, która mi się podoba, wnętrze też niczego sobie, szkoda tylko że 4 tys kolorów, ale tu chyba już wybrzydzam - nie można przecież mieć wszystkiego.
-
roh pisze: 2005-06-05 02:46telefon jest bardzo dobry tylko ma dwa minusy, nie ma dyktafonu i jak każda Nokia ma daremne dzwonki - bardzo piskliwe
-
nofate pisze: 2006-03-08 19:47Po prostu "modny" telefon, do tego z kiepskiej jakości aparatem.
Rekomendowane:
Akcje partnerskie:
Akcje partnerskie
|
Newsy
15 kwietnia 2024
AI trafiła na smartfony Samsunga z zeszłego roku – oto 9 funkcji, które dla Was sprawdziliśmy na Galaxy S23 FE
Akcje partnerskie
|
Newsy
8 kwietnia 2024
Galaxy A dla młodych? Mówimy sprawdzam
Akcje partnerskie
|
Newsy
3 kwietnia 2024