Nokia odda część rynku, bo nie chce uczestniczyć w wojnie cenowej

Komentarze / 17

• 
  kosa pisze: 2008-09-06 01:41

  Błąd. Teraz zmieniam Nokie na Samsunga, bo oferuje wiecej niz Nokia w dobrej cenie... ale coz - jak nie chca obnizac cen, tylko drzec kase z ludzi to ich sprawa. Sa inni producenci ktorzy mocno weszli na rynek jak LG czy Samsung.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  przemec pisze: 2008-09-06 13:29

  blad i to wielki...Ato Nokia miala kiedys inna strategie, jak wydoic klienta? wszyscy poszli do przodu technologicznie, a nokia lepi ten sam badziew wieszajacy sie ba kazdym kroku w nowy design... kiedys Nokia to była dobra marka. Do ludzi powoli dociera ze ten sam chinczyk skreca od 5-14tej godz samsunga, od 14-17tej LG, OD 17-21 SE a od 21-4 nokie, wiec po jakiego grzyba przeplacac...tez przeskakuje na cos w stylu htc, samsunga, asusa, lub se

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Fabrizio pisze: 2008-09-06 14:08

  Trochę szkoda, bo to kiedyś dobre telefony były...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  oli pisze: 2008-09-06 14:40

  to prawda kiedyś były, a teraz chińskie podróbki są lepiej wykonane, przykład. sypiąca się n95 z baterią która jednego dnia nie wyrzymuje

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kenia pisze: 2008-09-06 14:41

  Powinni zmienić strategię i zaangażować się w rozwój telefonów smartphone z WM6 a nie tylko symbian, symbian... Może im się odbić czkawką pan symbian :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marcinnietoperek pisze: 2008-09-06 14:59

  Nokie są za drogie w stosunku do konkurencji.np Nokia E90 kosztuje 2500 a jak weszła na rynek kosztowała 3000.HTC Touch Pro ma kosztować jak wejdzie na rynek ok.2200-2300 (w dodatku na pokładzie ma być pakiet Office,który w Nokii trzeba dokupić)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adaho pisze: 2008-09-06 15:52

  HTC Touch Pro juz jest dostepny :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pawel pisze: 2008-09-06 20:46

  Nie jestem ekspertem w temacie telefonów, ale wydaje mi się (i podejrzewam, że w Nokii, czy SE spodziewali się tego dawno), że problemem jest system operacyjny na jakim ich telefony pracują i jaki rozwijają. Symbian był kiedyś bezkonkurencyjny - bo konkurencji po prostu nie było. Teraz jest Windows Mobile, iphone, pewnie niedługo googlephone, które oferując ciekawą alternatywę w sposób naturalny odbiorą im część "konfitur" i nie można mieć o to do nikogo pretensji ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  IaRiCo pisze: 2008-09-06 21:12

  Nareszcie ktoś poszedł po rozum do głowy. Wojna cenowa odbywa się kosztem inwestycji w rozwój. Mam do czynienia z testowaniem telefonów i wiele różnych miałem w ręku. Telefony "są złe" bo jak się je dostaje za darmo to nie mają dla nikogo wartości wartości i nikt ich nie szanuje. To samo dotyczy Nokii, SE, LG i wszystkich innych. Jednak cały czas mówimy o telefonach komórkowych, a w nich najważniejszy jest moduł radiowy i czułość. W tych samych przedziałach cenowych nikt nie dorówna Nokii i SE.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  oli pisze: 2008-09-06 21:47

  Nokia niestety szajsy ostatnio same wypuszcza, i rzeczywiście nikt nie dorówna jakości wykonania i czasu działania baterii w nokich, to chińskie no name sobie lepiej radzą hehe. A samsung mam nadzieje, że wyprzedzi nokie, oczywiście w wynikach sprzedaży bo technologcznie już pare miesięcy temu to zrobił

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  oli pisze: 2008-09-06 21:49

  Nokie po tym co oferują i jakości ykonania nie są warte swej ceny, do ludzi powoli dociera ten fakt i wybierają inne marki

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KL pisze: 2008-09-07 02:17

  Ja i tak wole kupic telefon europejskiej firmy niz np azjatyckiej:) Jezeli Nokia jest taka zla to czemu takie walkmany SE nie maja jacka 3,5mm!!! Tylko w przejsciowceOt banalny przyklad. Nie mowiac o szajsungach:P Nokia robi naprawde swietne telefony. Jaki SE jest lepszy np od N96 lub N79? Zaden! UIQ SE to porazka w szybkosci dzialania. Xperia bedzie dobra, ale nie wystarczajaco bo sam marketing po wejsciu do sprzedazy jej nie pomoze. A Samsung? G810, i 7xx, Omnia, na tym koniec!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-09-07 10:26

  KL*** a F480/490?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  julkiler pisze: 2008-09-08 18:45

  Ludzie co wy tu za BZDURY wypisujecie. Od 10 lat używam telefonów komórkowych różnych firm, ale za każdym razem wracałęm do NOKII. Nie mam wątpliwości że NOKIA nie produkuje doskonalych urządzeń ale w porównaniu z badziewnymi Samsungami czy SonyEricsonami to prawdziwe telefony. Przyczepiacie się do baterii w NOKII - a jakie osiągi ma Samsung??? - bo o ile mnie pamięć nie myli to też kiepściutko! Kolejny rozdział to pseudo telefony typu Asus czy inne wynalazki z Windą na pokłądzie - porażka!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  matisoft pisze: 2008-09-09 11:52

  każdy jeden telefon można spokojnie w ciągu nie całego dnia rozładować i to nie ważne jakiej jest marki więc pisanie że np. N95 trzyma tylko 1 dzień jest trochę nie na miejscu. A o ile pamięć mnie nie myli to Samsungi długo długo miały problemy z bateriami trzymały o wiele krócej niż Nokie! A co może SE to dobre telefony ciągle słyszę klawisze nie działają albo joystick bądź mają inne problemy i tu mowa o nowych aparatach SE więc jak widać każda marka ma swoje wzloty i upadki a modeli słabo...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  matisoft pisze: 2008-09-09 11:57

  wykonanych przez nokie jest bardzo mało np N82 porażka. Mówią że za dobre rzeczy trzeba zapłacić i coś w tym jest, wiadomo że Nokie są drogie ale oni sprzedają telefony z prawdziwego zdarzenia nie to co inne marki. Nokia daleko w tyle za Samsungiem jeżeli chodzi o zaawansowanie technologiczne to chyba jakiś żart, zobacz sobie N85, N96, E90 i znajdź lepszego Samsunga, SE czy LG. A odnośnie tematu to Nokia obrała dziwną strategie ale może i lepiej bo ludzie jak kupią telefony innych marek szybko..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  matisoft pisze: 2008-09-09 11:58

  wrócą do Nokii :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze