Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 134
Wystarczy wziąć do ręki nowy telefon o symbolu GD-67 by nie mieć żadnych wątpliwości, że wyprodukował go Panasonic. Ten sam co zawsze materiał na obudowie, tradycyjny układ klawiszy, to samo co ostatnio menu. Może tylko zmniejszyły się nieco wymiary, może zmieniło się kilka szczegółów. Choć są dwa elementy, całkiem nowe, które mogą umilić korzystanie z tego aparatu.
Pierwsza sprawa to ekran. Po raz pierwszy w swoim produkcie Panasonic zaprezentował kolorowy wyświetlacz. Co prawda liczba kolorów, 256, nie powala na kolana, ale od czegoś trzeba zacząć. Mniejsza liczba kolorów to i mniejsza cena, a nie można klientów odstraszać. Nie da się ukryć, że przyszłość należy od kolorowych wyświetlaczy i z takimi niewątpliwie będziemy się spotykać coraz częściej. Ten opisywany ma rozmiary 101 na 80 pikseli. Mała liczba kolorów czyni niektóre informacje mało czytelnymi, więc aby je uwypuklić informacje podane na jednolitym tle są otoczone białą obwódką (np. stan naładowania baterii na błękitnym niebie), a inne - na przykład ikona książki telefonicznej znajdująca się na trawie - umieszczona jest w czarnej ramce. Jeśli jednak na tej samej trawie znajdują się cyfry wpisywanego przez nas ręcznie numeru telefonu to również otacza je kontrastowa, jasna obwódka.
Ekran możemy przyozdobić jedną z siedmiu ilustracji, wśród których przeważają zwierzęta (papugi, psy). Możemy też dobrać jeden z siedmiu kolorów wyświetlacza: biały, żółty (ale nie wściekle na szczęście), niebieski, zielony, czerwony (jak mówi producent - radykalnie), różowy (wybieramy, go gdy idziemy na party) i purpurowy.
 |
|
Druga rzecz, która może wzbudzić uśmiech to wymienna tylna obudowa. Ściślej mówiąc sama przykrywka jest przeźroczysta, wymienne są grafiki, które można włożyć pod spód. Już w testowym egzemplarzu dostaliśmy w skajowym etui 10 ilustracji do wyboru. I nożyczki, gdyż wycięcie własnego ulubionego zdjęcia i dostosowanie go na potrzeby przyozdobienia telefonu zajmuje kilka minut. Pomysł, jego wprowadzenie i realizacja bardzo proste, niedrogie i, co chyba najważniejsze - zabawne, miłe i może doprowadzić do sytuacji, w której telefon komórkowy jest tak bardzo rzeczą osobistą tak blisko sercu, jak portfel ze zdjęciem narzeczonej.
Jak zrobić własną tło tylnej obudowy? Dziecinnie prosto. Ścianka tylnej obudowy to dość kiepskiej jakości plastyk - jest on jednak na tyle elastyczny, że bez obawy uszkodzenia można go łatwo zdejmować i nakładać. Ząbki, które trzymają panel na swoim miejscu są również nieco pogrubione we wnętrzu. To powoduje, że znakomicie trzymają wykonane z tekturki wymienne ilustracje. Jeśli chcemy wykorzystać własne zdjęcie to wystarczy odrysować na nim dowolny załączony ozdobnik, wyciąć (niekoniecznie załączonymi nożyczkami), włożyć w odpowiednie miejsce, złożyć telefon i gotowe. Testowo cała operacja zajęła nam nieco ponad 3 min. Znacznie więcej czasu pochłonęły rozważania, które zdjęcie wybrać.
Z nowych rzeczy wprowadzonych w tym modelu charakterystyczna jest jeszcze zaślepka gniazda ładowania. Spełnia ona co najmniej trzy zadania. Najbardziej widoczna jest jej rola ozdobny. Telefon ze srebrną obudową ma ciemną ramkę wokół ekranu (granatową lub ciemnoczerwoną). Tak więc zasłonka w takim samym kolorze na dole aparatu trzyma estetyczną równowagę obudowy. To raz. Dwa - ochrona sporego gniazda elektrycznego na pewno mu nie zaszkodzi. Co najwyżej rzadziej, niż w innych tego typu urządzeniach, będziemy czyścić styki. Po trzecie w końcu - owa zaślepka umieszczona na zawiasach (by jej nie zgubić), trzyma dość mocno delikatny przecież tylny panel i chroni nasze ukochane zdjęcie przed zniszczeniem.
Wymiary GD 67 wydają się być optymalne. Ani to telefon za wielki, ani zbyt mały z utrudnionym dostępem do klawiszy. Jedynie grubość jakby pozostawia nieco do życzenia, jeśli przyzwyczailiśmy się już telefonów wygodniej leżących w dłoni.
 |
 |
 |
|
W sumie wymiary 109 x 45 x 20 mm powodują, że aparat nadąża za obowiązującymi trendami w komórkowej modzie, a waga - 81 gramów też powoduje, że urządzenie nie obciąża zbytnio kieszeni. Objętość aparatu to 81 cm3.
 |
 |
 |
|
Tradycją chyba jest t o, że w telefonach Panasonica nie zachwyca bateria. W GD 67 jest to ogniwo o pojemności 690 mAh, wykonane w technologii litowo-jonowej. Według danych z instrukcji zasilanie powinno wystarczyć na 1,5-6 godzin rozmowy oraz na 60-190 godzin czuwania. Nasze testy przekonały nas, że te najniższe dane wcale nie są zaniżone i tak naprawdę testowany przez nas telefon wymagał doładowania co 2 lub 2,5 doby, przy czym wcale nie był bardzo intensywnie eksploatowany.
 |
 |
Denerwujące jest też to, że omawiany Panasonic nie pozostawia czasu na dojście do ładowarki i uzupełnienie zasilania. Praktycznie, kiedy w czasie rozmowy zacznie w charakterystyczny sposób "pikać" informując nas o wyczerpującej się baterii, powinniśmy natychmiast się rozłączyć i jak najszybciej zacząć doładowywanie. Jak wiadomo w praktyce nie zawsze jest to możliwe, bo czasem taki nieprzyjemny pikający sygnał może spotkać nas na ulicy, z dala od biura czy domu i na pewien czas zostajemy bez sprawnego telefonu. Szkoda, że aparat nie uprzedza nas o stanie baterii wcześniej a niezbyt dokładny, właściwie trzykreskowy, wskaźnik naładowania baterii nie sprzyja dogodnemu planowaniu czasu ładowania. Na szczęście samo ładowanie przebiega dość szybko i od zera do pełnej mocy telefon można nakarmić w niecałe półtorej godziny. Co ciekawe - choć bateria jest litowo-jonowa producent zaleca ją doładowywać dopiero po pełnym rozładowaniu.
Z ciekawszych funkcji należy wymienić 16. polifoniczne dzwonki (jest ich 22), możliwość zaimplementowania dwóch własnych nagrań (na przykład głosowych), kompozytor melodii, chat SMS-owy, sygnał wibracyjny, pamięć głosową, słownik T-9 (ale nie potrafię odpowiedzieć na pytanie, czy będzie dostępny również w polskiej wersji językowej, ponieważ testowany przez nas terminal nie miał jeszcze polskiej wersji oprogramowania), GPRS klasy 4 plus 1, przeglądarkę WAP-owską serii 1.2.1, tryb głośnomówiący, kalendarz, kalkulator, budzik, graficzne menu, pamięć pozwalającą wpisać 100 numerów telefonów (plus pamięć karty SIM) oraz dwie gry (Atum i Kimang) - czyli i w tym rozrywkowym względzie bez fajerwerków.
 |
 |
 |
 |
 |
|
Nie sposób wytłumaczyć zadziwiającą odporność tego producenta na inne nowinki. GD 67 nie ma więc podczerwieni, Bluetootha, Javy, czyli tego wszystkiego, co obecne jest w wielkiej części aparatów już wcześniej obecnych na rynku.
Producent przewidział ten produkt dla osób, które chcą mieć coś więcej niż tylko telefon komórkowy i chcą być kreatywni w trakcie używania urządzenia. Temu zadaniu ma sprzyjać właśnie dzwonkowa polifonia, kolorowy ekran i wymienna grafika tylnej ścianki obudowy. Jak na mój gust to troszkę jeszcze mało do pełnej kreatywności, ale droga jakby całkiem dobra.
|
|
Opinie:
Opinie archiwalne (134):
KomentujKomentarze / 134
Dodaj komentarz-
-
ProJack pisze: 2002-10-23 13:02znowu te same problemy z bateria. panasonic jest 'odporny' na nowienki, ale czemu nawet na takie, ze mozna zrobic bardziej pojemna baterie?? jednak wyglad telefonu mnie osobiscie sie podoba.
-
-
jarpol pisze: 2002-10-23 14:37Jak dla mnie-bateria dyskwalifikuje (tradycyjnie) te fajne aparaty. A wielka szkoda...
-
vassago4 pisze: 2002-10-23 14:52w sumie ładny ale nie chce nawet poznac ceny w jakiej pojawi sie w "promocji"...
-
GAGA pisze: 2002-10-23 15:02Prosty, tani, a że ma kolorowy wyświetlacz czyni go czymś specjalnym. Zawsze podstawową cechą telefonu jaka kierujemy się podczas kupna jest bateria, a nie kolorowy wyświetlacz i to 256kol. Telefon jest kiepski i moim zdaniem nie ma szans nawet z SE T300, a to jego największa konkurencja.
-
Qba pisze: 2002-10-23 15:07Telefon jak kazdy panasonic! Nic ciekawego, a do tego brzydki! Co do kolorowego wyswietlacza, to mam wrazenie jak bym ogladal efekty graficzne konsoli go gier telewizyjnych o nazwie Pegasus! bRAWO!
-
-
-
-
-
-
tomala pisze: 2002-10-23 17:30tak wiec -------- GD 67 nie ma więc podczerwieni, Bluetootha, Javy, czyli tego wszystkiego, co obecne jest w wielkiej części aparatów już wcześniej obecnych na rynku. -------- i dlatego jak dla mnie jest telefonem low-low end i nie powinien kosztować dużo. Ale oczywiście mila prppozycja dla kupujących swoja pierwsza komórkę ;))) POZDRAWIAM
-
doriandz pisze: 2002-10-23 18:01Wg mnie jest bardzo ladny!!! Nawet ladniejszy od T68 i T68i! Tylko nie zawsze wyglad idzie w parze z funckcjami... Pzdr/doriandz
-
tomala pisze: 2002-10-23 18:31tak wiec -------- GD 67 nie ma więc podczerwieni, Bluetootha, Javy, czyli tego wszystkiego, co obecne jest w wielkiej części aparatów już wcześniej obecnych na rynku. -------- i dlatego jak dla mnie jest telefonem low-low end i nie powinien kosztować dużo. Ale oczywiście mila prppozycja dla kupujących swoja pierwsza komórkę ;))) POZDRAWIAM
-
graffi pisze: 2002-10-23 18:52Jakos nie poraża ten telefon nowoczesnością, a co do obudowy i kalpki na złącze to odporności nie wróżę
-
_CISCO_ pisze: 2002-10-23 19:30Qrcze a gdzie sie podziało pudełko zapałek ?? może fotograf juz nie pali :-)
-
ProJack pisze: 2002-10-23 19:41_CISCO_** ja te zdjecia gdzies chyba juz widzialem, wiec wydaje mi sie, ze robil je ktos inny niz te wszystkie poprzednie z taka sama paczka zapalek... ;-))
-
Dmin pisze: 2002-10-23 22:05Kiedy Panasonic ulepszy baterie? A z tą tylną obudową i zdjęciami trochę P przesadził. Komu to potrzebne?
-
-
JAGODA pisze: 2002-10-24 00:38Jeżeli będzie po przystępnej cenie może będzie się sprzedawal. Jedno jest pewne. Panasonic tym modelem świata nie podbije.
-
-
toughluck pisze: 2002-10-24 01:01porównajcie sobie tego panasłonika z Nokią 6610 - to jest dopiero podobieństwo (nie wspominając nawet o innych produktach japończyków)
-
cold pisze: 2002-10-24 03:25JAGODA zaden producent swiata nie podbija bo nie o to tu chodzi tu chodzi o pewna grupe ktorej ten telefon sie podoba i juz :) co do testu no nie wiem Mariusz spojrz moze z tej strony jeszcze nie spotkalem telefonu z Java ktory by sie nie zawieszal, a kroloje w tym Siemens MT50 jednak moze Panasonic stawia na niezawodnosc i bezawaryjnosc telefonu. Model ten nie jest kierowany do osob kreatywnych dlatego ze wyraznie na stronie www.panasonicmobile.com pisze ze jest to uklon w strone mlodziezy :) Zabraklo wg mnie pochwaly na temat GPRSu ktory niesamowicie w panasonicach szybko sie konfiguruje i na dodatek dziala niezawodnie (nie moglem tego stwierdzic w Nokii 6310 - problemy z rozlaczaniem) wracajac zas do Bluetooth ... no bateria genialna nie jest a modul tenjest caly czas w trybie czuwania aby dzialac poprawnie oraz co jakis czas sam wykrywa uzadzenia wtedy bateria trzymala by jeszcze 2 razy krocej ... moze dlatego :)
-
cold pisze: 2002-10-24 03:30tomala jeszczedrobny szczegol ... od kiedy o tym czy telefon jest z gornej czy nizszej polki decyduje wyposazenie a nie jakosc wykonania i niezawodnosc ?? czuje tu brak profesjonalizmu :))) w przypadku 6310 musial bys tez powiedziec ze to low-end i wiele innych tez ... eryk T68 robi slabej jakosci zdjecia wiec to tez low-end ... ludzie tu nie chodzi o wyposazenie ... Panasonic GD87 to tez low-end ??? Wiec 99% rynku to lowlowlow chyba zagubilisciesie w filmie MatriX II i hi-end znalazl sie 10 lat z przodu i sami nie wiecie jak powinien wygladac ...
-
looc pisze: 2002-10-24 09:48cold, dobrze prawisz:), ale kwestie zakresu wymagan low-high/end, nawet w odniesieniu do komorek, zmieniaja sie prawie z dnia na dzien. dodajac 3 slowa od siebie: aparat niezly, 256 kolorow. to w koncu nie tak zle (caly czas wiekszosc telefonow ma opcje 2kolorowa: jest pixel, albo nie ma). oslona na styki pewnie zaraz gdzies odpadnie. troche boli brak irda/bt, bo kable to juz dzis zadna atrakcja. nie rozumiem 2 spraw: po co w tescie podana jest objetosc aparatu:) (-posiadajac 3 ksiazki z wyzszej matematyki i porzadny kalkulator, sa ludzie, ktorzy potrafia to obliczyc z wymiarow:) i co znaczy 'byc kreatywnym podczas uzywania telefonu'. ja niestety nie jestem 'kreatywny'. mam w aparacie zwykly lcd i monofonie.... :)
-
_CISCO_ pisze: 2002-10-24 15:55Granica między HI-ENDem a LOW-ENDem ostatnio jak by sie zatraciła (czy to tylko moje odczucie ??)
-
cold pisze: 2002-10-25 02:04_CISCO_ masz racje ze wzgledu na to ze do coraz tanszych telefonow wprowadzane sa nowinki z telefonow wyszszych klas wiec wyposazenie techniczne staje sie coraz mniej wazne a coraz wiecej uwagi jesli chodzi o Hi-end zwraca sie na jakosc wykonania uzyte materialy dopasowanie i niezawodnosc (wyglad napewno nie dlatego ze gusta sa rozne) ...
-
---- pisze: 2002-10-25 16:30Kupilem se wlasnie 2 dni temu (24.10.2002) panasonica gd 96 i jest swietny jednym slowem jak zabawka coooolllll mowie kupujcie a co do tego phona to ok
-
-
graffi pisze: 2002-10-26 17:23Cisco, wcale się nie zatraciła, tyle, że oba mają często podobne wyposażenie, choć jednak nie tożsame. Ale jeśli chodzi o jakość wykonania to jednak różnice są bardzo widoczne
-
-
kmc pisze: 2002-10-27 08:51dużo ładniejszy niż gd 96, tylko szkoda że taka słaba bateria. ale to chyba w każdym panasonicu
-
-
ghostdog pisze: 2002-11-03 19:01No telefoniki panasonic sie wyrabiaja i sa coraz to fajniejsze ale czemu te baterie maja takie slabiutkie.We wszystkich ostatnich testach autor pisze ze czegos tam nie ma a to powoli jest standartem itp.Ale jakos w tych modelach co opisuje nie ma tych funkcjii we wszystkich.TAk wiec panie redaktorze te funkcje sa owszem standartem ale w telefonach wyzszej klasy.A co do tego Panasonica to jesli jest tak dobry jak poprzednie modele to go polecam a co do baterii to niestety ale nic nie poradze.Ja jak mialem GD93 to porpostu mialem tak wyregulowany czas pracy ze ladowalem go co 2 dni w nocy!
-
ghostdog pisze: 2002-11-03 19:07JAGODA***Sony&Ericsson nie ma chyba forow w Golu takze raczej sie nie spodziewaj tegotypu testow!
-
ripman pisze: 2002-11-18 17:56Ostatnio sobie kupilem panasonika gd96 i jestem z niego bardzo zadowolony. Co do w/w modelu to design powala - niech nokie sie schowają ! Pozatym ludzie (zwracam się do tych co strzępią sie o BlueTootch) - po co to wam jesli z tego nie korzystacie ? Po co płacic wiecej za aparat + 500zł za sluchawke ? Nie lepiej zestaw słuchawkowy ? Co do baterii to jest to jeden minus tej komorki. Pozdrawiam
-
flopik pisze: 2002-11-20 19:44Ja tego nie potrafie zrozumiec - czy IRDA jest az takim drogim modulem zeby go w ramach oszczednosci nie montowac w telefonach ? T720 to samo....
-
_CISCO_ pisze: 2002-11-21 22:49graffi : co do jakości wykonania to wydaje mi się że gracica również zaczyna byc niedostrzegalna POZDRAWIAM
-
_CISCO_ pisze: 2002-11-21 22:52Czy ktoś ma jakieś informacje kiedy ten fonik będzie dotępny u polskich opkóf ??
-
-
conek pisze: 2002-11-23 20:08Mnie rowniez sie podoba ten telefon z wygladu, ale niestety Panasonic po raz kolejny nie popisal jesli chodzi o baterie-jest bardzo slaba. I to jest najwiekszy minus tego aparatu niestety.
-
_CISCO_ pisze: 2002-11-26 14:18Jeśli niebawem wejdzie w promocji u naszych opów w dobrej cenie to troszkę ludu się na niego rzuci :P
-
walwil pisze: 2002-11-27 00:18Wygląda na bardzo mało odporny na krash testy, szczególnie obudowa tylna i klapka dolna. Bateria tradycyjnie bardzo cieniutka. Wibra chyba mocna, klawiatura dobra i wyświetlacz. Polecam dla kobiet (szczególnie ze względu na mocną wibrę).
-
-
deejaywebmajster pisze: 2002-11-30 12:30Jak dla mnie to tefelon niczego sobie, ale na zdjeciach wyglada troche grubo (ciekawe jak naprawde), no i ten "kolorowy" wyswietlacz-jak juz ktos tutaj napisal:"(...) jak z konsoli Pegasus(...)"! :) Ale moze to tylko na zdjeciach tak wyszlo? Jednak bardziej podoba mi sie Sony-Eryk T68i.
-
-
-
Tytan pisze: 2002-12-05 21:37Witam Sluszne pytanie! Jaka cena? to wlasnie cena w glownej mierze zadecyduje o sukcesie badz porazcze rynkowej.
-
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-18 22:22Tytan : nawet jak cena będzie "niska" to podejrzewam że ten model nie zrobi wielkiej kariery
-
-
ciekaw pisze: 2002-12-27 12:05fon może i ciekawy, ale oni myślą, że ludzie sa naiwni? po co komuś telefon z tak marna baterią?
-
mt_PRINCE pisze: 2002-12-31 10:30Dumny nastepca jak to nazwał CISCO - pudełko zapałek. Znacznie ciekawsze yglad, ale chyba jednak nie zaryzykuję użytkowania...
-
galeo pisze: 2003-01-04 13:44Ja na początku mojej zabawy z fonami miałem G450. Bardzo mi się podobał nie tylko dlatego, że był granatowy i dobrze trzymał się w ręce, ale również dlatego, że ktoś niezorientowany nie potrafił go obsłużyć. Panasoniki mają fajne menu. Szkoda, że tylo 256 kolorów. Może w następnym modelu będzie kamera...
-
Pool pisze: 2003-01-07 19:01Mam go i jest zajebisty!!Po co mi aparat i kamera??Zdjecia se sciagam EMS-em i sa calkiem niezle!telefon sluzy mi do zabawy , a gierki w GD67-MIODZIO
-
Hubert pisze: 2003-01-10 13:45No i mam GD 67 w ręku. Nówka pachniak. Nie zawiodłem się na Panasonicu - elegancki kształt i wygląd. Solidnie trzyma się go w ręku (dostosowany do męskiego uścisku idealnie;). Klawiatura doskonale chodzi, a joystick jest przemiłym zaskoczeniem. Precyzyjny, dokładny nie sprawia żadnych problemów. Rewelacyjnie chodzi soft - nie ma żadnych opóźnień w dostępie do funkcji, do sms-ów, do adresów w książce. Wszystko to sprawia, że przepaść dzieli ten aparat z marnie wykonanymi plastykami z logiem Sony Ericsson - porównywanie GD 67 z T68i albo T300 to naprawdę nietakt. Wyświetlacz o niebo lepszy od T68i - bez porównania. Dzwonki - przemiłe dla ucha. Bateria jest jaka jest, mi spokojnie wystarcza na dwa/trzy dni - ale w sumie do czegoś się trzeba przyczepić. Generalnie nie mam pytań do tego telefonu - szczerze polecam wszystkim. Bez namysłu. Dodaję, że bawię się w gsm odkąd Era jeszcze nie uruchomiła pierwszej sieci w Polsce. Pozdrawiam.
-
-
-
GOGA_ pisze: 2003-02-01 14:59Bardzo ciekawy fon.Moj kumpel go ma bawilem sie i jest oki,troche krotko trzyma dosc bogate menu ta dziwna obudowa :)
-
wolny pisze: 2003-02-02 01:50panasonic wkoncu wypuscil cos fajnego ale ten wyswietlacz jest do kitu :((( ciekawe co z bnateria
-
wolny pisze: 2003-02-02 01:55moze firma panasonic wypusci wkoncu cos z mp3 bylo by fajnie ocywiscie z lepsza bateria :)))
-
mirpyp pisze: 2003-02-02 18:02Dosc ciekawy telefon, jak zwykle swietna klawiatura, sporo funkcji. Opisy w menu wymagaja jak zwykle przerobienia.
-
pablo21 pisze: 2003-02-02 23:08zajebisty telefonik i instruktorzy mieli glowe na ukrycie wejscia ladowania
-
beny74 pisze: 2003-02-06 11:33Ta tylna klapka to niezłe rozwiązanie i chyba tańsze niż wymiana całej obudowy.
-
-
parys pisze: 2003-02-10 20:59ciekawy pomysl z tym zdjeciem. A tak pozatym to niczego sobie telefon.
-
wojtek24 pisze: 2003-02-11 19:06Fajny telefonik, szkoda tylko ze nie ma ani Irdy ani bluetoothaz a to dobrze lezy w dłoni oraz ten kolorowy wyświetlacz to jest to. Niektórym może nie przypaść do gustu obsługa mini-joystickiem ale nie będziemy się tego czekać. Cena tego telefonu wg zapenień kolegi na rynku niemieckim to 300 euro bez przywiazania do sieci-ciekaw jestem kiedy i u nas można będzie kupić tej klasy za te pieniądze co w niemczech.A może tak jak z dostępem do internetu i do wielu innych rzeczy będziemy głębiej sięgać do kieszeni niż inni europejczycy czy też ludzie z dalszych zakątków świata.
-
-
Rafal pisze: 2003-02-20 15:50Fajny fonik tylo czy ma wbudowana pamiec zeby mozna bylo zapisywac informacje sciagniete z wap-u?????
-
Zbycz pisze: 2003-02-21 19:07ja mam ten fonik i brdzo serdecznie go polecam jest zajebiasty i ma wiele ciekawych funkcji pamietajmy o tym ze zawsze na realu wyglada o nibo lepiej a cio do bateri to bez komentarza tu sie zgadzam z innymi za slaba ale moze firma nad tym popracuje nie wiadomo ;)))
-
siwy_256 pisze: 2003-02-23 02:57To rozwiązanie ze zdęciem nie jest złe. Ale panasonic ostatnio trochę odpadł na polskim rynku od konkurencji. Może tym modelem coś się w tym punkcie polepszy.
-
-
-
gilmour pisze: 2003-02-24 10:43i nie wiem czy sie nie zastanowie na nim podczas wymiany aparatow.....
-
-
-
as666 pisze: 2003-02-27 14:23Bardzo lubię panasoniki. Mam gd96.Chce kupić gd67, ale boję się że za niedługo wejdzie gd87 i nie będę miał już kasy. Czekać czy nie czekać oto jest pytanie.
-
-
kmc pisze: 2003-02-28 22:13gdyby nie to że jest oferowany tylko w plusie to chyba zkupiłbym go. podoba mi sie. bardzo ładny kształt i wygląda bardzo estetycznie
-
smokeWEED pisze: 2003-03-10 23:37yehaaaaaaa, jest w plusie, calkiem calkiem cena, ale zdalej za wysoka, w kocnu nie jest to telefon z wyzszej polki, poczekamy zoabczymy, mile go zobacze na karte.. w pre paidzie
-
javorus pisze: 2003-03-12 14:14telefonik bardzo ladny i funkcjonalny, i ten tylny panel wymienny - super. szkoda ze tak malo kolorow bo obraz wyglada jak w starym telewizorze, ale trudno. mi sie podoba
-
as666 pisze: 2003-03-12 15:48Mam dwa pytania: 1. Czy zdjecie simlocka z gd67 moze spowodowac jego uszkodzenie, lub obnizenie jakichkolwiek parametrow? 2. Czy przez ponowne zalozenie simlocka telefon moze być traktowany z powrotem jak na gwarancji?
-
as666 pisze: 2003-03-12 15:54Chce kupić gd67 tylko że niebieski, a wszędzie jest tylko bordowy. Czy ktoś wie gdzie można go dostać?
-
borysj pisze: 2003-03-12 19:10u mnie w firmie (plusgsm) dostawa niebieskiego planowana jest dopiero pod koniec marca, wiec trzeba bedzie poczekac troszke, a co do samego telefonu to i tak schodzi jak cieple bułeczki
-
-
-
-
-
-
korbel pisze: 2003-03-14 20:03Popieram wyswietlacz slabiutki, zainteresuje zwolennikow Panasonica zreszta jak sam autor wspomnial.
-
-
-
nokia9110 pisze: 2003-03-17 00:18Całkiem fajny ale ten przycisk u samej góry chyba jest niewygodny a zresztom nie wiem nie miałem go tylko raz w ręku
-
-
-
maciek603 pisze: 2003-03-18 18:31Dobrze będzie się nadawał do zestawów pre-paid. Duży, kolorowy wyświetlacz i duże możliwości personalizacji telefonu - to dziś najważniejsze funkcje telefonu dla młodszych użytkowników komórek.
-
maciek603 pisze: 2003-03-18 18:36ode mnie dostaje również 10, a to głównie dzięki cenie i możliwości słuchawki.
-
cro pisze: 2003-03-19 01:35Mimo wszystko to fon za kilkanaście zł z dolnej półki, a i tak dosyć dobrze wyposażony. Jak dla mnie jest ok 9/10
-
-
-
-
ar2ro pisze: 2003-03-24 14:26sam mampana gd96 ijestem zadowolony, a te mniejszy lecz pewnie bat kiszka jak u mnie, pozatym atrakcyjny jak na low-enda i taki kupić gomożekażdy kto ma te 500 zeta
-
ar2ro pisze: 2003-03-24 14:26cool klapka co zakrywa wejcia do ładowarku, i ten wytrysk to wstawienia własnego logo z tyłu klapki cpool hehe
-
-
-
MISIEKZZ pisze: 2003-03-24 16:29a i jeszcze dodam ze joystick w tym telefonie jest bardzo niefunkcjonalny poniewaz osoby z grubszymi palcami nie maja mozliwosci obsugi
-
szymon_ pisze: 2003-03-31 10:05fajny fajny i dosyc tani w idei;)tylko gdzie mms:(((((moze wprowadza nowy soft pozostaje nam czekac....;)
-
-
CICHY pisze: 2003-04-04 01:19Jest to juz moj nasty telefon i Panasonic bije nokie na głowe. Miałem juz kilka noki , nortele ericssony ale panasonic bije je na glowe. Polecam wszystkim ten telefon super od cholery przydatnych funkcji i zabezpieczen POLECAM
-
-
leszko pisze: 2003-04-08 23:55miałem taki w łapie i na pierwszy żut sprawia wrażenie plastikowej zabawki ale myślę że można panas. zaufać
-
as666 pisze: 2003-04-10 13:57Bateria przy normalnym używaniu wytrzymuje mi 6 dni. Prosze powiedzcie skąd ściągnąć ems-y.
-
Gusiu pisze: 2003-04-18 20:01mi osobiście sie podoba...ja tam go biore zaraz w promocji PLUSA za 60 zł i kONIEC!
-
conek pisze: 2003-04-23 00:30Jest to pierwszy model panasonica, w ktorym podoba mi sie wyglad. Wyswietlacz 256 kolorow(sam posiadam telefon z identycznym wyswietlaczem i rozdzielczoscia) i w rzeczywistosci nie jest taki zly. Razi mnie zas bardzo slabba wytrzymalosc baterii, ale to glownie wina kolorowego wyswietlacza. Za taka cene, jaka oferuje nam plus, to jest to na pewno oplacalny zakup :)
-
andr pisze: 2003-04-27 18:15Mnie sie ten model bardzo podoba, ma wiele przydatnych funkcji, ladna fonie, a wyglad tez bardzo ciekawy:), grafika w rzeczywistosci jest "zywsza", niz ta pokazana tutaj, no i jest bardzo lekki, co akurat dla mnie nie jest bez znaczenia...mms-ow mi na razie nie potrzeba:). Pozdrawiam!
-
dorota28 pisze: 2003-05-18 10:54mam go od 3miesiecy.i naprawde jestem zadowolona. a dzwonek-sygnal policyjny kiedy mi dzwoni zabija wszystkich naokolo:)))
-
Piterson1 pisze: 2003-05-21 17:11ja to bym mnial stracha jak tak by mi dzwonil co chwile taki dzwonek (kumple by mnie chyba pobili :))) a tak na powaznie to tez telefon przypomina mi wygladaem sony ericssopn tylko nie pamietam ktory model
-
Tyski Boss pisze: 2003-05-31 18:48A mi ten telefon przypomina nowa mała motorolke ktora jes dostepna w idei. A co do tego telefonu to całkiem fajny podoba mi sie:):) tylko ta bateria troche słabawa;/
-
andr pisze: 2003-06-02 17:54Zależy, co się rozumie przez słabą baterię... Jedni oczekują, aby trzymała tydzień, innym wystarcza trochę krótszy okres;-) Mój telefon trzyma spokojnie trzy dni, codziennie wysyłam i odbieram kilka-kilkanaście smsów, kilka krótkich rozmów, do tego korzystam z grafiki.., więc nie jest chyba źle..;-) Ważne, aby bateria całkowicie wysiadła i dopiero potem ją ładować, najlepiej przez co najmniej 3h. Pozdrawiam!;-)
-
KAI15 pisze: 2003-06-03 00:23Całkeim niezły , funkcje jak dla mnie ubogie , i z tego co widze brak opcji aparatu , ojjj cieniutko . I tak klapa na dole to totalna klapa ;0
-
Kenner pisze: 2003-06-03 01:15KAI!S: opocz tego nie obsluguje MMSow! To chyba pierwszy model Panasonica z kolorowym wyswietlaczem, a tu takie nieporozumienie :((
-
-
adzik pisze: 2003-06-18 09:33Dlaczego Panasonic mający takie doświadczenie na rynku nie zbuduje lepszej baterii? Pozatym telefonik ma dobry wyświetlacz, chociarz ma tylko 256 kolorów.
-
+artur pisze: 2003-06-28 12:09Ciekawy zwłaszca ta tylna obudowa gdzie można umieścić jakieś zdjęcie
-
-
swieczka pisze: 2004-01-10 21:15No telefoniki panasonic sie wyrabiaja i sa coraz to fajniejsze ale czemu te baterie maja takie slabiutkie.We wszystkich ostatnich testach autor pisze ze czegos tam nie ma a to powoli jest standartem itp.Ale jakos w tych modelach co opisuje nie ma tych funkcjii we wszystkich.TAk wiec panie redaktorze te funkcje sa owszem standartem ale w telefonach wyzszej klasy.A co do tego Panasonica to jesli jest tak dobry jak poprzednie modele to go polecam a co do baterii to niestety ale nic nie poradze.Ja jak mialem GD93 to porpostu mialem tak wyregulowany czas pracy ze ladowalem go co 2 dni w nocy!
-
nobody pisze: 2004-04-13 10:00Uzywalem tego telefonu przez bardzo krotki czas i musze przyznac,ze zrobil na mnie napawde dobre wrazenie !
-
-
-
-
przevirgola pisze: 2006-02-08 17:17Kto wie jak z niego zjac sim locka? Wiem, ze po *#06# pojawia sie imei, ale co dalej?
-
-
