Newsy
|
Recenzje
23 grudnia 2024
Opinie: 27
PiS zastanawia się nad połączeniem państwowych operatorów telekomunikacyjnych. "Warto zastanowić się nad tym, czy Dialog może być podmiotem, dzięki któremu uda się złamać monopol Telekomunikacji Polskiej (TP). Trzeba przeanalizować możliwość powiązania kapitałowego Dialogu i Exatela jako alternatywy dla TP" — uważa Paweł Poncyljusz, poseł PiS i wiceprzewodniczący sejmowej Komisji Skarbu. Pogłoski mówią o połączeniu tych spółek z Telekomunikacją Kolejową, sieciami akademickimi NASK. Całość miałby wzmocnić Polkomtel. Stworzenie alternatywy dla TP wpisywałoby się w program rządu, który chce ostro zabrać się do liberalizacji rynku, a z drugiej strony promuje kontrolę państwa nad firmami w strategicznych branżach.
"Nie jestem zwolennikiem tej koncepcji, jeśli ogranicza się ona do budowy konkurenta wobec TP i ma na celu przedłużenie obecności państwa jako udziałowca operatorów telekomunikacyjnych. Ale jeżeli będzie ona służyła także realizacji dobra publicznego, którego nie można sfinansować ze środków publicznych, to czemu nie" — mówi mówi Anna Streżyńska, wiceminister transportu i budownictwa, odpowiedzialna za łączność.
Opinie:
Opinie archiwalne (27):
KomentujKomentarze / 27
Dodaj komentarz-
Longman pisze: 2005-11-30 11:53Nie chcę nić mówić, ale "Puls Biznesu" ostatnio jest tak wiarygodny jak "Skandale". Wcale nie chcę bronic PiSu, bo byc może i chodzą im po głowie i takie pomysły (choć mam nadzieję, że jednak nie chodzą). Jednak po tym jak mniej wiecej miesiąc temu "PB" napisał, że Polkomtel sprzeda Sim+ inwestorowi zewnętrznemu a zostawi sobie tylko Samych Swoi dochodzę do wniosku, że ktoś w redakcji powinien przestac palić i konsumować grzybki. -
-
Gonzales pisze: 2005-11-30 11:56Dżizas, ile stanowisk byłoby dla kolesi w takim sztandarowym składniku polskiego majątku narodowego. A ile kasy do wyrwania - koniec z zamartwianiem się, skąd wziąć kasę na kampanię wyborczą. Oczywiście, wszystko w imię wolnego rynku i zdrowych zasad konkurencji ;).
-
Longman pisze: 2005-11-30 12:28***Gonzales, jest zupelnie odwrotnie. To w kilku spolkach da sie upchnac wiecej "swoich" niz w jednej duzej, wiec etatysci raczej nie konsolidowaliby sektora. Co do tworzenia przeciwwagi panstwowego biznesu dla prywatnego i tworzenia nowych spolek to nie jest to pomysl nowy- vide Elf i Total w branzy naftowej we Francji. Jednak dla mnie doniesienia PB to jakas kaczka, ale dziennikarska :-D
-
wlo pisze: 2005-11-30 12:36A nie trzeba było tepsy trzymać i nakazać obnżkę cen do kilku groszy? Momentalnie by się polepszyło! A teraz idiotyczne pomysły im do głowy z nudów chyba przychodzą...
-
-
maciejd pisze: 2005-11-30 12:47sprawa z plusem jest prosta. niedlugo ma dojsc do sprzedazy plusa lub/oraz wystawieniu plusa na gielda i komus poprostu chodzi o obnizenie wartosci firmy przez co bedzie mogl kupic taniej udzialy/akcje w plusie. A to ze Wyborcza jest gazeta sterowana to chyba nikogo nie dziwi. ps. nie wiem jak Wy ale ja czekam na emisje akcji plusa na gieldzie dla inwestorow indyw.
-
Gonzales pisze: 2005-11-30 12:48***Longman - etaty to jedna strona medalu, wyrwanie kasy to druga. Taki moloch to niezły strumyk z kasą. Co do państwowego biznesu - oczywiście, że nie jest to nowy pomysł, skutecznie forsowany przez socjalistów w bardziej "postępowych" krajach Europy ;).
-
KORPORACJA pisze: 2005-11-30 13:18ale jaja. Nawet nie snilem, ze beda brali sie za taki temat. Ja jestem za. Małe zamieszanie i doczekamy się w TPSA za 20zł abo "EMERYT" albo UNIFIRMA za 99zł z DSLem 250, dwiema liniami i 200 min gratis do stac. A 4 operator GSM to bedzie jakis zlepek kombinatorów (jak dostana DARMOWY roaming wew. to jakie beda mieli koszty??????) ALE CO TO KOGO - MA BYC TANIO!
-
-
generał gugel pisze: 2005-11-30 14:01Teraz k... my :) Niestety polkomtel jest pileczką podbijaną przez najrózniejszych państwowo prywatnych graczy i to sie odbija na rachunkach płaconych przez klientów
-
-
Longman pisze: 2005-11-30 14:16***maciejd, właśnie mi chodzi też coś podobnego po głowie. Przecież wystarczy przyjrzec się z boku: czy Polkomtel odnosi sukcesy na polu ekonomicznym? Chyba tak skoro wypłaca dywidendę i to niezłą :-) Czy ma bazę klientów? Ma i to zdaje się całkiem zadowolonych. Jeśli byłby zrobiony sondaż zadowolenia klientów z usług to myślę, że Polkomtel byłby w czołówce. Skąd więc te dziwne ataki i podchody mass mediów, głównie agorowych w ostatnich tygodniach? O tym wszystkim zapewne dowiemy się niebawem. Poza tym bardzo często w tego typu enuncjacjach prasowych nie mogę oddzielić informacji od komentarza odautorskiego.
-
-
przemo pisze: 2005-11-30 15:40Zurek** w d..e to sie poprzewracalo naszemu prezydentowi elektowi, ktory za NASZE podatki polecial na wakacje sluzbowym samolotem. Cena to jedyne 130 tys PLN.
-
anthos pisze: 2005-11-30 16:17o ile pamiętam, to jeden narodowy już był. Czyżby PiS chciał się zająć "developerką" - budować przedsiębiorstwa państwowe i sprzedawać? ... swoją drogą, to muszę przyznać, że są bardzo "kreatywni".
-
blobi pisze: 2005-11-30 17:07Tak jasne i znowu powrócimy do państwowego monopolisty, kuźwa....Kaczki......
-
denon2000 pisze: 2005-11-30 17:21To nie Państwowe firmy mają regulować rynek, tylko URTIP. Tak jak kilka osób wcześniej napisało, prawdopodobnie chodzi tylko stołki.
-
Longman pisze: 2005-11-30 17:35***blobi, przeciez masz i teraz panstwowego monopoliste. Moge skwitowac smiechem to co sie stalo w przypadku TP SA. Przypomne, ze France Telecom jest firma francuska i jest firma PANSTWOWA. A smieszy mnie uzywanie przez niektorych terminu "prywatyzacja". Od kiedy przejecie firmy panstwowej przez druga jest prywatyzacja? W przypadku TP SA nie dokonano IMHO ani demonopolizacji ani prywatyzacji.
-
-
maciejd pisze: 2005-11-30 19:46Longman. Szmatławca zwanego wyborcza czyta kilkaset tys. polakow i jak przyjdzie czas emisji akcji polkomtela na gieldzie, wyborcza zacznie kampanie ze nie warto. Jak bedzie male zainteresowanie akcjami akcje beda tansze i przez to "grupa cwaniaczkow" kupi taniej naszego kochanego plusa z ktorego kozystam i z ktorego jestem zadowolony. pzdr
-
RAFALS pisze: 2005-11-30 21:12Ciekawa koncepcja. Walczyć z monopolem TPSA budując nowego "superoperatora" państwowego. Monopolem w monopol..... A kilka lat temu te same chłopaki sprzedali TPSA firmie FT+Kulczyk. Wtedy nie myśleli, że podtrzymują monopol? A może myśleli. Ale dzięki temu zapewnili sobie pracę na tą kadencję. Teraz będą walczyć z tym co sami stworzyli. A lud będzie klaskał z radości jaki to prawy i sprawiedliwy mamy rząd...
-
Pabllo pisze: 2005-11-30 21:34No gratulacje dla tego co to wymyślił. Z naszych podatków zbudujemy sobie drugą tepsę. Sory, ale jak znam ten rynek to wiarygodność takiego operatora na rynku biznesowym będzie minimalna. W końcu taką firmą rządzi polityka i kolesie a nie zdrowe prawa rynkowe.
-
-
-
-
msmoll pisze: 2005-12-03 12:01Nie prosze, nie umią sobie dać rady z innymi rzeczami to po co pchają sie do telekomunikacji, niech lepiej szukaja pieniedzy dla górników
