PLAY o częstotliwościach

Komentarze / 7

• 
  Max pisze: 2012-04-25 15:42

  Żenada, to nie żadna historyczna niesprawiedliwość, PLAY sam zrezygnował z częstotliwości w pasmie 1800, to była decyzja biznesowa, wygrał przetarg, licencji nie opłacił i jej nie odebrał. Mleko się rozlało, teraz następują tamtej jak mniemam błędnej decyzji. Darmo już było. Regulator się zmienił, skończy się promowanie podmiotów, które tylko łasza się na zasoby radiowe, a nie na realne inwestycje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wiedzacy pisze: 2012-04-25 16:00

  Całe szczęście, że się skończy, gdyż słabe wykorzystanie częstotliwości przez Mobyland i Centernet nikomu nie służy. Co do przetargu na 1800MHz w którym wygrały one częstotliwości to właśnie promowanie za wszelką cenę nowych podmiotów na rynku powodowało, że Play aby je zdobyć miało takie same szanse jak W3 w czasie przetargu na pasmo z zakresu 900MHz. Jak będę wieczorem w domu to znajdę PDFa z założeniami tamtego przetargu i przedstawię moje szacunki ile musieli by zaoferować więcej .

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hak pisze: 2012-04-25 18:12

  Play miał te same możliwości które opisuje powyżej - przykłady które podaje były takie same dla P4 w momencie gdy startował - wtedy uznał że mu nie potrzeba i nie zrealizował wymagań w tym kasy. Pewnie znowu chce darmo albo żeby im zapłacili Podobnie jak w stawkach połączeń - Play płaci za rozmowę kończącą się u innego operatora stawkę "x" ale ten inny operator płaci play za ruch kończący się u nich 4 razy "X" wszyscy pozostali płacą sobie po równo

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wiedzacy pisze: 2012-04-25 23:42

  @hak. Nie zareagowałbym na twój komentarz, gdybyś aż tak bardzo nie mijał się z prawdą. Ale od początku. Co do przetargu na 1800MHz to faktycznie Play bardzo zaniedbał sprawę, gdyż według moich szacunków, aby pokonać ofertę Tolpisu (aktualnie Mobyland) musiał wyłożyć jedynie 42 mln złotych (chyba żeby stracił 6 punktów za niepłacenie podatków terminie wtedy dodatkowo 12 mln), czyli zaledwie 1 mln więcej niż oferował w 2007 roku Polkomtel. Orange w ogóle nie liczyło się w "wyścigu" z 1,96mln.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wiedzacy pisze: 2012-04-25 23:49

  Z tego wynika, iż PTK wystartowała w przetargu jedynie aby móc go później oprotestować. Oferta PTC została odrzucona ze względów formalnych, ale nawet w powtórzonym przetargu w 2011 roku ich oferta za około 200 mln zł nie miała szans nawet z Tolpisem, gdyż na przebicie potrzebne było około 330 mln zł. Z powyższego wynika, iż z aktywnych w tym czasie operatorów jedynie Era podeszła poważnie do przetargu na częstotliwości z pasma 1800MHz w 2007 roku.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wiedzacy pisze: 2012-04-26 00:00

  @hak cd. Co do asymetrii to nieźle przegiąłeś z jej skalą, a do tego całkowicie pominąłeś fakt, iż każdy nowy operator na rynku posiadający własną infrastrukturę telekomunikacyjną otrzymał od UKE możliwość ustalenia wyższego niż do W3 MTR'u. Poza tym maksymalna jej skala dla Play wynosiła 2,63 razy "x" a nie aż 4x. Jedynie w pierwszym półroczu 2011 roku asymetria do CenterNetu zbliżyła się do tej wartości i wyniosła 3,4x (16,77 do 57gr netto).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JarekM pisze: 2012-04-26 22:24

  @hak. dysponujesz wiedzą sprzed dwóch lat; sprawdź jakie są obecnie stawki mtr i nie siej propagandy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze