Prokuratura stawia zarzuty członkom zarządu PTC

Newsy
21 czerwca 2005
Żródło: Rzeczpospolita
Opinie: 27

W piątek prokuratura postawiła zarzut poświadczenia nieprawdy dwóm z pięciu członków zarządu Polskiej Telefonii Cyfrowej. Dziś na przesłuchanie mają stawić się kolejni dwaj. "Nic mi o tym nie wiadomo" - powiedział dziennikowi "Rzeczpospolita" Witold Pasek, rzecznik zarządu PTC - "Ze względu na liczbę dziennikarzy pytających mnie dziś o to przesłuchanie i ewentualne postawienie zarzutów, mogę podejrzewać, że mamy do czynienia z czarnym PR. "

W piątek w Prokuraturze Rejonowej Warszawa Ochota stawili się Tadeusz Kubiak, prezes zarządu PTC wpisanego do Krajowego Rejestru Sądowego oraz Tomasz Holc, członek tego zarządu. Prokurator przedstawił im zarzuty, że poświadczyli nieprawdę, bo wpis w KRS dotyczący udziałowców spółki jest niezgodny z wpisami w księdze udziałów. Prokurator zastosował tzw. środek zapobiegawczy i zawiesił Holca w funkcji członka zarządu PTC. Tę ostatnią decyzję anulował jeszcze w piątek szef prokuratury na warszawskiej Ochocie.

Dziś rano w prokuraturze mają się stawić Wilhelm Stuckemann i Martin Schneider.

Udziałowcy Polskiej Telefonii Cyfrowej spierają się, kto jest właścicielem pakietu 48 proc. udziałów - Elektrim, jak wpisano w Krajowym Rejestrze Sądowym, Elektrim Telekomunikacja, jak wpisano w księdze udziałów, czy może Deutsche Telekom, który uważa, że Elektrim zbyt późno zrealizował wyrok sądu arbitrażowego w Wiedniu.

Pełna treść artykułu z dziennika "Rzeczpospolita" znajduje się tutaj

Opinie:

Opinie archiwalne (27):

Komentuj

Komentarze / 27

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    hta pisze: 2005-06-21 12:29
    Pieknie, k........, pieknie. Gdzie prokurator nie ma zajecia, pytam, no gdzie. W spólkach, ministerstwach, zarządach itd, itp, sa jakieś machloje, przekręty, kombinacje i pospolite złodziejstwo.
    0
  • Users Avatars Mini
    lll pisze: 2005-06-21 12:35
    no i pozamiatają. Niech ich wszystkich pozamykają. Oczywiście łącznie z prokuratorami! To by było... ech marzenia
    0
  • Users Avatars Mini
    issa pisze: 2005-06-21 12:37
    Widze Panie Pasek , że teoria spiskowa wiecznie żywa... Reszcie w/w ekipy z PTC przypominam powiedzenie , -"Złapali cię za rękę , to mów , że to nie twoja" :-D Prawnicy mają już pełne ręce roboty. Ha ,ha , ha , brawo , dorośli ludzie , szkoda gadać...
    0
  • Users Avatars Mini
    yogi pisze: 2005-06-21 12:53
    No proszę,szybki telefon do szefa prokuratora i decyzja cofnięta.He tak tylko w polsce
    0
  • Users Avatars Mini
    lennox pisze: 2005-06-21 13:01
    i bardzo dobrze, myśleli że tu w Polsce mogą kraść na wielką skale i nikt im nic nie zrobi, prokuratura ostatnio się ostro bierzer do roboty w sprawach które jeszcze nie dawno były by zablokowane "z góry", brawo :)))
    0
  • Users Avatars Mini
    xMACx pisze: 2005-06-21 13:03
    swoje wyprowadzili, bębny napchali - żarło i będzie żarło - każdy dyma ten kraj jak może :(
    0
  • Users Avatars Mini
    Popint pisze: 2005-06-21 13:04
    A czemu to w ogólę Elektrim kłóci się z własną spółką ET? Zamknąć wszystkich tych z DT! Wara od Ery - to do Was DT!
    0
  • Users Avatars Mini
    Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-06-21 14:32
    wow! Szkoda że udziałów w spółce nie ma jakiś Orlen albo inna spółka skarbu państwa, bo mielibyśmy kolejną Sejmową Komisję Śledczą.
    0
  • Users Avatars Mini
    Grzechotnik pisze: 2005-06-21 14:57
    Echhhh.... to życie warszawskiej petece... PTC to k.i.t. (ale bez złosli\/\/ych commentów prodźę)
    0
  • Users Avatars Mini
    baza pisze: 2005-06-21 14:57
    niezly tam burdel maja,szkoda gadać.zawsze uwazalem ere za najbardziej przereklamowana i beznadziejna siec a teraz tylko jeszcze bardziej upewniam sie w tym przekonaniu
    0
  • Users Avatars Mini
    RAFALS pisze: 2005-06-21 16:21
    Ale z was jad się wylewa. A co nas to obchodzi, że tam się szarpią o udziały? Przecież to nie jest nasza firma. CO najwyżej część z was jest użytkownikami lub abonentami Ery. A skoro po stronie klienta wszystko działa to co mnie obchodzi czy udziałowcem jest Elektrim czy Elektrim Telekomunikacja?
    0
  • Users Avatars Mini
    Lucille pisze: 2005-06-21 16:36
    Rafals: a kto jak nie użytkownicy opłaca funkcjonowanie dwóch zarządów na raz? ja np. mam w erze biznes 60 minut za 83 złote i jeszcze czternascie miesięcy na tych warunkach, albo dwadzieścia na lepszych jak zechce obniżyć sobie rachunki przez migrację w dół i zapłacę haracz dwustuzłotowy. w idei podobna migracja kosztowała mnie 20 peelenów. ale tam jest jeden zarząd.
    0
  • Users Avatars Mini
    RAFALS pisze: 2005-06-21 16:48
    Lucille: Jak w Erze był jeden zarząd to co, ceny były niższe? Poważny jeseś? Przecież podpisując umowę wiedziałeś jakie masz możliwości zmian taryf itp. A skoro w Idei jest tak tanio to czemu nie zawarłeś umowy z nimi? Przecież dwa zarządy z Ery nie wciągają klientów "pod karabinem"...
    0
  • Users Avatars Mini
    Lucille pisze: 2005-06-21 17:37
    Rafals: To nie takie proste, mam umowe i w Idei, gdzie zmigrowałem na JI jak pisałem, i w Erze. Idea była pierwsza i była OK aż znalazłem fajną prace w środku stolicy, w miejscu gdzie Idea się przez żelbet nie przebijała a era i plus owszem. w tym sensie byłem "pod karabinem". widać źle obstawiłem - choć jak plus traktuje starych klientów gdy wprowadza nowe o połowe niższe taryfy po prostu nie wiem.
    0
  • Users Avatars Mini
    Lucille pisze: 2005-06-21 17:39
    zresztą w lipcu 2004 nikt nie informował o możliwościach i warunkach zmiany taryf na Komfort czy inną. Poważny jesteś?
    0
  • Users Avatars Mini
    RAFALS pisze: 2005-06-21 17:41
    Lucille: Traktuje tak, że bez problemu wybierasz nową taryfę, jesli tylko w twojej promocji nie ma zakazu zmiany. A zakazy są ewentualnie takie, że nie można zmienić na niższą taryfę przez 12 miesięcy od zawarcie umowy, na wyższą w każdej chwili. I co ważne nie trzeba kontraktu podpisywać dodatkowego za zmianę.
    0
  • Users Avatars Mini
    RAFALS pisze: 2005-06-21 17:44
    Lucille:Ale ogólne zasady zmiany na inne taryfy były znane. Przecież Era (i inni też) już kilkakrotnie zmieniali taryfy.
    0
  • Users Avatars Mini
    RAFALS pisze: 2005-06-21 17:45
    I jak wprowadzili taryfy Komfort to był jeden zarząd, tyle że poprzedni...
    0
  • Users Avatars Mini
    Lucille pisze: 2005-06-21 17:59
    dwanaście miesięcy w umowie jest ale o karnym przedłużeniu obowiązkku o sześć miesięcy nie byłeś uprzejmy wspomnieć. a obowiązuje nawet jak chcesz taryfy wyższej. ja to odbieram jako wyraz pogardy dla głupiego uzytkownika. i zlikwiduję ten rachunek.
    0
  • Users Avatars Mini
    tele-ekspert pisze: 2005-06-21 18:29
    I BARDZO DOBRZE!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    issa pisze: 2005-06-21 20:27
    ***RAFALS - czy mam rozumieć , że jak jakiś gnojek będzie lał nie moją babcię , to mam przejśc obojętnie , bo to "nie moja babcia"? Wyraziłem tylko swoją dezaprobatę , proporcjonalną do danego problemu. Jak dla mnie Ci "biznesmeni" to pajace. Jak mam to ująć w inny , bardziej zrozumiały sposób? Dziś prezes PTC , jutro prezes PZU , pojutrze poseł... Karuzela stanowisk się kręci. Pisałem , że małpę tez można ubrać w gajerek i włożyć jej do kieszonki wypchany portfel i zapisać do klubu "Koneserów whi sky i cygar". Gołym okiem widać po prostu , że nie dorośli do zajmowanych stanowisk.
    0
  • Users Avatars Mini
    issa pisze: 2005-06-21 20:32
    ***RAFALS - nawiązanie do słynnego komisjośledczego "Klubu" nie było przypadkowe. Dobrze wiesz , że to układu , układziki , znajomości , kolesie itd. I obieg zamknięty "biznesmenów". Im mniej tam takich ludzi , którzy dla kasy gotowi są na rózne machloiki w tym "poświadczanie nieprawdy" itd. , tm lepiej. Dla każdego.
    0
  • Users Avatars Mini
    issa pisze: 2005-06-21 20:35
    Mam dla Ery nowe hasła reklamowe "Era prokuratorów". ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    lennox pisze: 2005-06-21 21:37
    *RAFALS - a to mnie obchodzi że dosyć mam kryminalistów w biznesie /polityce /policji /urzędach /spółkach skarbu państwa i właściwie to prawie wszędzie !!! pozamytkać złodzieji ! jestem obywatelem tego kraju i nie życzę sobie bandziorów /byłych SBków /krętaczy i innych pęczaków w ww. miejscach !!! *issa - podpisuje się pod Twoimi komentami obiema rękami :)
    0
  • Users Avatars Mini
    RAFALS pisze: 2005-06-21 22:30
    lennox, issa: Ale Era to jakby nie było firma prywatna. To nie PZU, Polkomtel, czy Orlen z udziałami państwa. Ja też nie chcę krętaczy w polityce, policji, urzędach, spółkach skarbu państwa i nigdzie indziej. Jest tylko mała różnica, Era się bawi za swoje pieniądze (tak wiem abonentów itp.) a spółki państwowe i politycy za nasze. Nikogo nie chciałem urazić, pozdrawiam.
    0
  • Users Avatars Mini
    markus pisze: 2005-06-22 00:21
    szkodza w sumie , calkiem porzadna firma to byla mimo roznych klamstw marketingowych , ale niestety rokuje 3 lata chude dla ery jak sie zaczelo gdy bartoszewicz odszedl z Polkomtel-a to do dzis ran nie moga wylizac , tyle ze Plus juz ma to za soba ;-) a era dopiero w g... wdepla.
    0
  • Users Avatars Mini
    lennox pisze: 2005-06-22 22:10
    *RAFALS - no masz trochę racji, ale mimo wszystko nigdzie nie może być przyzwolenia na takie układziki i sitwy, w każdym razie mnie nie uraziłeś ;))) pozdrawiam :)
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: