PTK Centertel złożył odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK

Newsy

14 października 2002

Żródło: Idea

Opinie: 23

Przedstawiciel kancelarii prawnej obsługującej Polską Telefonię Komórkową Centertel, radca prawny Wojciech Kubicki złożył w dniu dzisiejszym odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konsumenta i Konkurencji z dnia 19.09.br. nakładającej karę pieniężną na Prezesa PTK Centertel w wysokości 20 tys. PLN.

Tydzień wcześniej, w dniu 7.10.br. mecenas Kubicki złożył odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK z dnia 19.09.br. nakładającej karę pieniężną na spółkę PTK Centertel w wysokości 17 tys. PLN. Obie kary zostały nałożone przez Prezesa UOKiK w związku z "brakiem współdziałania w toku kontroli przeprowadzonej w siedzibie PTK Centertel w dniach 08-26.07.br."

"Odwołujemy się od decyzji Prezesa UOKiK do Sądu Antymonopolowego, mocodawca mój został niesłusznie ukarany z powodu nieprawidłowej oceny sytuacji przez Prezesa UOKiK i jego kontrolerów, którzy chcieli dokonać przeszukania sieci komputerowej PTK Centertel nie mając ku temu stosownych podstaw prawnych (zgody Sądu Antymonopolowego)" - mówi Wojciech Kubicki, radca prawny składający odwołanie w imieniu PTK Centertel.

Na podkreślenie zasługuje fakt, że obie kary dotyczą procedury udostępniania danych, a nie przedmiotu kontroli UOKiK (oferty usług konwergentnych), w której to sprawie UOKiK - mimo upływu kilku miesięcy - nadal nie podjął żadnych decyzji

Przypomnijmy, że kontrola UOKiK w lipcu br. odbyła się ona na wniosek konkurencyjnych operatorów GSM: PTC (Era) i Polkomtel (Plus GSM), które były zaniepokojone dobrym przyjęciem przez rynek nowej, korzystnej dla klientów oferty Idei (wspólnej z TP S.A.) w zakresie usług konwergentnych i obawiały się utraty części klientów.

Warto zauważyć, że nie było żadnych działań monopolistycznych ze strony Grupy Kapitałowej TP S.A., a jedynie była przygotowana wspólna oferta w zakresie usług konwergentnych, co jest obecnie normą na rynku telekomunikacyjnym i w tym kierunku rynek będzie się rozwijał w przyszłości (integracja usług telefonii komórkowej, stacjonarnej, Internetu i transmisji danych - z korzyścią dla klientów).

"Warto zauważyć, iż wspólna oferta przez PTK Centertel i TP S.A. jako prokonsumencka (bardziej korzystna dla klientów) powinna zyskać uznanie UOKiK, którego zadaniem jest stwarzanie konsumentom korzystniejszych warunków nabywania towarów i usług, a nie być powodem wymierzania bezpodstawnych kar wobec PTK Centertel" - mówi Jacek Kalinowski, rzecznik prasowy PTK Centertel.

Polska Telefonia Komórkowa Centertel (operator sieci Idea) jest gotowa świadczyć usługi konwergentne wspólnie z innymi operatorami, jeżeli tylko wyrażą zainteresowanie i będą na to przygotowani. Takich usług klienci zarówno w Polsce, jak i na świecie właśnie oczekują, gdyż jest to korzystne dla nich, ponieważ obniża ich koszty telekomunikacyjne i pozwala optymalizować sposoby komunikacji, zwiększając przy tym wygodę działania - a wszystko to przy bardzo atrakcyjnych cenach. Takie usługi są wdrażane obecnie w wielu krajach na świecie, a w przyszłości będą standardem telekomunikacji.

Kontrolerzy UOKiK chcieli uzyskać dostęp do sieci komputerowej PTK Centertel i jej zasobów w zakresie ofert dla klientów, na co potrzebna jest zgoda Sądu Antymonopolowego, której nie posiadali. Znamienne jest, że podczas bliźniaczej kontroli przeprowadzanej równolegle w Telekomunikacji Polskiej S.A., kontrolerzy UOKiK posiadali nakaz Sądu Antymonopolowego na przeszukanie i na tej podstawie udzielono im dostępu do komputerów Telekomunikacji Polskiej S.A.

Naczelną zasadą każdego operatora jest ochrona danych klientów i w związku z tym nie można pozwolić na dostęp do sieci komputerowej (i baz danych klientów) osobom nieupoważnionym. Wszelkie żądane przez kontrolerów UOKiK dokumenty zostały przekazane w formie papierowej i elektronicznej (na CD) tak szybko jak było to możliwe.

Nie jest prawdą, że PTK Centertel nie współdziałała z kontrolerami UOKiK i nie udostępniła im dokumentów. Spółka i jej Prezes byli gotowi udostępnić każde dane, o które poprosili kontrolerzy i tak też zrobiono. Kontrolerzy UOKiK jednak chcieli mieć dostęp do sieci komputerowej PTK Centertel i sami wyszukiwać dokumenty związane z ofertą dla klientów - tzn. usiąść przed komputerem i dokonać tzw. przeszukania. Przedstawiciele PTK Centertel byli gotowi zapewnić taki dostęp, ale w formie przewidzianej przez prawo - a zgodnie z prawem przeszukanie (a w opinii Spółki przeglądanie bliżej nieokreślonych danych w sieci jest przeszukaniem) wymaga zgody Sądu Antymonopolowego. Kontrolerzy nie mieli takiej zgody. Jednocześnie udostępniono wszystkie dane o jakie prosili kontrolerzy w formie CD i w formie papierowej. Zatem nie ma sytuacji, że Spółka i jej Prezes odmówili udostępniania jakichkolwiek danych, a przeciwnie Prezes stwierdził, że udostępni dane, ale w formie przewidzianej przez pr!
awo, przeszukanie sieci komputerowej wymaga zgody Sądu Antymonopolowego, a tej urzędnicy nie mieli.

Na uwagę zasługuje także fakt, że była to pierwsza kontrola UOKiK w PTK Centertel sp. z o.o., przeprowadzana zresztą z zaskoczenia wobec firmy.

Opinie:

Opinie archiwalne (23):

Komentuj

Komentarze / 23

Dodaj komentarz

bodopl pisze: 2002-10-14 19:14
to chyba naturalne - każdy by sie odwoływał jak by musiał płacic

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marek pisze: 2002-10-14 19:17
no jasne nawet jak sa to smieszne pieniadze to przynajmniej wypada sprobowac:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bodopl pisze: 2002-10-14 19:22
Przecież jak by sie nie odwołali to by znaczyło ze przyznają się do winy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
xmen69 pisze: 2002-10-14 19:38
"Warto zauważyć, iż wspólna oferta przez PTK Centertel i TP S.A. jako prokonsumencka (bardziej korzystna dla klientów) powinna zyskać uznanie UOKiK, którego zadaniem jest stwarzanie konsumentom korzystniejszych warunków nabywania towarów i usług, a nie być powodem wymierzania bezpodstawnych kar wobec PTK Centertel" - nikt tu nikomu nie liże d****....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
szulak pisze: 2002-10-14 20:23
czekamy na dalszy ciag wydarzen....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-10-14 21:08
No, ciekaw jestem, jaka będzie decyzja

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ukash pisze: 2002-10-14 23:41
no tradycyjnie odwolanie za tydzien dwa info ze udalo sie uniknac kary standardzik :-( No ale wiadomo kazdy by sie odwolal jakby mial placic i oprzyjecie tego bez odzewu faktycznie oznaczaloby ze sie przyznaja a tak jak sie poodwoluja to bedzie ze jednak czy wygraja czy nie to oskarzenie bylo niesluszne

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
taray pisze: 2002-10-14 23:54
moim zdaniemta sytuacja zaistaniała pomiedzy tpsa i centertelem jest normalna gdy tpsa ma udziały w centertelu,jednak nie jest to w pożądku do pozostałych opeatorów ,ale co sie ie robi dla kasy :-::))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bolo pisze: 2002-10-14 23:57
Panowie z IDEI: Ja i tak mam w D.U.P.I.E waszą wspólną oferte z tymi kołkami z TPSA.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maras pisze: 2002-10-15 00:43
Ja rozumiem, możecie mieć w D.U.P.I.E IDEĘ, inni mają w d.u.p.i.e PLUSA, inni ERĘ a inni Hemoroidy. Tylko, że kontrolerzy nie usyskali dostepu do sieci kompterowej operatora, bo nie mieli do tego uprawnień i wymaganej PRAWEM zgody Sądu Antymonopolowego. Wieć nałożona kara jest bezpodstawna. Nie można było przyczepić się do samej oferty to przyczepino się do rzekomego utrudniania.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sylwester_cz pisze: 2002-10-15 01:18
ciekawe co z tego wyniknie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
blobi pisze: 2002-10-15 01:18
Prawo chroni Bogatych!No ale tu niestety mieli rację i kara była bezpodstawna:(((

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ghostdog pisze: 2002-10-15 01:37
Oj chyba ten proces troche potrwa bo oni zawsze sie beda odwolywac nawet jesli chodzi o tak niewielka sume.W sumie to jestem bardzo ciekawy jak to wszystko sie zakonczy!Bede sledzil ta sprawe!Saint is back!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2002-10-15 02:32
Niech szary obywatel Kowalski lub Nowak sprobuje pozawac TP albo innego opa do sadu....śmiech. Szansa wygrania z molochem jest ZEROWA. A jak urzad nakladal kary na tepse, to ile zaplacili tych kar? ZERO. Niektorzy widac sa ponad prawem. Skoro tak, to trzeba to prawo zmienic, bo jest kulawe!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-10-15 03:15
Jachim, mam nadzieję, że decyzja, jaka by nie była, bedzie uzasadniona w taki sposób, aby było to przekonujące!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-10-15 03:16
A tak poza tym to Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta ma nie tylko popierać usługi "prokonsumenckie" ale też zwalczać monopole, o czym Pan Radca raczył zapomnieć

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-10-15 09:20
Znam ta sprawe bardziej doglebnie i kary zostaly nalozone poniewaz era i plus strasznie napieraly na niektore persony, ale tamte persony stwierdzili, ze sa to zenujace zarzuty i dlatego zostala wykolowana taka niska kara, od ktorej i tak sie odwolali! Bardzo ciekawa jest roznica pomiedzy wysokoscia nakladanych kar na tepse i idee! Co do plusa i ery, to bardzo czesto staraja sie zaskarzyc poczynania Idei, ale to juz jest na osobny news!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-10-15 11:04
Qba, ale to nie są kary za to, czego dotyczyła kontrola! Przecież jeszcze nie ma wniosków pokontrolnych itp.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gledzio pisze: 2002-10-15 12:03
Więcej zapłacą prawnikowi, który będzie prowadził sprawę niż wynosi ta kara... O czym tu mówić

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-10-15 12:11
Gledzio, radca jest zatrudniony w firmie prawdopodobnie na ryczałt

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Martinez pisze: 2002-10-15 14:26
"Polska Telefonia Komórkowa Centertel (operator sieci Idea) jest gotowa świadczyć usługi konwergentne wspólnie z innymi operatorami, jeżeli tylko wyrażą zainteresowanie i będą na to przygotowani. " ROTFL to sie nazywa odwrocenia kota ogonem cala afera jest oto ze TPSA sklada oferty Bnie do odrzucenia/b typu: znajda sie kabelki ktorych nie ma dostaniecie rabat od rachunkow 20% tylko drobiazg zmiencie operatora komorkowego na IDEA ;-). I to oto chodzi .

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Olo pisze: 2002-10-15 16:39
Martinez: to co piszesz to sie nazywa radosne pomówienie ;-( bolo: zakładam że ci Panowie ciebie też i to bardzo głęboko "poważają"

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-10-16 10:28
Ale moze byc tez zatrudniony na stale i pobierac co miesieczna okreslona pensje, wysoka, ale niezalezna od tego iloma sprawami sie zajmuje??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0