Qualcomm: modem Apple C1 z iPhone 16e jest znacznie gorszy od naszych

Na zlecenie Qualcomm Technologies, firma badawcza Cellular Insights przeprowadziła w Nowym Jorku pomiar wydajności sieci 5G Standalone na trzech typowych ulicznych „scenariuszach” – od silnego po bardzo słaby sygnał – porównując iPhone’a 16e z nowym modemem Apple C1 z dwoma smartfonami z układami Snapdragon X80 i X75.

W każdym przypadku Androidy okazały się szybsze: średnie prędkości pobierania były o 34–35 proc. wyższe, a wysyłania aż o 81–91 proc. wyższe niż w iPhonie 16e.

Różnice rosły wraz z pogarszaniem się warunków radiowych – przy słabym sygnale smartfony z modemami Qualcomma notowały nawet 108 proc. szybszy download i do 253 proc. szybszy upload niż telefon Apple.

Autorzy raportu tłumaczą przewagę Androidów pełną obsługą agregacji nośnych: urządzenia z X80/X75 łączą cztery kanały w downlinku i dwie w uplinku (ULCA), czego w praktyce nie zaobserwowano w modelu z modemem C1, co szczególnie ogranicza prędkości wysyłania danych w budynkach i na obrzeżach komórek.

Badanie – zamówione przez Qualcomm – wykazało także, że iPhone częściej redukował jasność ekranu z powodu przegrzewania się podczas dłuższych testów transferu, co może dodatkowo świadczyć o mniej efektywnym zarządzaniu energią.

Cellular Insights stwierdza, że przy obecnym stanie sieci 5G SA w USA smartfony z modemami Qualcomma oferują zauważalnie lepsze doświadczenia, zwłaszcza w uploadzie, który w trudnych warunkach bywa nawet czterokrotnie szybszy niż w iPhonie 16e.