Regulacja rozliczeń między operatorami będzie na czas

Newsy
Żródło: Gazeta Wyborcza
Opinie: 24

Ministerstwo Finansów ureguluje sprawę opodatkowania rozliczeń między polskimi i zagranicznymi operatorami. Z projektu rozporządzenia wynika, że sprawa zostanie załatwiona po myśli operatorów. Nadal nie wiadomo jednak będzie, jak rozliczać część połączeń roamingowych.

Zgodnie z tzw. protokołem z Melbourne oraz unijną VI Dyrektywą rozliczenia między operatorami telekomunikacyjnymi są wolne od podatku. W Polsce też były wolne, ale nie na podstawie przepisów, lecz na podstawie pisma z Ministerstwa Finansów, które spółka dostała jeszcze w 1994 r. Rozstrzygnięto w nim, że import usług telekomunikacyjnych korzysta z zerowej stawki VAT. Jednak pismo dotyczyło tylko Telekomunikacja Polska. W konsekwencji np. sieci komórkowe musiały od świadczonych przez siebie usług roamingowych odprowadzać 22-proc. VAT.

Gdyby po liberalizacji rynku konkurenci TP mieli prawa do stawki zerowej w rozliczeniach ze swymi partnerami z innych krajów, ich usługi byłyby droższe, a co za tym idzie - mniej konkurencyjne. O problemie informował resort finansów także Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty.

"Gazeta Wyborcza" dotarła do pisma wysłanego przez resort finansów do resortu infrastruktury. Zawiera ono fragment projektu rozporządzenia wykonawczego, które resort finansów - jak co roku - wydaje do ustawy o VAT. Ministerstwo Finansów zadeklarowało, że rozporządzenie zostanie wydane przed świętami.

Ministerstwo Infrastruktury czeka obecnie na raport URTiP na temat przygotowań do liberalizacji rynku telefonii międzynarodowej.

Z pisma resort finansów wynika, że fiskus zgodził się na stawkę zerową VAT w rozliczeniach między operatorami, ale pod pewnymi warunkami. Jeden z nich brzmi tak: "Efekt wykonanej usługi będzie wykorzystywany poza granicą Rzeczypospolitej Polskiej". Zdaniem resortu finansów taki warunek wynika wprost z przepisów podatkowej unijnej VI Dyrektywy. Jednak doradcy podatkowi nie zgadzają się z fiskusem i wróżą kłopoty. Nie będzie problemu z rozmowami stacjonarnymi, ale jeżeli do Polski przyjedzie Niemiec i zadzwoni z naszego kraju ze swojej komórki? Rozmowę umożliwi operator polski ( Era, Plus czy Idea), który rozliczy się za roaming operatorem niemieckim. - Jak ocenić, czy efekt wykonanej usługi (czyli rozmowy telefonicznej) będzie wykorzystywany w kraju czy za granicą? - pyta Krzysztof Sachs z firmy doradczej Ernst & Young. Jego zdaniem resort finansów nietrafnie powołuje się też na VI Dyrektywę. Rzeczywiście jest taki przepis w art. 9 pkt 4 Dyrektywy. Jednak dotyczy on nie rozliczeń między firmami, lecz między firmami a abonentami. Chodziło o ograniczenie wykorzystania tzw. połączeń call-back, dzięki którym obywatele Unii dzwonili za pośrednictwem np. firm amerykańskich czy zarejestrowanych na Kajmanach, unikając w ogóle płacenia VAT.

Opinie:

Opinie archiwalne (24):

Komentuj

Komentarze / 24

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    galeo pisze: 2002-12-16 12:31
    Jestem pierwszy! I dobrze nasi kombinują ale jak widać są jeszcze pewne nieścisłości.
    0
  • Users Avatars Mini
    Kan pisze: 2002-12-16 12:32
    Tak to ta sama wiadomość do jakiej podalem link.
    0
  • Users Avatars Mini
    PAQL pisze: 2002-12-16 12:33
    z tego co zrozumialem (tzn. sobie dopowiedzialem, bo calosci nie czytalem :P) od (no wlasnie, od kiedy? od stycznia juz?) kiedys-tam w cennikach np. opow komorkowych ceny za roaming beda wynosic X + 15% haraczu opow? znaczy sie bez 22% haraczu? :)
    0
  • Users Avatars Mini
    RAFALS pisze: 2002-12-16 12:39
    no ale u nas wszystko na ostatnią chwilę....
    0
  • Users Avatars Mini
    CiepliX pisze: 2002-12-16 13:09
    ciekawe jak to sie przełozy cenowo :-) Znajac zycie to sie nie przełoży :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    bodopl pisze: 2002-12-16 13:31
    przez jakis czas bedzie dobrze a jak zabraknie kasy to skarb pństwa zacznie kwestionować (jak w tym przykładzie z artykułu)
    0
  • Users Avatars Mini
    nautilius pisze: 2002-12-16 13:32
    tylko u nas mogą być tak sprzeczne ze sobą przepisy...
    0
  • Users Avatars Mini
    bodopl pisze: 2002-12-16 13:37
    a co z liberalizacja połączeń miedzynarodowych - wyrobia sie do nowego roku czy nie.
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2002-12-16 13:43
    A ja tego zupełnie nie rozumiem... Jeśli mamy takich tępaków "na urzędach" to czemu ci bystrzejsi (chyba kilku jest?) po prostu nie przeczytają przepisów fiskalnych państw, które przestrzegają tych międzynarodowych umów i zobowiązań i nie przystosują do naszych po... gmatwanych przepisów? Przecież nie jest to tajne. Mają chyba jakieś oficjalne publikatory - coś na wzór naszych dzienników i monitorów?
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-12-16 14:50
    Oby bylo jak najlepiej dla opow, bo wtedy dla nas bedzie taniej, a to znaczy, ze i owca cala i wilk syty, ale nalezy pamietac ze w naszym bardzo dziwnym kraju trzeba placic za wszystko i wszystkim!
    0
  • Users Avatars Mini
    artjaw pisze: 2002-12-16 15:31
    Wynika z tego mamy i w dalszym ciągu będziemy mieli bałagan w ogólnie rozumianej telekomunikacji.
    0
  • Users Avatars Mini
    louis pisze: 2002-12-16 16:16
    Nie rozumiem sensu tego zdania:"Gdyby po liberalizacji rynku konkurenci TP mieli prawa do stawki zerowej w rozliczeniach ze swymi partnerami z innych krajów, ich usługi byłyby droższe, a co za tym idzie - mniej konkurencyjne". Chyba tansze? Jesli zerowa stawka to moga byc bardziej konkurencyjni! Czy ktos tu czegos nie pomieszal?Bo mi sie wydaje ze tak. Moze mi ktos odpowie na to pytanie?
    0
  • Users Avatars Mini
    BOSSNOKIA pisze: 2002-12-16 16:17
    bodopl:No wlasnie...mogli by sie wyrobic :)
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2002-12-16 17:07
    louis - myślę, że powinno to brzmieć "...nie mieli prawa..." a jeśli mieli to najwyżej prawo :-) Uważam, że coś zjadło jeden wyraz, bo inaczej to wygląda na błąd, a w Gazecie na języku polskim się chyba znają?
    0
  • Users Avatars Mini
    galeo pisze: 2002-12-16 17:34
    Pewnie tak.
    0
  • Users Avatars Mini
    Nicek pisze: 2002-12-16 20:29
    Czy ktoś potrafi wyjaśnić dlaczego w takim razie w cenniku TP S.A. figuruje 22% VAT na rozmowy międzynarodowe?
    0
  • Users Avatars Mini
    ciekaw pisze: 2002-12-16 23:33
    Bo Tp tak sobie widocznie postanowiła, że 7% Vatu na zagraniczne rozmowy to za mało, a że jest monopolistą....
    0
  • Users Avatars Mini
    Tytan pisze: 2002-12-17 00:40
    Telekomuna leje na wszystkie przepisy.
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-12-17 08:39
    Najzabawniejsze jest to, ze jak wejdziemy do unii to tak kary sa troszeczke wieksze niz u nas i egzekwowanie ich tez jest lepsze, wiec skoncza sie raczej prawie wszystkie walki i obejscia!
    0
  • Users Avatars Mini
    Tytan pisze: 2002-12-17 18:14
    Qba- zobaczymy. Nie oszukujmy sie, ze po wejsciu do Unii bedzie tak jak w Stanach.
    0
  • Users Avatars Mini
    BOSSNOKIA pisze: 2002-12-17 23:23
    Tytan:JAk wejdziemy to Stany beda przy nas male MISIE!
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-12-18 09:42
    Tytan moze i tak ,ale w Unii Eur. nie przejmuja sie, tylko decyduja o wysokosci kar i o szybkosci wyegzekwowania!
    0
  • Users Avatars Mini
    Tytan pisze: 2002-12-22 02:19
    W teori - kto ci to powiedzial- banda emerytow do ktorej nalezysz (i jak sie teraz czujesz?)
    0
  • Users Avatars Mini
    BOSSNOKIA pisze: 2002-12-27 18:48
    Tytan:A do kogo mowisz?
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: