Test Samsung SGH-E330

Recenzje

8 marca 2005

Opinie: 53

Samsung wprowadza na polski rynek swój "nowy" terminal SGH-E330. Określenie nowy należy zapisać w cudzysłowie, ponieważ jest to kolejna edycja znanego już na polskim rynku modelu SGH-E300. Główne różnice tych dwóch telefonów komórkowych to szybszy GPRS w nowej edycji (już klasy 10), wbudowana lampa błyskowa oraz większy ekran zewnętrzny. Oba telefony mają identyczne wyświetlacze wewnętrzne oraz taki sam aparat fotograficzny o rozdzielczości VGA. W E330 producent zrezygnował z portu podczerwieni. Taka decyzja może budzić delikatnie mówiąc zdziwienie. W obu modelach zastosowano tę samą baterię, a więc np. waga terminali jest również identyczna.

Wygląd telefonu

Samsung SGH-E330 to telefon pozycjonowany w klasie "średniej-wyższej". Takie określenia są nieco śmieszne, ale w miarę dobrze oddają zamierzenia producenta, co do pozycji danego modelu wobec innych produktów tej samej firmy oraz modeli konkurentów. Na pewno nie jest to telefon tak wysoko pozycjonowany ze względu na swoje zawansowane funkcje, bo tych po prostu nie posiada, ale głównie na wspaniałą jakość wykonania oraz zastosowane materiały. Samsung SGH-E330 jest też po prostu bardzo elegancki, mały i lekki i pewnie dlatego podoba się większości osób, które go miały okazję zobaczyć.

Projektowi tego telefonu można zarzucić jedynie bardzo małą oryginalność, bowiem E330 wygląda jak klon większość innych modeli koreańskiej firmy. Samsung dopracował do perfekcji metalowe obudowy, ergonomiczne kształty oraz niewielką wagę swoich skrzydełek. Telefon waży zaledwie 85 g i bez problemu można go schować w zamkniętej męskiej dłoni. Małe rozmiary zamkniętej obudowy (87,2 x 46,1 x 23,3mm) nie oznaczają straty ergonomii podczas korzystania z koreańskiego cacka. Po rozłożeniu muszli klawiatura jest bardzo wygodna, a wewnętrzny ekran wystarczająco duży.
Z boku obudowy mamy do dyspozycji klawisze funkcyjne, które mogą służyć do wykonywania zdjęć, regulacji głośności lub odrzucania/wyciszania nadchodzących połączeń. Na zewnątrz obudowy znajdujemy obiektyw kamery (zabezpieczony przed zarysowaniem 1 milimetrową tulejką) oraz diodę, która pokazuje stan aparatu, a przy wykonywaniu zdjęć służy jako lampa podświetlająca.

Gniazdo słuchawek dołączanych do zestawu startowego jest ukryte pod małą, metalową pokrywką.

Sama klawiatura jest bardzo wygodna, ma wyczuwalny klik, a znajdujące się pod ekranem zintegrowane kursory spełniają swoją rolę. Dziwne jest natomiast to, że niebieskim klawiszem wewnątrz kursorów nie możemy akceptować swoich wyborów, co zmusza nas do "skakania" po klawiaturze podczas chodzenia po menu.

Do kursora przypisane są "na sztywno" skróty do czterech najczęściej używanych funkcji Samsunga - są to funkcje najczęściej używane przez projektanta telefonu, bo użytkownik nie ma szansy personalizować tych ustawień.

Bateria

W nowym Samsungu bateria kolejny raz nie zachwyca. W trybie czuwania telefon sprawuje się bardzo dobrze i baterii prawie nie ubywa. Gorzej jest, jak zaczniemy często korzystać z podświetlenia ekranu np. podczas pisania SMS-ów - wówczas telefon na pewno trzeba będzie ładować codziennie lub maksymalnie co dwa dni. W telefonie zastosowano ogniwo Li-ion o małej pojemności 800mAh.
Samsung ma ewidentne problemy z bateriami, bo np. w swoich telefonach UMTS dostarcza po dwa ogniwa oraz specjalną ładowarkę do baterii wyjętych z telefonu.

Ekran

Jakość wyświetlacza w Samsungach chyba nadal nie ma sobie równych, pomimo, że ekran wyświetla "tylko" 65 tys. kolorów. Samsung dobrze sobie radzi z produkcją monitorów i chyba to doświadczenie pozwala mu produkować dobre wyświetlacze do telefonów komórkowych. Rozdzielczość wewnętrznego ekranu to 128x160 pikseli, co zupełnie wystarcza w telefonie niesłużącym jako przenośny asystent menadżera. Również zewnętrzny ekran ma bardzo dobrą jakość: spore rozmiary 96x96 pikseli i 65 tys. kolorów. Takie parametry są przydatne podczas wykorzystywania funkcji Photo Call, czyli gdy przypiszemy do kontaktu zdjęcie dzwoniącej do nas osoby.

Menu

Menu Samsunga SGH-E330 jest bardzo proste i składa się z 9 animowanych ikonek. Sama nawigacja jest więc bardzo łatwa i niekłopotliwa. Po wciśnięciu klawisza Menu od razu domyślnie wybieramy ikonę wiadomości, co przyspiesza wprowadzanie SMS-ów lub MMS-ów.
Główne menu składa się z funkcji: SIM Application Toolkit, historia połączeń, funkcje sieci (wybór sieci, caller ID), ustawienia dźwięków, wiadomości, Fun BOX (z grami i przeglądarką WAP), organizer, aparat cyfrowy oraz kolejne ustawienia telefonu. W menu dziwi tylko jedno - dlaczego rzadko używane ustawienia sieci znalazły zaszczytne miejsce w menu głównym.

Menu wiadomości

Do edycji wiadomości SMS możemy wejść wciskając lewy klawisz kursora. Gdy chcemy stworzyć MMS-a należy już korzystać z "normalnego" menu. Największą wpadką nowego Samsunga jest brak możliwości wyłączenia słownika T9 na stałe. Dla osób, które z niego nie korzystają mordęgą jest konieczność ciągłego wyłączania tego modułu.
W pamięci telefonu zapisać można 200 SMS-ów oraz aż 150 wiadomości MMS. Szkoda, że Samsung nie ma wspólnej skrzynki odbiorczej dla obu rodzajów wiadomości, bo jest to rozwiązanie o niebo wygodniejsze od żmudnego szperania po menu.

Dźwięki

40 głosowa polifonia powinna większość komórkowych melomanów zadowolić. Standardowy zestaw dzwonków w Samsungu jest znany z poprzednich modeli, ale użytkownik może bez problemu pobrać sobie kolejne, ulubione melodie z serwisów WAP lub poprzez SMS. W Samsungu SGH-E330 brakuje profili, które są bardzo wygodnym i szybkim sposobem dostosowania ustawień do danej sytuacji. Wibra Samsunga jest dobrze wyczuwalna, ale troszkę głośna. W tryb cichy możemy przejść szybko wciskając dłużej klawisz #.

Aparat cyfrowy

Samsung na polskim rynku nie może się ze względu na wysoką cenę chwalić telefonami z aparatami cyfrowymi o wysokiej rozdzielczości, a według badań firm analitycznych to właśnie ten koreański producent jest liderem tego segmentu. Samsung SGH-E330 ma więc tyko aparat cyfrowy VGA (640 x 480 pikseli), który na domiar złego nie może nagrywać krótkich filmów wideo. MMS-y z załącznikami wideo są coraz popularniejsze, ale krótkie filmy coraz częściej goszczą na ekranach telefonów także jako tapety oraz wygaszacze.

Aparat jest wspomagany przez diodę oświetlającą, ale jej moc ma raczej symboliczny charakter. Bardzo wygodna jest natomiast możliwość kontrolowania stanu zapełnienia pamięci w dowolnej aplikacji, także podczas korzystaniu z aparatu. Cała pamięć Samsunga ma wielość 9 MB.
Wadą aparaciku jest to, że podczas kadrowania na ekranie widzimy dużo mniej niż znajdzie się w pliku ze zdjęciem - do takiej przypadłości należy się po prostu przyzwyczaić.

Przykłady zdjęć wykonanych telefonem Samsung SGH-E330 znajdują się tutaj:

Przeglądarka WAP i Java

WAP w SGH-E330 obsługiwany jest w nowej wersji 2.0, co pozwala na korzystanie z większości nowoczesnych portali przygotowanych dla telefonów komórkowych. Z takich serwisów internetowych użytkownik będzie mógł pobierać aplikacje Java w standardzie MIDP 1.0.3. Większość osób jednak pewnie nie pobierze żadnej nowej gry z Internetu i dla nich Samsung przygotował dwie zabawne gry: SnowBallFlight praz BubbleSmile. Ich grafika pozostaje jednak w tyle za najnowszymi produkcjami dla komórek.

Organizer

Samsung zawsze pamiętał o aplikacjach, które pozwalają na zarządzanie naszym czasem. W SGH-E330 nie zabrakło m.in. kalendarza, listy zadań, alarmu. Bardzo zaawansowaną aplikacją jest dyktafon, który przy niewielkiej zajętości pamięci telefonu pokazuje, że jest w stanie nagrać około 2h dźwięku. Sportowcy amatorzy będą mogli korzystać ze stopera i timera.
Dużą wadą SGH-E330 jest brak interfejsu podczerwieni lub Bluetooth do łączenia się z komputerem. W zestawie nie dostarczono także żadnego kabelka do przegrywania zdjęć lub plików innego typu. Do współpracy z komputerem po zakupie kabelka należy używać pakietu SGH-E330 Easy Studio.

Książka telefoniczna

Książka telefoniczna w nowym modelu Samsunga jest bardzo rozbudowana. Użytkownik ma szansę zapisać do 1000 kontaktów. Każdy z nich składać się może z kilku numerów telefonicznych, adresu e-mail, charakterystycznego dzwonka. Kontakty mogą być grupowane. Dodatkowo do wpisu możemy dołączyć zdjęcie, które będzie się wyświetlało, gdy dana osoba do nas zadzwoni.

Podsumowanie

SGH-E330 to telefon, który na pewno wyróżnia się jakością wykonania. Niestety poza doskonałą jakością model ten nie wyróżnia się, ani oryginalnym wyglądem, ani zaawansowanymi funkcjami. Przewagą nowego terminala są świetne wyświetlacze, bardzo małe wymiary oraz waga. Do ułomności koreańskiego produktu należy słaba bateria oraz utrudniona komunikacja z komputerem. Na pewno jednak trzeba oddać cześć Samsungowi za to, że w tak krótkim czasie stworzył markę, która stała się symbolem wysokiej jakości i precyzji wykonania.

Opinie:

Opinie archiwalne (53):

Komentuj

Komentarze / 53

Dodaj komentarz

magic pisze: 2005-03-08 12:54
Ładne to mydełko...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
miki pisze: 2005-03-08 13:04
wreszcie jakiś test ja sam przez ten czas więcej fonow przetestowałem, chyba z półroku nie testowaliście fonów, nawet fajny ten samsung

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kkozo pisze: 2005-03-08 13:05
..."Samsung dopracował do perfekcji metalowe obudowy" - jakie metalowe ??? Przeciez samsung nie robi zadnego telefonu metalowego tylko jak juz to chyba panu W.P pomylilo sie z motorola !!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzechotnik pisze: 2005-03-08 13:05
Dyby nie to że nie ma Bluetooth'a i bateria nie najlepiej tryzma to bym wziął... a tak - wolę już mój SE t230

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kkozo pisze: 2005-03-08 13:06
*miki* a co to za "test" ?? - radze Ci juz polozyc lage na te golowe testy. To co jest zamieszczone w "tescie" to moglbys wywnioskowac ze specyfikacji producenta :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
AQQ pisze: 2005-03-08 13:10
test jak test... slaba komunikacja z PC no coz placcie za gprs

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
miki pisze: 2005-03-08 13:17
kozo chyba cię coś boli ze specyfikacji możemy tylko się domyślać np: patrząc na zdjęcie może fon nam sie podabać ale jak go zobaczymy to może się nam nie podobać itd...rozumiesz co???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
andvhs pisze: 2005-03-08 13:21
Fajne jajeczko – a Wielkanoc niedaleko ...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robrob pisze: 2005-03-08 13:31
bleee straszne jajo !!! Ciekawie zaprojektowana klawiaturka tylko te "i" na środku kursora to porażka :]

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Allen3 pisze: 2005-03-08 13:34
sia ba da, sia ba da, sia ba da - mydełko FA :-) Telefonik niezly, tylko jakoś mnie nie przekonuje - ciekawe czy będzie z przystępną ceną w sprzedaży bezabonamentowej

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kkozo pisze: 2005-03-08 13:52
*miki* heheh...no to po tym tescie to Ci sie podoba ?? - nierozumiem Twojej wypowiedzi - przeciez nie pozwolil Ci on wyobrazic sobie tego telefonu na zywo - chyba sie cos zamotales :)) A gdzie w tym tescie masz cos wiecej niz w specyfikacji - nawet na stronie producenta mozesz go sobie lepiej ogladnac w "modelu 3D", a gdzie jakies zdjecia menu telefonu - zreszta ten test nie rozni sie niczym od porzednich na tej stronce - jezeli chcialbys zobaczyc jak sie robi fachowo taki test to wejdz sobie na www.mobilmania.cz lub www.mobile-review.com i tyle w tym temacie :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Adam pisze: 2005-03-08 15:50
Samsung E700 zdecydowanie ładniejszy choć drogi . *** Kozo-stronka czeska jest najlepsza w necie. Polecam także linki ze stronki www.mobilmania.cz dotyczące innych zainetresowań (szczególnie www.autorevue.cz )

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
vader1 pisze: 2005-03-08 14:23
ogolny sredniak, ale mozna lyknac w Erze za 1zl w jakichs niskich taryfach... ale... blee ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jargrab pisze: 2005-03-08 14:29
mi się nawet taka koncepcja telefonu podoba, stosunkowo prosty (bo przecież nie każdy potrzebuje wodotrysków w telefonie) ale za to w bardzo dobrze wykonanej obudowie, poprostu elegancki. Chociaż poprzednik chyba bardziej mi sie podobał, był jakiś taki mniej jajowaty i (część użytkowników gol-a mnie za to ukrzyżuje) miał antenę zewnętrzną

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Doctore pisze: 2005-03-08 14:41
Koncepcja telefonu jako "prostego aparatu do dzwonienia" jest dobra, ale wtedy bateria powinna trzymac z tydzien, a tak to chybiona koncepcja imho.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PawL pisze: 2005-03-08 14:45
On wcale nia me najprostszych funkcji telefonu ( aparat z falshem, java net,gry i inne bajery ) no to chyba lekka przesada... Dobrze ze gol wreszczie majakis tett bo myslalem ze juz sie wsciekne ! Tylko nastepnym razem powinni telefon` z wyzszej polki . Pozdro

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wiCek.pm pisze: 2005-03-08 15:00
czy wogole jest jakis samsung z bluetooth-em??a wracajac do testow mnie zawsze ciekawilo dlaczego nokia nie daje wam do przetestowania takich telefonów jak 8850,8910,8910i bo chyba 9210i to test widziałem!bo wiedza ze slabo wypadna pod wzgledem funkcji a cena?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Nitty pisze: 2005-03-08 16:38
Niezly fonik z wyglady i z obu wyswietlaczy. Niestety jego bateria mnie rozbraja swoim czasem dzialania;-((( A to ze nie ma IrDY to Samsung chyba jaja sobie robi, wielki blad. To nawet starszy model C100 ja mial...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tex pisze: 2005-03-08 17:57
miałem kiedyś smasunga - pisanie smsów w tych fonach to tragedia!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ja*ek pisze: 2005-03-08 18:06
powiem wam jedno mam telefon samsunga e-300 i co stwierdzam jest to telefon do komunikacji ma podstawowe funkje które są potrzebne w telefonie ładna ergonomika dobrze trzyma sie w raczce no i najwazniejsza cecha tego telefonu.........WYSWIETLACZ który ma tylko 65tys kolorow ....istne cudo w tej klasie aparatów Nokia 6230 ze swoim wyswietlaczem to mały pikus nie dorasta do pięt samsungowi Widziałem wiele aparatów ale ten ze swoim wyswietlaczem kladzie wszystkie na lopatki

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ania pisze: 2005-03-08 18:23
a jaki przystojny Pan Testujący :) kto to taki? :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
orko1990 pisze: 2005-03-08 19:40
nio meze byc, funkcje jak na mnie to ok

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
yo_gi pisze: 2005-03-08 21:02
w sumie telefon fajny i bardzo mi sie podoba, ale wydaje mi sie że Samsung już za często wydaje nowe modele które nie różnią sie zbytnio od poprzedników... chociaż nie ulega wątpliwośći to że te telefony marki Samsung są naprawde dobrej klasy :D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marek179 pisze: 2005-03-08 21:18
kilka miesiecy czekania i test takiego telefonu... szkoda bo nawet czesi (mobilmania.cz) sa do bardzo do przodu

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mik007 pisze: 2005-03-08 21:32
testy na golu niestety nie powstaja według jednego schematu, gdzie po kolei testujący ocenia różne walory telefonu, takie testy są choćby na niemieckiej stronie xonio.com. Brakuje opinii autora na temat jakości rozmowy przez ten telefon, a jak wiadomo jest z tym różnie...jak dla mnie ten test to zwykła amatorszczyzna, a szkoda bo GOL to chyba najpopularniejszy polski wortal o komórkach. Poza tym przy tempie wchodzenia na rynek nowych modeli ilość testów na tej stronie jest śmiesznie mała :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mardall pisze: 2005-03-08 21:38
bateria poniżej krytyki...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
xxx pisze: 2005-03-08 23:10
Sto razy lepsze testy sa na www.gsmcenter.pl

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Adam pisze: 2005-03-09 00:30
***Marek179 nawet Czesi?-przecież mobilmania.cz to najlepsza stronka o telefonach w sieci. Zdjecia-mistrzostwo świata ...:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
irzin pisze: 2005-03-09 01:04
Te bajki o słabych bateriach w Samsungach to niech sobie wsadzą gdzieś ! Miałem kilka Samsungów juz i spokojnie wytrzymywały 4-5 dni ! A to przecież średnia dla wiekszości telefonów ! Nic autor też nie pisze o nowatorskim w tym Samsungu o systemie oczyszczania głosu z niepotrzebnych szumów ( mozna włączyś lub wyłączyć w menu ) ! Rewelacja - nawet na silnym wietrze !

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Yearman pisze: 2005-03-09 09:56
Nareszcie jakis test.Co sie dzieje z serwisami gsm??zadnych testow.Sam Telefon jest piekny-roznica miedzy 330 a 300 to brak antenki!!!Niestety nie ma tu mowy o MP3 wiec dla mnie(posiadaczav300)troche poracha.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
plus/minus pisze: 2005-03-09 12:38
Bateria nie jest zachwycająca, tylko 800mAh???!!! Litości, nokia 6100 z baterią o pojemności 760mAh trzyma 5 do 7 dni normalnie eksploatowana. Nawet przy dużej ilości wysyłanych sms-ów i przegadanych minut nie padła nigdy 4 dnia.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kkozo pisze: 2005-03-09 12:38
*Yearman* poczekaj na d500 - to bedzie dobry nastepca Twojej motki :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
stasiu_j pisze: 2005-03-10 17:53
coż za natłok testów... :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
stasiu_j pisze: 2005-03-10 17:54
a telefon niezły... :D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PawL pisze: 2005-03-15 21:24
Tylko szkoda ze w tym tescie nie pokazali zdjec w ciemnosciach z lampa "blyskowa". Pozdro

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
cossanosstra pisze: 2005-03-17 18:39
nie podoba mi się ten telefon taki za kobiecy jest :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Justyna pisze: 2005-03-23 14:21
Telefon jest oka mam go od 2 tyg i tak jak mniałam wiele tak przytym zostane

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PawL pisze: 2005-03-28 22:22
nice phon :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
szczupak007 pisze: 2005-04-02 00:11
czy ja dobrze zrozumiałem czy ten telefon nie mi IRDY....:/ jeżeli tak to kiszka .Coz tego że mój też nie ma ....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
glina pisze: 2005-04-15 04:02
Co to ma być ????? Czy ktoś wreszcie zacznie Polakom Sprzedawć sprzet XXI wieku a nie z wieku kamienia łupanego.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lll pisze: 2005-04-16 19:34
przy e300 to krok do tyłu(brak irdy ), ale jakość, waga, użytkowanie są super, samsung jest na najlepszej drodze aby pogonić se i siem (przede wszystkim z uwagi na wysoką jakość i niską awaryjność). Tak naprawdę to wystarczy dodać mp3, lepsze baterie i więcej konkursów dla sprzedawców. (bez tego ostatniego to siemens by cienko piszczał w konfrontacji z se, Nokia natomiast jeszcze odcina kupony od 6310 także jest jeszcze nieosiągalna)- E700 trochę lepszy -

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
osad pisze: 2005-04-18 21:03
samsungi niedługo będą się poważnie liczyć na rynku w Polsce, mają niezłe telefony

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rolls pisze: 2005-04-20 23:13
oj nigdy nie przebija NOKI, no chyba ze cenowo to napewno!!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olek_01 pisze: 2005-04-23 01:07
Fakt,co Nokia to Nokia,a ja własnie sie wacham między 6610i i jakimś Fajnym Samsungiem SGH T 100 O Ile się nie mylę , i co mam wybrać??????:(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
amplituner pisze: 2005-04-24 22:40
E 700 jest lepszy niemówiąc o E 720 !!!!!! ale i tak lepsze od noki ;p

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
makavelli82 pisze: 2005-04-26 03:31
beznadzieja

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tarak pisze: 2005-04-26 16:50
moze mi ktos wytlumaczyc dlaczego jest test a w kategorii telefony ten aparat nie istnieje?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
duch(kacper) pisze: 2005-05-24 00:08
nie wolno wypuszczać takich telefonów na rynek. poprostu straszne

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wieszak pisze: 2005-06-23 21:33
"Samsung ma ewidentne problemy z bateriami, bo np. w swoich telefonach UMTS dostarcza po dwa ogniwa oraz specjalną ładowarkę do baterii wyjętych z telefonu." To bardziej przejaw wysokiego standardu wposażenia dodatkowego, niż słabych baterii.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Buuuzia pisze: 2005-09-21 20:30
Autor tak marudził w teście na ten telefon, że aż cięzko było czytać! A o braku np.podczerwieni autor pisze w taki sposób, jakby była to jakaś tragedia życiowa;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dominik pisze: 2005-12-05 19:33
Jaki dokładnie kabel musze kupic aby polączyc samsunga e330 z komputerem?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nofate pisze: 2006-03-08 16:12
Całkeim udany model Samsunga. Coś jak Motorola V600. Tyle, że ten jest mniejszy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sceptyczny pisze: 2009-01-24 15:00
mam samsunga e 330n chcialem go podlaczyc do kompa okazuje sie ze to nieprosta sparawa kabel fabryczny program file menager 0.1 plytka komputer odnajduje sprzet niestety nielaczy sie znim chyba to jakas lipa

Usuń Zgłoś do usunięcia 0