Test Samsung SGH-V200

Recenzje

3 kwietnia 2003

Opinie: 130

Trzyzakresowy (900/1800/1900 MHz) Samsung SGH-V200 będzie flagowym aparatem użytym przy polskiej promocji najnowszego filmu Matrix Reloaded. Telefon w sprzedaży pojawi się w maju. Już teraz można powiedzieć, że V200 będzie najlepszym aparatem GSM dostępnym na polskim rynku pod względem użytego w nim wyświetlacza oraz jakości dzwonków polifonicznych. Sceptycy będą krytykowali go np. za brak funkcji głosowych lub obsługi standardu Bluetooth, ale ci co będą mieli okazję się nim nawet chwilkę pobawić, na pewno się w nim zakochają. Aparat urzeka dopracowaniem menu, super wygodną obracaną kamerą oraz wielką wygodą obsługi.

Wygląd zewnętrzny

Obudowa Samsunga SGH-V200 została zaprojektowana w standardzie clam shell (czyli z klapką). Jakość wykonania jest wzorowa - nic nie skrzypi, nie ma żadnych podejrzanych szczelin w obudowie. W klapce oprócz dodatkowego ekranu wbudowana jest 7-kolorowa dioda informująca o stanie w jakim w danej chwili znajduje się terminal. Z boku obudowy znajduje się łącze zestawu słuchawkowego (w testowanym prototypie zestaw nie działał za dobrze), port podczerwieni oraz regulacja głośności. Metalowa klawiatura Samsunga jest bardzo wygodna. Pod ekranem znajdują się klawisze dostępu do menu, książki telefonicznej oraz kursorów. Zintegrowane klawisze kursorów w trybie oczekiwania są też skrótami do najczęściej wykorzystywanych funkcji aparatu. Pod samym ekranem znajduje się niebieski klawisz aktywujący aparat cyfrowy oraz fioletowy aktywujący przeglądarkę WAP.
Telefon waży 102 g i mierzy 90x48x23 mm.

Menu

Główne menu telefonu składa się z 10 pozycji. Sposób wyświetlania opcji może być dopasowany do wymagań użytkownika: zwykły lub filmowy (opcje są wyświetlane jak na taśmie filmowej). Jakość animowanych wstawek przy korzystaniu z różnych funkcji aparatu bije na głowę rozwiązania spotykane w konkurencyjnych terminalach. Przykładem może być moment przesyłania wiadomości MMS lub SMS, w czasie którego można obserwować miłosne listy wylatujące z wielkiej czerwonej skrzynki pocztowej. Twórcy animacji nie zapomnieli nawet o cieniach i odblaskach światlnych.
Wszystkie funkcje pogrupowane są w intuicyjny sposób, co pozwala po paru minutach przyzwyczaić się do obsługi nowego telefonu.

SMS, MMS, EMS, Smart Messaging

Samsung SGH-V200 obsługuje wszystkie standardy przesyłania wiadomości dostępne obecnie w sieciach komórkowych oprócz zwykłego maila. Będą się z tego cieszyć operatorzy komórkowi ponieważ, aby wysłać jakiekolwiek zdjęcie należy skorzystać z usługi przesyłania wiadomości multimedialnych MMS, co zwykle jest droższe od przesłania poczty elektronicznej z załącznikiem przez GPRS.

Edycję SMS-ów poprzez wygodną i dużą klawiaturę może wspomagać polski słownik T9. V200 obsługuje łączone wiadomości tekstowe (do 6 SMS-ów) - maksymalnie wiadomość może mieć 918 znaków. W pamięci telefonu znalazło się miejsce na 50 wiadomości tekstowych. Gdy treść wysyłana jest jako EMS, możemy dokonywać prostego formatowania wysyłanej informacji. W treść można też bezpośrednio wklejać wpisy z książki telefonicznej telefonu. V200 obsługuje raporty dostarczenia wiadomości do adresata.
Oprócz SMS-ów i EMS-ów z SGH-V200 możemy także wysyłać wiadomości multimedialne MMS zawierające tekst i obraz. Samsung nie pozwala dołączać dźwięku do wiadomości MMS. Przesyłanie wiadomości ze zdjęciami bardzo wciąga, szczególnie, że możemy je przesyłać wszystkim znajomym, którzy posiadają już konto poczty elektronicznej. Samsung pozwala na przesłanie MMS-a do wielu adresatów na raz, ale należy pamiętać, że każdy wysłany MMS będzie liczony na rachunku osobno.

Ekrany

Samsung został wyposażony w dwa ekrany. Zewnętrzny jest monochromatyczny. Obsługuje rozdzielczość 96 x 64 pikseli (czyli stosunkowo dużą). Mały ekran w trybie oczekiwania wyświetla stan baterii, siłę sygnału sieci, datę, godzinę. Informuje o nadchodzących i o nie odebranych połączeniach oraz o nie odczytanych wiadomościach.

Duży, wewnętrzny ekran to jedna z największych zalet Samsunga. To na pewno najlepszy obecnie ekran dostępny w telefonach komórkowych. Jego wielkość nie jest tak duża jak w Panasonicu GD87, ale jakość wyświetlanego obrazu jest parokrotnie lepsza. Szczególnie przewagę technologii stosowanej przez Samsunga widać przy porównaniu z kolorowymi ekranami Nokii. Ekran jest wykonany w technologii TFT, wyświetla 65 tys. kolorów w rozdzielczości 128 * 160 pikseli. To nie ostatnie słowo Samsunga, ponieważ już gotowe są telefony pozwalające na wyświetlanie ponad 250 tys. barw.

Kamera

Samsung jako pierwszy producent telefonów standardu GSM wprowadził do seryjnej produkcji obracający się aparat cyfrowy z matrycą CCD. Pozwoliło to wyeliminować konieczność montowania dwóch kamer w jednej obudowie. Patent działa znakomicie. W przypadku, gdy obraz widoczny na ekranie jest odwrócony o 180 stopni można go ponownie odwrócić naciskając boczne klawisze regulacji głośności. Jakość zdjęć nie jest porażająca, ale gdy fotografowany obraz jest dobrze doświetlony można otrzymać zaskakująco dobre efekty. Fotografowanie wspomaga możliwość rozjaśnienia obrazu oraz zoom cyfrowy. W aparacie można zapisać do 100 zdjęć. Pliki zapisywane są w formacie jpeg w rozdzielczości 352x288 - każde zdjęcie zajmuje około 11-16 KB. Fotografie można przesłać do komputera lub wysłać za pośrednictwem wiadomości multimedialnej na adres e-mail lub numer telefonu.

Przykłady zdjęć wykonanych telefonem Samsung SGH-V200

Przykłady zdjęć wykonanych telefonem Samsung SGH-V200 cd.

Pakiet oprogramowania

Do Samsunga SGH-V200 podobnie jak do wielu innych modeli tego producenta dołączany jest pakiet Easy GPRS. Niestety dołączone standardowe oprogramowanie nie obsługiwało przesyłania zdjęć z telefonu do komputera. Wyjściem z tej sytuacji było ściągnięcie 35 MB najnowszej wersji z niemieckiego serwera Samsunga. Znaleziona w Internecie wersja software-u 2.1.2 wykrywała V200 wyłącznie poprzez port podczerwieni, ale dla posiadaczy laptopów nie powinno stanowić to żadnego utrudnienia. Szybkość transmisji danych jest wystarczająca - przegranie 60 zdjęć trwało 2-3 minuty. Program pozwala dodatkowo na edycję książki telefonicznej, obsługę wiadomości SMS (m.in. druk, edycja, kasowanie). Użytkownik dzięki pakietowi Easy GPRS może także przeglądać ostatnio wykonane i odebrane połączenia oraz edytować kalendarz. Oprogramowanie pozwala także na przesyłanie do V200 dzwonków oraz obrazków.

Dzwonki

Dzwonki w Samsungu nie dają się porównać z dzwonkami znanymi z innych telefonów. 40-głosowa polifonia, dobry głośnik wbudowany w telefon oraz serwis WAP bip.samsung.pl to tercet zapewniający dźwięk, który niemal szokuje jakością. Większość osób, które pierwszy raz słyszały V200, żartowały, że przy takim telefonie, w sytuacji awaryjnej, może organizować małe potańcówki. Z serwisu bip.samsung.pl można "za darmo" pobierać utwory Stinga, Toto, Dire Straits, Prodigy, Renaty Przemyk, Piersi i wielu innych wykonawców. Opłata pobierana jest wyłącznie przez operatora za transmisję GPRS. W telefonie udało się zapisać około 40 dzwonków (w sumie z dźwiękami standardowymi).
Różny dźwięk w Samsungu może mieć nawet klawiatura - przy wybieraniu numeru V200 może udawać np. pianino.

Przeglądarka WAP

Przeglądarka obsługuje WAP w wersji 1.2.1 poprzez GPRS klasy 8 (4 downlinks, 1 uplink). Dzięki temu przeglądarka działa naprawdę szybko. Konfiguracja przeglądarki jest wygodna pod warunkiem, że znamy wcześniej wszystkie ustawienia wymagane przez naszego operatora. Polscy operatorzy nie zapewniają zdalnej konfiguracji WAP, MMS, GPRS telefonów Samsunga, ale też nie wiadomo mi, czy aparaty koreańskiego producenta wspomagają tę wygodną funkcję.

Gry

Samsung SGH-V200 nie obsługuje standardu Java. Jest wyposażony na stałe w trzy gry ze wspaniałą grafiką wykorzystującą możliwości drzemiące w super ekranie V200. Dla graczy Samsung stworzył grę X-Flighter, SpaceWar ora MyPet. Ta ostatnia zadowoli wielbicieli wirtualnych zwierzątek, które można doglądać i którymi można się opiekować na ekranie telefonu komórkowego.

Książka telefoniczna

W pamięci telefonu możemy zapisać do 500 kontaktów. Każdy z wpisów może należeć do 4 kategorii: telefon komórkowy, telefon do pracy, telefon domowy oraz adres e-mail. Książka w telefonie jest przeglądana razem z wpisami zapisanymi na karcie SIM. Wpisy mogą być gromadzone w grupy, którym użytkownik dobiera dzwonek oraz ikonę graficzną.

Dodatkowe funkcje

Samsung SGH-V200 posiada także proste funkcje "biznesowe", takie jak: kalendarz, lista zadań, rozbudowany system alarmów (jednorazowy, codzienny, budzik), kalkulator oraz przelicznik walut.

Bateria

W zestawie z telefonem dostarczane są dwie baterie Li-ion standard 900 mAh i slim 720 mAh. Testy przeprowadzane były wyłącznie na baterii standardowej. Przy dużej ilości rozmów oraz niemal ciągłej zabawie menu bateria pozwalała na około 24 h pracy telefonu. Przy mniejszej ilości rozmów telefon trzeba było ładować co 2 dni.

Podsumowanie

Samsung SGH-V200 to pierwsza liga telefonów komórkowych. Wspaniały ekran, obrotowa kamera, 40 głosowe dzwonki polifoniczne, obsługa MMS-ów to jego główne zalety. Jak każdy telefon nie spełni on wymagań wszystkich. Wydaje się, jednak, że Samsung przy projektowaniu V200 przeprowadził wiele badań, które pozwoliły mu trafnie ocenić, które funkcje są dla końcowego odbiorcy najważniejsze. Funkcje te zostały zaimplementowane w Samsungu SGH-V200 w perfekcyjny sposób. Głównym konkurentem tego modelu będzie Nokia 7250, Panasonic GD87 oraz drugi Samsung, który też zapewne w końcu pojawi się na polskim rynku - model SGH-P400 z obrotowym ekranem i obrotową kamerą.

Opinie:

Opinie archiwalne (130):

Komentuj

Komentarze / 130

Dodaj komentarz

BOSSNOKIA pisze: 2003-04-03 21:14
Nie ma co gadac jest to jeden z NAJlepszych SAMSUNGOW,teraz pozostaje maly dylemat:Czy lepiej brac V200 z kamerka i zew.niebieskim ekranem,czy zrezygnowac z aparatu i wziasc S300 z dwoma kolorowymi ekranami???!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Zdzislaw Dyrma pisze: 2003-04-03 21:27
Do "Jaja sobie robisz..?" : JAJ SOBIE NIE ROBIE TYLKO STWIERDZAM FAKTY, TO ZE NA CEBICIE BYLA MAKIETA TO O NICZYM NIE SWIADCZY, WIADOMO ZE BEDZIE GOTOWA V600 DO SPRZEDAZY NA 3Q W LATO 2003(TO JUZ NIEDLUGO) A NIE 2004:)))(TUTAJ MNIE ROZBAWILES). DO "sizar" i500 to smartphone a V600 jest telefonem a nie smarphone. i500 mozna porownac do A760 smartphone, tez rozkladany "v".

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
berdys pisze: 2003-04-03 20:54
sizar***Aha, żebyś widział jakie zdjecia robi nowy Asus, nawet cyfrówki wymiękają :-)))****** ciekawe czy ma 10 megowa matryce :) bo moj aparat tyle ma i na pewno nie wymieknie :)))) poza tym swietna optyka i moje duze umiejetnosci sprawiaja ze zadna fotka z aparatu telefonicznego nie bedzie lepsza :)) hehehe :)) ale skromny jestem :) nie lubie jak ludzie bredza :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
spiro pisze: 2003-04-03 18:08
no no no... jak widac klapki rzadza!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jendrush pisze: 2003-04-03 19:06
Gdyby nie brak Bluetooth'a i Javy to by było to na co czekałem. Samsunga lubiłem od zawsze, ale przyjdzie mi jeszcze poczekać.....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Zdzislaw Dyrma pisze: 2003-04-03 19:23
Spodziewalem sie czegos znacznie wiecej... Przed chwila porownalem sobie specyfikacje i dane na temat Motki V600 w porownaniu do Samsunga V200 i sie okazalo ze nie ma blisko polowy funkcji tych ktore ma Motorola tzn. brak BLUETOOTH, brak obslugi JAVA w wersji MIDP 1.0 chociaz w najnowszym V600 jest MIDP 2.0, brak trybu glosnomowiacego, brak oblsugi plikow MP3, brak Video player'a MPEG4,troszke mniejszy wyswuetlacz, obudowa jednak plastykowa(a to nie jest dobre rozwiazanie),brak klient Email, mala pamiec RAM, zdjecia jednak o dwa razy gorszej rozdzielczosci niz Motka, brak oblsugi glosowej(w takiej klasie tel.!), gdzie dyktafon?,bateria prawie 2 razy slabasza niz w V600, no i wedlug mnie V200 nie wyglada za pieknie z wystajaca bateria -ladniejszy o wiele bardziej jest juz Sasmung T100.Nie wieze takze we wrszystkie sprzety ktore sa obracane bo nie wiadomo ile wytrzymaja(aparat cyfrowy).Jednak poczkeam na V600.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
szymon_ pisze: 2003-04-03 19:46
Zdzislaw Dyrma racja w600 to go bije na glowe, ale tel ogulnie spox chyba "V" mi sie zaczynaja podobac............;P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Jaja sobie robisz..? pisze: 2003-04-03 20:00
Zdzislaw Dyrma - KOLEGO TY SOBIE ZARTY ROBISZ.....v600 MOTOROLI V600 NIE BYLO NA CEBICIE I W CANNES....POKAZALI PLASTIKOWE PUDELKO - TEN TELEFON MOZE WEJDZIE DO PRODUKCJI W 2004 (GRUDZIEN 2003?)....A V200 JUZ JEST......V600 TO WIRTUALNA OBIETNICA MOTOROLI...JA TEZ MOGE ZARAZ ZROBIC PROTOTYM TELEFONU MARZEN....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sizar pisze: 2003-04-03 20:17
Zdzisław.... A moim zdaniem Motorolę bije telefon Samsung i500. Oba póki co nie istnieją w finalnych wersjach. A tak "na prawde" wszystko kaldzie Communicator 9310 i Sony Ericsson P900. Lepiej napisz o istenijących produktach. Aha, żebyś widział jakie zdjecia robi nowy Asus, nawet cyfrówki wymiękają :-)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
smichal pisze: 2003-04-03 22:29
Dlaczego wszyscy aparat nazywaja kamera??? Przeciez aparat fotograficzny i kamera to dwa rozne urzadzenia a w tescie i komentarzach ta nazwa jest uzywana zamiennie? A co do samego telefonu to moze on i fajny, ale brak bluetooth, javy, glosowego wybierania i do tego slaba bateria :(( telefon dla szpanu.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jkac pisze: 2003-04-03 22:54
bo aparat to po angielsku camera i nikomu nie chcialo sie przy tlumaczeniu wdawac w szczegoly juz dawno. i tak zostalo. pozdro.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kmc pisze: 2003-04-03 22:59
Samsung coraz lepiej radzi sobie na rynku o czym świadczą coraz lepsze telefony. a opisywany tu SGH-V200 to naprawde ekstraklasa wśród telefonów.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
smichal pisze: 2003-04-03 23:04
jkac: to swiadczy tylko o kims kto pisze taki test, jak mu sie nawet nie chce albo nie umie przetlumaczyc slowa "camera". Jak w telefonach zaczna pojawiac sie prawdziwe kamery to jak je wtedy beda nazywac??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Yupik pisze: 2003-04-03 23:13
Tylko, ze cyfrowe aparaty potrafia zarowno zrobic zdjecie jak i nagrac filmik, wiec slowo kamera w tym przypadku jest calkiem na miejscu...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
On pisze: 2003-04-03 23:20
Faktycznie bardzo zgrabny aparacik (szkoda, że nie ma bluetooth). Brak email-a bardzo boli. Trzeba radzić sobie wap-em. Zdjęcia małej rozdzielczości, jednak po porównaniu jakości lepsze niż moją 7650?! Szkoda, że w adresowej brak notatki i adresu, byłby dobry organizer. Niestety tradycyjnie u Samsunga bardzo słaba bateria. Przy dużym obiążeniu i 900 mAh powinno być minimum 50 h. Cenowo powinien się lokować 300-500 PLN inaczej się nie przebije.Mają niezły programik do obsługi z PC. W Nokii niestety trzeba bawić się w M$Outlook. Oxygena do Symbiana nie mogę nigdzie dorwać.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
On pisze: 2003-04-03 23:26
Yupik: niektóre mogą ale są droższe (szybki przetwornik) + dodatkowy program obsługujący. A cena rośnie. Doradzam nie miksować pojęć pomimo poewnej zamienności funkcji.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
smichal pisze: 2003-04-03 23:44
Yupik: w tym przypadku kamera wlasnie jest calkiem nie na miejscu bo ten aparat nie potrafi nagrac filmiku

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Bakłażanista pisze: 2003-04-04 00:18
stylistycznie wypas, oprócz tego zewnętrznego wyświetlacza - mogliby go lepiej wystylizować - w funkcje nie wnikam - bo co tu gadać :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Tygrysek urwisek pisze: 2003-04-04 01:47
Przerost formy nad trescia. Na zewnatrz high end, a w srodku ma mniej funkcji niz przecietny low end.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Galaktyczny Edek pisze: 2003-04-04 02:03
Telefon b.sympatyczny, aczkolwiek bateria slabiutka (to chyba przypadlosc Samsungow), ale na dzis chyba najlepszy fon na rynku. Zdjecia do artykulu sa psychodeliczne. Nagradzam: 1. kot a la oskubany kurczak 2. gniewny mlodzian-intelektualista. Nagroda pocieszenia - piwo (za sympatyczny i trafnie dobrany motyw). Tylko komu wreczyc nagrody?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
GSManiac pisze: 2003-04-04 02:56
Hmmm... Oczywiście po lekturze testu mam mieszane uczucia. Pomijając wszystkie plusy typu świetny wyświetlacz, 40-tonowa polifonia, bajerancki aparat itd... kilka detali niestety psuje mój nastrój. Może brzmi to śmiesznie, że piszę z takim zaangażowaniem, ale naprawdę nastawiłem się na ten telefonik. Przede wszystkim brak javy, wybierania głosowego, dyktafonu, klienta poczty, bt (mnie akurat niepotrzebny), niewiele (chociażby w porównaniu z S55 czy GD87) rekordów do zapisania pod każdym kontaktem w książce telefonicznej... Żeby już całkiem się przyczepić, to powiem, że szkoda, że zewnetrzny wyświetlacz też nie jest kolorowy... Akurat co do baterii, to nie wiem co myśleć, bo w TK napisali, że "przy nieustannej zabawie" (robienie fotek, połączenia głosowe i z kompem), wytrzymał 4 dni na cieńszej, standardowej baterii. Więc nie wiem komu wierzyć... W każdym razie będę miał ciężki orzech do zgryzienia, no chyba, że wkrótce pojawi się Siemens SP 55...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
k.kosinski pisze: 2003-04-04 11:50
naprawde extra fon

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
syn Eryka pisze: 2003-04-04 11:56
Przypomina troche LG UMTS-owego, tyle że w tamtym kamera była po środku. Poza tym brak wzmianek o MMS, GPRS, i innych technologiach... Pozdrowionka Kroko

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Krzysiek(?) pisze: 2003-04-04 12:59
Witam Wszystko cacy tylko te baterie, słabiutkie, jedno mnie ciekawi, dlaczego wszyscy na siłę pakują do telefonów aparaty cyfrowe, do tej pory nie spotkałem się z telefonem który mógłby robić zdjęcia zadowalającej jakości (nawet takie do umiszczenia w sieci). Pozdrawiam Krzysiek(?)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
titq pisze: 2003-04-04 14:27
a ja sie spotkalem, nokia 7650 robi zdjecia ktore smialo mozna na www umiescic, warunek, trzeba ustawic w telefonie jak najmniejszy poziom kompresji przy zapisie i jest okey

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marek995 pisze: 2003-04-04 15:05
Za duży jak dla mnie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maciek603 pisze: 2003-04-04 16:59
Kiedy wreszcie będzie jakiś test normalnego telefonu, na który będzie stać przeciętnego polaka? Bo jako narazie to tylko jakieś super Nokie, Samsungi etc.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mixi pisze: 2003-04-04 17:21
co cienko niema jawy a gd87 ma i może robić 20 sekund sekwencji wideo

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kaśka14 pisze: 2003-04-04 20:52
Wohohohoho super fonik.Ja chcem takiego.Ale pewnie drogi jest.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JAGODA pisze: 2003-04-04 20:57
Nie lubie Smsungów ale ten mi się spodobał (szczególnie jakość fotek)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rulez pisze: 2003-04-05 01:53
Całkiem interesujący telefon, tylko czy na kieszeń przysłowiowego Polaka ??? hm raczej nie, ale bogate snoby które lubią mieć telefon który mało kto ma, pewnie się ucieszą...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rulez pisze: 2003-04-05 01:54
Całkiem interesujący telefon, tylko czy na kieszeń przysłowiowego Polaka ??? hm raczej nie, ale bogate snoby które lubią mieć telefon który mało kto ma, pewnie się ucieszą....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
trafficgg pisze: 2003-04-05 14:51
Jestem zwolennikiem Samsungów, ale to, co prezentuje V200 jest po prostu powalające. Producent uważany przez wielu za - przepraszam za wyrażenie - koreańskie gówno, szokuje na nowo każdym wypuszczanym modelem. Nie jest to może Nokia, która wypuszcza modele rzędu 4000 zł sztuka, ale Samsung jest moim zdaniem w tej chwili guru na mobilnym rynku.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hose pisze: 2003-04-06 16:46
OMG! ale wypas! myslalem ze V600 nie bedzie miala konkurencji...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
darth_vader pisze: 2003-04-06 23:18
Ten telefon tak roztrąbiony że taki dobry a nawet javy nie ma jak jakiś artykuł sponsorwany a nie zauważyliście że ostatnio fony nowe ni mają klinta e-mail? Bo wiadomo dla opa lpiej jest jak kolo musi wysłać MMS-a, wiekszy zysk ;)… pozdrawiam woofer**: Nie słyszałeś że Pan A. Sonic nie testuje fonów? Taniej klyentowi wymieniać rozpiśćiony fon niż bulić testerom. Woliszmieć telefon wygodniejszy dla Pana Sonica czy dla ciebie ?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
darth_vader pisze: 2003-04-06 23:18
Sory za blebdy ale jestwm hory :-~(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
matii75 pisze: 2003-04-07 11:48
Posiadam wczesniejszy model Q200 i powiem że jest on super wykonany, łatwe menu, ( nawet mogę zaryzykować stwierdzenie że lepsze od Noki - moim zdaniem), przyjemność sprawia posługiwanie sie tym aparatem. V200 jest nowocześniejszym modelem z lepiej rozbudowanym manu. Samsung zrobił ogromny postęp, szkoda że dopiero teraz dotarł na nasz rynek( moja znajoma z Holandii robiła mi fotki już 3 miesiące temu ) . Posiadam Eryka T68i z foto i zamienię się odrazu na V200 (ten telefon ma coś w sobie , oczywiście jak ktoś lubi aparaty typu " V " ) Pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
GSManiac pisze: 2003-04-07 12:04
WoofeR***: powodowany tym, co napisałeś o przewadze GD87 nad Samsungiem proponuję krótkie, obiektywne mam nadzieję, porównanie obu terminali. A zatem na plus Panasonica zapisać można nieco większy wyświetlacz (również o minimalnie lepszej rozdzielczości ale wcale nie generującym lepszego jakościowo "obrazu"), wybieranie głosowe i dyktafon (ale tylko 3x14 sekund), chyba troszkę lepszą baterię oraz więcej rekordów możliwych do zapisania przy każdym z kontaktów. Acha, no i jeszcze przeglądarka WAP v.2.0. Natomiast V200 posiada aparat o dwukrotnie wyższej rozdzielczości fotek niż w GD87 oraz obrotowy obiektyw, mniejsze gabaryty i wagę, 40-tonową polifonię (Panasonic tylko 16-to), pamięć na SMSy (w GD87 brak), o 150% pojemniejszą książkę telefoniczną (500 wpisów w V200 konta tylko 200 w GD87). Oba terminale mają też swoje poważne braki: klient poczty i Bluetooth. Tak to z grubsza wygląda. Jeśli o czymś zapomniałem, to dopiszcie. Wnioski należą już do Was.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ar2ro pisze: 2003-04-07 18:07
Przy dużej ilości rozmów oraz niemal ciągłej zabawie menu bateria pozwalała na około 24 h pracy telefonu. Przy mniejszej ilości rozmów telefon trzeba ładować co 2 dni. - żenada, wiem co to znaczy :( bardzo nie wygodne w użytkowaniu ...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rulez pisze: 2003-04-08 02:39
Baterie jak zwykle dwie i bardzo slabe...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
darth_vader pisze: 2003-04-09 00:52
2 baterie… no, no… bedzie mozna 1 sprzedac i bedzie jakaś rekompinceta kosztuff zakupu sama :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Waccord pisze: 2003-04-10 01:09
jednym słowem telefon zastępczy na kilka godzin

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
xslimakx pisze: 2003-04-10 13:34
hmm a ja mam pytanie jak to jest z bluetooth do czego on wlasciwie bo ja mam 6310 soft 4,20 i usb bluetooth i za chiny mi sie nie chce polaczyc z NDS :( moze ktos mi cos poradzic. A wracajac do tematu to samsungi kiedys mi sie nie podobaly a teraz robia sie coraz ladniejsze.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
chavez2 pisze: 2003-04-10 16:05
Test dokładny a fon całkiem wypas

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Bomm pisze: 2003-04-13 12:26
Zaskakujace ze testujacy tak pozytywnie mowi o grach otoz moim zdaniem, jest to totalna klapa i beznadzieja(te gry ktore sa) , a o tym ze nie ma jvy to juz nie wspominam....Taki ladny wyswietlacz a tak niewykorzystany....No coz to w czym jest lepszy, moim zdaniem, od mojej 6610 to posiadanie aparatu, wszystko inne - do bani. Mialem juz t100 t400 s100 i v200 i naprawde wole 6610. Mam nadzieje ze samsung wypusci cos co bedzie mialo "wszystko" Pozdrawiam wszystkich

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marek995 pisze: 2003-04-14 15:03
Test jest O.K. może kupię go jak się pojawi Erze.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sk87650 pisze: 2003-04-24 17:15
taki sobie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
KEVIN pisze: 2003-04-24 21:13
CZY KTOS WIE KIEDY EJDZIE DO OFERTY ERY??????

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Novac pisze: 2003-04-28 21:43
Tylko czekac az bedzie dostepny w jakiejs fajnej promo.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
carnil pisze: 2003-05-06 10:13
Już jest w Erze od 09.05 za 699/1299/1499 odpowiednio dla 140VIP/40MED/25START ceny netto

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
zadra pisze: 2003-05-06 22:14
wyglad moze i fajny ale co z tego skoro nie ma adresow w ksiazce (duzy minus!) a i ta bateryjka jakas taka dziwna (dzisiaj 24-48 h uzywania to minimum...) - przydaloby sie zwiekszyc jakos wydajnosc, chociaz i tak troszke grubawa ta telefona =) a aparat foto moze i niezly bajer ale poczekam az wyjdzie w innym lepszym modelu... troche szkoda bo moglby byc niezly (bardzo!) fonik..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Dzabar pisze: 2003-05-07 13:43
Fajny telefon :) Tylko że dlaczego trzeba tak często ładować baterie :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Czerstwy pisze: 2003-05-14 15:45
Wszystko w nim jest jak trzeba oprócz braku Bluetooth, tego kanciastego designu (T 100 to jest świetnie zaprojektowany telefon) no i mógłby zdjęcia robić w 640x480....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
GSManiac pisze: 2003-05-14 23:09
Czerstwy***: ja bym jeszcze do tego dodał brak javy, dyktafonu i "voice-dialing", a także (jednak) nienajlepszą baterię.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marek995 pisze: 2003-05-15 15:47
Dziś ukazała się rekama w wyborczej z erzą w tle czyli chyba trafi lada moment do sprzedaży.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
eXiDe pisze: 2003-05-15 20:38
No jasne, że trafi. MATRIX2 wchodzi do kin w Polsce 23-go maja, znowu się wszyscy rzucą na tego phona jak na NOKIE kiedy to MATRIX był chiciorem! :)))))))) hehe.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
SepecaT pisze: 2003-05-16 00:51
No i mamy najtanszy z samsungow z tej serii ,a i tak bedzie kosztowal krocie (jak dla mnie) Troche mnie to denerwuje ,pokazuja na tych stronach takie aparaty ,ze glowa siada , a w erze taki staroc (wzgledem nowosci) z marnymi 256 kolorkami jak T68i kosztuje 120zł (dla najtanszego abo) .I naprawde chcialbym sobie kupic takiego samsunga za te 100zł u opa ,ale on ma w ofercie stare rzechy. A jak juz ten samsung potanieje ,to bedzie tak przestarzaly ,ze nawet nie spojrze na niego i tak w kolko ... do usranej smierci .....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
GSManiac pisze: 2003-05-16 12:49
SepecaT***: "No i mamy najtanszy z samsungow z tej serii". Co miałeś na myśli ???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
SepecaT pisze: 2003-05-16 15:05
A to ,ze to jest nic w porownaniu z tym co mozna zobaczyc na www.mobile-review.com

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
SepecaT pisze: 2003-05-16 15:06
Co prawda polowa to prototypy ,ale maja nidlugo wejsc wiec sie licza....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
SepecaT pisze: 2003-05-16 15:08
...aha jak gdzies juz mowilem to recenzowali SET610 W styczniu!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kostek-turek pisze: 2003-05-16 21:58
oj zebym takiego mial;

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
GSManiac pisze: 2003-05-19 10:38
SepecaT***: ja też odwiedzam tę stronkę prawie co dzień, ale widziałem tam wiele tańszych Samsungów, np. A800, S100, S300, T100 czy E400.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Dzabar pisze: 2003-05-23 00:06
fon niezly ale widzialem juz lepsze :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Dzabar pisze: 2003-05-23 00:07
:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
SepecaT pisze: 2003-05-23 18:56
GSManiac*** Ciekawi mnie , ze maja taki szybki dostep do nowych telefonow , chyba nie ma polskiej strony , ktora bylaby taka aktualna. Boli mnie rownierz mnogosc telefonow jaka jest dostepna w ich sieciach (wnioskuje po recenzjach) , u nas do mizeria ,nie ma co wybrac dla siebie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
SepecaT pisze: 2003-05-23 18:57
...chodzi mi oczywiscie o imperium sowieckie hehe

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
GSManiac pisze: 2003-05-27 01:28
SepecaT***: podzielam Twój ból ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sl pisze: 2003-05-28 11:32
Bardzo efektowny. Cenię sobie duże klawisze. A kolorowy wyświetlacz, aparat? Fajny gadżet, ale chyba wolałbym mieć oddzielny aparat (jakość zdjęć wciąż nieporównywalna!), a telefon ładować co 5-10 dni, a nie co 1-2...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
carnil pisze: 2003-05-29 01:44
wg. nieoficjalnych informacji w czerwcu w Erze za około 400 zł będzie sprzedawany

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Tyski Boss pisze: 2003-05-31 20:55
Najlepszy samsung pos słoncem super wyswietlacz zajebisty aparat (bo nietrzeba go dołanczac) nic dodac nic ujac ten telefon niema wad !!! tylko kiedy go bedzie mozna kupic!!! Nie no znowu w Erze a w idei!! bedzie pewnie ale cena poza moim zasiegiem!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sesik pisze: 2003-05-31 22:30
za 400 pl-enów to bym kupił od ręki

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
GSManiac pisze: 2003-06-01 23:22
Im więcej vortali GSM i forów dyskusyjnych odwiedzam, tym niestety dowiaduję się o coraz to większej ilości wad tego fonika. Niemniej i tak dalej mam na niego ochotę...;-) Jak bedzie w Plusie w rozsądnej cenie, to...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
KAI15 pisze: 2003-06-02 23:40
Kurcze , zakochałem się w tym fonie. Pragne go , mam już odłożone 1000 zł na niego ;p

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kenner pisze: 2003-06-03 00:59
Szkoda ze ten telefon jest blednie identyfikowany z druga czescia matriksa. Oczywiscie jest to specjalny zabieg marketingowy ze strony samsunga. Nie zmienia to faktu,iz telefon jest naprawde ciekawy. Jedyne czego mu brakuje to moim zdaniem Javy. A tak to rewelacja!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
p_i_o_t_r pisze: 2003-06-03 02:16
chyba jeden z ładniejszych telefonów które ostatnio pokazały się na rynku. Jedyny minus to bateria, ale to już chyba tradycja w samsungach

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gizmo21 pisze: 2003-06-03 02:48
ladne cacko i musze je przetestowac

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Martin17 pisze: 2003-06-03 20:27
bardzo fajna komoreczka tylko brakuje mi tu javy, napewno za niedlugo stanieje

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
GSManiac pisze: 2003-06-04 00:29
Kenner***: oprócz javy brakuje mu jeszcze kilku rzeczy do szczęścia. I nie myślę tu o Bluetooth, radiu czy odtwarzaczu mp3, tylko o wybieraniu głosowym, dyktafonie, w pełni funkcjonalnej obsługi MMS (vide: test na www.telefonia.wp.pl) i kliencie poczty. Gdyby nie te minusy, byłby naprawdę bezkonkurencyjny. A co do braku javy, to jest to b. dziwne, bo już starszy model - S100 ją miał. Czyżby Samsung szedł w ślady Nokii ?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lawated pisze: 2003-06-04 21:45
Jeśli chodzi o wygląd to wydaje się być dopracowany!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rafalecitoplus pisze: 2003-06-07 03:05
Telefonik jest wyrombany w kosmos tylko zeby zjechali z cena o polowe to juz by bylo spox

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kenner pisze: 2003-06-07 03:41
**GSManiac: O kurcze, to rzeczywiscie ten model jest w pewnym sensie zacofany. Ja jeszcze wytrzymam brak wybierania glosowego i dyktafonu, ale bez klienta pocztowego raczej nie przezyje ;)) Co do sladow nokii to moze pojawi sie wersja V200 z literka "i", wlasnie z uzupelnieniem brakow (vide 7250i:))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bodopl pisze: 2003-06-08 05:13
przykro mi stwierdzić ale wcale mnie ten model nie pociąga - ani wzornictwo ani funkcje - wolałbym od niego Siemensa SL 55

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grrl pisze: 2003-06-09 00:33
kupiłam tego Samsunga, ale dobijają mnie w nim dzwonki... Nie ma ani jednego prostego \"ringu\", same melodyjki, a mi coś takiego nie odpowiada. Chciałabym ściągnąć sobie trochę takich standardowych dzwonków (nie melodji różnych piosenek), ale zupełnie nie mogę tego znaleźć. Wszędzie są tylko \"najnowsze przeboje\" i.t.p. Jak znacie jakąś stronkę z takimi standardowymi dzwonkami to plizzz napiszcie, bo już krew mnie zalewa :( Pozrawiam, Grrl

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kenner pisze: 2003-06-09 04:43
*Grrl: a powiedz mi czy narzekasz na glosnosc dzwonkow polifonicznych? Bo zauwazylem, ze dzwonki poli sa strasznie slabo slyszalne :( Wyjatek to bodajze Nokia ( i teznie pamietam czy na pewno). W moim S55 jest troszke lepiej niz srednia, ale i tak cicho :( A jak z V200?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kenner pisze: 2003-06-09 18:48
fireblade3: co do motorli to nie bylbym taki pewnien. Pomijam funkcje tel. serii T72x, ale po jakims czasie zawias sie obluzowuje :( Nie jest to moze jakis mega minus (w ogole ciekawe czy to jest wystarczajacy powod, aby zareklamowac telefon), ale na pewno w koncu upierdliwa sprawa

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
iskierka20 pisze: 2003-06-10 11:55
super aparacik!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
d4g0n pisze: 2003-06-10 12:59
hmm dl amnie jedyna wadajest brak javy, to taki troche duzy brak :( do reszty brak zastrzezen no oprocz baterii :) ale w mojej obecnej Nokii i tak musze co 2 dzien pakowac ladowarke w gniazdko :) idzie sie przyzwyczaic Co do zdjec....jedni chwala inni ze shit... komu wierzyc??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Porki pisze: 2003-06-11 17:24
Moze mi ktos odpowiedziec czy ten telefonik posiada profile??? raz czytalem ze sa, gdzie indziej ze nie ma! jaka jest prawda???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sirk pisze: 2003-06-12 10:35
zajebisty telefon

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sirk pisze: 2003-06-12 10:43
BOSSNOKIA oczywiście że lepiej wziąść v200 z aparatem niż s300 bo właśnie przez ten drugi kolorowy wyświetlacz szybciej schodzi bateria, a według mnie zewnętrzny wyświetlacz ma małe znaczenie i nie ma sensu przekładać go na aparat cyfrowy

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Pancho pisze: 2003-06-12 16:33
TO MA ON TE \"PROFILE\" CZY NIE??????????????????????????

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kolczatka2 pisze: 2003-06-15 15:39
ciekawa obudowa

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
adzik pisze: 2003-06-17 18:50
Telefonik jest bardzo dopracowany o ma wzorowe wykończenie. A zrobione zdjęcia aparatem oglądamy na pięknym wyświetlaczu. Chyba o to chodziło Samsungowi, aby stforzyć telefon zagrarzający pozycji Nokii.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
fanta pisze: 2003-06-18 00:57
Miałem kiedyś Samsunga pierwszy lelefon na Polskim rynku z wbudowaną wibracją i głosowym wybieraniem numerów . Ukradli mi go na centralnym w Warszawie - Kutasy

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robi991 pisze: 2003-06-18 15:06
ładny ale nie warty tych pieniędzy pod żądnym względem!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kenner pisze: 2003-06-26 14:57
fanta*: no to miales pecha. Ja chyba jednak nie wyciagnalbym telefonu z kieszeni na dworcu centralnym. Tym bardziej jesli bylby to np. SGH-V200. btw. szkoda wlasnie ze nadal jest taki drogi (nawet w promo).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
IHAA! pisze: 2003-06-27 22:13
Wygląda świetnie.. jak bym miał wybrać ten telefon lub jakaś Vke motoroli to wybieram ten model..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
+artur pisze: 2003-06-28 08:22
Bardzo ładny i podoba mi się umijscowienie kamery,zwłaszcza że można samemu sobie zrobić zdjęcie widząc wszystko na wyświetlaczu.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kenner pisze: 2003-06-30 05:16
+artur: tak, ten patent z obracanym aparatem foto to naprawde bardzo dobry pomysl ze stroy Samsunga!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
zimek15 pisze: 2003-07-01 17:48
tez mi sie to podoba. ciekawe kiedy takie cos znajdzie sie w Nokii :)) bo juz nokia zaczyna nudzic wprowadzajac ciagle abudowane aparaty i nic wiecej, a przydaloby sie jakies male unowoczesnienie :D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
zimek15 pisze: 2003-07-01 17:49
tez mi sie to podoba. ciekawe kiedy takie cos znajdzie sie w Nokii :)) bo juz nokia zaczyna nudzic wprowadzajac ciagle wbudowane aparaty i nic wiecej, a przydaloby sie jakies male unowoczesnienie :D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
zimek15 pisze: 2003-07-01 17:50
qrde 2x sie wcisneło :

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
szczeps pisze: 2003-07-01 22:11
kto mi kupi ten telefon?????!!!!!!!!!! szukam sponsora!!!!!!!!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
szczeps pisze: 2003-07-01 22:13
ten telefon naprawde wymiata!!!!!!!! jego cena takze :/ ......

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
abcd pisze: 2003-07-06 21:03
Wszystkie Nowe skrzydełka Samsunga są ładne. Ale ja za bardzo nie przepadam za skrzydełkami.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
2973 pisze: 2003-07-17 12:12
bajer. szybko sie znudzi

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sebekoo pisze: 2003-08-04 12:16
czy w waszych fonach aparat pokazuje obrucony obraz gdy robicie zdięcie z przodu od strony klawiatury czy to mozna ustawić ??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sebekoo pisze: 2003-08-04 17:55
super telefon nic do zarzucenia, ale bateria ...........przemilczmy, noki brakuje zbyt duzo i niedoczekamy sie takich efektow tak szybko

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
chateque pisze: 2003-08-06 19:19
MMS do bani bo jest ograniczenie ze max 30kB. nie rozumiem po co taki zabieg ze strony samsunga. w N 7650 czasami przepchnelo mi MMSa 53kB (gdzie moj operator - Plus twierdzi ze max mozna 50kB) co bylo milym zaskoczeniem. bluetooth szkoda ze nie ma, java tak samo, aczkolwiek mi osobiscie to nie przeszkadza. tak samo dyktafon i wybieranie glosowe. bardzo boli mnie brak klienta e\'mail. jezeli chodzi o material z jakiego jestwykonany to podejrzewam, ze jest solidnie jak w sgh a-300, ktory kiedys mialem. troszke ubolewam ze fonik nie ma wszystkiego, aczkolwiek pomimo tego ze mam N7650 ktory wszystko ma to zmieniam na samsunga, bo porostu ma on swoj urok, a funkcje sa dla mnie wystarczajace. pozdro

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
boska pisze: 2003-08-07 14:25
Bardzo fajny,duza rozdzielczosc,fajne dzwonki.Pięknie sie prezentuje w kobiecej dłoni i nie tylko szacunek dla panów, jeszcze troche droga na os fizyczna w Erze za 852.78 w najwyzszym abonamencie moja 140 vip,poczekam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Caspianek pisze: 2003-08-18 12:06
OGRANICZENIE NA MMS-A KTORY MOZE MIEC MAX 30 KB MOCNO OGRANICZA MOZLIWOSCI OGRANICZONEGO JUZ TELEFONU!!! :) A ILE MA PAMIECI WEW?? ROZPACZ :) Pozdrawiam, Cas :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
MisiekM pisze: 2003-09-06 16:22
na wygląd ok ale jeżeli chodzi o funkcje to troszke kich.osobiście wole bardziej Sagemx6.Jezeli chodzi o dzwięki są ok ale niema co porównywać z dzwiekami Sagema .Taka jest moja opinia jeżeli ktoś uważa inaczej to jego wola :-|

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
andrelub pisze: 2003-09-22 17:19
spoko telefon

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gresco pisze: 2003-09-24 15:40
Telefon mam od kilku dni i ma tylko 4 wady: -brak Bloototha -brak mozliwosci dodania nowego slowa do pamieci slownika T9 (a jesli ktos wie jak to zrobic to blagam o pomoc na email: leszczuk.pl@witex.com) -brak oryginalnych akcesoriow (futeral, zestaw profesjonalny do samochodu) a zestawu to nawet nieoryginalnego nie ma ( ale jesli ktos wie gdzie kupic to prosze o pomoc na email: leszczuk.pl@witex.com -jakosc zdjec przeslanych na komputer jest duzo gorsza niz w Siemensie S55, choc znow siemens ma standardowo kiepski wyswietlacz (tylko 4600 kolorow) a Samsung az 65000, co jest niesamowitym efektem. Reszta SUPER, a mam porownanie do: Siemens S55, Siemens ME45, Nokia6210, Nokia6310i, Nokia 3210, Motorola t720.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Diamantez pisze: 2003-10-02 23:28
Całkiem niezły telefon. Szczególnie ciekawe rozwiązano umieszczenie obrotowego obiektywu aparatu. Brak niektórych funkcji może być dużym minusem. Przeszkodą przy zakupie telefon jest niewątpliwie jego cena :-/

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
yoman pisze: 2003-10-05 14:45
Gresco...pisze sie \\\"bluetooth\\\". To rzecz pierwsza. Teraz druga : po co podajesz 2 razy maila? :) I rzecz trzecia : porównanie v200 do 3210...? No comment. :) Pozdrawiam! :) P.S. Wiem, ze sie czepiam, ale taka ma natura.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
GSManiac pisze: 2003-10-07 18:37
yoman***, gresco***: no i rzecz czwarta... Siemens S55 ma 256 kolorów, a pisząc o tych 4600 miałeś zapewne na myśli 4096 kolorków w Siemensach M55 i SL55.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
MMMAAAXXX BBIIKKEE pisze: 2003-10-13 22:04
Co lepsze SE t610 czy V200?? piszcie na maila cyc@poczta.onet.pl z góry dzięki!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mtic pisze: 2003-10-15 20:02
rany sprzedałem go po tygodniu - przereklamowany

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
elwood pisze: 2003-10-21 16:33
mam ochote go kupic w dobrej cenie jesli ktos ma na sprzedaz to prosze o info

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
skr pisze: 2004-01-10 13:56
gdzie JAVA?? zgubila sie podcczas testow??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Sinisterjo pisze: 2004-04-13 20:55
Telefon jest zdecydowanie przereklamowany. Oprócz opisanych wyżej wad, dodam jeszcze brak możliwości ustawienia wibry wraz z początkiem dzwonka - 3 wibry, później dzonki; sama wibra; sam dzwonek. Kiepską obsługę przez dołączone oprogramowanie oraz - co najważniejsze - bardzo mizerną jakość zdjęć (między innymi przez brak lampy, bo cyfrowe rozjaśnianie przejaskrawia strasznie kolory i wychodzi jak z komiksu). Po wydrukowaniu zdjęcia nadają się do wyrzucenia i szkoda na nie atramentu... Kiepsko komunikuje się również przez IrDę z Siemensem S55 - zdjęcia nie wczytują się so Samsunga... Trzeba czekać na Siemensa S65!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Mati pisze: 2004-05-28 18:58
Mam go już 0,4 roku i teraz zmieniam na samsunga e700 lub SE t630.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mat-lis pisze: 2004-10-21 14:06
niezły ale znowu kiepska książka świetny wyświetlacz polfonia itp

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
manyhrs pisze: 2004-11-30 16:16
kocham wszystkie samsungi (nie tylko telefony) oczywiscie preferuje telefony bez aparatu (photo) bo i tak zdjecia nie nadaja sie do dalszej obrobki ze wzgledu na jakosc.... ale......... ..........tel.bez wad

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rafal pisze: 2004-12-03 13:33
brzydactwo...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
eelbe pisze: 2005-01-14 17:40
***[usunięte konto]- P400 ma obrotowy wyświetlaacz. Zec całkeim ciekawe, tylko mnie zastanawia jak będzie z silikonami na p400:P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nofate pisze: 2006-03-08 19:46
Całkiem przyzwoity ale ma za dużą antenkę. Trzeba brać przykład z Motoroli.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Buuuzia pisze: 2006-03-30 14:16
Pamiętam, że najczęściej ten telefonik można było spotkać w kieszonce koszuli lub w ręku jakiegoś biznesmena :) Oczywiście zauważałam to jakimś przypadkiem np. stojąc w ogonku w banku, bo przecież biznesmeni autobusami nie jeżdżą ;) To był kiedyś szpan... Tak jak teraz v3.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0