Streżyńska stawia na Cyfrowy Polsat

Newsy
28 marca 2008
autor: Wojciech Piechocki
Żródło: Puls Biznesu
Opinie: 9

Cyfrowy Polsat wywalczył w UKE preferencyjne stawki rozliczeń z PTK Centertel i Polkomtelem. Firma zwróciła się do Urzędu o administracyjne nałożenie stawek w ramach rozliczeń z Polkomtelem i PTK Centertel. Regulator ma gotowy projekt decyzji w tej sprawie, a jego konsultacje właśnie się kończą. "Warto się zastanowić, czy decyzja UKE — w sposób niczym nieuzasadniony preferująca jeden podmiot — nie zakłóci w przyszłości rynkowej równowagi, poważnie utrudniając konkurencję między operatorami wirtualnymi" — mówi Adam Suchenek z Polkomtela.

Według dziennika Puls Biznesu, UKE wstępnie planuje, by Cyfrowy Polsat i dwaj operatorzy komórkowi płacili sobie 0,40 zł za zakańczanie połączeń w sieci. Problem w tym, że stawki operatorów komórkowych będą stopniowo maleć — od 1 maja będzie to 0,33 zł, a w 2010 r. — 0,21 zł. Nieoficjalnie mówi się, że mają spaść nawet do 15 gr. Administracyjna decyzja UKE (w tym przypadku dotycząca Polsatu Cyfrowego) jest niezmienna i bezterminowa. Oznacza to, że od 1 maja Halo Polsat będzie płacił innym operatorom 33 gr, a sam zainkasuje o 7 gr więcej.

"Decyzja ma charakter precedensowy i powinna wzmocnić pozycję operatora startującego na rynku. Inni operatorzy wirtualni nie mają takich preferencji, ponieważ samodzielnie negocjowali umowy z trójką największych graczy i nie prosili o interwencję UKE" — uzasadnia Jacek Strzałkowski, rzecznik UKE.

Opinie:

Opinie archiwalne (9):

Komentuj

Komentarze / 9

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    tom pisze: 2008-03-28 10:28
    z Plusem i Polkomtelem ..... to jak z Orange i Centertelem albo Erą i PTC :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    zaman pisze: 2008-03-28 13:45
    I znowu niektórzy klienci lub znajomi będą mieli "pod górkę" (tak jak z Orange do Play). Firmy dopłacają klientom (0-800 i 0-801) bo to się opłaca, Również kilka mln osób i firm utrzymuje drogi tel. stacjonarny, tylko dlatego, by można było taniej do nich zadzwonić. Czy kilka groszy zysku na połączeniu wyrówna mniejszą ilość abonentów i użytkowników ? Czy ktoś robił jakieś badania preferencji klientów ? Bo może niskie stawki "do sieci" są jednak istotnym czynnikiem przy wyborze opa ...
    0
  • Users Avatars Mini
    mirekb pisze: 2008-03-29 10:44
    @zaman przypomnij sobie stawki za min/sms np od 1997roku do2000 przeciez nawet 3 musiala za cos zbudowac siec.dotyczy p4 i halo polsat,p4 wiadomo ma tylko umts,infrastruktura duzo kosztuje,HaloPolsat jest 1 full mvno i uwazam ze tez mu sie cos należy,bo reszta mvno odsprzedaje uslui 3 pod swoim szyldem.widac to po numeracji mno i mvno na stronach uke:w polkomtel mamy nr sami swoi(885,887..),w orange wpmobi(799)i myavon(789) a w ptc (888).polsat ma 200tys swoich nr i duze szanse na sukces.duże
    0
  • Users Avatars Mini
    marcin pisze: 2008-03-29 11:56
    moim zdaniem polsat to porażka . sam cyfrowy polsat to ściema - słabe parametry techniczne.
    0
  • Users Avatars Mini
    zaman pisze: 2008-03-29 15:32
    @mirekb - wiem, pisałem o czymś innym. Np.: jeśli 20% potencjalnych klientów zdyskwalifikuje Polsat za droższe rozmowy "do sieci", to przychód z 20% wyższego MTR nie wzrośnie !!! Za to spadnie o 20% sprzedaż oraz liczba klientów "z dalszego polecenia" - czyli w sumie się nie opłaci. Nie wiem jaki jest % osób dla których "cena do sieci" jest istotnym czynnikiem wyboru, dlatego zadaje pytania jw. Wszystko sprowadza się do statystyki i ew. dobrej woli "Trójcy", bo może te 7gr połkną ... ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    zaman pisze: 2008-03-29 15:42
    @mirekb ogólnie to się z Tobą zgadzam, tylko, że tam gdzie było ściernisko, dzisiaj jest San Francisco i nawet antenę ciężko ustawić ;-) Frontalny atak (i analogiczne promocje jak 10 lat temu), spowodował ... wycofanie się Netii ... Chyba spodziewali się lepszych wyników, bo koszt infrastruktury był przecież znany. Po prostu stawianie kolejnego identycznego McDonalda na nasyconym rynku nie ma sensu, trzeba wymyślić coś nowego i nie ma zmiłuj się, od klienta nic się nie należy, trzeba zapracować.
    0
  • Users Avatars Mini
    zaman pisze: 2008-03-29 15:49
    Ale się rozpisałem :-) ... To dodam jeszcze, że prefix Polsatu (699) spowoduje, że większość ludzi nawet się nie zorientuje, że dzwoni do innej sieci. Przynajmniej do czasu gdy dostanie rachunek :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    JK pisze: 2008-03-29 20:35
    No, Streżyńska, widać, że teraz to już sama nie wiesz co by tu jeszcze zrobić, by się na stołku utrzymać poprzez działanie (jakiekolwiek,ważne by coś zrobić, może być głupie). Że Orange nie kochasz, to wiadomo (ta wredna tepsa...), ale, że kopiesz Polkomtela, firme prawie państwową no tego to już nie rozumiem. Ale chcesz wkurzyć władzuchnę albo już całkiem Ci odwaliło i nie zauważasz niebezpieczeństwa jakie Cię czeka. No jestem ciekaw, kto Cię kopnie bardziej- żabojady, czy Tusk :-))))
    0
  • Users Avatars Mini
    relewand pisze: 2008-03-30 16:11
    Wolny rynek że hej! Abonenci innych operatorów łączcie się płaćcie za rozbudowę P4 i Polsatu!
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: