Telekomunikacja Polska stawia na Neostradę

Newsy

20 września 2002

Opinie: 37

Telekomunikacja Polska zorganizowała dziś spotkanie, które miało wyjaśnić wszelkie wątpliwości w sprawie problemów z nową aplikacją dostepową do Neostrady Plus. Wcześniej niektóre tytuły prasowe podały, że nowe oprogramowanie nie działa poprawnie w środowisku Windows 98. Na pytania dziennikarzy odpowiadali Yann Gontard oraz Mariusz Gaca z Pionu Multimediów Telekomunikacji Polskiej. Przedstawiciele operatora przyznali, że odebrali niepokojące sygnały od osób, które instalowały w domach nową Neostradę. Klienci ci sygnalizowali, że występują problemy ze współpracą nowego oprogramowania dostępowego ze środowiskiem Microsoftu. Grupa zajmująca się tymi przypadkami próbowała powtórzyć błąd na własnych komputerach w warunkach "laboratoryjnych". Według Mariusza Gacy na wszystkich komputerach program działał bez zarzutu. Aplikacja była badana zarówno w polskim centrum badawczym TP, a także w dziale R&D France Telecom. TP zadeklarowała jednak zrozumienia dla problemów swoich klientów i obecnie każdy zgłoszony przypadek będzie rozpatrywany indywidualnie, a grupy instalatorów będą pomagały w usunięciu konfliktów sprzętowych lub softwarowych. TP ustala jaki procent klientów ma tego typu problemy. Yann Gontard bardzo zachęcał użytkowników Neostrady do kontaktu ze specjalną infolinią uruchomioną dla tej usługi, która działa 24h/dobę. W najtrudniejszych przypadkach TP będzie dostarczała inną wersję oprogramowania dostępowego.

Gontard zdradził, że TP SA ma obecnie 8 tys. abonentów ADSL-a. 10% z nich zmigrowało z usługi SDI. Według nowej strategii Grupy Kapitałowej do końca 2005 użytkowników ADSL ma być aż 535 tys. Telekomunikacja chce osiągnąć zasięg usługi na poziomie ponad 95 % na terenie 6 największych aglomeracji (Warszawa, Katowice, Trójmiasto, Poznań, Kraków i Wrocław). Andrzej Rezler z TP Internet zadeklarował, że już niedługo TP S.A. uzyska możliwość podłączania 2000 instalacji ADSL miesięcznie. Usługa SDI przestała być promowana, głównie ze względu na dużo mniejszy możliwy zasięg oferty (z SDI może współpracować około 2 tys. central z 6 tys. wszystkich central w Polsce). Dla użytkowników dla których Neostrada wydaje się być za droga TP cały czas ulepsza ofertę dial-up - obecna liczba modemów dostępowych 59 tys. zostanie powiększona do końca roku do 90 tys.

W przyszłości Neostrada ma być platformą bazową dla nowych ofert. TP może przedstawić specjalną, tańszą propozycję Neostrady z ograniczeniem liczby transmitowanych gigabajtów, lub np. z ograniczeniem czasowym (kilkadziesiąt, kilkaset godzin surfowania w miesiącu). W 2003 r. sprzedawane będą również specjalne zestawy Neostrady do samodzielnego montażu. TP SA nie wyklucza też oferowania specjalnych urządzeń pozwalających wykorzystać ADSL do rozmów VoIP i wideokonferencji. Przedstawiciele TP nie chcieli zadeklarować, że w najbliższej przyszłości będzie jakakolwiek obniżka cen ADSL-a - na razie osiągnięto cel - cena polskiej Neostrady wyrównała się z tą oferowaną przez Wanadoo we Francji.

Gontard i Gaca nie chcieli zdradzić, kto w przyszłości może stanowić największą konkurencję TP SA w obszarze dostępu szerokopasmowego. Obecnie są to sieci kablowe w największych miastach. Mariusz Gaca zapewnił, że TP będzie ostro lobbowała w sprawie opóźnienia, lub zatrzymania procesu uwalniania "ostatniej mili" dla niezależnych operatorów szerokopasmowych. TP inwestuje wiele w rozwój infrastruktury, i nie zamierza łatwo dzielić się nią z konkurencją.

Opinie:

Opinie archiwalne (37):

Komentuj

Komentarze / 37

Dodaj komentarz

jarpol pisze: 2002-09-20 18:43
Panowie telekomuniści pamiętajcie, przede wszystkim o portfelach klientów skazanych na kooperację z Wami...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Beerfield pisze: 2002-09-20 18:46
Teraz maja promocje, 1zl. za montaz...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dziobek pisze: 2002-09-20 18:48
"obecnie tylko 8 tys. abonentów ADSL-a. a do 2005 ma ich być aż 535 tys" ambicje to maja nie powiem

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jarpol pisze: 2002-09-20 18:58
Jak to mozliwe że widzę 3 komentarze, a strona pokazuje ze komentarzy:4?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Franek pisze: 2002-09-20 19:08
" TP cały czas ulepsza ofertę dial-up " - powinni z tego zrezygnowac . Aby internet rozwijal sie w Polsce potrzebny jest HIS 3.0 aktywacja za 1zl , abonament w granicach 70-80 zl , wlasny IP , dostep bez limitow , jezeli tak nie bedzie to kiepsko! i wszystko bedzie stalo w miejscu . Dzisiejszy internet w Polsce jest zapozniony! jest na poziomie net'a w USA z roku 1995...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dyzmaa pisze: 2002-09-20 19:16
"każdy zgłoszony przypadek będzie rozpatrywany indywidualnie, a grupy instalatorów będą pomagały w usunięciu konfliktów sprzętowych lub softwarowych" - ciekawe jaki będzie czas tej interwencji, bo od tego zależy wizerunek firmy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
byku pisze: 2002-09-20 19:53
prognozy obiecujące tylko ile wspolnego mają z rzeczywiśtośćia zobaczymy

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
woodo pisze: 2002-09-20 19:57
Dyzma u mnie trwalo to 15 minut od zgloszenia :)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maras pisze: 2002-09-20 20:06
Franek internet narodził się w USA w 1969 chociaż w wtedy nazywał się ARPANET. Amerykanie potrzebowali 33 (chociaż 1962 opracowano koncepcję, więc możesz doliczyć jeszcze 7 lat) lat aby dojść do obecnego poziomu. Jeżeli my już jesteśmy na etapie USA 1995 to powinieneś się cieszyć bo to wieli sukces i bardzo szybki rozwój. Chciałbyś hisa 3.0 z transferem 2,3 Mbit za 80 zł. i kto wtedy i za co zbudowłby nowe łaczą. Bo obecną sieć Polacy by natychmiast zatkali ciągnąć pirackie gry programy i filmy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maras pisze: 2002-09-20 20:10
upgrade HiSa 1.5 do 3.0 to żaden problem tylko kilka minut na zmianę oprogramowania, a sprzęt produkowany jest w Polsce przez RWT. ale jaki to ma sens ekonomiczny dla Operatora.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
byku pisze: 2002-09-20 21:05
Skor to było tak dawno , to dlaczego nie uczymy się na błedach ???!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bodzio pisze: 2002-09-20 21:48
Szkoda ze ta usluga taka droga i dziala w duzych miastach. Co z tego ze cena jest zblizona do tej we Francji, jakie tam zarobki a jakie tu ;) Czy ja mam tylko takie wrazenie ze zawsze nikt nie bierze tego pod uwage ? pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marek pisze: 2002-09-20 22:59
no niestety ale taka jest szara prawda i szczerze watpie aby za 3 lata tepsa znalazla az pol miliona chetnych klientow... tym bardziej ze coraz ostrzej o klienta walcza sieci kablowe i firmy ktore podlaczaja neta na osiedlach mieszkaniowych i osiedlach domkow jednorodzinnych...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pyton pisze: 2002-09-21 12:31
tyle klientow napewno bym im sie spokojnie udalo pozyskac pod warunkiem ze dostep do tego nie mieli by tylko mieszkancy najwikeszycvh aglomeracji w polsce

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Lizarazu pisze: 2002-09-21 00:59
i co z tego jak jeay bardzo drogo i strasznie wolno !!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ghostdog pisze: 2002-09-21 01:59
No dobrze ze decyduja sie na jedno ale moze by cos dla klientow jakies niskie ceny za abonament za Neostrade albo cus!?!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Giewont pisze: 2002-09-21 03:10
*** blobi, nie blokowac a nie zamierzaja oddac zbudowanej przez siebie sieci innym, i to jest jaknajbardziej logiczne. Ostatania mila jest najdrozsza czescia sieci, tpsa ja ma a wszyscy chca to wykorzystac zeby nie wydawac kasy na swoja. Tylko jaka to jest konkurencja jak tpsa i tak moze sobie podyktowac cene za dzierzawe?? I co potem wszyscy beda mowili ze przez tepse inni operatorzy nie moga byc tansi od tp. *** Lizarazu skad wiesz ze tak wolno?? slyszales gdzies? a czy to jest drogo za lacze 512kb/s ?? majac to tylko dla siebie? *** Maras zgadzam sie z Toba, wszyscy chca miec wieksze transfery do sciagania wszystkiego co sie da(filmy, muzyka) bo za darmo.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Giewont pisze: 2002-09-21 03:11
a zapomnialem co do planowanego osiagniecia tak duzej ilosci abonentow, bardzo ambitny plan ale zeby go zrealizowac nie wystarczy sprzedac w tej ilosci ta usluge, przede wszystkim trzeba poprawic strone techniczna adsl :)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bodopl pisze: 2002-09-21 04:02
ja po 2 latach z trudem wywalczyłem SDI ( musiałem im wpisac na listę chetnych z połowe wsi ze by statystyki im sie nieco popsuły i sie troche ruszyli) a o neostradzie to nikt tam jeszcze nie słyszał (w BOK-u powiedzieli że w naszej centrali nie ma sic!!! ani jednej aktywacji asdl !!!) ale ja mieszkam 17 km od Pałacu Kultury a co maja powiedziec ci z Pcimia Dolnego ? (bez obrazy)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
adminek pisze: 2002-09-21 12:26
I z czego są zadowoleni?? Ceny są dużo za wysokie, brak własnego IP i wolne łącze w porównaniu do łącz oferowanych przez kablówki (łącze w kablówce kosztuje 50-100 zło przeopustowości do 512 kbit/s)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
koszar pisze: 2002-09-21 12:59
hehe neostrada, kiedy kowalskiego będziena to stać?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jarpol pisze: 2002-09-21 14:23
adminek, tylko ze oni żerują na fakcie, ze nie każdy szczególnie w mniejszych miejscowosciach ma dostęp do kablówki albo innego kablowego łącza.. Właśnie na takih pechowcach buduja swoją strategię...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
milossszek pisze: 2002-09-21 17:44
Adminek:... hehe, w ktorej kablowce masz 512 kb/s za 50 czy chocby 100zl? Ja mam gwarantowane 128 (wg. umowy) , czyli modem jest ustawiony na 256 kb/s i takie realne transfery osiagam za 149 zł brutto. I ciesze sie, ze mam taki transfer. Łódź nie jest małym miastem, a zapewniam cie, nie ma tu kablowki ktora da 512 kb/s za 100 zł. P.S. Nie sugeruj się moim aktualnym IP, jestem w pracy

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Shade pisze: 2002-09-21 19:35
jarpol: niech buduja swoja strategie w malych miejscowosciach, ale co im to da, skoro w 15 tysiecznym miescie nie chca zakladac SDI, a o Neostradzie nawet nie slyszeli

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
_CISCO_ pisze: 2002-09-21 22:36
Z tego co widzę TPSA stawia na CocaCole a nie na Neostradę. W moim mieście w BOKu to na zapytanie o Neostradę zapanowała konsternacja :P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pawezi pisze: 2002-09-21 22:38
Dziwna jest ta nasza Telekomunikacja Polska oj dziwna

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Franek pisze: 2002-09-21 23:23
Maras: nie nie biore pod uwage ARPANETU z 69 roku , bo to byla wojskowa siec!! w razie potrzeby kontrataku nuklearnego na ZSRR gdyby juz nikt nie byl w stanie nacisnac czerwonego guzika..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Giewont pisze: 2002-09-22 13:46
Dostepnosc i wprowadzanie uslugi to dosyc zlozony proces. Przede wszystkim potrzebny jest sprzet ktory kosztuje duzo, dla wielu z Was to niewyobrazalne kwoty) potem trzeba miec ludzi zeby ten sprzet zainstalowali. Trudno zeby firma brala olbrzymie kredyty i zatrudniala dodatkwo ludzi tylko po to zeby w ciagu krotkiego czasu dac wszystkim dostep do neostrady. Bo to po prostu z ekonomicznego punktu widzenia bylo by chore. Poza tym wzrost liczby klintow korzystajacych z uslugi wiaze sie ze zweikszosnym ruchem w calej sieci i w nia tez trzeba inwestowac. W przypadku adsl musza byc jeszcze spelnione okreslone warunki w samej sieci operatora, caly ruch w tej usludze realizowany jest po ATM'ie, w mniejszych miastach gdzie takie lacza maja mniejsza przepustowac dolaczenie kliku dslamow od razu wiaze sie z rozbudowa sieci prowadzonej do tego miasta. W tym momencie koszty wdroznia uslugi rosna znacznie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Krzysiek pisze: 2002-09-22 14:05
no widzicie Panowie:) tu mówią o szczytnych celach, choć kosztownych, a w takim Mińsku Maz. (40 tys. mieszkańców) nie można się doczekać na SDI.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Giewont pisze: 2002-09-22 14:36
**** Franek jestes slabo zorientowany w sieci, porownywanie nas do usa mija sie z celem, nasz kraj sie rozwiaja a tamten jest juz dawno rozwiniety.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mops pisze: 2002-09-22 20:00
Szkoda komentowac.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dexter pisze: 2002-09-23 00:54
Stawiają na Neostradę... Dostałem od nich nawet propozycję promocyjnego przejścia z SDI na Neostradę, sęk w tym że z SDI zrezygnowałem już 3 miesiące temu... Brak słów, mają niezły burdel w papierach. Pzdr.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PZ pisze: 2002-09-23 10:15
*** Giewont *** Porównywanie z siecią Arpanet jest o tyle chybione, że *** Frankowi *** chodziło raczej o porównanie kosztów/jakości (transfer)/dostępności do Internetu, a nie o rozwój/technologię samej sieci ... bo np. idea owej sieci pozostała niezmieniona: sieć rozległa, punkt do punktu bez "centralnego" miejsca - sieć bardzo odporna na "uwalenie" fizyczne (bombardowanie), jak i logiczne (ataki hakerów, wywiadów itp ... z tym jak wiemy bywa różnie ... patrz: zapychanie sieci lub niektórych serwerów @,@,@,@,@,@ ... itd. tylko jeszcze więcej mail'i). **** Wracając do tematu chodziło nie o porównanie struktury, czy budowy sieci, ale "statystycznej" struktury dostępu użytkowników do sieci ... i oczywiście związanej z tą strukturą jakości dostępu i kosztów z tym związanych. Pozdrawiam ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-09-23 10:21
Znaczy sie ze ludzie maja komputery do bani, a potrzebuje warunkow laboratoryjnych, zeby uzywac neostrady!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
roski pisze: 2002-09-23 14:46
tak sobie obserwuję i stwierdzam, że jednak powoli bo powoli, ale konkurencja na rynku telekomunikacyjnym zaczyna dawać o sobie znać.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bajer pisze: 2002-09-24 04:06
super sprawa ceny na poziomie Francji - maja sie z czego cieszyc !!! a moze wyrownaja tak wszystkim zarobki zeby naprawde bylo sprawiedliwie !!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bez nazwy pisze: 2002-09-24 15:48
PZ porównywanie internetu w Polsce do USA co zrobił franek nie ma sensu bo tak jak ktoś słusznie tutaj napisał USA dojście do obecnego stanu zajeła PONAD 30 LAT !!!!!!!!!!!!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0