TP przez trzy miesiące pozyskała 9 tys. klientów telewizji

Newsy

29 kwietnia 2008

autor: Wojciech Piechocki

Żródło: TP S.A.

Opinie: 19

Wyniki Telekomunikacji Polskiej za 1 kwartał 2008 w segmencie telefonii stacjonarnej:

dalszy niekorzystny wpływ procesu wypierania telefonii stacjonarnej przez telefonię komórkową oraz decyzji regulacyjnych na przychody
utrzymanie wiodącej pozycji w segmencie usług szerokopasmowego dostępu do internetu (51% udziału w rynku pod względem wartości sprzedaży)
stabilny udział w rynku pod względem liczby klientów (42%)
wzrost ARPU względem poprzedniego kwartału przy dużej lojalności klientów budowanej poprzez wprowadzenie usług dodanych
stabilna marża GOM pomimo spadku przychodów
brak nowych rezerw na roszczenia i sprawy sądowe, ryzyka i inne koszty
skuteczna kontrola kosztów wynagrodzeń pracowniczych
oszczędności po stronie innych wydatków pozakomercyjnych

Kluczowe wskaźniki

Telefonia stacjonarna	Kwartał do dnia 31 marca 2008	Zmiana rok do roku
Przychody (w mln zł)	2.645	-3,7%
Liczba łączy stacjonarnych (w tys.)	9.323	-6,1%
Liczba klientów usług szerokopasmowego dostępu do internetu (w tys.)	2.271	+25,1%
GOM przed oceną ryzyka⁵	44,9%	-0,5pp
GOM (jako % przychodów)	45,3%	+1,6pp

W segmencie usług głosowych telefonii stacjonarnej, TP znajduje się nadal pod silną presją ze strony regulatora i konkurencji. Spadek przychodów o 10,4% jest wynikiem postępującego spadku liczby łączy stacjonarnych w Polsce oraz utraty części udziałów w rynku – udział w rynku pod względem przychodów z abonamentu od klientów detalicznych zmniejszył się do poziomu 80,9% (tj. o 5,1 punktów procentowych w skali roku), a udział w rynku pod względem wielkości ruchu – do 77,6% (tj. o 1,6 punktu procentowego w skali roku). Złożyły się na to następujące czynniki:

decyzja regulatora o obniżeniu cen detalicznych za połączenia do sieci komórkowych w godzinach szczytu o około 22% w lipcu 2007 roku,
migracja abonentów do operatorów WLR korzystających ze schematu cenowego z upustem względem cen detalicznych.

Po okresie agresywnych promocji cenowych towarzyszących wprowadzaniu ofert przez operatorów korzystających z hurtowej odsprzedaży dostępów szerokopasmowych (BSA), rynek usług szerokopasmowego dostępu do internetu wszedł ponownie w fazę dynamicznego wzrostu. Zgodnie z szacunkami Grupy TP, rynek ten zwiększył się w skali roku o 17,4% pod względem wartościowym i 19,6% pod względem ilościowym. Wskaźnik penetracji dla gospodarstw domowych wyniósł na koniec 2007 roku 35,2%, co oznacza wzrost zaledwie o 5,4 punktów procentowych (rok do roku).
TP utrzymała wiodącą pozycję z udziałem w rynku na poziomie 51% (pod względem wartości sprzedaży). Do wzrostu przychodów z usług szerokopasmowego dostępu do internetu (o 16,0%) przyczyniło się zwiększenie liczby klientów oraz nieznaczny wzrost detalicznego ARPU względem poprzedniego kwartału – spowodowany przechodzeniem na usługi o większej przepustowości
przesyłu danych i rosnącą sprzedażą usług dodanych, w tym telewizji szerokopasmowej (TV-over-DSL), wideo na życzenie, telefonii internetowej (VoIP) oraz ofert pakietowych (triple play). Ponadto wprowadzono nowe pakiety płatnej telewizji, obejmujące do 50 kanałów.
Koszty operacyjne w segmencie telefonii stacjonarnej zmniejszyły się w skali roku o 6,5%, co pozwoliło utrzymać marżę operacyjną brutto na niezmienionym poziomie – pomimo niższych przychodów. Korzystne zmiany po stronie kosztów wynikały ze skutecznej kontroli kosztów wynagrodzeń pracowniczych (wzrost o 0,2 punktu procentowego w odniesieniu do przychodów i spadek o 2,8% w wartościach bezwzględnych) oraz oszczędności w zakresie innych kosztów pozakomercyjnych (podatków związanych z infrastrukturą techniczną i zarządzania należnościami trudnościągalnymi), a także wspomnianej wyżej zmiany dotyczącej tworzenia nowych rezerw na roszczenia i sprawy sądowe, ryzyka i inne koszty. W wyniku powyższych czynników, marża GOM spadła jedynie o 0,5 punktu procentowego.

⁵ tj. przed rezerwami na roszczenia i sprawy sądowe, ryzyka i inne koszty.

Wybrane dane operacyjne TP S.A.

Łącza główne TP S.A.

w tys.	1 kw. 2007	2 kw. 2007	3 kw. 2007	4 kw. 2007	1 kw. 2008
POTS	8 598	8 315	8 065	7 829	7 557
ISDN 2B+D	901	889	858	844	822
ISDN 30B+D	267	272	275	277	279
WLR	161	327	460	592	664
Razem	9 927	9 802	9 658	9 542	9 323

Aktywacje netto i liczba abonentów telefonii stacjonarnej

w tys.	1 kw. 2007	2 kw. 2007	3 kw. 2007	4 kw. 2007	1 kw. 2008
Rynek detaliczny
Aktywacje netto (w tys.)	-362	-290	-278	-248	-291
Liczba abonentów (w tys.)	9 766	9 476	9 198	8 950	8 659
Rynek hurtowy
Aktywacje netto (w tys.)	161	165	134	132	72
Liczba abonentów (w tys.)	161	326	460	592	664
Razem
Aktywacje netto (w tys.)	-201	-125	-144	-116	-219
Liczba abonentów (w tys.)	9 927	9 802	9 658	9 542	9 323

Udział w rynku telefonii stacjonarnej (w %)	1 kw. 2007	2 kw. 2007	3 kw. 2007	4 kw. 2007	1 kw. 2008
Połączenia międzystrefowe*	75,0%	76,4%	74,9%	75,2%	74,1%
Połączenia do sieci komórkowych*	78,4%	80,0%	78,7%	79,1%	78,4%
Połączenia międzynarodowe*	66,3%	69,1%	67,1%	67,9%	67,3%
Połączenia lokalne*	81,0%	81,9%	80,6%	79,7%	78,9%
Ruch razem*	79,2%	80,2%	78,9%	78,5%	77,6%
Abonament – klienci detaliczni**	86,0%	84,3%	83,5%	82,0%	80,9%
Abonament razem	87,6%	87,1%	87,7%	87,2%	87,1%

	1 kw. 2007	2 kw. 2007	3 kw. 2007	4 kw. 2007	1 kw. 2008
Udział w rynku połączeń głosowych tel. stacjonarnej (w %)	82,0%	80,9%	80,0%	78,9%	78,5%

Dostępy szerokopasmowe

w tys.	1 kw. 2007	2 kw. 2007	3 kw. 2007	4 kw. 2007	1 kw. 2008
ADSL	1 766	1 865	1 948	2 018	2 076
SDI	7	5	4	4	3
Dostęp hurtowy (Bitream access - BSA)	42	52	91	132	192
Razem	1 815	1 922	2 043	2 154	2 271

Aktywacje netto i liczba klientów usług szerokopasmowych

w tys.	1 kw. 2007	2 kw. 2007	3 kw. 2007	4 kw. 2007	1 kw. 2008
Rynek detaliczny – telefonia stacjonarna
Aktywacje netto (w tys.)	61	97	82	70	57
Liczba klientów (w tys.)	1 773	1 870	1 952	2 022	2 079
Rynek detaliczny – Orange (umowy BSA)
Aktywacje netto (w tys.)				6	17
Liczba klientów (w tys.)				6	23
Rynek detaliczny – łącznie
Aktywacje netto (w tys.)	61	98	82	76	74
Liczba klientów (w tys.)	1 773	1 870	1 952	2 028	2 101
Rynek hurtowy (bez umów BSA z Orange)
Aktywacje netto (w tys.)	42	10	39	36	44
Liczba klientów (w tys.)	42	52	91	127	170
Razem
Aktywacje netto (w tys.)	104	108	121	111	117
Liczba klientów (w tys.)	1 815	1 922	2 043	2 154	2 271

	1 kw. 2007	2 kw. 2007	3 kw. 2007	4 kw. 2007	1 kw. 2008
Liczba klientów usług telewizji internetowej (w tys.)	9	19	23	40	49
Liczba klientów usług telefonii internetowej (w tys.)	39	71	96	132	164
Liczba klientów usługi Livebox (w tys.)	219	275	313	346	405

	1 kw. 2007	2 kw. 2007	3 kw. 2007	4 kw. 2007	1 kw. 2008
ARPU z usług szerokopasmowych (w zł)	54,1	52,2	51,9	52,6	55,3
Udział w rynku detalicznym usług szerokopasmowego dostępu do internetu wg liczby klientów (w %)	42,4%	42,5%	43,1%	42,5%	42,0%
Udział w rynku usług szerokopasmowego dostępu do internetu wg wartości sprzedaży (w %)	51,5%	50,5%	50,7%	49,7%	51,0%

Struktura zatrudnienia w Grupie TP na koniec kolejnych kwartałów 2008 i 2007

(w przeliczeniu na pełne etaty)	1 kw. 2007	2 kw. 2007	3 kw. 2007	4 kw. 2007	1 kw. 2008
TP S.A.	27 242	26 187	25 949	25 437	24 682
TP S.A. wraz ze spółkami wydzielonymi*	29 170	28 141	27 844	27 222	26 573
PTK Centertel	3 228	3 216	3 249	3 241	3 246
Pozostałe	896	930	964	885	1 019
Grupa TP	33 294	32 287	32 057	31 348	30 838

* Procesem wydzieleń objęto następujące podmioty: TP Emitel, TP Ditel, TP Teltech, TP Edukacja i Wypoczynek.

Opinie:

Opinie archiwalne (19):

Komentuj

Komentarze / 19

Dodaj komentarz

mkm pisze: 2008-04-29 16:37
Spadek linii abonenckich i przychodów cieszy...bardzo cieszy. Zycze dalszego jak najbardziej gwaltownego spadku i utraty pozycji rynkowej i chamskiego monopolisty i glownego hamulcowego rozwoju internetu

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alcek pisze: 2008-04-29 18:38
Cieszy nadal dominujący udział w zakresie dostarczania szerekopasmowego internetu i rola głównego napędowego rozwoju internetu jak i stałe poszerzanie oferty o nowe usługi: telewizję i telefonię internetową.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mkm pisze: 2008-04-29 19:01
Spośród "niezależnych" wortali telekomunikacyjnych na GOL'u jest wybitnie dużo włazidupców Telegowna i ich pracownikow. No coz zlodziejska firma ma wszedzie swoje macki

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alcek pisze: 2008-04-29 20:20
Rzeczywiście - to wazeliniarstwem zalatuje pisać o pozyskaniu 9 tysięcy klientów telewizji, jeśli w tym samym czasie straciło się prawie 300 tys. abonentów telefonii stacjonarnej. Z drugiej strony jeśli ktoś nazywa złodziejem, firmę która dąży do osiągnięcia zysku to powinien się zamknąć.. w anarcho-syndykalistycznej komunie lub poszukać sobie jakiegoś innego miejsca na ziemi, gdzie panuje podobny typ myślenia (np. Kuba, Korea Pn).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mkm pisze: 2008-04-30 00:59
Uporczywa wielokrotna odmowa podłączenia BSA (ERA ADSL) o tych samych parametrach co od kilku lat świadczona Neostrada - w celu zmuszenia do kontynuowania korzystania z droższego odpowiednika czyli własnie z owej Neostrady nosi znamiona przestepstwa wymuszenia - trzeba przypomniec ze udostepnienie linii pod BSA to nie łaska tylko psi obowiazek nalozony moca prawomocnej decyzji organu administracji publicznej RP. Wiec na Kube lub do Korei Pn. zapraszam wlasnie TP.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wrednamalpa pisze: 2008-04-30 02:34
mkm, GOL jest za Orange, Telepolis - ekhm, Plejpolis za Plejem. Wybór marny.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alcek pisze: 2008-04-30 11:09
@mkm: na Kubie właśnie wprowadzono telefony komórkowe dla zwykłych obywateli w cenie 8-krotnej średniej pensji:). Skoro nie mogą Cię podłączyć, to widocznie nie moga. Pisz do UKE, odwołuj się i dopominaj o dokładne przedstawienie przyczyn technicznych, które uniemożliwiają podłączenie do pod BSA ERY. Nie wszystkie decyzje miłościwie nam panującej są wykonalne. Nie zawsze jest podłączenie możliwe z szeroko rozumianych przyczyn technicznych.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
absolutek pisze: 2008-04-30 11:48
Jestem ciekaw aktualnych statystyk Netii. Oni z netem są gdzies miedzy 250-300 tys, co jak na taką firme i tak jest kolosalnym postepem. Wsrod alternatywnych bija reszte na glowe.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Bartek pisze: 2008-05-01 02:52
Jak narazie operatorzy BSA mają około 8,5% łączy ADSL w Polsce. Trochę mało...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ja pisze: 2008-05-01 11:37
Dobijają mnie włązidupy alternatywnych operatorów (czyli innych niż TP). Popukajcie się w głowę co piszecie o hamowaniu rozwoju internetu. Co słyszę o ofercie konkurencji to opartej na BSA albo WLR (stacjonarka) i NIC WIĘCEJ !! Nic od siebie żadnego własnego produktu tylko zerować jak pasożyt na liniach innych zamiast samemu zainwestować w infrastrukturę żeby to jakoś u nas chodziło!!.Alternatywni sami tego nie kryją, że nie inwestują w infrastrukturę liczą na usługi regulowane i koniec !!.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alcek pisze: 2008-05-01 12:26
@ja - Faktem jest, ze widmo wejścia w życie ofert BSA przyczyniło się do obniżenia ceny neostrady i wprowadzenia nieco tańszych ofert na rynku, z których można korzystać przy najniższym abonamencie - socjalnym. Najtańszy stały dostęp do internetu w ADSL to 28 PLN + 24 PLN za łącze 256 kbps, czyli w sumie 52 PLN, a jeszcze parę lat temu za samą neostradę 128 kbps płaciło się 80 PLN. WLR to nie jest żadna konkurencja dla TP a najwyżej alternatywą. Coraz więcej osób rezygnuje z telefonu stacjonarne

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alcek pisze: 2008-05-01 12:32
go albo na rzecz voipa. Netia kiedyś ponoć miała plany pokrycia siecią Wimaxa 75 % powierzchni kraju, ale jej przeszło. Póki, co tam gdzie ma Wimaxa, to sprzedaje go w cenie BSA powiększonej o opłatę za utrzymanie łącza w wysokości 30 PLN, jeśli ktoś nie posiada u niej planu telefonicznego. BSA to nie jest żadna wolnorynkowa konkurencja, tylko rozparcelowanie dotychczasowego monopolisty.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Bartek pisze: 2008-05-01 14:52
Ale każdy przyzna, że dzięki BSA ceny łączy ADSL są dużo niższe, nie ma limitów ściągania danych i można mieć internet na abo socjalnym. To są właśnie zalety BSA!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alcek pisze: 2008-05-01 20:55
Tyle, ze jest to efekt jednorazowy nie tworzący normalnej zdrowej konkurencji.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rr pisze: 2008-05-01 23:50
zdrowa konkurencja jest wtedy gdy klient ma możliwość wyboru. a w wielu przypadkach, tak jak u mnie, jestem skazany na jednego dostawcę czyli tp, która w przypadku awarii internetu 3 tygodnie najpierw przeprosiła listownie za tak długi czas oczekiwania na naprawę, a potem odmówiła zwrotu pieniędzy za niedziałający internet - żenua.... o parę złotych nie będę latał do sądu, bo więcej wydam na bilety autobusowe i benzynę ;( prosta ekonomiczna kalkulacja

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JohnyK pisze: 2008-05-02 06:54
**rr- jasne. Skoro Cię przeprosili to i rekompesata za niedziałający net się należy. Zgodnie z regulaminem zresztą. Natomiast masz rację, szkoda, że nie masz alternatywy. Z tym, że pretensje można mieć do alternatywnych, że nie raczą wybudować nowych linii.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alcek pisze: 2008-05-02 11:40
@rr - bez łachy powinni Ci zwrócić kasę za każdy dzień niedziałania internetu? Składałeś reklamację? Podobnie jak Ty i nikt normalny za takie grosze nie łaziłby po sądach, ale zwrot kasy za każdy dzień niefunkcjonowania usługi należy Ci się jak psu kość.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ja pisze: 2008-05-02 16:52
Tak ceny poszły w dół ale co z tego jak tak naprawdę alternatywa jest niewielka i opiera sie tylko i wyłączenie na BSA. Tam gdzie nie ma sieci TP nikt nie zamówi od konkurencji. Poza tym inwestycje !!. Przecież to nie jest niekończąca się studnia gdzie można podpinać miliardy użytkowników - chodzi to coraz gorzej. No sorry, ale tylko TP inwestuje w sieć i ona jest zobligowana do utrzymania sieci a jak około 10 operatorów na 1 sieć wejdzie (na zasadzie BSA ) to to musi siąść i będzie g.. nie net

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alcek pisze: 2008-05-03 00:46
To nie o to chodz, żeby podpinać dużo nowych użytkowników, tylko, żeby osoby, które mają teraz neostradę mogły korzystać z niej na korzystniejszych warunkach cenowych, przy niższym abonamencie telefonicznym za niższą opłatą. Ciekaw jestem, co w praktyce będzie oznaczało dla klienta uwolnienie lokalnej pętli abonenckiej. @ja- inni operatorzy (za wyjątkiem Tele2, która ma sieć szkieletowe w Szwecji)też na miarę swoich możliwości inwestują.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0