UKE zbadało jakość sieci komórkowych w Warszawie

Newsy
Żródło: UKE
Opinie: 7

UKE opublikowało wyniki własnych badań sieci GSM/1800 i UMTS w Warszawie. Podobne dane UKE opublikuje o jakości sieci w Katowicach, Olsztynie i Łodzi.

Samochody pomiarowe przejechały łącznie 1915 km na terenie czterech miast. W Warszawie badanie trwało od 15 do 30 września 2009 r. w godzinach wzmożonego ruchu w sieciach komórkowych, to jest między godz. 15.00 a 19.00. Przeprowadzono 74 godziny pomiarów, podczas których badano sieci czterech operatorów jednocześnie:

1.Polkomtela - sieć Plus,
2.Polskiej Telefonii Cyfrowej - sieć ERA,
3.Polskiej Telefonii Komórkowej Centertel - sieć Orange,
4.P4 - sieć Play.

Telefony w samochodach pomiarowych pracowały w trybie automatycznego wyboru sieci. Mierzone były parametry:

poziom odebranego sygnału RxLev dla GSM900/1800, decydujący o zasięgu sieci,
poziom realizacji połączeń pod kątem blokowania i przerywania połączeń (NQA),
badanie jakości transmisji mowy (PESQ).

Zgromadzone wyniki z kilku sesji pomiarowych zostały połączone dla poszczególnych miast i przeanalizowane pod kątem pokrycia miasta sygnałem telefonii komórkowej GSM900/1800 i UMTS oraz wykonanych połączeń telefonicznych.

UKE chciało, aby przygotowane mapy były czytelne dla zwykłych użytkowników komórek. Dlatego świadomie ograniczyło liczbę prezentowanych danych. Na mapach można zobaczyć tylko te miejsca, w których nastąpiło zerwanie bądź zablokowanie połączenia. W przypadku wskaźnika PESQ (jakości połączenia) na mapach pozostawiono tylko te miejsca, gdzie wartość pomiaru była równa lub mniejsza od 3.

Poniżej mapy z wynikami poszczególnych pomiarów.

PESQ - jakość połączenia głosowego w sieciach UMTS

W przypadku wskaźnika PESQ na mapach pozostawiono tylko te miejsca, gdzie wartość pomiaru była równa lub mniejsza od 3 (kropka w kolorze pomarańczowym).
Uzyskanie wartości poniżej 2,7 świadczy o bardzo złej jakości przesyłanego sygnału, a od 2,7 do 3 może spowodować, że jakość głosu w słuchawce telefonu będzie kiepska.
W miejscach oznaczonych kolorem czerwonym PESQ wyniósł od 1 do 1,99, co oznacza bardzo złą jakość połączenia.

http://www.apps.uke.gov.pl/gmap/PESQERA.html

http://www.apps.uke.gov.pl/gmap/PESQPLAY.html

http://www.apps.uke.gov.pl/gmap/PESQPLUS.html

http://www.apps.uke.gov.pl/gmap/PESQORANGE.html

PESQ - jakość połączenia głosowego w sieciach GSM

W przypadku wskaźnika PESQ na mapach pozostawiono tylko te miejsca, gdzie wartość pomiaru była równa lub mniejsza od 3 (kropka w kolorze pomarańczowym).
Uzyskanie wartości poniżej 2,7 świadczy o bardzo złej jakości przesyłanego sygnału, a od 2,7 do 3 może spowodować, że jakość głosu w słuchawce telefonu będzie kiepska.
W miejscach oznaczonych kolorem czerwonym PESQ wyniósł od 1 do 1,99, co oznacza bardzo złą jakość połączenia.

http://www.apps.uke.gov.pl/gmap/erap1.html

http://www.apps.uke.gov.pl/gmap/playp1.html

http://www.apps.uke.gov.pl/gmap/plusp1.html

http://www.apps.uke.gov.pl/gmap/orangep1.html

Połączenia GSM/UMTS zerwane i zablokowane (brak możliwości połączenia) we wszystkich sieciach


Zostały one oznaczone następującymi kolorami w poszczególnych sieciach:

ERA - kolor niebieski,
Orange - kolor żółty,
Plus - kolor zielony,
Play - kolor fioletowy.


http://www.apps.uke.gov.pl/gmap/wszystkoC1.html

Poziom sygnału GSM

Wynik od 86 do 97 - odpowiada poziomowi sygnału, który obrazowany jest dwoma kreskami na ekranie telefonu komórkowego (kolor zielony).
Wynik od 98 do 120 - odpowiada poziomowi sygnału, który obrazowany jest jedną kreską na ekranie telefonu komórkowego (kolor czerwony).

http://www.apps.uke.gov.pl/gmap/era.html

http://www.apps.uke.gov.pl/gmap/play.html

http://www.apps.uke.gov.pl/gmap/plus.html

http://www.apps.uke.gov.pl/gmap/orange.html
 

Opinie:

Opinie archiwalne (7):

Komentuj

Komentarze / 7

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    magmike pisze: 2009-12-22 10:36
    Play leży
    0
  • Users Avatars Mini
    magmike pisze: 2009-12-22 10:37
    Czekamy na Katowice
    0
  • Users Avatars Mini
    zax pisze: 2009-12-22 10:47
    Na innym portalu bardziej to opisali. najgorzej wypadł Play, który ma poważne problemy z zasięgiem. najczęściej blokowane połączenia ma Orange, a najwięcej razy zrywa w Plusie.
    0
  • Users Avatars Mini
    warsoviak pisze: 2009-12-22 11:00
    Co do 3G Ery potwierdza sie slaba jakosc sieci w Warszawie, w pokazanych testach jak na siec z W3 wyniki srednio ciekawe, bardzo duza liczba blokowanych polaczen.
    0
  • Users Avatars Mini
    kirkor pisze: 2009-12-22 11:33
    @ warsoviak - Więcej blokowanych niż Era miał Orange, a więcej zerwanych niż Era Plus, zatem chyba nie najlepiej odczytałeś mapki. do tego Plus i Play ma gorszy zasięg niż Era i Orange
    0
  • Users Avatars Mini
    Templariusz pisze: 2009-12-22 19:11
    szkoda ze publikując takie informacje nikt nie załączył metodologii prowadzonych testów. Degradacja usług albo tzw "drop" róznie wystepuje u operatorów i jest zależny od sprzetu. Np dla stacji Ericssona drop bedzie wystepował przy bardzo slabym sygnale a dla sprzetu Huawei dojdzie do znacznego pogorszenia uslugi ale polaczenie nadal bedzie utrzymywane. Pytanie co wolimy ?! Ładną jakość czy brak "dropa" lecz z jakością " z trzaskami" ?! P.S Liczba blokowanych stacji nie bierze sie bez przyczyny..
    0
  • Users Avatars Mini
    nefertiri pisze: 2009-12-23 22:34
    W rankingu prowadzi Era i Orange, Plus wypada gorzej a Play- porażka. Templariusz, jakiś tam opis badania i metod jego przeprowadzania jest, choć mogli się bardziej wdać w szczegóły. Czekam na pomiary w Krakowie- tu miałam ogromne problemy z zasięgiem i jakością Orange, teraz mam TT i bezproblemowo. Ciekawa jestem, jak mój przypadek przełożyłby się na wyniki takich badań, skoro w Warszawie Era i Orange prowadzą.
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: