UOKiK przyznał się do porażki w walce z monopolem TP

Newsy

19 marca 2003

Żródło: Gazeta Wyborcza

Opinie: 24

"Trzeba docenić wysiłek, jaki Telekomunikacja Polska włożyła w przyspieszenie telefonizacji kraju w latach 90. Niemniej jednak firma dopuszczała się - i nadal dopuszcza - praktyk monopolistycznych ograniczających konkurencję na rynku i godzących w prawa konsumenta - twierdzi Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

"Jeżeli 13 lat sporów między urzędem antymonopolowym (oraz Urzędem Regulacji Telekomunikacji i Poczty) a Telekomunikacją Polską można opisać "wojenną" terminologią - to trzeba powiedzieć, że administracja państwowa kilka bitew wygrała, ale też przegrała tyle potyczek, że w sumie tę 13-letnią wojnę przegrała. I jej przedstawiciele teraz to przyznają. - Z perspektywy czasu możemy powiedzieć, że ponieśliśmy porażkę" - powiedział Cezary Banasiński, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

W środę - przy okazji inauguracji działania Rady Ochrony Konkurencji i Konsumentów - UOKiK opublikuje raport pt. "Polski sektor telekomunikacyjny w świetle działania organu antymonopolowego".

"Spośród 107 spraw, jakie urząd antymonopolowy wytoczył TP, większość zakończyło się jego porażką. - Sąd antymonopolowy nie chciał rozpatrywać spraw co do istoty, uciekając w procedury. Odrzucał nasze decyzje ze względów formalnych. A w procedurach zawsze można coś znaleźć..." - mówi nam Banasiński. - Efekt jest taki, że TP w majestacie prawa wykorzystuje swoją dominującą pozycję, jaką ma na polskim rynku.

Urzędnicy antymonopolowi broni jednak nie składają. Zdają sobie sprawę, że nadal mogą przegrywać - ze względów proceduralnych - sprawy przed sądem antymonopolowym. Nadal jednak będą TP nękać.

Rządowi eksperci już zidentyfikowali wiele obszarów, w których można się spodziewać działań urzędu antymonopolowego. Najważniejszym problemem będzie (nadal) polityka cenowa TP SA. Ale także: nieprawidłowości związane z liberalizacją połączeń międzynarodowych - mimo że od 1 stycznia br. na ten rynek dopuszczono konkurencję, TP SA może stosować praktyki monopolistyczne; nieprawidłowości wynikające z rozszerzenia na nowe typy usług możliwości wyboru operatora za pomocą prefiksu; nieprawidłowości związane z dopuszczeniem praktyki przenoszenia numerów.

"To jednak tylko połowiczne działania. - Dopóki na rynku nie pojawi się naprawdę silny konkurent, dopóty TP SA będzie podmiotem wykorzystującym dominującą pozycję" - dodaje Cezary Banasiński.

Opinie:

Opinie archiwalne (24):

Komentuj

Komentarze / 24

Dodaj komentarz

set68 pisze: 2003-03-19 13:07
kto jest przeciwny konkurencji w branzy telekomunikacyjnej????

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2003-03-19 13:11
w pierwszej kolejnosci powinni sie wziac za uczciwosc reklam tpsa - wspaniale promocje - które po przyjrzeniu sie z kalkulatorem w reku (abon. z nalicz. sek) wychodza drozej i sa kompletnie nieoplacalne. Malo takich oszustw tpsa funduje? A kto w reklamie polaczen do sieci komorkowych mowi ze chodzi o te poza szczytem? Przykładów jest wiele...ale w sumie tpsa musi utrzymać Idee - stąd te manewry i nabijanie klientów w butelkę.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
m3rkury pisze: 2003-03-19 13:14
bez zmian w prawie wszystkie te działania antymonopolowe na nic się nie zdadzą. Ale i tak najlepszą bronią byłaby... prawdziwa konkurencja...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
smichal pisze: 2003-03-19 13:36
chyba nikt - konkurencja to podstawa!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
portal pisze: 2003-03-19 14:40
kto?? TELEKOMUNA!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bodopl pisze: 2003-03-19 15:03
to trochę smutne bo jednak miałem nadzieję ze zrobią coś więcej poza nękaniem giganta

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Greg pisze: 2003-03-19 15:13
Lipa, dno, monopole, syf, Polska wlasnie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ah pisze: 2003-03-19 15:34
szkoda, że dopiero teraz to zauważyli

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nr124 pisze: 2003-03-19 15:55
niech walczą dalej i się nie poddają w walce z teps`ą. Może nie wygrają wojny ale jakieś małe bitwy napewno co z kolei bedzie stopniowo osłabiać tepsa aż wkońcu narodzi się konkurencja i tepsa zmusi do szanowania klijentów.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Mauy pisze: 2003-03-19 16:00
żeby osłabić tepsę, to przydałaby się jakaś pomoc sił będących u władzy, ale im aktualny układ odpowiada, bo czerpią z tego korzyści. w sumie tyle było szumu nt. demonopolizacji międzymiastowych i co z tego wyszło - tylko utrudnienia dla klijenta, bo nikt nie ma możliwości wybrania sobie w dowolnej chwili dowolnego operatora - trzeba podpisywać umowy, a to kolejny czas stracony. a na tym wszystkim tracą wszyscy poza tepsą :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nitek pisze: 2003-03-19 16:55
troche pozno to zauwazyli ......... w naszych warunkach w Polsce nie widze szansy na oislabienie monopolu TP

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Ralf11 pisze: 2003-03-19 17:10
A ja widze szanse, ale musieli by sie lokalni operatorzy połqaczyć w walce z konkurencyjną Tepsą

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maciek603 pisze: 2003-03-19 17:23
Brawa dla TP

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maciek603 pisze: 2003-03-19 17:33
Który operator jest wg. Was lepszy? Telekomunikacja Polska czy Netia?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
korbel pisze: 2003-03-19 18:02
oby dwa nie sa godne uwagii!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pafnucy pisze: 2003-03-19 19:16
"UOKiK przyznał się do porażki w walce z monopolem TP" - to k... 13 lat potrzebowali, aby to zauważyć. Chyba mnie rozniesie ze wściekłości. To teraz już nic nie będą robić, przyznali się do błędu i koniec :((( UOKiK skarży się, że odrzucane były skargi itp. - to tepsę stać na dobrych prawników a Urząd nie?!!! I co, UOKiK ma zamiar ciągle wnosić sprawy do sądu przy naszym ułomnym prawie, czy w końcu zacząć wpływać na rząd i sejm aby to prawo ZMIENILI!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Eryk pisze: 2003-03-19 19:28
ALE SIE ZDENERWOWALEM!!!!!!!! Jak konkurencja zaczęła się wykańczać to UOKiK się przyznaje, że nie może sobie poradzić... SZKODA ZE DOPIERO TERAZ!!!! A co robili przez 13 lat???? Skoro nie mogą sobie poradzić to zapewne CZAS ZMIENIĆ prezesa Cezarego Banasińskiego na jakiegoś faceta z JAJAMI albo może kobiete. Powypiep... tych co tam miejsca w linii prostej całymi rodzinami zajmują w tym urzędzie i zatrudnić takich co wezmą się do roboty!!! Małe to u nas bezrobocie??? Jak się ktoś nie sprawdzi - wypi...!!! Od razu działało by wszystko jak trzeba. Na głowach by stawali żeby wykonać robote dobrze a tak to się chwalą że są nieporadni i grubą forsę co miesiąc na konta przyjmują!!! OBŁĘD!!! I jak w tej Polsce może być lepiej do jasnej chol... . A jak się cały urząd nie sprawdza rozwiązać go w chol.. i oddać pieniądze z wypłat tych urzędasów np. pielęgniarkom.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pafnucy pisze: 2003-03-19 19:52
Eryk: podzielam Twoje zdenerwowanie :( A wramach terapii antystresowaej poczytaj sobie o promocji z jajami w + ;) pzdr

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
voight pisze: 2003-03-20 11:01
Proponuje przeczytac ten artykul w orginale, bo jest znacznie dluzszy i opisuje wiele ciekawych praktyk TP SA, np "dobrowolne" darowizny (zeby sie NIK nie przypieprzyl) dla TP w zamian za telefonizacje gmin o niskim stopniu telefonizacji.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
cro pisze: 2003-03-20 11:46
maciek603 ; ten sam ... , ale z dugiej strony Netia nie jest monopolistą czyli jest lepsza :)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wilcek pisze: 2003-03-24 17:19
jak posiadanie komorki bedzie tansze od stacjonarnego, wtedy tp upadnie :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wilcek pisze: 2003-03-24 17:23
a swoją drogą to w Szwecji 80 % mieszkancow posiada komorki, ciekawe jak tam stoi operator telefonow stacjonarnych

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
polkmn pisze: 2003-03-26 13:17
nietety trzeba przyznać że z tp jest ciężko wygrać

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ghostdog pisze: 2003-03-30 21:49
Jak juz wczesniej mowilem tu pokoju nigdy nei bedize i zawsze beda sie zarli!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0