URTiP chce walczyć z plagą kradzieży komórek

Newsy

11 lipca 2003

Żródło: URTiP

Opinie: 64

Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Witold Graboś uznał, że wobec zgłaszanej coraz większej ilości kradzieży telefonów komórkowych, dotychczas stosowane przez operatorów sieci GSM procedury blokowania aparatów są niewystarczające. Konieczne jest przeprowadzenie szerszej akcji informacyjnej o wszystkich możliwych sposobach zabezpieczania terminali GSM, także wspólnie przez operatorów sieci komórkowych i producentów aparatów telefonicznych.
W związku ze skargami abonentów, Prezes URTiP Witold Graboś na początku lipca br. wystąpił do operatorów sieci telefonii komórkowej GSM o przekazanie informacji na temat stosowanych w ich sieciach procedur zabezpieczania interesów abonenta w przypadku kradzieży telefonu komórkowego. Dotyczą one w szczególności: blokowania aparatu telefonicznego przez numer IMEI (International Mobile Equipment Identity), ilości zgłoszonych przez abonentów wniosków o zablokowanie skradzionego aparatu, jak również form i procedur przekazywania informacji o skradzionych terminalach GSM pomiędzy operatorami w Polsce i za granicą (tzw. czarna lista numerów IMEI).
Z przedstawionej przez operatorów GSM informacji wynika, że po zgłoszeniu przez abonenta kradzieży lub zagubienia aparatu telefonicznego, operatorzy niezwłocznie dokonują blokady karty SIM, tym samym uniemożliwiając korzystanie przez osobę nieuprawnioną z usług telekomunikacyjnych na rachunek abonenta. Natomiast nie wszyscy operatorzy świadczą usługę blokowania aparatu przez numeru IMEI, służący do zablokowania możliwości wykorzystania skradzionego telefonu przy użyciu innej karty SIM. Nie jest także praktykowane powszechnie przekazywanie informacji o skradzionych aparatach telefonicznych innym operatorom telekomunikacyjnym (czarna lista). Dodatkowo słaba świadomość abonentów o możliwych sposobach zabezpieczenia własnego terminala GSM przed kradzieżą ułatwia przestępcom późniejsze z nich korzystanie lub sprzedaż.
Dlatego podczas spotkania w dniu 10 lipca br. na prośbę Prezesa URTiP Witolda Grabosia Prezesi operatorów sieci telefonii komórkowych zobowiązali się podjąć szerszą akcję informacyjną skierowaną do abonentów. Na początek zostaną dołączone do rachunków telefonicznych wysyłanych abonentom ich sieci informacje o sposobach zabezpieczenia aparatu telefonicznego na wypadek kradzieży.
W ramach akcji informacyjnej operatorzy prześlą abonentom m.in. instrukcję blokowania aparatu telefonicznego nie tylko poprzez zgłoszenie numeru IMEI po utracie telefonu, ale także za pomocą hasła uprzednio wpisanego przez abonenta. Sposób blokowania telefonu dodatkowym hasłem (oprócz numeru PIN karty SIM oraz numeru IMEI) jest opisany w instrukcji obsługi dołączonej do większości produkowanych terminali GSM. Tak zablokowany aparat komórkowy według URTiP-u nie będzie mógł być później użytkowany przez złodzieja czy inną osobę nie znającą hasła.

Opinie:

Opinie archiwalne (64):

Komentuj

Komentarze / 64

Dodaj komentarz

Radef pisze: 2003-07-11 17:55
Co ten facet p. opowiada. Jakie hasła? To ma być jakieś zabezpieczenie? Niech zaczną blokować telefony i wymieniają się bazami. To wystarczy. Na jakiś czas oczywiście.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Ratman_zakochany pisze: 2003-07-11 18:02
jak zwykle puste gadanie!! oby tak dalej, napewno panowie z KRRiT beda mieli za co pensje brac a my bedziemy sie bac dzwonic z tel... nawet w swoim domu :P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bodopl pisze: 2003-07-11 18:04
dobrze że ktoś wreszcie zauważył ten problem. Bo operatorzy chyba jak na razie nie byli tym zbyt zainteresowani

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wsh pisze: 2003-07-11 18:33
hm no tak a jak to jest jesli np w nokii sie zmieni imei ? bo mozna ale oryginalny chyba gdzies zostaje w pamieci i co wtedy?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
abcd pisze: 2003-07-11 18:43
Przecież wystarczy,że operator zablokuje taką komórke, to jest technicznie mozliwe. Ale opy z sobie tylko znanych powodów tego nie robią.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
michu pisze: 2003-07-11 18:50
Plus coś takiego robi - oczywiście na wyreźne życzenie klienta

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
titq pisze: 2003-07-11 18:55
oj mozna utrudnic zycie zlodziejom, poczawszy od blokad aparatow po imeiu, wymiana bazy zablokowanych sluchawek, wymogiem posiadania imiennego dowodu zakupu z wyszzcegolnionym imeiem zgodnym z naklejka w aparacie jak i tym w pamieci telefonu (mowie o komisach, gieldach etc) a najlepiej zeby sluchawka chodzila wylacznie z karta sim z jaka zostala zakupiona

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
m pisze: 2003-07-11 19:24
pomysl dobry. ale jak znam zycie znowu z realizacja beda problemy. oczywiscie z winy opow - nie blokuja bo sluchawka dzialajaca w ich sieci to dla nich zysk. ah te polskie realia ....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Spinner pisze: 2003-07-11 22:15
titq jesli sluchawka ma chodzic wylacznie z jedna karta to tą propozycja naruszasz jeden z filarow systemu GSM. wg zalozen uzytkownik przywiazany jest do swego SIMu a nie do sluchawki. co jesli padnie mi bateria? wowczas pozyczam od kogos sluchawke na chwile i sprawdzam sobie czy nie przyszly SMS. wiec twoja propozycja nie jest zbyt ciekawa. Do innych malkontentow. IMEI mozna programowo podmienic, np wgrywajac nowy soft, wiec jesli op zablokuje komorke to i tak to gowno da. Jesli ktos ci ukradnie komorke to nadal bedzie z niej korzystac. A przeciez tego nei chcesz. Propozycja URTiP i OPów nie jest taka głupia. Oprocz podawania PINu (ktory chroni cie tylko przed dzwonieniem na twoj koszt) ustawiasz sobie zabezpieczenie sluchawki i jak jakis sku***el ja skradnie, to w momencie wymiany karty na wlasna lub wyczerpania calkowitego baterii nie jest w stanie skorzystac ze sluchawki ani nikomu jej opchnac. a przeciez na tym rzecz polega, poprawcie mnie jak sie myle

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dr4g0n pisze: 2003-07-12 11:32
To ze podchodzi do Ciebie dwoch gosci i musisz dac komore to juz pomalu codziennosc, dobrze jesli sie tak skonczy a nie pobytem w szpitalu/kostnicy i to napewno nie tych napadajacych :D Kradzieze mozna utrudniac, ale sie ich nie zwalczy, dlaczego? - bo to ku.... Polska, bezrobocie zajeb...... wiec jakos dorobic trzeba, w koncu kazdy orze jak moze :) co do zabezpieczen - najlepiej gdyby w komorkach byl maly bloczek pamieci jednokrotnego zapisu, tj raz wybierasz sobie haslo i juz go za ch.... nie zmienisz, zlodzieje tez znajda na to sposob - raczej wyspiewasz caly kodzik gdy bedziesz mial noz pod gardlem :-) ale jesli im zwiejesz to z komorki nie skorzystaja, ale to wg mnie i tak strata dla abonenta...w koncu nie masz telefonu, a przeciez sama karta SIM jesli Ci ja oddadza :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
9876 pisze: 2003-07-11 22:33
no najwyższy czas zabrac się do roboty aby złodzieją nie żyło się tak dobrze jak do tej pory.. niedawno był o tym artykuł w gazecie wyborczej że opom jest to wszytko na rekę:(((( bo to ku.... polska :(( wstyd

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maciass pisze: 2003-07-11 23:37
ciekawe czemu tak malo wypowiedzi do tego tematu jest?!?!!?! czyzby ktos mial nie czyste sumienie!!!(...)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maciass pisze: 2003-07-11 23:38
a nalpesza blokda to w mozgach ludzi by byla zeby kradzionych nie kupowali!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dziobek pisze: 2003-07-11 23:45
jesli zablokuja po imeiu to na gieldach masowo beda je zmieniac.... jak zablokuje aparat na kod, to wgraja nowy soft i po krzyku... na wszystko jest rada, ale dobrze ze choc o czyms takim mysla..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
+artur pisze: 2003-07-12 00:13
Dobrze że coś myślą ale czy coś to da ???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maxpl pisze: 2003-07-12 01:23
kufa tak blokowanie wlasnym kodem telefonu :) a simlocka niby jak zakladaja ? oni sa tak tepi i nie rozumieja ze walsny kod dla zlodzieja to pestka! niech operatorzy zaczna blokowac i wysylac info tak jak na zachodzie! ale nasi operatorzy sa z zalozenia: ma karte nowa, bedzie bulic, a bedzie chcial telefon to wezmie nowy w promo :P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maxpl pisze: 2003-07-12 01:25
dziobek: tak ale czy kupisz taki telefon, ktory ma zmieniony IMEI ? na zachodzie jezeli ktos sie trudni zmiana IMEI to grozi za to wiezienie! i tak powinno byc u nas! to jest szkok ze w bialy dzien podchodzi Ci 2 gosci na ulicy i musisz oddac komorke!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
promedia pisze: 2003-07-12 02:14
TAK DLUGA JAK BEDA CHETNI NA 'APARATY Z DRUGIEJ REKI I ZA POL CENY' TAK DLUGA BEDA KRADZIEZE I PROBY OBEJSCIA ZABEZPIECZEN (jaki problem stanowi blokada aparatu czy IMEI?!). TAKIE SA PODSTAWOWE PRAWA RYNKU - JEST POPYT, TO TRZEBA GO ZASPOKOIC.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dziobek pisze: 2003-07-12 03:35
***maxpl: ale gdy bede kupowac na gieldzie to ktos uprzedzi ze zmieniany imemi mial...? albo jak kupujesz auto to mowia ze krecony licznik byl?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rado pisze: 2003-07-12 03:48
wystarczy proste sprawdzenie: czy IMEI w pamieci jest taki sam jak na naklejce! i wszystko jasne :) poza naklejka IMEI jest wewnatrz, to zalezy od producenta, ale chyba jest na plycie glownej

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rado pisze: 2003-07-12 03:51
cd. ... wiec serwis moze wychwycic kradzione fony, ktore nie maja naklejki. Ale ja osobiscie nie kupilbym telefonu bez naklejki, to od razu smierdzaca sprawa. Od razu uprzedzam pytania o wymiane obudowy - serwisy maja wlasne naklejki, na ktore moga wpisac IMEI

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rado pisze: 2003-07-12 03:56
... na ktore wpisuja IMEI w razie wymiany tej czesci obudowy. Oczywiscie serwis moze oszukac, ale wtedy wiadomo, dokad isc - wiec chyba nie oplacaloby sie mu ryzykowac. Poza tym nigdy nie wyeliminuje sie kradziezy komorek i ich dalszej odsprzedazy, ale chodzi o to, zeby jak najbardziej utrudnic zycie zlodziejom, paserom i ich klientom, a przez to zmniejszyc skale zjawiska i zwiekszyc bezpieczenstwo zwyklych ludzi.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
thierry1 pisze: 2003-07-12 09:22
Co to za blokowanie po imei-u,czy po kodzi zabezpiczającym??? Nic to nie da... Imei-nowy soft i już kradziej popycha towar dalej... Kod zabezpieczający- na tysiącach stron znajdziecie programiki takzwane unlocki i trzeba tylko wiedzieć jak się nimi posługiwać i już sobie resetujesz na stadartowy porducenta.Trochę więcej jest problemów w siemensie. Także takie zabezpieczenia można potłuc o kant tyłka... Brytyjczycy tworzą jakąś nową ustawę na ten temat, wktórej domaga się dodatkowych zabezpiczeń od producentów i obowiązkowej współpracy miedzy operatorami, zobaczymy jak się to sprawdzi u nich.Ustawa wejdzie prawodopodobnie od 1października, ale już producenci płaczą,że nie zdąrzą... Pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dr4g0n pisze: 2003-07-12 11:32
za duzo nie da, wiec Opy powinny pomyslec nad ubezpieczeniem telefonu, albo powiedzmy w przypadku kradziezy mozliwosc kupna noweg opo bardzo niskiej cenie... tutaj kolejny problem skad op ma wiedziec ze tel zostal skradziony... Mozna by tez wprowadzic nadajniki w komorkach umozliwiajace namierzenie danego telefonu, ale tutaj tlum by protestowal ze sa sledzeni.... jest to naprawde skomplikowany problem, ale trzeba jakos z tym walczyc bo komorka jest po to zeby z niej korzystac a nei bac sie jej wziazc ze soba! To sie rozpisalem :) Przepraszam :P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dr4g0n pisze: 2003-07-12 11:33
czemu te komentarze takie ograniczone???!!! text nie zajmuje setek MB na HDD, wiec zrobcie cos z tym...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2003-07-12 13:23
dr4g0n - na ile ubezpieczyłbyś telefon kupiony za 1 zł w promocji? jak dużą składkę jesteś w stanie zapłacić za telefon, za 1 zł w promocji, który jest wart 500-800 zotych? 50 złotych? 100? Ponieważ takie ubezpieczenia na pewno nie będą tanie (o ile będą w ogóle - za duże ryzyko dla firm ubezpieczeniowych) - sądzę, że 100 zł to minimum... Nikt, tyle pieniędzy nie zapłaci... Nikt. BTW. Tłum juz dzisiaj może protestować - każdy może być sledzony przy obecnych możliwościach GSM-u :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
swerd pisze: 2003-07-12 15:10
ubezpieczenia nie przyjmą się, nie ma szans. moim zdaniem ryzyko utraty komórki będzie zawsze, bo to zbyt popularne i drogie urządzenie. ale kiedyś tak byly kradzieże zegarków i biżuterii, więc może i z telefonami się w końcu jakoś uspokoi?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dr4g0n pisze: 2003-07-12 16:19
wlo: nie kazdy kupuje fon za zlotowke :-) to sa tylko propozycje nie do mnie nalezy wybierac co wprowadzic a co nie :-) A tak poza tym najwiekszym bezsensem wg mnie jest to ze w przypadku kradziezy karty SIM co przewaznie ma miejsce gdyz kasuja Cie z calego telefoniku musisz pokryc koszty nowej!!! absurd w koncu i tak beda za to trzepac kasiore w sensie abonamentu, lub pre-paid, najlepszym rozwiazaniem by bylo zmniejszenie bezrobocia :) bo do tego to sie wszystko sprowadza, chociaz niektorzy robia sobie z tego hobby :) oo wpadlem na pomysl telefony z paralizatorami jesli chwyci to nieprawidlowa osoba kopnie pradem :D bateria by poszla w pi*** ale mialbys komorke spowrotem no chyba ze zlodziej ma kumpli :D Nigdy nie zwalczy sie kradziezy, mozna ja utrudniac, ale zawsze najwiekszym poszkodowanym jest abonent...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dr4g0n pisze: 2003-07-12 16:22
swerd: w koncu sie uspokoi gdy ceny naprawde poleca w dol i przykladowo za taka nokie 7650 dasz 10 zl i jest Twoja :) problem w tym ze biorac tak placisz abo, a zlodziejom chodzi o to zeby miec sam fon :) P.S jak juz dobrze wpadniesz to razem z komorka pozbedziesz sie i zegarka i bizuterii :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2003-07-12 18:55
dr4g0n - no nie rozumiem Cię zupełnie - dlaczego operator ma odpowiadać za Twoją kartę SIM? złodziejom nie chodzi o to by mieć telefon - im chodzi o to by mieć kasę z tego telefonu... A tak w ogóle idąc Twoim tokiem myślenia... samochody powinny sprzedawać rafinerie (a co - operatorzy skupują 90% telefonów z linii produkcyjnych wytwórców - równie dobrze mogą to robić producenci paliw z samochodami) - i to po cenie powiedzmy 1000-5000 złotych, bo przecież i tak użytkownicy będą tankować do nich paliwo, a chociaż wtedy złodzieje zamiast krać pójdą sobie do sklepu i kupią taki samochód - i wilk syty i owca cała i policja w końcu odetchnie z ulgą bo będzie mnieć mniej problemów z ludźmi których okradziono...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nut pisze: 2003-07-13 00:20
A moze by tak zlokalizowac zlodzieja? przeciez GSM daje takie mozliwosci??? Choc w praktyce jest to mozliwe do 15 minut po kradziezy :-(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
v pisze: 2003-07-13 01:03
jest to możliwe dopóki nie zmienią imei... jak zamordowali jednego gościa w okolicy, to namierzenie sprawców po numerze seryjnym telefonu zajęło 2 dni. Ale kogo obchodzi, że Ci ukradli telefon? Po co sie trudzić, jak można wypisać papierek, że śledztwo umorzone? Znam to wszystko z doświadczenia, 2 prawie całe dni spędziłem na komendzie, a jestem absolutnie pewien, że nikt nic nie zrobił w kierunku odnalezienia mojego aparatu... Teraz mam 7650 i taki programik, który się ładuje przy starcie. Przy zmianie karty, jeśli nie wpiszesz kodu, wysyła smsa z numerem nowej karty sim na zdefiniowany numer. Masz numer karty, idziesz na policje i teraz musza gnoja namierzyć (co nie stanowi żadnego problemu). Ciężko taki program usunąć, a najważniejsze jest to, że złodzieje (najczęściej ludzie niemiłosiernie głupi) nie wiedzą, że coś takiego istnieje i chcą się pobawić takim "wypasionym kololowym telefonem...".

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
swerd pisze: 2003-07-13 01:42
to prościej mają amerykanie. numer jest przypisany do aparatu- nie ma sim- wobec czego telefon jest nieprzydatny . bo nie pojdzie przecież nikt z kradzionym aparatem do operatora zemny mu numer przypisać

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
szymon_ pisze: 2003-07-13 14:54
Nie oszukujmy sie jezeli komus zostanie skradziony telefon moze sie z nim pozegnac na zawsze:(((szanse na jego odzyskanie sa 1%;)swerd z tego co mowisz rozwiozanie w USA jest genialne...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
milo pisze: 2003-07-13 15:37
Opy powinny zablokować każdy inny IMEI niż pochodządzący ze sprzedanego terminalu. W momencie kradzieży zgłaszasz blokadę swojego IMEI i nawet przy zmianie softu, nowy IMEI nie działa. Słuchawka idzie na śmietnik albo do biura rzeczy znalezionych;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Dex pisze: 2003-07-13 20:52
każdy wie, że mając kabelek to komórki można zmienić i te hasła i nawet IMEI... czyli te zabezpieczenia są o d... potłuc....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
TAKA PRAWDA pisze: 2003-07-13 23:46
Łby urywać na ulicy tym co kradną jak złapią i tym co zmieniają IMEI w pseudo serwisach. Jak najbardziej jestem za blokowaniem po IMEI-u i wymianą list miedzy operatorami. Zakończy się babci sranie..... dresy już nie będa zarabiać na jumanych fonach będzie bezpieczniej. POPIERAM

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Markus pisze: 2003-07-13 23:51
Telefon moze by sie dalo ubezpieczyc , ale zaden ubezpeczyciel tego nie zrobi jak przyniesie sie fakture na 1zl Gdyby telefony kosztowaly chociaz 60-70% swojej wartosci to nagle okazalo by sie ze sie je oplaca ubezpieczac. Co do zabezpieczen , kazde dodane podnosi trudnosc "upchniecia" towaru i wymaga wiecej "inteligencji" od zlodzieja , proponowal bym dodac zabezpieczenie w sieciach ktore identyfikuje podwojne IMEI-e (moglo by byc nawet postprocesingowo raz na tydzien) wtedy mozna by takie "klony" odlaczac albo przekazywac dane klienta (ale to tylko dla postpaidow) prokuraturze jako podejrzenie popelnienia przestepstwa jak by cwaniaczkow 2-3 razy polizja odwiedzila albo telefon "z gieldy" przestal by dzialac to poszla by fama ze telefony z gieldy sa do niczego i zawsze zmniejszylo by to obrot.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Bogdan pisze: 2003-07-14 00:14
Po pierwsze: producent powinien IMEI wpisac do _jednokrotnie_ zapisywalnej pamięci - bez ŻADNEJ możliwości zmiany (no może poza wymianą płyty głównej) - np. odciąć programowanie układu przez przepalenie wewn. ścieżek - jak Intel robi z blokadą mnożnika w prockach

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Bogdan pisze: 2003-07-14 00:14
Po drugie: tel. w momencie zalogowania powinien wysyłać dokładnie ten IMEI do operatora, a ten weryfikować go z \"czarną listą\". Przy okazji - zmusić opa, aby rejestrował każde zalogowanie się aparatu z kartą SIM inną niż np. 3-5 ostatnio używanych w telefonie - w razie potrzeby udostępnienie tych danych policji - może tej chciałoby się ruszyć przysłowiowe 4 litery jakby miała większe szanse... Tyle chyba powinno wystarczyć.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Bogdan pisze: 2003-07-14 00:15
Nie najlepsze są, moim zdniem, pomysły przypisywania karty SIM do tel. - a co jeśli ktoś chce aparat sprzedać, albo skorzystać z inego, bo ten się rozładował? Tak samo nie jest najlepsze blokowanie telefonów spoza jakiejś listy (sprzedanych aparatów) - co np. z aparatami zakupionymi (legalnie) za granicą?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Observer pisze: 2003-07-14 00:23
**** V **** Czy mógłbyś podeslać namiary na miejsce w sieci gdzie można znaleźć taki programik???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
swerd pisze: 2003-07-14 00:37
jesli chodzi o przyporządkowanie numeru do karty sim to nie ma problemyu ze sprzedażą, tylko robi się to przez autoryzowany punkt, który po prostu przestawia numer. jeśli chodzi o rozładowanie to troche głupi przykład. ja mam tylko jeden telefon i jak mi dię rozładuje to po prostu podłączam :). oczywiście zmiana numeru następuje przy okazaniu dowodu zakupu, lub jakiegoś dokumentu.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
swerd pisze: 2003-07-14 00:39
a jeszcze chciałem napisać jak wyglądała moja rzmowa z panią z boku idei po kradzieży mojego telefonu. karte zablokowała od razu, a IMEI'a mówi że się nie da. że kiedyś to robili, ale nie było chętnych. na moją sugestie że plus blokuje i że to bez sensu jak tylko + odpowiedziała że prowadzone są jakieś rozmowy między operatorami. ciekawe z jakim skutkiem ???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
IHAA! pisze: 2003-07-14 11:32
Mi jeszcze nikt nie ukradł telefonu.. jak komuś też nie ukradłem..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Diwo pisze: 2003-07-14 14:04
Wreszcie może zmuszą chamów do działania. Teraz im się nic nie chce bo po pierwsze wprowadzenie systemu blokady IMEI kosztuje, po drugie - z kradzionej komórki też się rozmawia i nowy klient gotowy :) Czyste buractwo. A nad zasadnością tego wszystkiego nie ma co dyskutować - chodzi o to, żeby utrudnić skurwielowi-złodziejowi życie. A nie ułatwiać jak w tej chwili.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
axe pisze: 2003-07-14 22:58
bogdan: swiete slowa. imei powinno byc zapisane w oddzielnej kosci ROM i zadne fleszowanie oprogramowania by tu nie pomoglo. rozwiazanie wrecz banalne, az dziw ze producenci od poczatku go nie stosuja. a moze za granica nie kradna tyle telefonow co u nas i nie ma takiej potrzeby? jak dobrze pojdzie, to doczekamy sie specjalnej wersji na rynek wschodnioeuropejski - z paralizatorem, gazem lzawiacym i pakietem ubezpieczeniowym od kradziezy :P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Markus pisze: 2003-07-15 00:15
swerd * Ja mam w domu przynajmniej 3 telefony ktore nosze na zmiane ,a jeszcze czasami pozyczam sobie od znajomych do testow na 2-3 dni inne modele. To co mam za kazdym razem isc do salonu numer przepisac? Pomysl z IMEI-em zaszytym hardwareowo wydaje sie najsensowniejszy podejrzewam jednak ze jest dosc kosztowne dla producenta , trzeba by z polowe linii technologicznej zmienic ;-( Albo niech operatorzy weryfikuja zeby tylko jeden IMEI mogl byc aktywny.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
swerd pisze: 2003-07-15 01:34
no to masz problem Markus, ale myślę że mało ludzi komplikuje sobie sprawę tak jak Ty. a poza tym amerykanie nie traktują telefonów jak zabawek,tylko jako przedmiot służący do rozmawiania. ale widać mentalność niektórych polaków inna. bo widze że szukasz dziury w całym :-)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
barnie pisze: 2003-07-15 09:28
V: Czy możesz powiedzieć skąd wziąłeś taki Extra programik i jak toto się nazywa? To super sprawa prawdziwy bat na skur****** złodzieja.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
barnie pisze: 2003-07-15 09:38
V: sorry nie doczytałem forum do końca. Widze ze jest link super. THX

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
barnie pisze: 2003-07-15 09:45
A co do Grabosia: matko jedyna jak taki pajac moze zajmować tak wysokie stanowisko?! To tylko możliwe jest w polsce (no i chyba w krajach 3-go świata). Przecież już chyba każdy wie że mozna bez większych kłopotów zmienic IMEI nawet 100 razy i każdy chyba zna miejsca lub 'kolezków' (jeśli nie robi tego sam) gdzie świadczą takie'usługi'. Czym pan myślisz panie graboś, bo z pewnościa nie głową.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
barnie pisze: 2003-07-15 09:54
Przecież rozwiązanie jest takie proste: nie blokować IMEI skradzionych telefonów bo złodziej itak zmieni tylko należy stworzyć listę wszystkich IMEI: nowych jeszcze nie sprzedanych telefonów, użytkowanych w sieci i nie zastrzeżonych przez abonenta (np jako zgubiony albo skradzoniy), logujących sie roamingu. I tylko te aparaty dopuszczać do ruchu w sieci. Natomiast wszystkie inne nie mogłby się zalogować. I wtedy złodziej mógłby 1000 razy zmieniać imei w jumanym fonie boi takn ie dostałby dostąpu do sieci (przecież nie znałby listy imei dopuszczonych do użytkowania). A jeśli kotoś ma telefon np od wujka w niemczech? Stosowne zaśwadczenie potwierdzone np przez urzędnika tamtego kraju i podanie o wpisanie imei tego telefonu na listę dostępu (naturalnie po sprawdzeniu wszystkich danych zgłaszającego). Proste? Wystrczy trochę pomysleć.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
barnie pisze: 2003-07-15 10:06
I jeszcze jedna rafleksja: Sorry ale to w y , którzy kupiujecie tanie 'okazje' na giełdach, aukcjach, w komisach, od 'znajomków' j e s t e ś c i e w i n n i, że coraz więcej tego plugawego złodziestwa. Wiecie że to trefny towar a mimo to kupujecie byle taniej (bo to przeciez nie mnie okradli) tylko potem jak to was okradną toj est ból i rozpacz i pretensja - typowe zachowanie Kalego. dam przykład: koło mnie na parkingu stoi stary maluch: więcej niż 20 lat, blachy przeżarte przez rdzę, wytarta tapicerka, żadnego radia czy jakichś tam bajerów, szyba nie domknięta do końca. Właściciel nawet nie zamyka gon a klucz bo zamek jest zepsuty i co? I nic. Nikt go nie ukradnie bo złodziej wie że nie będzie miał zbytu na taki 'wóżek'. A przecież wystarczy przed zakupem zapytać o oryginalne papiery byłoby inaczej. Nie ma to dziękuję za zakup. A jeśli ktoś kupi to jest takim samym skur******* złodziejem. Prawo stare jak świat: popyt rodzi podaż.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Markus pisze: 2003-07-15 11:18
barnie* swiete slowa !!! swerd* sorry rozmawiam tylko 600 minut miesiecznie dla mnie telefon to tylko taka bizuteria i gadzet ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Pre100 pisze: 2003-07-15 13:10
barnie: na codzień też tak bujasz w obłokach? 1. Chyba nie zdajesz sobie jakie nakłady finansowe musieliby ponieść operatorzy? 2. Żeby to miało sens - wszyscy operatorzy i producenci na świecie musieliby ściśle współpracować ze sobą - LOGISTYKA!!! 3. A wszystko to szlag by trafił jakby złodziej zmienił IMEI skradzionego aparatu na IMEI swojego - legalnie działającego w sieci... Pzdr...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
swerd pisze: 2003-07-15 14:04
markus wybacz, ale za granica pewnie gadają tak samo a nie słyszałem żeby ktoś miał 5 telefonów. no ale to moze ja sie czepiam. barnie: ja mam telefon z giełdy, ale mam dowód zakupu, papiery, pudełko i widze że większość telefonów też takich jest, chociaż na pewno zdarzają się też wersje bez ładowarek :-)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
barnie pisze: 2003-08-31 10:10
Pre100: owszem, trochę by to kosztowało, ale przecież codziennie miliony są topone w reklamę, więc nie jest to tak że sieci nie maiłaby nakładów. A co do tego złodzieja, owszem mógłby wpisać numer imei ze swojego telefonu, ale wtedy nie mógłby już z niego (tego starego) korzystać, bo w systemie zalogowany może być tylko jeden taki imei. Wiec i tak miałby poważne utrudnienia.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
barnie pisze: 2003-09-17 08:28
i temat umarł, a złodzieje jak kradli tak kradną.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
barnie pisze: 2003-09-19 09:00
i tak jest zawsze w polsce najpierw wiele szumu a potem tmat ucichł i wszystko wraca do normy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
barnie pisze: 2003-09-19 09:00
i tak jest zawsze w polsce najpierw wiele szumu a potem tmat ucichł i wszystko wraca do normy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
barnie pisze: 2003-09-19 09:00
i tak jest zawsze w polsce najpierw wiele szumu a potem tmat ucichł i wszystko wraca do normy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
barnie pisze: 2003-09-19 09:00
i tak jest zawsze w polsce najpierw wiele szumu a potem tmat ucichł i wszystko wraca do normy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
refleksja pisze: 2006-01-04 17:05
Panowie jeszcze jedna refleksja na ten temat. Zmiana numeru IMEI jest w niektórych aparatach możliwa, ale i tak jest to spore utrudnienie dla złodzieja. W nowych telefonach IMEI jest zaszysty w chipie. W starrych on był we flashu i można było go zmienic. Chip jest nie kasowalny!!!.Po zablokowaniu IMEI u operatorów telefon do śmieci..... i ma to swój sens.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0