URTiP ma zastrzeżenia do propozycji taryfowej TP

Komentarze / 40

• 
  wlo pisze: 2005-06-21 11:11

  To się tele2 ucieszy... Ciekawe co na to klienci? Udzeryć w konkurencję... dobre, dobre ;-) To ma znaczenie ale interes klientów już nie bardzo w świetle dbania o konkurencję... Co na to inny ważny urząd powie?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2005-06-21 11:12

  A ten Dialog to też ma darmowe do Netii czy tele2?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pedros77 pisze: 2005-06-21 11:18

  *SIlvanus: powiedz co brałeś, może i sobie zapodam ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  SIlvanus pisze: 2005-06-21 11:13

  jasne niech gnoja ta TPse juz teraz ma wysokie ceny to niech ja jeszcze teraz gnoja zeby ich przez przypadek nie obnizyla - ciekawe ile URTiP za to dostaje od konkurencji TPsy :////////

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piorunek pisze: 2005-06-21 11:19

  URTiP znowu kombinuje nie lepiej mozna dopuscic taka oferte tylko z umowa ze jesli wciagu 1 miesiaca tpsa nie zrobi do pozostalych operatorow zadarmo i hurtowej uslugi dla firm takich jak tele2, nom itp to 75% zysku to bylaby kara jesli tpsa chcialaby ten abo to zgodzilaby sie na to i w 1 miesiac zrobilo wszytko jak sie nalezy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piorunek pisze: 2005-06-21 11:20

  a tak na marginesie URTiP rozwiazac oni maja sie rozwijac rynek i przygladac a oni to bardzo ladnie blokuja chociazby ten abo lub przetarg na umts ja moze nie jestem jakis specjalista ale w minute doszedlem chyba do dobrego rozwiazania problemu a oni biora wyplate i gowno robia

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mateo FKN pisze: 2005-06-21 11:21

  NIC Z TEGO NIE ROZUMIEM !!! Nie jestem wielkim obrońcom TPSA, ale co ma urtip do tepsy? Dlaczego im zabrania? Jak plus wprowadził do swoich za 75 zł, I TYLKO DO SWOICH, a do obcych z normalnymi stawkami, to jakoś jest dobrze, a przecież w tym przypadku cena to sprawa drugorzędna, bo teraz każdy sobie może dawać cenę jaką chce. Wg mnie to jest przypieprzanie się o byle co, byle g...o. Tepsa ma prawo sobie rozszerzać ofertę na taką jaka im się podoba, nie ważne czy za 85 zł, 115 zł, czy za 500 zł. Jeszcze raz powtarzam: nie jestem wielkim obrońcom tepsy, ale po prostu czegoś tu nie rozumiem... (czyli pewnie chodzi tutaj o kasę.)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  cgn pisze: 2005-06-21 11:32

  urtip ma to do tepsy ze tepsa jest operatorem o znaczacej pozycji rynkowej i w zw. z tym jest pod stalym nadzorem urtipu zgodnie z dyrektywami unijnymi dot. liberalizacji rynku telekomunikacyjnego - wszedzie w krajach ue istnieja takie urzedy az do momentu kiedy uslugi telekom. zostana w pelni zliberalizowane, co nalezy do oceny komisji europejskiej...i do tego czasu rynek telekom. bedzie rynkiem regulowanym, o czesciowym wylaczeniu regul konkurencji, co sie wyraza chociazby w tym ze urtip moze na tepse nakladac rozne obowiazki i potem je egzekwowac i dawac kary a sprawa sprawnosci urtipu to juz inna historia hehe :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2005-06-21 11:33

  mateo FKN - Komórkowi nie mają stosownego statusu i nie muszą swoich planów konsultować z tym wysokim urzędem ;-))) Zreszą jak i cała reszta.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piorunek pisze: 2005-06-21 11:56

  jeszcze URTiP przyznal sie do bledu czyli tak placenie poza siec w darmowych wieczorach jast ok a w tym przypadku juz nie, nie ladne tak ale grabos jest teraz ostrozny bo tele2 napisla ze chce kase za to ze URTiP nie robi nic zeby byc surowym do tpsy teraz juz niby sa zobaczy jak dlugo i czy z wyborami bedą roszady na stanowskach? pozyjemy zobaczy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mateo FKN pisze: 2005-06-21 12:09

  79 ojro, czyli dla nas tyle co 79 zł. Przekładając ich na nasze zarobki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pat pisze: 2005-06-21 12:11

  dobre, jak kazdy urzad w naszym kraju nie maja czasu zeby podjac decyzje. Ustatlili termin a to jeszcze nic. Wszystkich powinni zwolnic. Powinni sie czepiac monopolu, jesli godzi w interes klientow! tyle milionow polakow czeka na to, a oni dbaja o interesy jakiegos niemieckiego (chyba) tele2, ktory nic od siebie nie daje tylko zeruje na infrastrukturze tepsy. Ja tez moge byc taki cwaniak, powiem niech tepsa udostepni mi linie i wprowadze rozmowy o grosz taniej (te roznice sa smieszne, poprostu jak najwiecej sie napchac)...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  [KrEciK] pisze: 2005-06-21 12:27

  Przepraszam, że się wtrącam, ale przeczytałem pierwsze komentarze i doszedłem do wniosku, że patrzycie strasznie krótkowzrocznie. Ludzie kupią ten abonament za 115 od TP (czegoś podobnego pozostali operatorzy nie mogą zrobić bo swoich drutów nie mają). Wszyscy się na to rzucą. Inni operatorzy poupoadają bo nie wytrzymają "cen dumpingowych" i wtedy TP znowu podkręci śróbe, ale wtedy już inni nie wrócą. O to chodzi w tej ochronie konkurencji...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  [KrEciK] pisze: 2005-06-21 12:28

  śrube, przepraszam no i co do operatorów uogólniłem troche. Jest np. Netia

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  eMGie pisze: 2005-06-21 12:29

  Pan Witold Graboś - bardzo zarobiony gościu ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  robrob pisze: 2005-06-21 12:42

  no niech im nie pozwolą na ten abo bo konkurencja zniknie i w wrócimy do przeszłości

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Popint pisze: 2005-06-21 12:44

  Niech Graboś odrzuci, TP odda sprawę do sądu administracyjnego i tam zapewne wygra.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  luk pisze: 2005-06-21 12:47

  urząd ma rację w tym przypadku, niech Tepsa wpuści na zasadzie ryczałtu innych opów do swojej sieci m. in. tele2 i proszę mi tu nie przypominać o kosztach utrzymania infrastruktury, bo skoro Tepsie opłaca się wprowadzić taki plan taryfowy to i może wpuscic niezależnych opów, dla nas w dłuzszej perspektywie lepiej żeby urząd przymusił tpsa do oddania swojej sieci ryczałtem innym opom

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  poznaniak pisze: 2005-06-21 12:48

  URTiP powinien nakazac TP SA hurtowa odsprzedaz "dostepu" alternetywnych opow i gdy ona wejdzie w zycie zezwolic na wprowadzenie tegoz abonamentu (115 zl) TP SA. Tak by byly zachowane dwie rzeczy (1) uczciwa konkurencja (2) obnizka cen. Wszystkie inne wyjscia sa zle - blokuje sie obnizki, albo pozwala sie na zniszczenie konkurencji. Sprawa dotyczy nie tylko tele2 ale rowniez tych co maja wlasna infrastrukture (Netai, TeleNet, Dialog) bo ich tez obowiazuja oplaty interconnectowe (korzystne dla gigantow).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Popint pisze: 2005-06-21 12:55

  PS: nie widzę zagrożenia dla konkurencji (tym bardziej, iż Dialog coś takiego ma), kto jej broni wprowadzić podobny plan?! Tu chodzi o interes pieprz**** Tele2! Wdarła się na nasz rynek, nic nie inwestuje w infrastrukturę, a jeszcze chce dla siebie super przywileji, i tylko biadoli i biadoli!!! Jak ona coś robi to jest taka biedna i ignorowana, ale jak inny coś przeciwko jej to zaraz wojnę wywołuje, dosłownie jak Giertych! :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Popint pisze: 2005-06-21 12:58

  PS2: dlaczego Tele2 np się nie burzy, iż nie może działać u innych operatorów, a tylko w TP, czemu klienci Netii np nie mogą z jej usług korzystać? I gdzie tu sprawiedliwość. Niedługo to TP będzie najbardziej poszkodowana.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  cgn pisze: 2005-06-21 13:41

  wow niektorzy widze nie wiedza co to jest konkurencja i myla ja z posiadaniem pozycji dominujacej i jej naduzywaniem! czemu czepiac sie tele2? tepsa ma nieuprawniona pozycje kiedys monopolisty, teraz przedsiebiorstwa o znacznym udziale w rynku nie dlatego ze ja sobie wyrobila w warunkach konkurencji ale dlatego ze ma druty jeszcze z czasow komuny! stad urtip jest i stad takie a nie inne rozwiazania i dla tepsy to obowiazek a nie mozliwosc udostepniania swojej infrastruktury bo w przeciwnym razie o jakiejkolwiek konkurencji mozna zapomniec bo nikt nie bedzie mial tyle kasy zeby skutecznie wejsc na rynek. naprawde dziwie sie ludziom ktorzy psiocza na to, bez zastanowienia co to bedzie oznaczac dla nich w perspektywie 2, 3 lat! gdyby nie konkurencja i m.in. dzialania urtipu do mojej miesciny nigdy by netia nie dotarla a tak mam net24 640 kbs bez limitow za 130 zeta a nie za 230 jak w tepsie jeszcze niedawno mialem - jest roznica??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Celeronik pisze: 2005-06-21 13:43

  Przynajmniej URTiP popatrzyła na to obiektywnie ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x_chlopak pisze: 2005-06-21 14:23

  tp SA i trzeba na rece ciagle zagladac, bo inaczej to abonentow wydyma na maxa! co do decyzj komentowanej to akurat w tej sytuacji niezbyt rozumiem, ale pewnie jakies podstawy mieli.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Grzechotnik pisze: 2005-06-21 14:41

  niewiele z tego rozumim - co się dziwić artykuł z "Wyborczej"q

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  milo pisze: 2005-06-21 15:12

  Dailog wyprzedzil "TePsy" oferte i to fajnie, ale niestety Dialog we wlasnej sieci ma niecale 500 000 ludkow a TP kilkanacie razy wiecej :-( no ale od czegos trzeba zaczac ;-) pzdr

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pawlikkk pisze: 2005-06-21 15:15

  porównajcie sami ceny www.tnp.pl

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sebastiank pisze: 2005-06-21 15:16

  ojjjjj............ tp kręci

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2005-06-21 15:22

  poznaniak - jeśli powinien, to napisz do nich - może ich oświecisz? Bo nie mają u siebie zdaje sie żadnego kaganka oświaty ;-)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  drops pisze: 2005-06-21 15:45

  ja mam abo w netii za 40 pln + pakiet 20h rozmów lokalnych (czyli jakby dla mnie nieograniczonych) za 10 pln = 50 pln, ale netia daje do wszytkich lokalnych :P, oczywiście jak ktoś dużo na międzymiastowe dzwoni to żadna atrakcja ..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  TpSa pisze: 2005-06-21 16:13

  LOL

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nobel pisze: 2005-06-21 16:57

  hmm Gdybym był na emeryturze i miał jej jakieś 3000zł na rękę pewnie zainteresowałby mnie taki plan taryfowy.Dzwoniłbym sobie do wnuczków,kolegów....:-)A tak ...kolejne wielkie kupsko pod egidą Tpsa.....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  alex pisze: 2005-06-21 18:44

  ***Popint 21-06-2005 10:55, skoro uwazasz ze tele2 tylko zdziera i nic nie inwestuje, to czemu Ty nie zaczniesz zdzierac? Przeciez to taka latwa kasa....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  yy pisze: 2005-06-21 20:38

  jak by chcieli 500 zł to by się zgodzili ale jest za tanio więc w oczy kole, bo konkurencja nie ma podejścia. To jest cały polski pieprzony system. Niech ktoś wymyśli abonament za 1 zł. Udupią go na starcie. Zróbcie samochód na wodę a akcyza będzie 5 zł za litr. Zrobią też kontrolę czy nie lejesz do baku kranówy. Wymyślą też specjalne aparaty do wykrywania kranówy w zbiorniku. Frajerzy pójdą nawet do więzienia, że leją nielegalną ciecz do baku. A jaka ona będzie szkodliwa dla żywotności silnika. Chlor szkodzić będzie na tłoki, wapń zatykać przewody paliwowe a dwutlenek węgla na płuca. To jest nasza polska cała.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Alexander25 pisze: 2005-06-21 22:54

  A konkurencja jest w dużym stopniu sama sobie winna. Już dawno mogli podkradac klientów TP robiąć coś podobnego w ramach własnych sieci. Mogli wtedy nieźle pozamiatać- rozmowy w ramach własnej sieci np , gdyby je Netia wprowadziła.. ale gdzie tam... Przy podobnym planie taryfowym DWiW za 85 zł Tp daje przynajmniej 60 min do wszystkoch wliczone, a Netia - 0 ( dokładnie zero mimut). Więc za opieszałość się płaci niestety. Owszem TP zdzierała z nas zawsze, to tym bardziej powinno nakręcać atrakcyjne dla klientów działania konkurencji. I dobrze, niech TP wprowadzi nielimitowane rozmowy za 115 zł .

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jacek pisze: 2005-06-22 02:10

  Takie coś to tylko chyba u nas jest możliwe: a) to że jeszcze mamy taka dominacje jednego operatora i że nie widać jej końca.... b) żeby wprowadzić abonament ( jak najbardziej korzystny dla klientów zresztą jeśli by się okazał niekorzystny to nie ma przecież przymusu żeby się na niego decydować) firma musi się pytać o zgodę urzędu państwowego o zgrozo!!! PRL w XXI wieku......

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2005-06-22 10:40

  Jacek - dominacja będzie - to nie ulega wątpliwości. Ich kable ich interes. Konkurencja chciałaby to oczywist. Ale zobacz, Dialog - coś tam podłącza, Netia - podłącza... Cienko im idzie bo to oczywista sprawa - nie jest to za darmo. Czy widział ktoś Dialog czy Netię gdzieś na wsi? Ja nie. Bo to nie interes kłaść kilometry kabli dla kiklunastu czy klikudziesięciu cienkich klientów. Za to np. w mojej okolicy, tereny wiejskie dość intensywnie zagospodarowała firma nazywająca się Środkowo-Zachodnie Telefony czy jakoś tak. Patrząc do książki są wsie, gdzie może 10% to numery tepsy a reszta to numery tegoż operatora. Że radiowo? Że internet hula na tym z zawrotną prędkością kilkanaście kilobitów na sekundę? Pewnie, że mogłoby być lepiej... Ceny? Nie lepsze niż w Tepsie - efekt? Klienci potrzebujący telefonu biorą jak świeże bułki. I jest interes.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2005-06-22 10:40

  Natomiast Tele2 to co robi? Czy cokolwiek robi? Ja widzę, że ich polityka polega na wykorzystywaniu tzw. liberalizacji rynku i oczekiwaniu na kolejne decyzje regulatora, zeby uszczknąć cokolwiek od tepsy za nic. Za nic dosłownie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Darek pisze: 2005-06-22 14:16

  wlo: Srodkowo-Zachodnie Telefony zmienily nazwe i weszly w sklad TeleNetu, a TeleNet wielkosciowo jest zaraz po Netii i Dialogu. Wlasciwie teraz TeleNet znow zmienil nazwe i zwie sie Multimedia Polska, wiec jest to calkiem spora firma ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2005-06-22 16:42

  Darek - no może teraz tak - nie znam dokłądnie firmy, wiem, ze na biurze nadal stara nazwa namalowana jest ;-) Jeżdże tam czasem do Servisco.. upsss... sory DHL - jeśłi już mamy trzymać się aktualnych danych ;-) dzięki za url

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze