Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 112
W ciągu ostatniego roku liczba abonentów TP SA, którzy kupili SDI wzrosła ponad dwukrotnie.
Pod koniec 2000 r. TP SA sprzedała około 30 tys. linii SDI, pod koniec 2001 miała już 62 tys. abonentów. Wzrost ten jest o tyle dziwny, że w 2001 roku TP SA promowała swoją całkiem nową usługę dostępu do Internetu - Neostradę, traktując SDI jako technologię schyłkową. Jednak wbrew deklaracjom udało się uruchomić jedynie 2 tys. linii Neostrady, a liczba klientów SDI rosła bez żadnego wsparcia marketingowego.
Liczba chętnych oczekujących SDI jest stała i od dwóch lat utrzymuje się na poziomie ok. 20 tys. Można spokojnie założyć, że ludzi gotowych do zakupienia usługi jest dużo więcej niż mówią oficjalne statystyki, bo często pracownicy biur obsługi klienta zniechęcają do składania podań tłumacząc to brakiem możliwości technicznych lub zbyt długą liczbą oczekujących.
Usługa SDI oferuje prędkość przesyłu danych ledwie dwukrotnie większa od modemu i wysoką opłatę instalacyjną (obecnie 856 zł za instalację i 139 zł abonamentu). To powinno skutecznie zniechęcać abonentów, ale tak nie jest. Przyczyny można upatrywać w polityce cenowej TP SA dotyczącej najpopularniejszej formy domowego dostępu do internetu, jakim jest połączenie przez modem. Od zawsze cena jest zależna od czasu połączenia. Za pierwsze 30 godzin zapłacimy 60 zł, a potem 3-6 zł za każdą godzinę w zależności od pory dnia. To oznacza, że ledwie po 50 godzinach spędzonych w sieci rachunek wynosi tyle ile abonament SDI, a tu czas dostępu do Internetu jest nielimitowany.
Na tle sukcesu usługi SDI Neostarda wypada bardzo słabo. Neostrada miała przyciągać klientów niskimi opłatami instalacyjnymi - w najtańszej wersji klient płaci na początku jedynie 42 zł - i większą szybkością, bo od 256 kbit/s do 2 Mbit/s, czyli od 5 do 35 razy szybciej niż przez modem. Niestety na początku 2002 roku uruchomiono jedynie 2 tys. linii. Dlaczego? Prawdopodobnie przyczyna leży w technologii ADSL wykorzystywanej przez Neostradę, która wprawdzie jest bardzo nowoczesna, ale wymaga też ogromnych inwestycji w sieć telekomunikacyjną. Tak wielkich, że mają szansę zwrócić się jedynie w sześciu największych miastach. Tej wady nie ma SDI.
Opinie:
Opinie archiwalne (112):
KomentujKomentarze / 112
Dodaj komentarz-
Inquiz pisze: 2002-03-05 19:25Tak, a na neostradzie są ograniczenia w transferze, jak się przekroczy limit miesięczny to trzeba płacić dodatkowo za każdy rozpoczęty Mb, niech sie wypchaja z taką usługą. -
graffi pisze: 2002-03-05 19:31Inquiz - dokładnie! A to psychologicznie też odstrasza - limit to limit a sdi wolne, ale swobodne :)
-
abdul pisze: 2002-03-05 19:32Mam i korzystam. Stałe łącze to jest to. Nie prawdą jest,że "SDI oferuje prędkość przesyłu danych ledwie dwukrotnie większa od modemu" według mnie (przynajmniej transfer, czyli ściąganie plików) jest około 3-4 razy większe. Mój znajomy czeka na SDI już 3 miechy, a tepsa twierdzi, że mają to w planie na ten rok - tak to jest jak nie ma konkurencji (przynajmniej u mnie w mieście).
-
-
yaguara pisze: 2002-03-05 19:36Ja %#$@$%#@ na SDI 3 miesiące. W końcu się poddałem i poszedłem do kablówki. Opłata za przyłączenie 2 razy mniejsza, abonament taki sam, ale łącze 2 razy szybsze. Zainstalowali mi następnego dnia po zgłoszeniu wniosku. Tym razem opieszałość tepsy wyszła mi na dobre :)
-
bodzio pisze: 2002-03-05 19:42heh a mi dzis zalozyli przez kablowke i sie bardzo ciesze. Nie chce zadnego SDI by TPSA. Za drogie gowno. No i niedlugo maja byc dynamiczne IP dla SDI...
-
Franek pisze: 2002-03-05 19:54SDI to niech se wsadza w d.... jak tylko ruszy w Sferii internet to sie przepisuje i rezygnuje z uslug telekomunikacyjnych tepesa
-
daz pisze: 2002-03-05 19:55Z braku innej alternatywy kupuja ludzie SDI. Ja mam msc za 60zl i szybsze lacze niz SDI wiec sie ciesze ze nie musze byc na smyczy tepsy. DaS
-
-
Qba pisze: 2002-03-05 20:06W dialogu w promocji mozna miec zalozenie SDI za 1 zeta, jezeli oczywisci jest to na firme,a oplata za to samo w tepsi jest o wiele wiele wieksza!
-
-
-
-
Qba pisze: 2002-03-05 20:23Sorry graffi, ale chyba chodzilo mi o ISDN, ale sens jest ten sam! To i to do internetu, ale w dialogu taniej, choc moze to chodzilo o SDI! Tak przeciz po to mi modem isdenowy! Sorry! ;-)
-
ariello pisze: 2002-03-05 20:25A Dialog właśnie przysłał mi PERFIDNĄ podwyżkę za internet z 69 do 84 zł netto!!!! Zachowują się jak druga tepsa, abonament za telefon też podnieśli ------- wracam do tepsy :-(
-
Sliweczka pisze: 2002-03-05 20:33graffi: przepustowosci nie zwiekszy.. no ale moze stanieje.. w koncu i tak stanialo juz rz, z tym, ze zalozenie jest drogie:(.. z kolei dialog.. hmm na dialog trzeba "pzejsc".. a najbardziej mnie bawi to jak sie chwala tym, ze liczba uzytkownikow sdi wzrosla ponad dwukrotnie.. w koncu jak ludzie nie maja innego wyboru.. to jak ma nie wzrastac??..
-
grzegorz pisze: 2002-03-05 20:36SDI popularne jest tylko dlatego ze ma stale IP. Znam wiele osob ktore zdecydowaly sie SDI tylko dlatego aby moc postawic sobie serwerek
-
-
graffi pisze: 2002-03-05 20:41Sliweczka, ponoć zwiększenie przepustowości do 2 MB nie jest problemem, nie wymaga dużych inwestycji itp
-
Sliweczka pisze: 2002-03-05 20:45grafii: najwieksza bolaczka sdi jest to, o czym pisze grzegorz.. stawianie serwerow.. jezeli to nie zostanie ukrocone, to sdi chyba nigdy nie bedzie mialo dobrego transferu.. nie wspominajac, o tym, ze TP SA za 2 megowe lacze liczy sobie cholernie duzo bo ponad 1000 zloty.. kogo stac na to?.. niewielu.. Dialog ma "lepszy" transfer.. a przeciez i tak krozysta z lacz TP-sy.. a dlaczego?.. bo uniemozliwia stawianie serverow.. a za lacze ze stalym IP i z molzliwoscia serverowania placi sie znacznie wiecej..
-
bodzio pisze: 2002-03-05 20:47graffi a co ci da zwiekszenie przepustowosci? Przeciez ogranicza sie port szeregowy max. 115,2 kbit. pozdro
-
Sliweczka pisze: 2002-03-05 20:47i to jest odpowiednia polityka.. a nie hulaj dusza.. i kazdy w ten sposob jest niezadowolony:((
-
bogdan1979 pisze: 2002-03-05 20:58A ja sobie bardzo chwale SDI.MAm sieć i miesięcznie wychodzi mi po 30 zł za net!, przy 5-iu uzytkownikach.Polecam wszystkim ten sposób dostępu do netu.A jeśli chodzi o neostrade i stałe 2mb/s to może by i było więcej chetnych na to łacze, gdyby nie cena - odstrasza....
-
grzegorz pisze: 2002-03-05 20:59sliweczka: generalnie wracamy do zrodla calego problemu czyli polityki telekompromitacji. Polityka duzej i preznej firmy jaka winna byc TPSA powinna polegac na badaniach rynku lub w ostatecznosci zatrudnianiu specjalisty w kazdym oddziale firmy. Dobra polityka to szybka reakcja na zmiany i trendy. Stale IP to obciazanie laczy stawianymi serweramy, zmienne ip to mniejszy popyt na usluge, ktory mozna zalatac nizsza cena i tak w kolko. Kazde pomysl w strone rozwoju internetu jest dobry byleby zostal wczesniej przemyslany.
-
bodzio pisze: 2002-03-05 21:05bogdan: Neostrada sie w ogole nie oplaca jesli chcesz zrobic siec w kilka osob! Przeciez sa ograniczenia, np. dla 256 kbps jest to 5 GB do uzytkownika i 1 GB od uzytkownika, nie trudno sie domyslic ze to szybko sie wykorzysta. A za kazdy 1 MB naliczaja 5 gr !! To daje 50 zl za kazdy 1 GB !!! W Niemczech ADSL jest 5 razy tanszy, ale gdzie my a Niemcy...
-
Sliweczka pisze: 2002-03-05 21:12bogdan: gratuluje.. a jaki masz transfer przy zalozeniu, ze ty i pozostalych 4 uzytkownikow w tej samej chwili korzytsanie z netu?.. zaloz ze jeden z was "tylko" przgelada strony, dwoch gra, a dwoch sciaga np. filmy badz muzyke.. heh.. w grze masz laga jak cholera.. sciagasz 300 kb/s a osobie przegladajacej strony jeza sie wlosy na gliwe bo GOL laduje sie przez 10 min!!.. jeslito jest twoim zdaniem zadowalajace.. to amsz male wymagania :)..
-
Sliweczka pisze: 2002-03-05 21:15graffi: poltyka kazdej firmy.. na rynku.. to zarobic jak najwiecej.. i nie jest to nowosc.. kwesti jest taka.. ze im wieksza konkurencja, tym nizsze ceny, takie jest prawo rynku.. no dochodiz jeszcze jakosc uslug.. wiadoma rzecza jest to, ze TP Sa dopoki bedzie monopolista.. nie zmniejsyz cen, ani nie wyloza duzych pieneidyz np. na ulepszenie lacz.. bo ejst to dla niej w tej chwili inwestycja niepotrzebna.. skoro nie ma konkurencji, to po co.. ludzie jak jaja do wyboru albo to, albo nic, to wiadomo co wybiora..
-
bogdan1979 pisze: 2002-03-05 21:25Sliweczka - Mylisz sie.Nawet jesli mam komplet na sieci, a jest bardzo rzadko, srednio 3 osoby sa jednoczesnie w sieci , to i tak transfer zawsze jest dobry, i lepszy niż przez połaczenie przez modem.To jak siec bedzie działac, i czy bedzie wszystko w miare szybko, czy tez wolno chodzić zależy tylko i wyłacznie od tego kto w niej jest.Wiadomo jeśli są to. np. MANIACY GIER, to jeżeli wszyscy siądą i zaczna grać to sieć padnie?!?!? A z drugiej strony samo to że na miesiąc wychodzi mi 30zł, to juz wystarczy za komentarz...pozdr.
-
Nordek pisze: 2002-03-05 21:30Mnie bardzo ciekawi wprowadzenie dynamicznego IP i nowego SDI (3.0 lub jak kto woli SHDSL) Czy ktoś z was wie coś na ten temat ?
-
Sliweczka pisze: 2002-03-05 21:34bogdan: no coz.. powiedzmy ze i ja jestem takim maniakiem?.. i co z tego.. akurat net, w duzym stopniu sluzy mi do grania z innymi, a sdi podzielone dla wielu osob.. to w takim przypadku porazka :(.. dlatego o sdi mysle tylko w kategoriach wykorzystywania osobistego :)
-
bodzio pisze: 2002-03-05 21:35Nordek - no rzecznik TPSA zapowiedzial ze beda dynamiczne IP i z kazdym beda osobne rozmowy, a jesli chodzi o obnizke cen to nie potwierdzil ale i tez nie zaprzeczyl... a co do SHDL to nie wiem :)
-
dexter pisze: 2002-03-05 21:36Uważam że usługa SDI stała się bardziej popularna właśnie dzięki wprowadzeniu Neostrady. Potencjalni klienci postanowili wybrać opcję tańszą - SDI. Nie sądzę ponadto że TEPSA będzie dążyła do margenalizacji SDI, jeszcze długo ta forma stałego łącza do internetu będzie najpopularniejszą na naszym rynku (niezależni provaiderzy mają zbyt mały zasięg). Pzdr.
-
-
daw pisze: 2002-03-05 21:50według mnie coraz więcej instaluje sdi bo jest tańsze od września 2001 instalacja kosztuje około 500 zł przy podpisaniu umowy mmowy na dwa lata i tylko sdi jest dostępne prawie każdej małej mieścinie jak ja a neostrada tylko w warszawie
-
bodzio pisze: 2002-03-05 21:53tak naprawde sprawa jest bardzo dyskusyjna i mozna by o tym wiele mowic, jedno jest pewne - konkurencja jest lepsza ale nie wszedzie dziala, tpsa musi zmadrzec
-
martom24 pisze: 2002-03-05 21:57ja tam mam net za 70 zl miesiecznie a transfer lepszy niz to SDI cale:)))
-
Qba pisze: 2002-03-05 22:03Ja tez mam dobry transfer z ta roznica ze za darmo, a jak byly proby podlaczenia SDi to przestalaly dzialac drukarki do biletow lotniczych! ;-)
-
-
MikeTNK pisze: 2002-03-05 22:12Coz z tego ze Neostrada jest teoretycznie dostepna w Warszawie skoro ja mieszkajac niedaleko centrum oczywiscie nie mam mozliwosci jej zainstalowania... Oczywiscie o SDI rowniez moge zapomniec gdyz \"nie bedziemy juz montowac nowych urzadzen wiec mozna zlozyc podanie i czekac az ktos zrezygnuje albo odlaczymy go za nieplacenie\" - takim tekstem poczestowalo mnie juz pare osob w BOK. Wiec jak widac siedze sobie na laczu radiowym 64 kbps ktore dziele z sasiadem i od marca bedziemy placili za ta przyjemnosci 350 zl + VAT. I jak tu miec dobra opinie o TPSA ... Klient chce im placic... dostarczac nowych srodkow finansowych a oni sie za przeproszeniem odwracaja tylkiem a potem tylko jecza ze maja straty i ze musza zrobic kolejna podwyzke...
-
MikeTNK pisze: 2002-03-05 22:15Takze gdyby ktos myslal ze Warszawa ma najlepsza sytuacje jesli chodzi o dostep do internetu to niech natychmiast wybije sobie takie mysli z glowy... wszyscy wychodza z zalozenia ze w Wawie to sa duze firmy ktore i tak wezma lacze za bez mala kazda cene wlasnie przez taka TPSA ktora ogranicza dostep do uslug oraz mozliwosc dzierzawy lacz :-(((
-
CiepliX pisze: 2002-03-05 22:20Mnie pozostaje placz...bo do firmowego isdn nic mi flety nie chca podlaczyc...wprawdzie moge (jak chce) wejsc na net z realnym 128 kbps ale to sa normalne impulsy (wprawdzie mam ryczalt 30h)... dziadostwo :-(((
-
martom24 pisze: 2002-03-05 22:31Śliweczka wlasnie teraz sobie sprawdzalen na stronie www.numion.com to z polski mialem 212kbps.. :)))
-
Sliweczka pisze: 2002-03-05 22:46ehh buu.. :). martomiku.. dobrze ci :)) a wogole.. to niedanwo pewwien znajomy, ktory w dialogu pracuje, usilowal mi wcisnac, ze sciaga filmy w dokladnie 100 sekund.. hmm.. niech mnie ktos przekona ze to mozliwe?.. w naszych polskich warunkach :).. skoro film to prynajmniej 600 mega :).. prepraszam za lekka zmiane tematu :)
-
martom24 pisze: 2002-03-05 22:57Śliweczka a niemieckie strony szly z 100kbps...:)))przetestuj na tej stronie jak Tobie idzie i zapodaj wyniki na privie:))
-
guclaw pisze: 2002-03-05 22:59SDI dodatkowo kosztuje dwa razy taniej niż najtańsza neostrada. A tak ogólnie to od stycznia czekam aż przyjdzie jakaś odpowieć w sprawie mojego SDI.
-
mike-l pisze: 2002-03-05 23:05Ja mieszkam w krakowie i korzystam z usług firmy citynet, płace 100 zl za miesiąc za łącze 512kb/s, i jestem zadowolony bo wychodzi to taniej niż sdi ,a jakość jest jak dla mnie nawet niezła, a są jezcze tańsze abonamenty( 256kb/s za 50 zl).
-
-
martom24 pisze: 2002-03-05 23:15Śliweczka: jak na niemieckie strony to moze byc:)))))ppppp ale chyba chodzi o polskie..wiec tutaj przemilcze ten wynik:)))ppp
-
Mirek pisze: 2002-03-05 23:37to ze odradzaja to wiem bo sie sam z tym spotkalem.Narazie i pozdrawiam wszystkich
-
hermi pisze: 2002-03-05 23:48Czym sie $%@rwa chwalicie. Ja mieszkam w akademiku i płacę za rok 100 PLN (słownie sto) i mam 100 Mbit/s i co wy na to ?
-
martom24 pisze: 2002-03-05 23:53hermi: a jak przestaniesz tam mieszkac?:)))ppp chyba ze bedziesz wiecznym studentem:)))ppp
-
Giewont pisze: 2002-03-05 23:53Tak sobie poczytalem i calkiem ciekawa dyskusja :))) Smieszy mie serwer na SDI, no to musi byc rewelacja :))) jeszcze pewnie do filmow :)) Ile ten film sie sciaga? 20h? a wtedy to chyba korzystanie z netu mija sie z celem :))) Moze jeszcze sa tacy co www stawiaja na SDI?:)))
-
Giewont pisze: 2002-03-06 00:02Sliweczka teoretycznie jest mozliwe sciagniecie filmu w 100 s, ale potrzeba jest do tego wiele warunkow a mysle ze juz przy pierwszym Twoj znajomy wysiada i to bardzo balachym. Korzysta z zapewne z sieci lokalnje w ktorej nie stosuje sie takich transferow :))) Ja w pracy korzystam z bardzo rozbudowanego LANa a i wyjscie z niego jest bardzo dobre. Sciagam z ftp film w okolo 20 minut, przy transferze w granicach 500 KB/s, Pracuje w Warszawie a ftp jest we Wroclawiu. A co do Twojego znajomego ta watpie zeby dialog w swojej sieci LAN umozliwial tak wysokie transfery, bo po co?:))) Pogadaj z nim moze jest szansa na zaltwienie konta na tak "szybkim" serwerze :)) Pozdrawiam G P.S. sorry za zmiane tematu :)
-
-
-
-
Giewont pisze: 2002-03-06 01:07hermi masz 100Mb/s karte czy takie transfery???:))) bo kiedys slyaszlem taka fajna ciekawostke jak klient mial net poprzez lan, usluge 256 Kb/s albo 512 Kb/s dokladnie nie pamietam (nie istotne) nie bardzo mogl zrozumiec dlaczego tak malo jak na pudelku od karty sieciowej jest napisane 100Mb/s a on tylko tyle ma :))))
-
mike.buba pisze: 2002-03-06 01:25dziwna rzecz to SDI. niby cienkie jest a użytkownik (przynajmniej ja) cieszy się że ma nibyinternet ale 24 godziny na dobe. mogliby zwiększyć przepustowość ale wtedy napewno wzięliby więcej kaski i umarłaby neostrada. także kółko się zamyka. albo masz to co możesz albo siedź cicho bo przyjdą i odetną z przyczyn technicznych . :-)
-
Tygrysek urwisek pisze: 2002-03-06 01:35Podobno w kwietniu SDI ma potaniec do okolo 60zl. pojemnosc lacza tez maja zwiekszyc do 2mbps. Zas obciazenie lacz moim zdaniem nie jest wynikiem stawiania serwerow (bo na sdi mozna co najwyzej postawic wlasna strone domowa ze skromna grafika- wysylanie danych jest mniejsze od pobieranych), a raczej nagminnego sciagania plikow mp3, avi itp. a lacza nie sa niestety do tego przygotowane:(
-
CiepliX pisze: 2002-03-06 02:06dobra ta stronka numion.com !!! Ja przy isdn 64kbps osiagnąlem 60 kilobitow - wiec nie jest zle ;-)))
-
CiepliX pisze: 2002-03-06 02:10To w Polsce - a outside (USA) przy 128 (2 kanaly) poszlo na 75 kbps - czyli nie tak zle. Choc 1) jest noc i ludzie juz kimaja, albo 2) tepsa poprawila lacza....zaraz wejde przez Netie i tez sprawdze...ale juz was nie bede zanudzac ;-)))
-
CiepliX pisze: 2002-03-06 02:17No ladnie....taki ACN (wielu z was go ma) ma 1,5x lepszy transfer po isdn'ie niz tepsa... i kto tu zainwestowal rozsadna kase? Niech sie tp wali na ry.jsko. Transfer przez ACN na USA wyniosl (przy 1 kanale 64) 55kbps...
-
Giewont pisze: 2002-03-06 02:49tez sobie potestowalem :)) na laczu 128 Kb/s w tej chwili 3 testy srednia 500 Kb/s!! a srednia z 25 testow od mniej poczatku lutego co jakis czas o roznych porach 320Kb/s. Z tym ze jest to transfer przy otwieraniu stron, przy sciaganiu jakis wieksych plikow takich dobrych wynikow nie ma, jest najczesciej rowno 14,5 KB/s plus minus 0,5 Kb/s. Ogolnie bardzo polecam aster, rok bez zadnej awarii!! (odpukuje) :))
-
Giewont pisze: 2002-03-06 02:53te powyzsze dane dotyczyly Polski, wybralem swiat i srednia z 3 testow 308 kbs/s.
-
-
Dantess pisze: 2002-03-06 04:11Jak na razie jest to jedyne stale lacze w mojej okolicy tzn. sdi i nie narzekam , transfer mam dosc szybki i oto chodzi , a jak kogos nie stac to niech nie krytykuje..........
-
Qba pisze: 2002-03-06 09:39Hermi tylko pamietaj ze te twoje 100 Mbit/s nie jest tylko twoje! Lacze dzieli sie na caly akademi wiec realnie masz znacznie miej jezeli wszyscy siada na raz na kompach w budynku, ale i tak chyba transfer masz ostry!
-
mm pisze: 2002-03-06 11:19ja mam stale łącze w sieci MSI (miejska siec internetowa) za 24zl/mies. Narazie jest w dwuch miastach.
-
-
piasek pisze: 2002-03-06 11:31mi SDI dobrze się sprawuje na polskich serwerach bo z zagranicznymi to lepiej sobie odpuścić ledwo ciągnie ale nienażekam bo chińskiego i tak nie umiem ;)) ps zna ktoś może jakiś serverek z filmami szukam np "poranek kojota" choć pewnie ściągnięcie zajmnie mi z 2 dni jak niedłużej;)
-
Qba pisze: 2002-03-06 11:41Nie lepiej podejsc na gieldoszke i tam kupic za pietnastaka na plycie w calkiem dobrej jakosci, ale czy w pile macie takie siedlisko piratow jak we wrocku!???
-
hubi pisze: 2002-03-06 11:49na pewno tu pomoze jak eneretyka wprowadzi net to wtedy zobaczymy, ja korzystam z sdi w pracy sam sobie bym nie kupil chyba ze zrobic siec, moj kolega ma 5 osob i jest zadowolony
-
Sliweczka pisze: 2002-03-06 12:24Giewont: nie mowie, ze on takie lacze ma w domciu.. tylko w samej firmie.. wiesz.. nie ejstem az taki laik jak ci sie wydaje ;pp... ;).. ale wiem ze Zielona gora to dziura jesli chodzi o internet:(... o 2-megowce to tutaj zadko sie slyszy.. pozatym, sam transfer to nie wszystko, musi jeszcze na dodatek sam sprzet byc na tyle dobry heh.. bo co z tego ze na bede miala i taki transfer, skoro dysk nie zapisze mi danych w takim tempie? :).. w kazdym badz razie, kolega mowil o hmm jak to on sie wyraza ze w firmie podlaczony jest bezposrednie to tej "rury" :) hehe.. wiem, ze klient dostanie ograniczona rpzepustowosc.. ale zastanawiam sie jakie mozliwosci ma sam operator.., czy rzeczywiscie az takie, ze rpzynajmniej 600 mega sciagnie w 100-120 sekund ;)
-
Sliweczka pisze: 2002-03-06 12:28martomiku: a chcialabym zaznaczyc ze ja wlasnie lacze sie przez sdi - czyli masz realna ocene sdi :)...
-
-
-
-
marek pisze: 2002-03-06 13:01Pojawiły się pogłoski, że tepsa palnuje wprowadzenie limitów MB na SDI. Oficjalnie zaprzeczają ale czy możne wierzyć monopoliście? Obawiam się, że wkrótce padnie ostatnia możliwość połączeniaza sensowne pieniądze.
-
-
Giewont pisze: 2002-03-06 13:31Sliweczka: jak zrozumielame to Twoj znajomy pracuje w dialogu w ZG. Watpie zeby mieli w oddziale takie lacze, bo to po prostu nie jest potrzbne, we wroclawiu owszem, bo z wroclawia zarzadzaja cala siecia. A taki transfer mozna osiaganac na swiatlowodzie, czyli i serewe i klient musialby byc podpiety do swiatlowodu. Taki cos stosuje sie w polaczeniach routerow, albo abonentow ktorzy wysylaja bardzo duzo danych, np telewizja, ktora w ten sposob przekazuje materialy fimlow z oddzialow do studia glownego. I jeszcze pozosataje kwestia czy dialog ma swoj szkielet, bo jezeli korzysta ze szkieletu tepsy miedzy miatsami to na 100% nia dierzawia lacza o przepustowosci 100Mb/s :)) Pozdrawiam g®
-
-
Sliweczka pisze: 2002-03-06 14:06Giewont :).. hehhehe no wlasnie o tym mi kolega mowil, ze sciaga z wrocka ze centy.. czyli teoretycznie i on i wrocek do swiatlowodu jest podlaczony.. ale czy Dialog ma 100 megowe lacze hiihi.. no ale do tego wystarcvzy mysle ze okolo 50 megowe lacze ;)).. a wiesz moze jak wyglada z mozliwoscia jesli chodiz o szkielet tepsy?.. tzn dlaczego w takiej zielonej nie dostane lacza powyzej 2-mega?.. bez wzgledu na koszty ma sie rozumiec?
-
-
-
-
-
-
-
-
Giewont pisze: 2002-03-06 14:47Sliweczka: do ZG na pewno dochodza minimum dwa lacza 34Mb/s, a jezeli chodzi o lacze powyzej 2Mb/s to takie lacze nie moze byc na miedzi, czyli oprocz polozenia zupelnie nowego kabla, tepsa musi miec w swoim wezle w ZG mozliwosc podlaczenia swiatlowodu dla abonenta. Jak masz jakies pytania to moze lepiej przezjmy na priv. Pozdrawiam Giewont
-
Giewont pisze: 2002-03-06 14:49A i jeszcze jedno, Dialog moze miec lacze 154 Mb/s miedzy wroclawiem a zielona, ale bardzo watpie w to ze pracownik moze je w takich wartosciach obciazac, bo to nie lacze dla pracownikow :)))
-
PZ pisze: 2002-03-06 14:56He, he ja sobie poczekam na Net by 220 V (jeżeli będzie powszechny ... terytorialnie), bo Net by tepsa (0-20) to tak jakbym rzucał kasztanami ręcznie - czyli szybko, bo gorące ... zerkając na zegarek ile jeszcze do impulsu. To są uroki mieszkania na telekomunikacyjnej głuszy ... chociaż GSM jest tu w miarę dobry, co cieszy ;-)))) , ale co z tego skoro tepsa (tylko) smuci :-((((( Pozdrawiam
-
Mystical pisze: 2002-03-06 16:21Mike-I: Jakie 100 zlotych? Cos chyba pomieszales bo w cenniku Citynet najwolniejsze lacze czyli 256k kosztuje 225 PLN a zalozenie 1000 PLN wiec tansze niz sdi nie jest na pewno.
-
sęda pisze: 2002-03-06 18:08PRAWDA JEST TAKA ŻE TPSA OLEWA TYCH CO CHCĄ SDI PRZECIEŻ WIĘCEJ ZAROBIĄ JEŚLI KLIENT CZESZE PRZEZ MODEM. FIRMA W GDZIE PRACUJE CHCIAŁA ZAŁOŻYĆ SDI I CZEKALIŚMY (JAK NA ZBAWIENIE) I GDYBY NIE ZNAJOMOŚCI JEDNEGO Z PRACOWNIKÓW CZEKALIBYŚMY SOBIE JESZCZE NIEWIADOMO DOKĄD BO PODOBNO NIE BYŁO "URZĄDZEŃ" JAK TO PANI OKREŚLIŁA. A PO ROZMOWIE ZE ZNAJOMYM ZNALAZŁY SIĘ NA DRUGI DZIEŃ :((((((
-
bogdan1979 pisze: 2002-03-06 19:53sęda -- W 100% się z Toba zgodzę, jesli nie masz znajomości w TPSA, to o SDI możesz sobie jedynie pomażyc.Taka jest niestety prawda...
-
daw pisze: 2002-03-06 20:36ja nie mam znajomości w tpsa i na sdi %#$@$%#@ 2 (dwa ) dni a transfer mam 90 kbps ps. a tak w ogóle wszyscy narzekają na sdi a każdy go ma
-
-
CiepliX pisze: 2002-03-06 21:34dzis na Zoliborzu sprawdzalem u klienta transfer na Polske i Swiat na CHELLO....wyniki imponujace - PL - od 310 do 380 kbps, swiat 240-260 kbps....Taiwan 180 kbps....pelen wypas :-))) Nasuwa sie pytanie - calosc z tv kablowa kosztuje 140 brutto. SDI - 160 brutto....jaka konkurencja? Jaka roznica? Gosc miesiecznie sciaga 10-15 GB danych :-))) Filmy w divixe itp.... Tepsa to jeden zas.ra.ny szajs do szescianu..... DLACZEGO JA MIESZKAM NA PRADZE A NIE ZOLIBORZU???? :-((
-
mike-l pisze: 2002-03-06 23:34Do MYSTICAL:te ceny są dla firm, u mnie na osiedlu city net ma swoją siedzibe i może dlatego zadbali też o indywidualnych klientów z osiedla, ja za podłączenie nic nie zapłaciłem ,bo zapomnieli o mnie i przez 6 m-cy nie dostałem zadnej umowy czy ksiązeczki abonamentowej,a potem dogadałem się z nimi i teraz płacę 100/m-c.Niestety z tego co wiem, ich zasięg przy tych cenach ogranicza się tylko do tego osiedla.Pozdrawiam
-
Krzysiek pisze: 2002-03-06 23:43Jest już 99 komentarzy i wszystkich nie czytałem i być może sie powtarzem(sorry), ale: Mieszkam w samym centrum Warszaey (obok uniwersytetu) i: 1) Netii u nas nie ma :((( 2) na SDI trzeba czekać 6 mies. 3) Aster City będzie tu za 2 lata!!! 4) Chello nie obsługuje mojego regionu 5) STOEN sam nie wie jeszcze, kiedy i gdzie Inet przez gniazdko:((( Co robić?
-
mike-l pisze: 2002-03-06 23:49U mnie wyszły takie transfery: świat-48kb/s ,polska 192kb/s sprawdzone za pośrednictwem www.numion.com
-
westbammm pisze: 2002-03-07 00:19jakby obnizyli cene sdi(800zł) albo abonament to by na pewno odnotowali jeszcze wiekszy wzrost sprzedazy! i tak to zdzierusy i juz!!! mysla ze moga wszystko!!
-
graffi pisze: 2002-03-07 02:16CiepliX, Chello to żadna konkurencja, i czemu odpowiedziałeś sobie sam - ja np też na żoliborzu nie mieszkam, i większość z nas też nie :(
-
-
Qba pisze: 2002-03-07 09:47NAsz transfer w polsce niestety stoi jeszcze na bardzo niskim poziomie, ale watpie zeby mogla sie to w najblizszym czasie zmienic! Moze jakis zagraniczny operator czy cos podobnego!?
-
Giewont pisze: 2002-03-07 12:38CiepliX to sie przeprowadz :))) ale jak juz bedziesz mial to zrobic to polecam astercity, z opini wiem ze chyba troche lepiej wyglada. U mnie naprzyklad ladowanie gola wg programiku ktory wskazuje aktualny transfer wychodzi predkosc od 60Kb/s do 100Kb/s i tak mam przy wszystkich stronach.
-
ex-pat pisze: 2002-03-07 15:34tpsa wogole nie reklamuje ani nie zacheca nikodo do instalowania sdi - wręcz odstrasz.
-
Sliweczka pisze: 2002-03-07 17:41RK!!!.. nie wiem kim jestes.. ale pozwol ze odpisze ci na forum, tutaj.. gdzie powinno sie wymieniac zdanie.. Twoje zdnaie zaprezentowales w e-mailu do mnie i od razu ejdna sprawa: "Wypowiadaj się więc, tajni plami jedna ;-), za siebie... " - to co do mnie napisales , te obrazliwe slowa, ktore podsumowuje cytowane przeze mnie zakonczenie listu - wiec odpowiem ci WSZYSTKO TO CO PISZE PISZE JEDYNIE W SWOIM IMIENIU I TO CO JA MYSLE.. nie pisze za NIKOGO.. a jezlei chcesz wypowiadac swoje zdanie, rob to na forum.. niech wszyscy poznaja Twoje zdanie..
-
-
_CISCO_ pisze: 2002-03-08 01:23A ja tam stukam przez SDI i jest narazie OK. Co prawda jak siedzę na POLPAKU to wszystko śmiga aż miło ale to jeszcze kosmos_kasa :P
-
Bartek pisze: 2002-03-09 15:58Niechcem ale muszem....poprostu biznes jest biznes i luldzie mino niechęci jaką darzą tepse korzystają z jej usług.
-
Rekomendowane:
Akcje partnerskie:
Akcje partnerskie
|
Newsy
15 kwietnia 2024
AI trafiła na smartfony Samsunga z zeszłego roku – oto 9 funkcji, które dla Was sprawdziliśmy na Galaxy S23 FE
Akcje partnerskie
|
Newsy
8 kwietnia 2024
Galaxy A dla młodych? Mówimy sprawdzam
Akcje partnerskie
|
Newsy
3 kwietnia 2024