Większy zysk Grupy TP

Newsy
Żródło: TP S.A.
Opinie: 15

Telekomunikacja Polska zwiększyła swój zysk w zeszłym roku do 960 mln zł z 919 mln rok wcześniej. Zysk operacyjny urósł z 2.861 mld zł do 3.029 mld zł w 2003 r. Wcześniej TP informowała o zwiększeniu swoich przychodów z 17.935 mld do 18.288 mld zł. Zarząd TP zarobił w 2003 r. w sumie 9 mln zł (o 1 mln więcej niż rok wcześniej).

Pełny raport finansowy Grupy TP znajduje się tutaj (format PDF, 550 KB)

Opinie:

Opinie archiwalne (15):

Komentuj

Komentarze / 15

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    setka pisze: 2004-02-11 22:19
    lukas- A kogo nie jest:-( Widzę, że chlopaki z Telekomuny coraz bardziej na nas zdzierają i coraz bardziej im zyski z tego powodu wzrastają... OBY nie tak dalej...
    0
  • Users Avatars Mini
    rgumkowski1 pisze: 2004-02-11 23:03
    Zyski!!! Jakim cudem? Chyba dzięki Ideii.
    0
  • Users Avatars Mini
    miernolek pisze: 2004-02-11 23:03
    my tu gadu gadu a tepsa nas bezczelnie okrada !! ten proceder nalezy jak najszybciej zmienic
    0
  • Users Avatars Mini
    setka pisze: 2004-02-12 00:45
    jurak- zobacz moja wypowiedź pod tematem O nalożonej karze na Tp. Sa. Powtórzę, że rzecz się sprowadza do tego, że UOKiK wcale się nie opierd***, tylko po prostu wynagrodzenia są takie kiepskie. Jakbyś był dobrym prawnikiem i miałbyś przykładowo do wyboru miejsce pracy: W Telekomunie i Urzędzie, to gdzie byś wybrał. Wydaję mi się, że jest to pytanie rytoryczne. Urząd cały czas musi zmieniać swoich prawników, bo dużo z nich odchodzi, dostajac o wiele za niskie wynagrodzenia... I stąd taka niestabilność działania urzu. No a jak wiemy TP. SA na prawnikach najmniej oszczędza z całej firmy. Tzn. Dostają oni na pewno DUZO pieniedzy... Gdyby nie ci dobrzy prawnicy Tepsa musiałaby płacić kary. Także nie mów, że Urząd się opier****, tylko spójrz prawdzie w oczy:-). Pozdrawiam
    0
  • Users Avatars Mini
    jokerDM pisze: 2004-02-12 09:18
    Od razu widac ze to centertel jest motorem napedowym TPSA, a rzuca sie w oczy spadek przychodu z telefonii stacjonarnej - konkurencja dziala!
    0
  • Users Avatars Mini
    qbul pisze: 2004-02-12 10:29
    OT: sprostowanie do komunikatu o tanich rozmowach w walentynki z budek TP. dziś w reklamie radiowej słyszałem, że to tylko w "wybranych budkach" będą te tanie rozmowy ...... no comments
    0
  • Users Avatars Mini
    klops pisze: 2004-02-12 10:54
    chcialbym doczekac dnia kiedy slyszac takiego njusa bede wiedzial ze uczciwie (bez np. 0 700) zarobili wiecej... po prostu chcialbym placacej duze podatki silnej, dochodowej tepsy w konkurencyjnym otoczeniu... marzyciel ze mnie ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-12 11:39
    Co za naród. Jak TP ogłasza wyniki w których mówi że obniżyły jej się zyski to zaraz komentarze że to dlatego że zdzierają z klientów. A jak TP ogłasza że jej zyski wzrastają to jaki jest komentarz? - hehe że niby zdzierają z klientów. Chcecie zobaczyć kto zdziera z klientów to spójrzcie np na Plusa i Erę - zobaczcie ilu mają abonentów, a jakie zyski - tam widać dopiero marżę operatora.
    0
  • Users Avatars Mini
    Maciej D. pisze: 2004-02-12 12:16
    to fakt np. w plusie za minute w szczcie placi sie do 2.2zl za minute
    0
  • Users Avatars Mini
    klops pisze: 2004-02-12 12:49
    ***maras, ***Maciej D. : a poza szczytem kto zdziera? ;) wnioski dla domowych ekonomistow powyzej: w szczycie zdziera plus, a poza era i idea? gratulacje, chlopaki...
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-12 18:44
    A co ma do tego szczyt i poza szczytem? W każdych warunkach operatorzy GSM zdzierają o wiele bardziej niż stacjonarni, zarówno w cenach usług jak i interconektu. Ile można mówić o tym że już od dawna koszty budowy i ekspolatacji sieci komórkowej są dużo dużo mnieje od analogicznych kosztów przy budowie i exploatacji sieci stacjonarnej o takim samym zasięgu. PLUS i era już dawno ogłosili zakończenie budowy swojej sieci. Idea teraz mówi że w zasadzie jej sieć jest na ukończeniu. Zobacz jakie przychody już mają operatorzy GSM w stosunku do ilości abonentów. Ceny usług GSM w Polsce mają się nijak do rzeczywistych kosztów jakie ponoszą sieci GSM - dlatego to taki dobry interes. sprawdź sobie ostatnie ile pieniędzy np. Plus zainwestował od 1997roku, a ile w analogicznym okresie musiała zainwestować Tepsa.
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-12 18:57
    weź sobie choćby liste 500 najlepszych firm. Ja mam pod ręką listę z 2001 roku. ZYSK netto w tysiącach złotych. TPSA = 537399; PLUSGSM= 590949. A teraz porównaj to z ilością klientów jednej i drugiej firmy. Czyż to nie piękny interes dwa razy mniej abonentów a zyski netto minimalnie lepsze - dlaczego? bo ceny usług GSM są w Polsce łagodnie mówiąc z kosmosu
    0
  • Users Avatars Mini
    fynf pisze: 2004-02-12 19:05
    No proszę - zysk 960mln a firma już nie nasz więc budżet nie zarobi.Mają za swoje.
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-12 19:36
    dla przypomnienia ceny usług Plusa z 1997roku. Abonament "Contact PLUS" 35zł. Minuta połączenia w szczycie 1.80, poza szczytem 0,75zł. cóż co mamy 7 lat później w 2004 roku - abonament PLUS40 który oczywiście z nazwy ładnie się kojarzy bo nie ma w nim 40 minut a tylko 20 - jego cena to 35zł dokładnie tyle samo co w 1997 roku. A ceny połączeń. Z podziałem na szczyt i poza jest odpowiednio tak 1,68(szczyt), 0,60zł poza. lub bez podziału na porę dnia =1,56zł. 8 lat działania operatorów GSM, mamy w sumie razem więcej klientów z tel komórkowym niż ze stacjonarnym. I co z cenami GSM, prawie nie drgnęły. A wystarczy spojrzeć jak w inncyh krajach w ciągu ostatnich 7-10 lat staniały te usługi. Ale cóż nie ważne tak jak zawsze powtarzam, komuś nie odpowiada to nie musi korzystać to nie jest artykuł pierwszej potrzeby. ja korzystam wiec znaczy to że godzę się na takie ceny.
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2004-02-13 18:04
    zusk zwiekszyli ale kosztm zwalnianych ludzi a to juz nie cieszy
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: