Polkomtel chce unieważnienia aukcji na częstotliwości LTE

Newsy
10 listopada 2015
autor: Wojciech Piechocki
Opinie: 25
Zygmunt Solorz-Żak

Polkomtel złożył wniosek o unieważnienie aukcji na częstotliwości LTE. Operator potwierdza złożenie takiego wniosku, ale nie udziela żadnych dodatkowych informacji na ten temat.

Informację o złożeniu wniosku jako pierwszy podał serwis TELKO.IN.

Opinie:

Opinie archiwalne (25):

Komentuj

Komentarze / 25

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    T pisze: 2015-11-10 15:00
    boże jaki ten Plus durny a najgorszym debilem jest Soloż i jego spółka
    9
  • Users Avatars Mini
    P pisze: 2015-11-10 15:07
    Soloża to już całkiem pogieło. Chcę teraz kasę od państwa. Dno
    11
  • Users Avatars Mini
    Wiedzący pisze: 2015-11-10 16:02
    Ciekawe na jakiej podstawie domagają się unieważnienia skoro Polkomtel zaprzestał licytowania znacznie wcześniej niż ktokolwiek słyszał o rozporządzeniu Halickiego. Ale nie ma co się im dziwić skoro będą musieli w ciągu kilku najbliższych lat "wyłożyć" 4 mld złotych (NetNet i odnowienie koncesji dla Sferii), a dług ciśnie za gardło po tym jak ta firma sama siebie zakupiła :(.
    9
  • Users Avatars Mini
    td pisze: 2015-11-10 17:48
    No i zaczęło się !!! Dobrze, ze POwski rząd odchodzi na śmietnik historii ! Wszystko czego nie tkęli włącznie z przetragem LTE okazuje się POrażką !
    2
  • Users Avatars Mini
    MarekZegarek pisze: 2015-11-10 18:00
    Dobra strategia Pana Zygmunta Krok, gdyż uniewaznienie przetargu, otworzy mu szansę na udział w przetargu, z którego wycofał się wcześniej. Tak, czy siak odłożenie w czasie nowych pozwolen LTE to nic innego, jak dalsze zasysanie kieszeni abonentow w sieci Plus. Strategia trochę niepoważna, ale to przeciez rynek LTE i udział w nim dużego gracza, który obawia się o to, co będzie dalej po przetargu.
    6
  • Users Avatars Mini
    td pisze: 2015-11-10 18:13
    Prokuratura powinna zbadać czy to działanie aby szybko, szybko zakończyć ten przetarg jeszcze za kadencji PO-PSL-owskiego rządu nie było działaniem na szkodę państwa, czy nie była to decyzja POdyktowana jakimiś premiami na zakończenie przetargu ! Jak zaczną się te wszystkie spory sądowe związane z tym przetargiem LTE to minie ładnych kilka lat zanim zaznamy LTE na częstotliwości 800 mhz, a Polska będzie zapewne musiała zapłacić ogromne odszkodowania startującym w przetargu firmom oraz kary nałożone przez UE !
    0
  • Users Avatars Mini
    ktos pisze: 2015-11-10 18:59
    wiadomo bylo od razu ze ta aukcja skonczy sie porazką (o ile sie wogóle mogła skończyć w pierwotnej wersji), tak to jest politycy a nie fachowcy z biznesu ustalaja zasady. Na konec bedzie ugoda i 3/4 opłaty pójdzie na odszkodowania. A może tak miało własnie być?
    4
  • Users Avatars Mini
    PLANET pisze: 2015-11-10 19:24
    No, to się zaczęło.
    1
  • Users Avatars Mini
    pabloki pisze: 2015-11-10 22:48
    Ja bym proponował unieważnić i zrobić od nowa prawdziwa aukcję a kosztami zarówno unieważnienia jak i organizacji obciążyć Magdę Travel.
    1
  • Users Avatars Mini
    X pisze: 2015-11-11 13:59
    No i Mrs TraFel wykonala swoje zadanie, obsadzenie na stanowisku, aukcja jaka widzielismy, szybkie zakonczenie.. a teraz jeden wiecznie pokrzywdzony przez "dominacje" networks operator chce uniewaznienia aukcji.. plan został wykonany
    1
  • Users Avatars Mini
    Al pisze: 2015-11-11 21:04
    Niech Zembaty (Krok) acznie płacić podatki w PL a nie na Cyprze! Nigdy nic od Plusa, Syfrowego polshitu!!!
    4
  • Users Avatars Mini
    Dexter pisze: 2015-11-12 09:03
    Jeżeli były nieprawidłowości, to aukcję trzeba unieważnić. Zastanawiający jest pośpiech i nakaz zakończenia aukcji w określonym terminie poprzez zmianę warunków podczas już trwającej aukcji. To nie jest normalne w państwie prawa. Protest IMHO słuszny a niech sądy zdecydują, kto ma rację. Domorosłym "znafcom" komentujących wyżej i plujących jadem na Polkomtel mogę poradzić i życzyć jednego: skończcie najpierw gimnazjum i załóżcie firmy, które chociaż w 1/1mln. będą obracać kapitałem jak spółki pana Solorza.
    0
  • Users Avatars Mini
    Dexter pisze: 2015-11-12 09:08
    Zaściankowość, zazdrość i kompleksy niektórych wyżej komentujących jest zadziwiająca. Niektórym żal d..e ściska, że jednemu Polakowi się udało osiągnąć sukces a oni siedzą na garnuszku i rodziców bądź są stałymi klientami biur pracy lub/i MOPSu. Niestety tępym komentowaniem nie poprawicie swojej sytuacji materialnej. :) Ach ta polska nienawiść do każdego, któremu się w życiu udało odnieść sukces.
    0
  • Users Avatars Mini
    X pisze: 2015-11-12 09:18
    ~Dexter.. piszesz o zazdrosci, kompleskach, polecasz skonczyc gimnazjum.. Otworz oczy i zobacz ze to dzialania czysto marketingowe, Zygmuntos ma juz lte 800, teraz celowo wyblokujemy jeszcze konkurencje, bedziemy jedyni z lte 800.. nie mow ze tego nie ucza w gimnazjum?
    4
  • Users Avatars Mini
    Dexter pisze: 2015-11-12 12:12
    X, nie czuję się adresatem tego pytania, bo gimnazjum nie kończyłem. Może to nie zabrzmi skromnie ale o rynku telko wiem sporo, bo to moja praca od blisko 20 lat więc twoja ironia zupełnie się nie udała. Rozumiem, że zmiana reguł aukcji w trakcie jest trwania jest ok i zgodna z prawem i takie praktyki przy innych przetargach i aukcjach są w porządku?
    -1
  • Users Avatars Mini
    mm pisze: 2015-11-12 15:13
    TM też chce unieważnienia...
    0
  • Users Avatars Mini
    Nowy pisze: 2015-11-12 19:42
    TMobile i NetNet też chcą unieważnienia aukcji więc zaczyna się robić ciekawie
    0
  • Users Avatars Mini
    Alicja pisze: 2015-11-12 19:49
    No to się szykują niezłe zawirowania. Szkoda, bo liczyłam na to, że lte w Polsce będzie się solidnie rozbudowywać, a tu wygląda na to, że jeszcze długo długo tylko Polkomtel będzie mieć solidną sieć...
    0
  • Users Avatars Mini
    Obserwator pisze: 2015-11-12 20:31
    No tak można się tego spodziewać Solorz + spółka oraz T-mobile to najbardziej chciwe podmioty na rynku,z tąd pierwsi do skarg.
    0
  • Users Avatars Mini
    Kwak pisze: 2015-11-12 21:13
    Ta aukcja od początku wyglądała dziwnie i nie dziwi mnie teraz postawa Plusa, bo już wcześniej sygnalizował spore problemy. Nowy rząd - nowa nadzieja.
    -2
  • Users Avatars Mini
    Major pisze: 2015-11-13 10:23
    Myśl Kwaku trochę, a nie bzdury opowiadasz. Unieważnienie aukcji jest na rękę Solorzowi, ale dla abonentów znaczy tyle, że jeszcze długo nie będzie dobrego pokrycia LTE w Polsce. Postawa Plusa jest czysto biznesowa i mają w d...ie ludzi. A rząd ma do tego tyle co zeszłoroczny śnieg.
    1
  • Users Avatars Mini
    are pisze: 2015-11-13 20:59
    niech minister po płaci trybunał zajęcie majątku (jak w filmie układ) itd...na co czekać to on to spowodował!.
    0
  • Users Avatars Mini
    Jacek pisze: 2015-11-14 20:31
    @Major - a co w tym złego, że Solorz dba o swój interes? W końcu Plus na ten moment ma dobre pokrycie kraju w lte :). Więc jeśli net mobilny, to od nich. A że przy tej licytacji poprzedni minister "raczej się nie popisał", to już inna sprawa...
    -2
  • Users Avatars Mini
    Marcin pisze: 2015-11-17 22:36
    No to jest raczej oczywiste, że chcą anulowania tej farsy. Zresztą nie tylko polkomtel, ale jeszcze i inni uczestnicy. To była po prostu z prawnego punktu widzenia katastrofa :). No i racja - status quo dobre dla Polkomtelu, bo do tej pory mają najlepsze lte.
    0
  • Users Avatars Mini
    Dragster pisze: 2015-11-18 20:22
    Plus złożył wniosek o unieważnienie bo w sumie jako jedyny operator ciągle inwestuje i ma już ponad 90% zasięgu. Ma doświadczenie i z niego korzysta.
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: