Decyzja ustalająca pozycje znaczące operatorów mobilnych

Newsy

31 grudnia 2002

Żródło: URTiP

Opinie: 25

W dniu 31 grudnia 2002 roku Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Witold Graboś wydał trzy decyzje ustalające, że operatorzy komórkowi: Polkomtel S.A., Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o. i Polska Telefonia Komórkowa Centertel Sp. z o.o. posiadają pozycję znaczącą w zakresie świadczenia usług telefonicznych, świadczonych w ruchomych publicznych sieciach telefonicznych na obszarze Rzeczpospolitej Polskiej.

Pozycję znaczącą ustala się w stosunku do operatora którego udziały w rynku kształtują się na poziomie lub powyżej 25%. W niniejszym przypadku każdy z trzech operatorów działający na tym rynku przekroczył próg 25%. W trakcie postępowania zostały zbadane również inne przesłanki, które miały wpływ na ustalenie pozycji rynkowej Polkomtela, PTC i Centertela, takie jak: zdolność operatora do wpływania na funkcjonowanie rynku, przychody operatora w odniesieniu do rozmiaru rynku, możliwość dostępu operatora do użytkowników końcowych czy doświadczenie operatora w świadczeniu usług telekomunikacyjnych na rynku.
Od ww. decyzji przysługują operatorom odwołania do sądu ochrony konkurencji i konsumentów w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania.

Konsekwencją wydania takiej decyzji są dodatkowe obowiązki jakie ciążą na operatorze telefonii mobilnej o znaczącej pozycji rynkowej. Najważniejszy z nich wynika z art. 76 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego, w świetle którego operator publiczny o znaczącej pozycji rynkowej nie może odmówić połączenia swojej sieci telekomunikacyjnej z siecią telekomunikacyjną innego operatora, jeżeli przyłączana sieć telekomunikacyjna została wybudowana zgodnie z przepisami prawa.

Istotne konsekwencje wynikają ponadto z art. 83 ust. 1, w świetle którego Prezes URTiP może, w drodze postanowienia, określić termin zakończenia negocjacji o zawarcie umowy o połączeniu sieci, nie dłuższy niż 90 dni od dnia wystąpienia o połączenie, na pisemny wniosek każdej ze stron negocjacji o zawarcie takiej umowy albo z urzędu, jeżeli stroną negocjacji jest operator o znaczącej pozycji rynkowej.

Opinie:

Opinie archiwalne (25):

Komentuj

Komentarze / 25

Dodaj komentarz

bodopl pisze: 2002-12-31 14:04
no nareszci może i tym sie do tyłka dobiorą

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Pączek pisze: 2002-12-31 14:12
No to teraz Tele 2, Genesis, Nasza Telekom i inne rzuca sie na operatorów. Ciekawe czy będą podawać: Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o., operator sieci Era i Tele 2 ?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marek pisze: 2002-12-31 14:14
bodopl*** co ty w cudza wierzysz? ile to razy tepsa byla uznawana za operatora dominujacego? i co? zmienilo sie cos? chyba nie musze odpowiadac:(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
x2x pisze: 2002-12-31 14:38
Nasza Telekomunikacja to bankrut razem z Makson Trading. W Sądzie leży wniosek o ogłoszenie upadłości.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
madzer pisze: 2002-12-31 14:41
swietny news ...naprawde niesamowite...skąd oni maja takie informacje

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pshemek pisze: 2002-12-31 14:42
No tak, ale juz pierwsze kroki zostaly poczynione. Termin do 90 dni brzmi dobrze, ale zanim to wszystko sie spelni mozna sie odwolywac w nieskonczonosc, a sady rozpatruja sprawy nieskonczenie dlugo. Jednak nie watpie, ze cos sie zmieni.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Tytan pisze: 2002-12-31 14:51
To tylko pokazowka, ktora watpie zeby przynisola cos dobrego. Zamydlaja ludzia oczy, a w tym czasie kupuja nowe Lexy i Merce. Niestety sytuacja na naszym rodzimym rynku gsm jest taka a nie inna i dopiero wejscie do UE moze cos zmieni. Tymczasem w najblizszym roku watpie zeby cos sie zmienilo, moze drgnie - moze.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Pawel pisze: 2002-12-31 15:21
Ciekawe, czy URTiP lub UOKiK stwierdza, ze operatorzy sie umowili i doja klientow...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2002-12-31 15:40
To ciekawe, że sieciom komórkowym się wydaje takie decyzje i zapewne będzie sie surowo egzekwować prawa innych operatorów w przypadkach niechęci przyłączania ich przez "Trójkę", czego nie widać w przypadku operatora o znacznie większym udziale w rynku posiadającego decyzję ustalającą pozycję dominującą od dwóch lat (niech ktoś sprostuje jeśli się mylę co do tego terminu, nie jestem pewien)...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
WojtekX pisze: 2002-12-31 15:47
No to im popsuli humor przed sylwestrem!!! A swoją drogą to spodziewałem się tego dopiero w styczniu!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
WojtekX pisze: 2002-12-31 15:50
Jeszcze jedno: widzieliście nowy ranking telefonów na telefonia.wp.pl???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Tytan pisze: 2002-12-31 16:20
Fawu pozyjemy, zobaczymy. WojtekX: dzial telefonia na wp.pl jest smieszny. BTW Jak piszesz x na koncu to juz nie musis walic K.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
xmen69 pisze: 2002-12-31 16:26
już to widzę jak telegrosik łączy się z ideą ;PP

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
fiksum pisze: 2002-12-31 18:11
myślę, że powinno się iść dalej. Jak spojrzymy na ceny abonamentów i połączeń u wszystkich operatorów to można dojść do wniosku,że nasza wielka trójka współpracuje, aby żaden za dużo nie stracił. Ceny są wręcz takie same. nawet jeżeli któryś z nich daje np. "darmowe minuty" to abo jest na odpowiednim poziomie, jeżeli abo jest minimalny to ceny za minutę są przerażająco wysokie. I tak u wszystkich z Wielkiej Trójki. Nikt nie wychyla się za bardzo. Czyżby to samo co w Holandii?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2002-12-31 20:42
Dawno juz pisalem ze mamy w kraju oligopol - kartel operatorow, ktory trzyma mocno rynek w garsci i nie popuszcza z cen. I nie ma na nich bata w postaci ustawy etc. Na zachodzie tacy operatorzy jak np. Idea nie mieliby racji bytu (zakaz "sponsorowania" przez operatora krajowego - tpsa), Plus i Era tez bardziej by musialy sie "starać". A ze jest jak jest to mała szansa ze cos sie zmieni... :-(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dobul pisze: 2003-01-01 17:09
He he a to pierwszy komentarz w tym roku, :)szczesliwego nowego :) od pijanego uzytkownika GOL-u

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mac pisze: 2003-01-01 18:20
Może ktoś mi wytłumaczy, bo nie rozumiem co znaczy w komentażach że \"dobiorą się im do tyłków\". Ja z tych przepisów rozumiem jednie że operatorzy nie będą mogli odmówić utworzenia bezpośredniego punktu styku z innym operatorem a nie udostępnianie swojej infrastruktury jakimś wirtualnym operatorom...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
walwil pisze: 2003-01-01 21:22
To i tak nie przyniesie obnirzenia cen i poprawy jakości świadczonych usług. Jedynie całkowite uwolnienie rynku, wejście innych operatorów moze do tego doprowadzić.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Tytan pisze: 2003-01-01 23:06
Nowy rok stal sie juz rzeczywistoscia - czekamy na pierwsze newsy 2003roku - oby pomyslne!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mariusz pisze: 2003-01-02 00:45
To wina Balcerowicz musi odejść!!!:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galeo pisze: 2003-01-02 01:06
Może nie będą mogli tak między sobą się gryźć ale poza tym to chyba nic tu nie zmieni ta ustawa...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2003-01-02 08:20
Czyli nadszedl juz zmierzch spojnego dzwonienia przez telefon komorkowy, zas nadszdl czas wielkiego galimatiasu i zawilosci w swieci komorek w polsce! najwazniejsze dla rzadu jest to, ze cala trojka musi udostepnic swoje sieci innym, czyli dojda pieniadze za zezwolenia, vaty i wiele innych okazji! Jak to milo zyc w takim panstwie!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2003-01-02 10:13
Telekomunikacyjna wojna cenowa Firma badawcza Analysys przedstawiła raport, z którego wynika, że wojna cenowa na rynku głosowych usług telekomunikacyjnych w Zachodniej Europie może kosztować operatorów mobilnych i stałych w ciągu najbliższych 5 lat ponad 8% ich obecnych przychodów. Spodziewana wojna cenowa w Europie Zachodniej może spowodować spadek wartości tego rynku ze 185 mld EUR do 170 mld EUR na przestrzeni najbliższych pięciu lat - ocenia Analysys.Operatorzy stacjonarni mieliby według szacunków firmy stracić w tym czasie 14% przychodów z usług głosowych - z 96 mld EUR w 2002 do 83 mld EUR w 2007. Liczba wydzwonionych minut powinna utrzymać się w tym okresie na poziomie 1,32 bln rocznie. Jednocześnie przychody operatorów mobilnych powinni spaść z 89 mld do 87 mld EUR, pomimo blisko 70-proc. wzrostu liczby wydzwonionych minut - z 310 mld do 522 mld rocznie. (ź) computerworld

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2003-01-02 13:31
News Kana dobrze ilustruje sytuację nie tylko u nas - kto na własne życzenie pozbawia się takich dochodów? Głupi tylko. Trzeba być tylko na tyle mądrym, żeby jak w Holandii nie dać się złapać. W Polsce pewnie jakichś tajemnych porozumień nie ma, ale postępowanie operatorów do tego samego się sprowadza - pełny minimalizm, żeby tylko stworzyć wrażenie, że nasza oferta jaest lepsza od konkurencji... No i te [...] promocje usług. Rozumiem promocyjne warunki dla nowych użytkowników, zachęcające do podpisania umowy - ale mieszanie w cennikach to już przesada. Dlatego lubię Plusa - do czasu wprowadzenia nowych taryf wiem, że nie zagmatwają go pięcioma promocjami :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Tytan pisze: 2003-01-02 22:28
A dlaczego polscy operatorzy komorkowi tak sie scigaja? Odpowiedz jest trywialna: cala trojka idzie "leb w leb", a aby wyjsc na prowadzenie trzeba byc lepszym od konkurencji. Rynek jest napiety. Nie ma w tym nic dziwnego. Wlo - masz racje co do +GSM: przynajmniej wiadomo co i za ile.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0