Era hot@spot i Era Omnix nagrodzone przez PC World Komputer

Newsy
Żródło: Era
Opinie: 70

W plebiscycie Produkt Roku 2003 w kategorii "Usługi operatorów GSM" dziennikarze wydawnictwa IDG oraz specjaliści zaproszeni przez redakcję uznali Era hot@spot za najlepszą usługę operatorów komórkowych w Polsce. W tym samym plebiscycie czytelnicy większość swoich głosów oddali na Era Omnix.

Doroczny ranking produktowy PC World Komputer obejmuje 130 kategorii i 650 produktów związanych z technologiami i usługami komputerowymi i telekomunikacyjnymi. Ocenę prowadzono systemem punktowym biorąc pod uwagę funkcjonalność oraz innowacyjne rozwiązania i technologię.

Opinie:

Opinie archiwalne (70):

Komentuj

Komentarze / 70

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    Celeronik pisze: 2003-12-23 15:57
    Gratuluje ... !!! a co do Omnixa to wszystko zalezy od cen za połaczenie GPRS gdyby były mniejsze to napewno wiecej ludzi mogłoby z niej korzystac ...
    0
  • Users Avatars Mini
    McPiteroS pisze: 2003-12-23 16:05
    Gratuluje! Faktycznie jest to bardzo dobra oferta. Po niemiłych przeżyciach w IDEI czas chyba zmienić operatora...
    0
  • Users Avatars Mini
    wosiekk pisze: 2003-12-23 17:42
    A przed chwilą bramka Omnix nie działała. Przepraszają... Nie wiadomo do kiedy nie będzie czynna.
    0
  • Users Avatars Mini
    sagem-mobile pisze: 2003-12-23 17:51
    Takze gratuluje! Tylko mogliby obnizyc ceny zarowno uslug w Omnixie jak i polaczen GPRS.
    0
  • Users Avatars Mini
    guufy pisze: 2003-12-23 18:44
    ladna nagroda ze zamieszczane reklamy w wydawnictwie idg - jestem przekonany ze wiekszosc nagrod era bedzie dostawala w przyszlym roku za omnixa - bo na to idzie ich glowny nacisk reklamowy i promocyjny...
    0
  • Users Avatars Mini
    fynf pisze: 2003-12-23 19:25
    Niech im będzie.Usługa jest ok.Tyle że dostęp do wszystkich funkcji dla posiadacza np idei jest zablokowany...
    0
  • Users Avatars Mini
    k-a-d-i pisze: 2003-12-23 19:36
    Gratulacje. Nagroda sie im należy.
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2003-12-24 00:44
    no prosze kto by sie spodziewał - ja sie spodziewałem
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-24 00:55
    Omnix, nic takiego specjalnego ja na swojej stronie glownej plusa mam podobne rzeczy. plus po prostu cos robi to nie reklamuje tego az tak szumnie. Moge bezposrednio sprawdzac poczte przez gprs ze strony glownej rewelacja.
    0
  • Users Avatars Mini
    mAdamoos pisze: 2003-12-24 13:49
    Nic takiego?? tkubon sie myli. Era jako jedyna wprawodziła namiastkę i-mode. Inni są 100 lat przed murzynami. Era jest obecnie najlepszą siecią i tylko ona może pozwolić sobie na posiadanie hotspotów, własnego i-mode, WAP za 10zł/miesiąc, prawie wszystkich usług posiadanych przez konkurencję, najlepszego pre-paid i największej ilości telefonów - dlaczego... bo jest najlepsza. Te tytuły tylko potwierdzają tą sytuację. For ever Era!
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2003-12-24 17:51
    mAdamoos - nie przesadzaj... Co do hot-spotów, to może się okazać, że Era z lokalizacjami typowo dla biznesu (hotele, lotniska, centra biznesowe) jest długo przed innymi :-) Co do reszty wymienionych przez Ciebie rzeczy... Era oferuje klientom skrzynkę poczty e-mail... a jakże! Tylko może poproś kogoś kto korzysta z Plusa, żeby Ci pokazał możliwości całkiem darmowej skrzynki "zielonej" czy opłacanej esemesem co 3 miesiące podobnej oferty w Simplusie... Szczególnie po ostatnich zmianach - możliwości dodania kolejnych dwóch aliasów (a w simplusnecie nawet ze zmianą domeny na plusnet.pl), grabbingu z dwóch kont pop3, filtrów esemesowych powiadomień... To tylko niewielka oferta - ale czy na pierwszych stronach gazet się o tym trąbi? Nie - bo po co? Każdy klient Plusa, jeśli korzysta z tych usług wie co się zmienia i wykorzystuje te większe możliwości :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-25 00:08
    wlo:: dziex, wreszcie jakis rozsadznie myslacy czlowiek na tym forum. Jezeli wiekszosc kieruje sie takimi pustymi haslami typu: najlepszy pre-paid, bo tak, tak jak to czyni mAdamoos to nie dziwie sie czemu era ma tylu uzytkownikow. Drogi mAdamoos jestem od prawie 3 lat abonentem plusa i korzystalem wielokrotnie z omnixa oferowanego przez ere. Powiem krotko - zadna rewelacja: drogi eranet!!! (drogi rowniez dostep glosowy do tego), drogie uslugi w omnixie (operator lubi doliczac spore kwoty za tresci, ktore tam publikuje do rachunku), nic ciekawego a przynajmniej nic wiecej ponad to co plus oferuje na swojej stronie wap.plusgsm.pl z ktorej czesto korzystam, chociazby sprawdzajac bezproblemowo swoja poczte. A propos tego co mowi wlo ja korzystam z zielonej skrzynki na plusnecie (zalozenie tylko 1zl) i jest super.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-25 00:09
    Jesli chodzi o uslugi to tu era na dzien dobry przegrywa: PLUS: Naliczanie 30/30 bez dodatkowych oplat, strefa plus, kwotowa oferta (promocja abonemanet zero), wybrane numery niezaleznie od taryfy 30gr w ramach sieci, 60 do stacjonarnych, brak tego glupiego przelicznika 1min=4smsy, najlepiej dzialajcy roaming (znajomi erowcy nie byli w stanie wyslac smsa z zadnej sieci w Niemczech, tylko daltego ze gateway ery nawalil, tak jak teraz ostatnio). Zastanow sie jak cos mowisz drogi mAdamoos
    0
  • Users Avatars Mini
    eranet pisze: 2003-12-25 23:52
    tkubon, mysle ze nie masz racji, przelicznik jest bardzo fajny to jest to czego oczekiwali klienci, masz rozmowy lokalne po 57 gr, a w wybranych nr mozesz dopisac konkretna stacjonarke i miec jeszcze taniej, co do zasiegu jest najwiekszy w Polsce, znajomi plusowcy czesto byli poza zasiegiem na stokach w Krynicy, a to jest wazniejsze niz chwilowy problem z smsami w Niemczech...eranet tez nie jest drogi, 90 dni za 8 pln netto, nie jest drogie, hotspota masz na razie za darmo i to w 54 punktach w polsce, a nie w 2 jak w Idei i plusie, wiec nie sądzę, żeby plus był lepszym operatorem od ERY, jakby nie było to Era od wielu lat jest liderem pod wzgledem liczby klientów, a to my decydujemy o tym, z której sieci korzystamy, dając jej palme pierwszeństwa...pozdr.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 00:04
    eranet::: po pierwsze dlaczego mowie ze przelicznik jest do bani jezeli koszt smsa w erze to 0,24 zl a majac abonament np. moja 25 (duzo ludzi z niej korzysta) za 34,99 zl (operuje cenami netto) to minuta rozmowy w tej taryfie kosztuje 1,40 (podzielilem cene abonamentu przez 25), a 4 smsy to koszt 0,96 zl, tracimy wiec na 4 smsach 44 gr!!!!! Czysta matematyka, ale nic na to nie poradze, ze wszyscy sa bardzo chlonni na marketingowe sztuczki ;). Dalej rozmowy lokalne bardzo fajnie, ale po wyczerpaniu minut abonamentowych (no chyba ze ktos ma taryfe takajakty ;) i to za 57 gr, a w strefie plusa mam juz po 18 od 24 gr i to naliczane osobno, minut w abonamencie nie wykorzystuje, dopiero po przekroczeniu obszaru strefy. Jezeli chodzi o zasieg w gorach to tu bym sie klocil, czesto jezdze w rozne zakatki kraju i nigdy nie mialem w plusie problemow (najmniej 1 kreska)
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 00:09
    eranet:: c.d. wybrane numery: 30 gr wewnatrz sieci i 60 gr stacjonarny poza strefa plusa jesli ktos takowa ma niezaleznie od taryfy, moge miec najtansza plus20 i placic 30 gr, a w polaczeniu z oferta pakietowa (abo zero, to juz w ogole bije na glowe konkurencje, taka jest prawda), co do roamingu w niemczech to nie powiedzialbym, ze to nie wazne, bedac daleko od domu chce miec kontakt, a sms w sieci D2Vodafone tylko 54 gr wiec jest to bardzo tania forma kontaktu z rodzina i znajomymi, wiec nie uwazam, ze jest to malo istotnie. Piszesz, ze eranet nie jest drogi, mysle, ze ceny 0zl nic nie pobije, a taka wlasnie jest w plusie za zielona skrzynke, z ktorej sam korzystam i naprawde ma mozliwosci imponujace, wlacznie z wysylaniem mmsow do uzytkownikow plusa, sprawdz sam, to sie przekonasz ze zalozenie 1zl i korzytasz ile chcesz za free.....
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 00:17
    cd. eranet::: jesli chodzi o hot@spoty to jezeli to sie upowszechni to plus na pewno przyspieszy, ale na razie i tak malo kto z tego korzysta.... plus wprowadza EDGE, a era nawet nie wie co to jest ;)ponadto naliczania 30/30 nikt nie ma za free, a to duzo daje bo mam taryfe plus60+10min z plustobie i moge wykonac do 80 polaczen 30 sek. miesiecznie gdzie chce, a nie 40 polaczen, tak jak to jest w erze, a to sie przydaje bo czasami jest szybsze niz wyslanie smsa, dalej tani dostep glosowy (2 razy tanszy niz w erze tylko 0,24 gr za min), nastepnie HSCSD, z ktorego tez korzystam i wkladajac karte sim do siemensa s40 mam 56kb/sek a nie 9,6 ;( jesli chodzi o liczbe klientow to roznica to ok pol miliona no i co z tego i tak jak dzwonie z abonamentowych minut o to jest mi obojetne do jakiej sieci.... widac z tego, ze era ma dobrych specow od marketingu, bo umieja oni sprzedawac byle co i omamiac ludzi
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-26 10:06
    Panowie, dyskusja, która sieć jest lepsza to bicie piany. Każdy z klientów Ery, Idei czy Plusa może wskazać zalety, których nie ma inny operator. W Idei jest 100 minut za 10 PLN netto. W Erze - teoretycznie lepszy zasięg, a przynajmniej taki jeszczed o niedawna był. W Plusie - HSCSD, najlepszy program lojalnościowy i bezpłatne sprawdzanie bieżącego salda. A tak naprawdę - tak jak napisał ***eranet - każda sieć jest najlepsza z punktu widzenia użytkownika, jeżeli tylko spełnia jego oczekiwania.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-26 10:12
    W każdym razie nie rozumiem przyznania tych nagród Erze. jak napisano - oceniono funkcjonalność rozwiązania - dla mnie rozwiązanie w GSM jest funkcjonalne dopiero wtedy, gdy skorzysta z niego więcej abonentów, aniżeli skorzysta z hot-spotów. Z tego punktu widzenia, wyróżnienie należy się za wprowadzenie GPRS do pre-paidów, czy też za naliczanie sekundowe do abonamentu. Tak samo z nagrodą za Omnixa - z całym szacunkiem, ale Omnix jest z założenia narzędziem wspomagającym inteligentne wyciąganie kasy z kieszeni ludzi, zatem oczywiste jest, że będzie i dopracowane i nowoczesne. Wydaje mi się, że redaktorzy IDG dostali zlecenie na Erę - i musieli coś znaleźć. I znaleźli.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 14:05
    gonzales::: to nie jest bicie piany, bo Plus jest najlepszy i tego sa dowody. Idea daje w promocji 100 min, ale taryfikuje co 60 sek/30, idea to wlasnosc tpsa i to juz jest powod zeby z niej nie korzystac i nie wspierac wielkiego monopolisty. Nie mow, ze naliczanie sekundowe jest tylko w erze, bo jest u wszystkich operatorow, ale jest piekielnie drogie dla przecietnego uzytkownika 15 zl - sorry ale spora przesada, dlatego w plusie nie trzeba go brac, bo jak analizuje swoj billing to duza czesc rozmow to polminutowki. nie mowcie, ze era spelnia oczekiwania, a tym bardziej IDEA, bo to juz sa jakies jaja. jesli chodzi o idee to jedyna zaleta jest gprs, ktory dopiero teraz chodzi jakos przyzwoicie, bo kiedys to byla makabra, a w zasadzie cena gprsu (usluga gprs maniak), ale po innymi wzgledami idea daleko odstaje od konkurencji
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-26 15:41
    ***Tkubon - a gdzie napisałem, że naliczanie sekundowe jest tylko w Erze? Po prostu wskazałem, która usługa IMHO zasługuje na nagrodę "o którą się rozchodzi". Nota bene - w żadnej siei nie trzeba zamawiać naliczania sekundowego - robisz to tylko tam, gdzie jest to opłacalne. Dyskusja która sieć jest najlepsza to bicie piany - i zdania nie zmienię. Najleposza sieć to taka, która spełnia oczekiwania użytkownika - i tyle. Dla zadowolengo Erowca najlepsza jest Era; ponieważ jestem zadowolony z Plusa - Plus jest dla mnie najlepszy. Ale nie mam zamiaru nikogo indoktrynować - w końcu jestem klientem Plusa, a nie jego wyznawcą.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-26 15:43
    Piszesz - Idea jest własnością TP i to już jest powód, aby z niej nie korzystać. Cóż, znam kilka osób, które za nic nie aktywowałyby Ery, ponieważ współwłaścicielem jest DT. Dla mnie to fanatyzm, a nad tym nie dyskutuję.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 18:25
    Gonzales: IDEA jest wlasnoscia tp czyli France Telekom. Ta francuska firma ma w ideii ponad 50% udzialow, DT w Erze ok 23% (moge sie troche mylic, ale wiecej jak 50% na pewno nie, bo planowana sprzedaz ery nie doszla do skutku). To nie jest fanatyzm, bo przez wszystkich opluwany monopolista najbardziej zarabia na nie zawsze swiadomych ideowcach (POP jest podobobno najbardziej oplacalny). Siec, ktora spelnia oczekiwania w pelni to tylko Plus, dlaczego? bo jest najlepszy, co wykazalem powyzej? jezeli ktos jest zadowolony z ery albo ideii to chyba nigdy nie byl w plusie, albo sie nie zna, taka jest prawda. To nie jest bicie piany, to tylko przyjecie do wiadomosci ze siec o kodzie 260 01 czyli PLUS jest najlepszy i tyle....
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-26 19:25
    Cóż, DT posiada 49% udziałów w PTC - przynajmniej tak donosi Rzeczpospolita z 13 września 2003 roku. Ale nie będę kłócił się o cyferki - mi chodziło o sam mechanizm - ludzie nie chcą Ery bo nie mają zamiaru sponsorować Niemców - z dwojg azłego wolą Francuzów. Poza tym polecam lekturę newsów na GOLu, ponieważ wynika z nich, że grupa kapitałowa TP raczej ostatnio dokłada do Idei, a nie na odwrót. Ale to tez pikuś. jak na mój gust wykazałeś, że Plus jest DLA CIEBIE najlepszy - ale na pewno nie dla ogółu. I nie wątpię, że Plus spełnai TWOJE oczekiwania. Na tym forum jest masa ludzi, którzy wolą Ideę i potrafią to uzasadnić. Są zwolennicy [uzasadnieni] Ery. Są bardzo zadowoleni z Plusa. I powiedz mi jedno - w którym miejscu udowodniłeś, że Plus jest najlepszy? Bardzo mnie to ciekawi.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 20:19
    Gonzales: jesli chodzi o DT to faktycznie sam nie lubie ery nie ze wzgledu na niemcow, ale na uslugi. Na pewno IDEA jest najbardziej dochodowa czescia grupy kapitalowej TP, sprawdzilem to. Jesli chodzi o to, ze plus jest najlepszy wykazalem powyzej, wypisalem te cechy, ktore do rozsadnego czlowieka powinni przemowic, sa to najwazniejsze zalety sieci plus i tego co + ma a czego nie ma konkurencja. Jakie PLUS moze miec wady jesli chodzi o uslugi? zreszta pojdz do pierwszego lepszego salonu plusa i zapytaj dlaczego zawsze daja z opoznieniem dobre sluchawki w stosunku do ery: powiedzial mi jeden koles: Bo jak ktos wymaga naprawde dobrych uslug to zawsze przyjdzie do plusa i taka jest wlasnie prawda. Patrz wyz. Najlepiej do rozsadku przemawiaja liczby, a te w + sa najnizsze wsrod 3 operatorow. Umiejetne i inteligente dopasowanie taryfy i uslug sprawi, ze za rachunek bedziemy placic tylko 50 zl miesiecznie przy intensywnym rozmawianiu. Wiem co mowie.... JUTRO ZACZYNA SIE DZIŚ
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-26 20:31
    Jakie Plus ma wady - proszę bardzo. Chociażby brak wymienności smsów na minuty. Niezależnie od Twoich obliczeń, jestem na tym sporo stratny każdego miesiąca. Poza tym, sztywne naliczanie sekundowe. Era ma [dodatkowo] tańszą opcję naliczania sekundowego po pierwszej minucie. To jest to, co IMHO jest w Plusie najbardziej bolesne. Co do dochodowości Idei - wydaje mi się, że najbardziej dochodowa jest nasza ukochana monopolistka.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-26 20:37
    Co do jakości usług w Plusie nie wypowiadam się, ponieważ tak jak napisałem - każdy zadowolony abonent powie to o swojej sieci. Co do najmniejszych liczb w Plusie - pewna jest nominalna najniższa liczba abonentów. Jeżeli chodzi o wysokość zysków - tendencja odwraca się :). W każdym razie pozostaję przy swoim zdaniu - ocena danej sieci zalezy od stopnia zadowolenia z usług pojedynczego abonenta.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 20:47
    Gonzales:: Nie wiem jak mam jeszcze bardziej przemowic do rozsadku. Na kazdym smssie w erze w taryfie moja25 jestem stratny 44 gr netto!!!! To jest duzo moim zdaniem oczywiscie w wyzszych taryfach te roznice sa rozne. Jesli jednak bardzo Ci to przeszkadza to sa dwie opcje: albo aktywowac sie ponownie i wybac oferte pakietu kwotowego (abo zero) i wtedy wydajesz kase na co chcesz, albo wziac jedna z najnizszych taryf plus20 lub plus40 i dobrac w zaleznosci od potrzeb pakiet np. minut polaczen poza szczytem, albo wewnatrz sieci, tego tez inni nie maja. Jak juz powiedzialem jezeli INTELIGENTNIE pomanipulujesz roznymi opcjami mozna w tej sieci naprawde korzystnie wyjsc na dzwonieniu, uaktywnik strefe plusa, wybrane numery to sa naprawde dobre uslugi!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 20:49
    Ten przelicznik jest do bani powinno byc 1 min=6smsow=2mmsy wtedy bym sie zgodzil!!! Jesli chodzi o naliczanie to po pierwszej minucie naliczanie sekundowe nie jest juz tak korzystne, bo zawsze pierwsza minute tracimy, plus tego nie wprowadzil, bo ma najlepsze (darmowe!) naliczanie 30/30. Jesli chodzi o liczbe klientow, to jest ona wynikiem tego co juz mowilem: MARKETINGU, ktory nie informuje rzetelnie pt. klientow. Takie sa fakty!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-26 20:54
    Z tym, że troszeczkę tendencyjnie przedstawiasz te dane, ponieważ w wyższych taryfach wychodzisz jednak na - nomen omen - plus. Poza tym, biorąc pod uwagę, że do wykorzystania ma 100 smsós, a wykorzystuję 20, to oczywiste jest, że wolałbym nawet przelicznik 6 smsów = 1 minuta po to, aby je zyskać. Co do pakietu kwotowego - jest to awykonalne, ponieważ straciłbym stary, dobry numer, a w tym wypadku straty byłyby niepowetowane. Co do niższych taryf - też liczyłem [itneligentnie], ale nie opłaca się. Zbyt wiele połączeń. Zresztą - wiele osób uważa nowe taryfy Plusa za niedopracowane - w tym jego pracownicy, zatem nie będę polemizował z powszechnym poglądem, z którym się zresztą identyfikuję.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-26 20:58
    Cod o tego najlepszego naliczania sekundowego - tez bym polemizował. Są ludzie, którzy rozmawiają na przykład 65 lub 70 sekund. Albo 62 sekundy. I dla nich Era ma również ofertę. Zatem stawianie autorytatywnych wniosków, że Plus jest najlepszy i basta jest nieuzasadnione.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 21:02
    Gonzales:: Racja w wyszych taryfach jest to bardziej oplacalne, ale wiekszosc nie uzywa np. taryf VIP, bo sa drogie!!! Ja sam moge na tel. miesiecznie przeznaczac nie wiecej niz 100zl brutto! DOmyslam sie ze masz taryfe plus200, skoro tak to najlepiej wiekszosc spraw zalatwiaj smsami, mozna np. podlaczyc komore do laptopa i wysylac przez komore do wiekszego grupy wspolpracownikow. Jezeli duzo dzwonisz do plusa wez taryfe plus100+pakiet polaczen do plusa, albo jeszcze nizsza taryfe i strefe jezli duzo przebywasz w jednym miejscu. Nowe taryfy sa moim zdaniem dobre, nie kazdemu odpowiada to sztywne tyle samo minut co smsow, ale one sa tylko punktem wyjscia nowa oferta plusa to przede wszystkim oferta PAKIETOW!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 21:03
    Nie wspomnialem o jeszcze waznej rzeczy o swietnym przechodzeniu niewykorzystanych minut i smsow do 3 miesiecy!!! Nic za to sie nie placi (w idei nieskonczony 2 zl) a w erze niewykorzystane minuty po 2 miesiacach przedpadaja. W + najpierw wykorzystuje sie zalegle z poprzednich miesiecy!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-26 21:04
    A dlaczego Plus ma mniej klientów - cóż, teorie są różne. Jedna z nich jest taka, że faktycznie, słabiutki marketing mamy w Plusie. Tylko, czy ten słąby marketing polega na słabej komunikacji? Ja myślę, że nie. Słabość marketingu Plusa polega właśnie na tym, że nie wprowadza takich właśnie usług jak tańsze naliczanie sekundowe po pierwszej minucie. Poza tym w Plusie przez długi czas brakowało oferty dla osób kupujących telefon bez aktywacji. Era przez półtora roku oferowała rabat w wysokości 51% miesięcznie - i to był strzał w 10. Na Plusie zemściło się również to, że podtrzymywał swój wizerunek sieci dla biznesu. W efekcie studenci i sporo szaraczków szło albo do Idei, albo do Ery. I summa summarum - uzbierała się nominalna różnica.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 21:04
    Gonazles: To nie jest stawianie wnioskow, bo polaczenia 62 sek, albo takie skrajne to rzadkosc jezeli wykonuje sie polen duzo w miesiacu np. pow. 100 to juz sie oplaca z nawiazka sekundowe normalne 15 zl. Jezeli raz strace 29 sek. na takim polaczniu to kiedy indziej odzsykam rozmawiajac np. 24 sek., albo 19 sek. i trace 1 min, a nie w erze 2!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 21:06
    To prawda plus jest przede wszystkim siecia biznesowa, ale teraz sa juz oferty (Superkarta itd.) i musze powiedziec, ze zyskuja wielu klientow sporo z moich znajomych to ma. Mysle wiec, ze te wskazniki sie wkrotce wyrownaja.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-26 21:11
    ***Tkubon - Twój profil dzwonienia nie jest jedyny na świecie - uwierz mi. Są ludzie, którzy rozmawiają po 91 sekund, sa tacy, którzy rozmawiają po 61. I nie ma sensu dłużej polemizować nad tym, bo tak jest i tyle. To, że u Ciebie tak nie jest, to nie znaczy, że nie ma nigdzie indziej. Oczywiście, że dopóki nie było naliczania sekundowego, to naliczanie proponowane przez Plusa było uznawane za najlepsze - aczkolwiek będąc w Erze czy Idei bardzo chwaliłem sobie pierwsze 5 sekund za darmo - wtedy nie kasowało, jak zgłaszał się faks.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 21:33
    To nie chodzi o profil dzwonienia, bo ile sekund rozmawiamy tego w czasie rozmowy nie jestesmy w stanie kontrolowac, nikt powazny i zajety rozmowa nie patrzy na telefon i zastanawia sie zeby nie rozmawiac 1:01 tylko 0:59. Mowie tylko, ze nie zdarza sie tak ZAWSZE, ze rozmawia sie i tyle i tyle zarazem traci, taka jest prawda, nie kazdy ma wszystkie rozmowy po 1:01, 2:31, 0:31, wiec to nie jest stakie istotne tutaj a jak juz spomnialem majac 40 min w miesiacu do dyspozycji w plusie moge teoretycznie wykonac do 80 polaczen, a w erze mojej 40 (chyba tylko era biznes oferuje takie naliczanie jak plus) i jeszcze raz powtarzam, ze przy takich cenach sekundowe naliczanie jest oplacalne jedynie ludziem, ktorzy naprawde duzo dzwonia.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-26 23:16
    Będę polemizował co do kontrolowania czasu rozmowy - naprawdę nie trzeba być nad wyraz rozgarniętym, aby kontrolować podczas rozmowy czas jej trwania - jedynym wyjątkiem może być uprawianie "wirtualnego seksu" przez słuchawkę - ale mam wrażenie, że nas ta sytuacja nie dotyczy. Nie będę dłużej polemizował, czy naliczanie sekudnowe po pierwszej minucie jest opłacalne czy nie - bo dla mnie sytuacja jest oczywista, a Ciebie i tak nie przekonam. Co do opłacalności naliczania sekundowego od początku połaczenia - cóz, niech każdy sam sobie wyliczy, co mu się najbardziej opłaca. Smiem twierdzić, że najszybciej opłata 15 PLN netto amortyzuje się właśnie w najtańszych abonamentach, gdzie trzeba wykonac stosunkowo mało połączeń aby ją odzyskać.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-26 23:57
    Oczywiscie naliczanie 60/1 jest lepsze niz 60/30 to jest oczywiste, jesli chodzi o naliczanie za 15 zl odsylam do stosownego artykulu na tej stronie, gdzie jest to fachowo obliczone kiedy sie zwraca, a kiedy juz zaczynamy oszczedzac realnie.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-27 09:31
    Ten artkuł to czytałem zaraz potem jak się ukazał. Ale dziekuję za podpowiedź :))). W każdym razie i tak są to uogólnione wyliczenia, a każdy sam sobie musi wyliczyć, ile zyskuje, a ile traci.
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2003-12-27 19:15
    ależ się rozgadaliście :-) włączę się do tej w sumie bezsensownej dyskusji... moim zdaniem, nie można sieci jako całości porównywać - to oczywiste. Natomist można mówić o konkretnych usługach, że są lepsze, albo, że sieć ma coś lepszego. Może tak być np. z tym nieszczęsnym taktowaniem sekundowym... Plus ma gorszą ofertę (dla indywidualnych klientów) bo tylko jedą opcję proponuje, natomiast standardową usługę taktowania 30/30 ma NAJLEPSZĄ ;-) Co to taktowania 1/1 - mi się zwraca te 15 złotych już przy ok. 60 połączeniach. W Idei i Erze, gdzie taktowanie jest 60/30 powinno się to jeszcze szybciej zwracać. Korzystam więc z tej usługi i jestem bardzo zadowolony - ma ona jeszcze jedną zaletę - jeśli już zapomni się o tych 15 zl abonamentu i ustali cenę minuty na podstawie ogólnej ceny abonementu (u mnie jest to 67,2 gr netto), ma się poczucie, że człowieka nie okradają :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-27 20:19
    Cóż, czy taka bezsensowna - zawsze możn się podszkolić w ersytyce - przydaje się w realnym życiu - pozdrawiam.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-28 14:28
    To nie jest bezsensowna dyskusja, bo kazda konstruktywna i madra wymiana zadan prowadzi do czegos dobrego. Coz, z tego co widac kazdy zgodzi sie z tym, ze plus jest najlepszy! Na końcu tego watku wszyscy przyczepili sie do naliczania sekundowego, zapiminajac, ze wczesniej wymienilem CALA GAMĘ uslug, ktore sa glownymi atutami plusa, mniejsze pominalem. Jezeli niektore sieci moga sie poszczycic jedna usluga, ktora u nich jest, a u innych nie ma (np. stosunkowo tani GPRS w IDEII) to PLUS ma tych uslug znacznie wiecej, dlatego wlasnie plus wyznacza kierunki rozwoju sieci komorkowych w Polsce.
    0
  • Users Avatars Mini
    eranet pisze: 2003-12-28 14:59
    tkubon zobaczymy na jaki telefon wymieni ci ten ukochany plus jak bedzie ci sie konczyla umowa przy rachunkach na poziomie 50 pln o ktorych wspomniales....po 2 w erze tez masz uslugi taniej do sieci era, lub taniej po godzinach, po 3 to Era ma przewage nie od roku nad konkurencja tylko od ładnych kilku lat i ona sie nie zmniejsza w stosunku do Plusa, a jesli zacznie sie zmniejszac to jestem przekonany ze zrobia promocje po ktorej z nawiazka nadrobia straty.....po 4 słyszałem o nowych taryfach w Erze, wiec prawdopodobnie będą one najbardziej korzystne w stosunku do konkurencji, a po 5 to p....... siec, ktorej uzytkownikami w znakomitej wiekszosci są poszczególne ministerstwa wydając na rachunki 400 mln rocznie z moich podatkow!!!!!!!! średni rachunek wynosi 3000 pln, w sytuacji jaka jest w Polsce to chyba lekka przesada, a ja nie mam zamiaru wspierać panów Kwiatkowskiego, Czarzastego, Nikolskiego i im podobnych!!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-28 15:50
    Cóż, bezsensem jest z pewnością dyskutowanie, która sieć jest najlepsza - bo takiej sieci w ugólnieniu po prostu nie ma. Każdy z nas ma swój ideał sieci - i niech tak zostanie, bo takie licytowanie się na liczbę usług dostępnych u poszczególnych operatorów prowadzi do wniosków o ignorancji dyskutantów. Wiadome jest, że każda z sieci świadczy podobny zakres usług, a ogólna oferta różni się niuansami. Aczkolwiek zawsze miło powymieniać - przyznaję - w większości rzeczowe argumenty. To było do ***tkubona.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-28 15:54
    ***Eranet: cena aparatu w Plusie w PWA to tylko jeden z elelementów oferty. Obecnie promowane są usilnie inne propozycje - takie jak pakiety dodane, czy też zniżka na abonament. Nie można zapominać o darmowych minutach w Plus Tobie i punktach 5Plus, które można powymieniac na sensowne nagrody. Pod tym względem Plus bije na głowę Erę, której program Stokrotka jest przykładem, jak nie powinien wyglądac program lojalnościowy. Poza tym, skoro już tak piszemy o cenach aparatów przy przedłużaniu umowy, to powiedz, co Era oferuje płacącym po 50 PLN miesięcznie?
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-28 16:13
    eranet::: Ja przy rachunkach 70 zl wziąłem w plusie rabat na abo przez 12 miesiecy, a potem sobie wymienie z pelnej oferty telefon. Dla mnie licza sie przede wszystkim uslugi, a nie jakas glupia sluchawak (moge rozwiazac i podpisac nowa, ale po co). Uslugi taniej w sieci Era i poza szczytem sa owszem, ale czym tanszy abonament tym drozsze ceny, w plusie usluga TPS (Taniej poza szczytem) to 0,60 gr netto niezaleznie od tarfy (nawet w plus20) do dowolnej sieci w Polsce. O taryfach na razie nic oficjalnego nie wiedomo, wiec nie mozna nic jeszcze powiedziec. Jesli chodzi o uzytkownikow, to tak jak juz pisalem nie dziwie sie takiej liczbie klientow ery skoro wszyscy sie kieruja ladna reklama a nie zdrowym rozsadkiem przy wyborze sieci. Jezeli rzad z tego korzysta to dobrze, bo przynajmniej nie wspiera monopolu TP gdyby korzystal z ideii, a Polkomtel to na razie w znacznej wiekszosci firma z polskim kapitałem.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-28 16:18
    eranet: I to co juz mowil gonzales masz jeszcze inne opcje jak plus tobie gdzie w taryfie plus40 po 36 miesiacach masz nie 20min+20smsow tylko 40min+20 i to bez zadnych zobowiazac z mozliwoscia skorzytsania z pwa. a 40min+20 smsow za 48,80 (cena brutto bez ew. rabatow z wlaczonym clipem). Na pewno zaraz ktos sie przyczepi ze clip jest w plusie platny zgoda, ale uslugi inne ktore sa w erze platne tj,. zawieszanie polaczenia, call waiting tez kosztuja 5 zl i nikt sie nie czepia, te uslugi sa w + z kolei bezplatne. (clip platny tylko do taryfy plus60) no i naprawde niezly 5plus....
    0
  • Users Avatars Mini
    eranet pisze: 2003-12-28 17:13
    Co do marketingu to uważam, że reklamy Ery nie są ich najmocniejszą stroną, powiem więcej spośród 3 operatorów sa one najsłabsze moim skromnym zdaniem, więc na pewno nie jest to argument za tym, ze tylko dzieki temu ta sieć pozyskuje klientow i ma ich nawięcej....A system lojalnościowy Plusa ma zalety w postaci dodatkowych minut tylko za sam fakt, ze sie z nimi jest w sieci, czym bija na głowę innych. Ale za abonament 57 zl spróbujcie wydzwonic 40 minut do roznyh operatorów dzwoniąc w ciagu dnia i wszystko bedzie jasne.....
    0
  • Users Avatars Mini
    eranet pisze: 2003-12-28 17:14
    Co do wymiany tel po skonczonej umowie to nie słyszałem aby inny polski operator brał pod uwagę również połaczenia przychodzące od innych operatorów, a Era to stosuje....więc oferta wymiany zalezy równiez od tego....Era tez stosuje rabaty na abonament - 50% kiedy ktos sie decyduje na dodatkowe minuty zamiast telefonu, dodatkowo mozna dostac 1 nr 97 % taniej wiec jak widać każdy operator ma cos do zaoferowania swoim klientom, a pakiet dla wszechstronnych jest płatny tylko w najniższej taryfie.
    0
  • Users Avatars Mini
    eranet pisze: 2003-12-28 17:14
    Teraz z innej beczki... Czy nie uważacie że taka kasa jaką ładuje rząd w rachunki to nie jest przesada kiedy mówi sie o pakiecie oszczędnościowym? I jeszcze 1 uwaga. Prezesami Polkomtelu są/byli tylko ludzie powiązani z SLD/PZPR, więc niech nikogo nie dziwi że taka, a nie inna jest sytuacja z ich zyskami, skoro jest to tradycyjny układ rączka rączkę myje.....bo przecież musimy wspierać naszych...A ja nie będę!
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-28 18:09
    ***Eranet - ja myślałem o marketingu, jako procesie długofalowym i obejmującym wiele działań - nie tylko o reklamach. Prosty przykład - Era jako jedyny operator [swego czasu] umożliwiał zakup telefony niepracującym studentom, po okazaniu zaświadczenia z dziekanatu. Pomijam kwestie zniżek - to Era pierwsza wprowadziła promocyjne połaczenia po 2 grosze za minutę. Takich "kwiatków" możnaby kilka jeszcze znaleźć. Dopiero od niedawna trwa kampania wizerunkowa Plusa, która ma na celu zmienić sposób postrzegania tej sieci - czyli Plus nie tylko dla biznesu, ale również dla reszty społeczeństwa.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-28 19:23
    eranet::: Reklamy ery sa i byly strasznie NACHALNE szczegolnie w okresie przedswiatecznym. Mieszkam w Opolu i na ulicach naszego miasta jest mase ludzi, ktorzy chodza i wciskaja ludziom bezsensowne ulotki, a ja dostaje do domu do skrzynki ich ulotki, wiec uwazam, ze kampania reklamowa odgrywa tu istotna role jesli chodzi o liczbe klientow. Jesli chodzi o abonament to mam plus60 tj 61zlbrutto-12,20 czyli 48,80 i mam 40 min oraz 30 smsow, a w czerwcu bedzie nastepne 10 min. (bez rabatu), wiec tu jest czarno na bialym taniej. Mozliwe, ze niektorym + moze sie kojarzyc z rzadem (udzialowiec KGHM, Orlen), ale innym sie kojarzy jako polski Vodafone, gdyz ta siec jest jest wspowlascicielem i jest uwazana za najwieksza i najepsza w europie i nie tylko. Gdyby jednak rzad uzywal innej sieci, to wspieralby np. Niemcow albo Francuzow, tak przynajmnie kasa zostaje u nas!
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-28 19:25
    Jesli chodzi o wymiane w erze to przy niskich rachunkach istotnie jest wymiana, ale na co ???? Oferta jest bardzo uboga, ale to chyba we wszystkich sieciach. IDEA tez dolaczyla do tego zmieniajac ZOSTANMY RAZEM na PROPOZYCJĘ
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2003-12-28 21:10
    tkubon - jeśli jedna strona z góry przedstawia swoje stanowisko i twierdzi, że go nie zmieni, to bez sensu jest rozmawiać :-) Sam korzystam z Plus juz ponad 6 lat i jestem zadowolony. Sporo ludzi moje opisywane tutaj doświadczenia z Plusem (zdecydowanie pozytywne) odbiera jako "obronę" czy "walkę" o Plusa. Tak nie jest - nigdy też nikt nie usłyszał ode mnie (nie przeczytał), że Plus jest najlepszy. Wręcz przeciwnie - wiele razy opisywałem jak znajomym o określobych potrzebach polecałem usługi innych operatorów. Rzeczowej wymiany zdań przy Twoim założeniu nie widzę... Gonzales - wyciąganie i porównywanie usług, których konkurencja nie ma (rtaniej po 2. minucie np.) też nie ma sensu. Jeśli komuś brakuje tylko tej jedynej usługi, to jaki problem zmienić sieć? Aha! Kontrakt... Racja... Ja w listopadzie przedłużyłem jedną i kupiłem następną aktywację w Plusie, na swój numer przedłużę w lipcu 2004.
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2003-12-28 21:15
    Dlaczego? Bo całość usług jakie oferuje Plus jest lepsza dla mnie (i mówię tutaj również o cenie jaką płacę za te usługi) niż inni operatorzy - nie bez znaczenia jest staż - nie łudźcie się, że będę to pomijał. I jestem pewien, że jeśli będą te nowe taryfy Ery, nie będą aż tak atrakcyjne, żebym musiał zmieniać operatora... A policzę Wam dokładnie, kiedy będą :-) A jak zawsze wspominałem dla 10 złotych mniej nie będę tracił wypracowanych przywilejów i NUMERU!!! Zresztą jak długo będę "przepłacał"? Pół roku? Rok? To i tak niewiele w stosunku do tego co bym stracił przez zmianę numeru :-) Szczęśliwego Nowego Roku w Erze wszystkim życzę... Może jeszcze bardziej ugruntuje swoją pozycję na rynku dzięki tym nowym taryfom? Życzę tego klientom Ery - będą w najlepszym towarzystwie :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-28 22:41
    Też uważam, że nowe taryfy Ery wcale nie będą takie atrakcyjne, jak możnbay się spodziewać. Używając terminologii matematycznej, można powiedzieć, że ich atrakcyjność będzie odwrotnie proporcjonalna do szumu, jaki wokół nich się robi. Co do wyciągania poszczególnych usług - jeżeli wyciągam poszczególne usługi to przede wszystkim po to, aby wskazać, że operator "o którego się rozchodzi" wcale nie musi byc najlepszy - a przynajmniej znajdą się ludzie, którzy własnie z powodu usługi X wybiorą konkurencję. W każdym razie kończę ze swojej strony dyskusję, która pomimo dostrzegalnego przeze mnie sensu, jest najzwyczajniej w świecie męcząca :). Również przyłaczam się do życzeń kierowanych do Erowców - niech Was będzie jak najwięcej - przynajmniej nie będzie kolejek do BOk u pozostałych operatorów.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-29 13:35
    Skad takie wnioski? Teraz doczepiliscie sie do nowych taryf ery, o ktorych nikt nic jeszcze nie wie (oficjalnego). Jak mozna mowic co by bylo gdyby...... To wlasnie jest bezsensowna wymiana zdan. Ja pisze u gory o zaletach plusa, ktory tak naprawde jest lepszy o innych wlasnie dlatego, ze takowe ma. Nie uwazam, aby to co mowie bylo bez sensu bo przedstawilem to w sposob rzeczowy i w miare obiektywny. Inni moga tylko mowic sloganami reklamowymi, a ja mowie o konkretnych liczbach. Jesli chodzi o mnie to mam w plusie 2 aktywacje od prawie 3 lat i jestem bardzo zadowolony. W polaczaniu z minutami w plus tobie to nie wiem czy nowe taryfy ery beda atrakcyjniejsze. Ponadto proponuje poczytac testy NIEZALEZNE, gdzie wykazano jakosc działania poszczegolnych uslug (np. CHIP) m.in GPRSu, transmisji danych i we wszystkich tych uslugach najlepsze parametry osiagal wlasnie plus, prawie nigdy nie ma problemu z smsami, co u innych czesto sie zdarza, a teraz najbardziej w erze (smsy z internetu).
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-29 13:36
    Skad takie wnioski? Teraz doczepiliscie sie do nowych taryf ery, o ktorych nikt nic jeszcze nie wie (oficjalnego). Jak mozna mowic co by bylo gdyby...... To wlasnie jest bezsensowna wymiana zdan. Ja pisze u gory o zaletach plusa, ktory tak naprawde jest lepszy o innych wlasnie dlatego, ze takowe ma. Nie uwazam, aby to co mowie bylo bez sensu bo przedstawilem to w sposob rzeczowy i w miare obiektywny. Inni moga tylko mowic sloganami reklamowymi, a ja mowie o konkretnych liczbach. Jesli chodzi o mnie to mam w plusie 2 aktywacje od prawie 3 lat i jestem bardzo zadowolony. W polaczaniu z minutami w plus tobie to nie wiem czy nowe taryfy ery beda atrakcyjniejsze. Ponadto proponuje poczytac testy NIEZALEZNE, gdzie wykazano jakosc działania poszczegolnych uslug (np. CHIP) m.in GPRSu, transmisji danych i we wszystkich tych uslugach najlepsze parametry osiagal wlasnie plus, prawie nigdy nie ma problemu z smsami, co u innych czesto sie zdarza, a teraz najbardziej w erze (smsy z internetu)
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2003-12-29 17:52
    tkubon - skąd winioski? od ponad 6 lat obserwuje zmiany na tym rynku... nie sądzę by nagle coś nadzwyczajnegoi miało się zdarzyć :-) Już jakiś czas temu ktoś podawał te "rewolucje" w Erze - atrakcyjne, ale nie dla mnie. Na pewno dla nowych klientów tak, oraz dla tych, którzy przechodzą z sieci do siecia podążając za promocjami na telefony, którzy nigdy praw stałego klienta nie nabywają :-) Nie wim czemu się czepiasz naszych opinii o nowych taryfach Ery a za moment sam piszesz: "to nie wiem czy nowe taryfy ery beda atrakcyjniejsze" - przecież powtarzasz to o czym ja piszę i Gonazles... Co do usług transmisji danych - jeślibyś uważnie czytał moje opinie, wiedziałbyś, że m.in. HSCSD ma dla mnie duże znaczenie, podobnie się wyrażałem o innych usługach sieciowych (bramki płatna i darmowa, PlusNet) - naprawdę nie rozumiem Twojego stanowiska.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-29 20:07
    wlo::: Na pewno zle mnie zrozumiales. Ja sam wymienialem to o czym piszesz tj. HSCSD itd jako niewatpliwe zalety plusa, jesli chodzi o te wnioski, to przede wszytkim o to zdanie: jeśli jedna strona z góry przedstawia swoje stanowisko i twierdzi, że go nie zmieni, to bez sensu jest rozmawiać. Ja swojego stanowiska nie zmienię, bo mam rację. Po prostu. Zreszta sam podzielasz moje zdanie. Tak przynajmniej wynika z tego ostatniego posta. Dla mnie podobnie jak dla Ciebie nie jest najwazniejsza SLUCHAWKA tylko jakosc uslug, dlatego jestem w plusie juz prawie 3 lata i nie zaluje tego. Rachunki za dwie aktywacje czesto nie przekraczaja u mnie 100 zl. Jesli chodzi o tarayfy to tylko jedno mnie troche wkurzylo. Ocena czegos czego nie ma, nic jeszcze o nowych taryfach nie wiemy. Jesli chodzi o uslugi sieciowe to sam korzystam z HSCSD (na s40 jest 56kb/s) i jest to dla mnie istotne w terenie. zle mnie zrozumiales ;) Przeczytaj dokladnie to o czym wyzej pisalem.
    0
  • Users Avatars Mini
    Grzegorz Z. pisze: 2003-12-29 20:28
    A Grzegorz Z. siedzi, czyta tą arcyciekawą dyskusję i zawija sreberka :)
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-29 22:13
    Grzegorz Z: Jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia to nie zasmiecaj tego miejsca takimi glupimi komentarzami
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-29 23:34
    ***Tkubon - naprawdę nie trzeba być wielkim specjalistą i jasnowidzem, aby stwierdzić, że taryfy Ery rewelacją nie będą. Natomiast w całej dyskusji chodziło o to, że z Twojego czy mojego punktu widzenia Plus jest najlepszy. Ale jeżeli ktoś powie, że Era spełnia jego oczekiwania i z tego punktu widzenia uważa Erę za najlepszą, to nie nalezy go indoktrynować z Plusem, tylko uznać jego argumanty. Amen.
    0
  • Users Avatars Mini
    Grzegorz Z. pisze: 2003-12-30 01:39
    Nie zdziwię się, jeśli te reklamy będą zapowiedzią nie nowych taryf tylko jakiejś kolejnej durnej erowej promocji z telefonem za jeden grosz i karą umowną 1100 zł........
    0
  • Users Avatars Mini
    eranet pisze: 2003-12-30 19:22
    Grzegorzu Z., nie wiem czego zapowiedzią są nowe reklamy, mam nadzieje ze nowych taryf i bedzie to prawdopodobnie pakiet kwotowy, bo tego w Erze nie ma, ale jestem zwolennikiem wysokich kar umownych, bo jest szansa na to że dzieki temu że ktos dostanie po dupie jak uważa że umowa nic nie znaczy, to inni uzytkownicy na tym zarobią, bo nie będą musieli wysokimi stawkami na połączenia zwracać tego co jeden bałwan z drugim ukradnie....
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-31 18:35
    ***Eranet - z tym, że kary umowne są przeważnie oderwane od rzeczywistości i nieproporcjonalne. Obecnie jest tak, że podpisując umowę na 24 miesiące i zrywając ją w 20, musisz bulić karę w wysokości takiej, którą zapłaciłbyś po 2 miesiącach. To raz. Druga sprawa - umowy ludzie zrywają z wielu przyczyn - choroba lub śmierć najbliższych, utrata pracy, utrata zdrowia, wypadki losowe - i dopiero po tym wszystkim są wyłudzenia.
    0
  • Users Avatars Mini
    eranet pisze: 2004-01-02 16:58
    gonzales, kary w erze sa rozbite na 3 okresy:0-12, 13-18, 19-24 i płaci sie proporcjonalnie czyli 100, 80 i 60% i to dotyczy nowych umow, w starszych miałes proporcjonalny podział tj kara wynosiła 27,08 pln za kazdy miesiac do konca umowy i pod tym wzgledem jest to najlepszy operator dla klientow...a smierc umozliwia zerwanie umowy bez zadnych kar jesli umarl abonent...masz zapisy w regulaminie...a wyludzenia sa znacznie czesciej niz pozostale przyczyny...
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-01-04 07:28
    ***Erante - obawiam się, że jeżeli Abonent umarł, to nie ma za bardzo komu naliczyć tej kary umownej ;). Poza tym, nawet cytowane przez Ciebie proporcje są i tak niesprawiedliwe i oderwane od rzeczywistości :).
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: