Test Ericsson r380s

Recenzje

27 października 2000

autor: Bartłomiej Kosik

Opinie: 84

Dla niewtajemniczonych r380s to nie r320s, to cos więcej niż telefon...

Po otwarciu pudełka ukazało mi się to wyśnione cudeńko ;-)) wraz z kabelkiem do synchronizacji, ładowarką, ładowarka biurkową, baterią, 3 dodatkowymi stylusami i HF z guziczkiem.

Wrażenie pierwsze wygląd i dotyk... ;-)
Powiem tak... z przodu i z boku ideał. Jeżeli chodzi o wagę i wymiary, nie mam zastrzeżeń. Minusem jest miejsce na stylus w wyżłobieniu baterii. (stylus to takie piórko do pisania po dotykowym ekraniku). Ze względu na to zakładając inną baterią noszenie stylusa jest dość kłopotliwe.
Telefonik ma 2 tryby pracy: z otwartą i zamkniętą klawiaturą. Trzeba zaznaczyć, że w trybie 1 ilość funkcji jest dość ograniczona: wybór z książki, czytanie (ale nie wysyłanie SMS), widok dnia dzisiejszego w kalendarzu i funkcje telefonu, jak włączenie portu IRDA, funkcje dzwonka.
Po otwarciu klawiatury mamy dostęp do funkcji organizera + normalnych funkcji telefonu oczywiście.
Do niewątpliwych zalet telefonu należy dziennik połączeń, rejestrujący wszystkie połączenia, ograniczony tylko 2 MB pamięcią telefonu. Listy dzielą się na dzisiaj, w tym tygodniu, w tym miesiącu i przed tym miesiącem, informując o dacie i godzinie połączenia, stanie, typie i czasie trwania. Połączenia można przeglądać w listach wszystkie, wychodzące, przychodzące, stracone.
Wielką zaletą r380s jest lista kontaktów z praktycznie nieograniczoną (znów pamięć, ale.. ;-)) ilością wpisów, z dowolną liczbą telefonów dla kontaktu, emaili, oraz adresami. Niewątpliwie użyteczną rzeczą jest możliwość wysyłania i odbierania poczty email bezpośrednio z telefonu. Listę można przeszukiwać np. po słowach kluczowych i sortować po imieniu, nazwisku, nazwie firmy.
Wpisywanie danych odbywa się za pomocą ekranu dotykowego i stylusa przy użyciu klawiaturki softwarowej lub rozpoznawania pisma - tzn piszemy litery i cyfry bezpośrednio na ekranie a r380s aktywnie je rozpoznaje.
Z innych bajerów r380s ma notatnik, zegarek na 2 strefy czasowe, i jedna grę, ale niestety nie szybkościowa, co zmartwi miłośników węża, a logiczną ;-))), kalkulator, wybieranie i sterowanie głosem.
Przeglądarka WAP jest chyba klasą dla siebie, ja większej i szybszej nie widziałem ;-)). I co ważniejsze... Jeszcze się nie powiesiła. ;-))
Kalendarz ma 3 widoki - miesięczny (z numerami tygodni), tygodniowy i dzienny. Jest możliwość ustawienia powtarzalności wydarzeń: codziennie, co tydzień, co miesiąc według daty, co miesiąc według dnia tygodnia oraz co rok. Oprócz spotkań i wydarzeń całodziennych możliwe jest zapisane zadań (cos jak w MS Outlooku 97/98/2000).
Synchronizacja i Backup. Wraz z telefonem otrzymujemy oprogramowanie umożliwiające synchronizacje z praktycznie większością PIMów: Lotusem, Outlookiem i innymi. Synchronizacja przebiega bezproblemowo, można wybrać co chcemy synchronizowac i w jaki sposób:

Kontakty
Kalendarz
Notatki
Email

Istnieje również możliwość synchronizacji czasu z zegarem komputera.
Cala operacja trwa 3-5 minut i może zostać wykonana jedynie przez kabel (nie przez IRDA) Przez IRDA możliwe jest np. połączenie za pomocą Dialup, przesyłanie wizytówek, wydrukowanie na drukarce, przesyłanie notatek, wpisów do kalendarza.
Ericsson r380s jest po prostu tym czego zawsze potrzebowałem... ale zauważam tez jego wady:

Zamknięta architektura
Brak możliwości wysyłania faksów z telefonu
Brak profili
Nie obsługuje Sim AT
Nie ma normalnej przeglądarki WEB
Wgranie nowego języka tylko z poziomu PC
Dane tylko 9,6 Kb

Ja w każdym razie uważam ze jest znacznie ciekawsza propozycja od Communicatora - ma wymiary Nokii 6150 i prawie wszystko czego potrzeba ;-))

Opinie:

Opinie archiwalne (84):

Komentuj

Komentarze / 84

Dodaj komentarz

Qba pisze: 2001-11-02 09:46
Bardzo ciekawy aparat! Bawilem sie nim przez chwile i jest calkiem w pozadku! Nara!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
telefonica pisze: 2001-11-04 20:12
Telefon mi się bardzo (podobał) jak wchodził na rynek, narazie posiadam Ericssona R320, no i tu widać pewne wady tego aparatu, myślę że Ericsson R380 tak się nie wiesza jak mój, no i coraz więcej pojawia się telefonów z Palmtopem

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
czarny pisze: 2001-12-07 14:21
Jak dla mnie to ma tylko jednoa wade ; Nie chce 'chodzic' z Bluetooth, a wlasciwie dwie : brak profili

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
K pisze: 2001-12-31 19:02
Nokia 9210 ma większe mozliwosci i jest ładniejsza no............ ale droższa

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wieza pisze: 2002-01-18 03:03
ciekawy fon ale n9210 jest ladniejsza

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
waldus pisze: 2002-01-20 11:16
N9210 jest zdecydowanie lepsz ale i tak 380 jest ok

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bogdan1979 pisze: 2002-01-20 19:31
Ładny, stylkowy telefon- robi wrażenie.Ciekaw jestem tylko jego ceny...Jeśli jest ktos w temacie i mógł by mnie poinform. to prosze o kontakt

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
flip pisze: 2002-01-28 00:59
"Ma wysmienite dzwonki i niesamowite opcje! O mozliwosciach nie wspomne!" Oczywiscie zartowalem :) Flip

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
flip pisze: 2002-01-28 01:01
Tylko raz mialem w rekach ten aparat, ale jesli ktos mialby taka mozliwosc to polecam! Naprawe warto! Flip

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
p54321 pisze: 2002-02-06 12:12
Bla mnie bomba. Oby na naszym rynku pojawialo sie wiecej telefonow tego typu.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
draper pisze: 2002-02-19 20:20
ale fajny z palmem

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
w_wiktor pisze: 2002-02-23 01:04
fikusny :) A tak serio to wole 9210 - ladniejsza i ma kolor a przede wszystkim WWW a nie WAP!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
darkflame pisze: 2002-02-23 11:59
w-wiktor, co ty porownujesz 9210 do r 380 ;/. Ten ery w porownaniu do 9210 to zabytek:}

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qbutek pisze: 2002-02-28 23:39
chodzi o wielkość a nie wiek

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
anj pisze: 2002-03-01 03:54
Eryk jest git,ale sa braki: GPRS, Bluetooth, powolny, brak grup kontaktow, slaba bateria, wiesza sie....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
w_wiktor pisze: 2002-03-02 20:38
darkflame: wiem to tak jak porownac r320 do 6210 :), ale ja nie porownuje tylko pisze co wole :P ale i jednemu i drugiemu brakuje GPRSu :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
w_wiktor pisze: 2002-03-02 20:40
wiecie co ma r380s a nie ma tego 9210? literke s ;-)))))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
westbammm pisze: 2002-03-05 17:59
przydal by mi sie taki fonik na egzaminy i na koła... :))))) wtedy bym miał stypendium chyba

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
FAN pisze: 2002-05-23 03:10
Wadą jest kiepska bateria, ale pozatym spox.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
eliop pisze: 2002-06-11 21:07
Poczekam az zaczna go dawac w Happy Meal jako prezent bo narazie mnie na niego nie stac :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dexkomrkowiec pisze: 2002-07-04 05:04
telefon niemal doskonaly oprocz baterii

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
BoRuFa pisze: 2002-08-30 14:35
Porófnywać R380s do N9210 ??? A co tu porofnywac, wg mnie to dwa zupelnie inne tel przezna3one dla innych grup odbiorcuff. A tak nawiasem to sam zamierzam wymienic R320s na R380s : Pomimo pefnych brakuff (brak profili,slaba bateria,Brak EMS i GPRS i nie wiem jak sie przedstawia sytuacja z dyktafonem-bo ras pisze ze jest,ras ze nie ma:P) to uwazam tel za calkiem fporzo:

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
F1 pisze: 2002-11-24 14:05
telefonik calkiem calkiem ale kiedy jeszcze byl na topie - nowowczesny - to trzymal sie ceny i byl poza moim (i chyba nie tylko) zasiegiem. a teraz mamy juz nowe obiekty westchnien ... :) pozdr F1

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mr.dos pisze: 2002-11-28 19:31
chłopcy ! wy tak sobie gadata a ja go dzisiaj fciugłem... i.... chyba z nim bede spał. czuwaj

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
falenty pisze: 2002-12-05 18:04
no niewiem za to sianko wole swojego mt

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
falenty pisze: 2002-12-05 18:04
albo 6210

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Tytan pisze: 2002-12-06 18:15
Widze ze niektorzy bardzo przezywaja zakup fona:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pushkin pisze: 2003-01-20 00:35
hmm.... ma pewne braki ale nawet nie zamierzam go porownywac do 9210. koloru nie potrzebuje jedyne czego mi brak to www... ale jakos to przezyje :] fonik mi sie podoba ... ciekawe jak dlugo mzoe pobawie sie nim ze dwa miechy a pozniej cos nowego? :] pozdro 4 @LL

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Jack the Ripper pisze: 2003-01-26 21:53
nie jest to najnowszy telefon, ale nadal jest całkiem spoko, tylko trochę zbyt duży jak dla mnie. Ale jak p800 będzie bez problemu dostępny to o tej słuchawce będzie można zapomnieć :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Crew pisze: 2003-01-26 22:02
Ciekawy z daleka wyglada jak ryba ale funkcje sa ok!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Generic pisze: 2003-01-27 15:32
ehhhc czlowieku... ty chcesz ten telefon dostepny za jakies 400zl porownywac zse p800 o cenie ponad 3000? to fajne ze gdy bedize p800 to mozna o tym zapomniec ale przeciez to roznica kilka lat no i ceny tak mniej wiecej x8 albo nawet x9

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
GSMistrz pisze: 2003-02-03 22:25
Nigdy go nie widziałem na żywo ale wyglada na bardzo drogi aparat.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marekgrabon pisze: 2003-02-05 00:27
niezłe ale nokia w tej kwestji jest niestety bezkonkurencyjna:(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
yacub pisze: 2003-02-06 01:58
Nokia?! Wiesza sie co dziennie - mialem oba aparaty i zostalem przy tym wlasnie Eryku.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
parys pisze: 2003-02-07 13:51
Ostatnio pojawia sie w promocjach Plusa. Jak na swoj wiek nie jest zly.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nitek pisze: 2003-02-08 20:04
Ten eryk jest niesamowity .Mialem go w rekach i powiem jedno swietne uczucie .To jest cos wiecej niz telefon

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nr124 pisze: 2003-03-07 18:01
wielki duży monitor, nawet fajowy ale ...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
child_91 pisze: 2003-03-11 00:11
No a ten wielki wyświetlacz...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
smokeWEED pisze: 2003-03-11 19:47
fjana rzecz, tylko dorga i niedostepna w pormocjach... szybko z nilk z rynku, a obudowa z magnezu byla czyms w sam raz na potrzeby uzytkownikow.. podobnie jak inengo modele tego producenta

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wilcek pisze: 2003-03-12 14:52
duzy, ciezki, ale dobry, chociaz jak czas pokazal dosyc awaryjny, ale moze to tylko jeden egzemplarz

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
borysj pisze: 2003-03-18 10:11
no nie bedzie konkurencja dla komunikatora, ale i tak jest fajny

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
khalon pisze: 2003-04-04 20:58
fajny stary telefonik. Szkoda, że się jakoś tak wogóle nie upowszechnił...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maciek603 pisze: 2003-04-27 18:32
Patrze i podziwiam pierwszy test na GOL-u.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maciek603 pisze: 2003-04-27 18:32
Co to za autor??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Tyski Boss pisze: 2003-05-03 11:51
słyszałem ze jest spoko telefon ale juz go nierobia bo mała mieli sprzedaz:/

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
darth_vaderr pisze: 2003-05-05 22:06
No tego był się jakiś palmtop firmy Ericsson co się go podłączało do telefonu (niekoniecznie r380s) i tylko wtedy działał (palm oczywiście). Dlaczego nikt tego nie wznawia??? ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kostek-turek pisze: 2003-05-17 20:34
ale mi test gdzie sa zdjcia

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kenner pisze: 2003-06-03 02:12
Bardzo fajny fonik. Dotykowy ekran i rysik, klienmt email. Moim zdanie udane polaczenie palma i telefonu komorkowego przy zachowaniu normalnych (w miare) wymiarow. No i dzisiaj widzimy nastepce tego modelu w postaci P800

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gizmo21 pisze: 2003-06-03 02:27
nowatorskie ale czy funcjonalne\?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kolczatka2 pisze: 2003-06-15 16:40
Bardzo mi sie podobaaa,gitt

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maslo5 pisze: 2003-06-16 03:34
Jak na rok 2000 (data testu, czyli zapewne w tym roku musial sie pojawic) to sie ladnie prezentuje. Mozna powiedziec FUTURYSTYCZNIE! Porownywalbym go z telefonem Spectronic Sidetouch Multimedia, chociaz tamten pojawil sie ponad rok pozniej (2001) i nie ma ekranu dotykowego (dlatego zapewne nie przyjal sie u polskich opow).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maslo5 pisze: 2003-06-16 03:36
Jednak dzisiaj, tj. 16.03 w poniedzialek pojde do komisu i sobie kupie, bo musze sie nim pobawic! Zobacze tez co konstruktorzy sprzed 3 lat potrafili zrobic za cacko! :-)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
abcd pisze: 2003-07-07 02:43
maslo5:To masz niezłe zajawki! Nie szkoda Ci kasy? A tak przy okazji ile kosztował?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
abcd pisze: 2003-07-07 02:44
Test sprzed prawie trzech lat, a tak mało komentarzy ???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
abcd pisze: 2003-07-10 03:09
Krótkie były te pierwsze testy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
adzik pisze: 2003-09-16 19:51
Ciekawę jak by wypadł w konkurencji z Nokią 9110i ?? Telefonik ma naprawdę ogromne możliwości!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jarpol pisze: 2003-11-11 17:34
No prosze, a juz od jakiegos czasu to"cudenko" jest wyprzedawane przez Plusgsm za symboliczna zlotowke...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
deeprez pisze: 2004-01-07 15:45
Moj znajomy ma ten telefon ... nawet fajna komora

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
RobacK pisze: 2004-01-26 13:15
bym sie tym pobawil nie powiem... ale zeby kupic to chyba nie ale ogolnie jest niezly

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wagon pisze: 2004-02-15 14:20
na dzisiejsze czasy to przeżytek:(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
r380 pisze: 2004-03-31 02:37
Wczesniej mialem Sony Ericsson T68i, sprzedalem... kupilem R380s z softem od R380e. Nie zaluje. Choc jest duzy i moze nie ma kolorowego wyswietlacza, bije na glowe wiele zabawek z polifonia i pseudo aparatem cyfrowym. Takie jest moje zdanie...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
andvhs pisze: 2004-04-03 02:28
taki sobie fonik

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Boguc pisze: 2004-04-18 21:56
PORAZKA!!! Moze 3 lata temu to bylo cos, ale teraz odradzam kupno tego \"tworu\", chocby za 200 zl. Ciezkie, wielkie, niezgrabne, wystajaca antenka. Stylus do pisania trzeba chyba zebami wyciagac, albo miec pazury wampira. Bateria to jakas granda, starcza na 2 dni. Wiekszosc funkcji tego aparatu maja w tej chwili low-budget telefony z prepaidow. Polaczenie z palmem polega jedynie na dotykowym ekranie, podstawowa cecha palma - mozliwosc wgrywania software - tutaj tego nie ma ni dudu. SMSy - tragedia! Nie ma mozliwosci szybkiego odpisania jedna reka, zeby napisac SMSa, trzeba otworzyc klapke i babrac sie stylusem w menu. Jesli piszesz do kogos na litere \"z\", to dopiero za jakies 20 sec. display nadazy zaladowac liste adresow z pamieci :-(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Boguc pisze: 2004-04-18 21:57
Ciag dlaszy: O kopiowaniu listy adresowej z SIMa do telefonu lepiej nie pisac, chyba kwadrans to trwa. Podswietlenie klawiszy - ledwie widac cyfry, o literkach zapomnij. Ale po co literki, skoro i tak SMSy mozna pisac tylko przy otwartej klapce :-/ Klopoty z obsluga nowych kart SIM, okazuje sie, ze nie da sie ustawic autoidentyfikacji. Nie ma profili. Nie ma mozliwosci przydzialu roznych dzwonkow dla grup osob. PO PROSTU DNO!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
r380 pisze: 2004-04-26 01:41
Boguc: Ty albo nie miales tego fona w reku, albo nie doczytales instrukcji obslugi... wiekszosc opisywanych przez Ciebie "wad" tego telefonu nie miala by miejsca, jakbys wiedzial jak sie go obsluguje. Ja np. uzywalem tego fona z nowymi kartami SIM w trzech roznych sieciach i nie bylo zadnych problemow (autoidentyfikacja jest). Wyjecie styllusa trwa ulamek sekundy, tylko trzeba wiedziec jak to zrobic (chyba zbyt duzo miales do czynienia z lopata, jesli nei potrafisz sobie poradzic z tak prosta czynnascia). ehhh, szkoda czsu na polemike...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
2973 pisze: 2004-05-02 14:35
hmmm. najstarszy test telefonu na golu ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
balkonetti pisze: 2004-08-04 14:26
teoretycznie jest w promocji plusa "letnia okazja II" za 1 zł w umowie na 12m-cy. Teoretycznie, bo w salonach go nie ma.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pudlarz pisze: 2004-08-05 16:20
pierwszy raz widzę

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jurek172 pisze: 2004-11-19 15:12
ma cos takiego oa 2004 /01 i nadal dziala prawodlowo!! a jaka pojemna pamiec,kontakty ,biling rozmow i smsow.fakt akum. tylko 2 dni trzyma ,ale mam zapasowy i ma KOLOROWY wyswietlacz !!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jurek172 pisze: 2004-11-19 16:13
ma cos takiego oa 2004 /01 i nadal dziala prawodlowo!! a jaka pojemna pamiec,kontakty ,biling rozmow i smsow.fakt akum. tylko 2 dni trzyma ,ale mam zapasowy i ma KOLOROWY wyswietlacz !!!!! BIAło czarny !!to tez kolory

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Killer! pisze: 2004-12-28 16:54
Kieds taki chcialem : teraz jest p910i :P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Zgredzik1988 pisze: 2005-01-03 20:09
No żeczywiscie kiedys to był dobry telefon a teraz to juz raczej obciach z takim czyms na pole wyjsc

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Camilos pisze: 2005-01-28 20:56
On jest nie do pokonania jak na dzisiejsz czasy, może wtedy.......

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Camilos pisze: 2005-01-28 20:58
Mam pytanie, chcę sobie kupić Siemensa S65 lub Ericsson r380s, ale nie moge się zdecydować. Podpowidziedzcie mi który fonik wybrać.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
orko1990 pisze: 2005-02-24 17:42
jak na jego wiek to i tak drogo kosztje

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
szczupak007 pisze: 2005-03-08 21:12
jakby co to to na górze ja pisałem tylko mnie wywalili...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Rockets pisze: 2005-03-22 21:39
Ale fajny telefom lol2

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jarpen pisze: 2005-05-23 15:26
a mnie się niepodoba:/

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marcin b pisze: 2005-05-29 09:27
nie żle najstarszy test !!! z dziadostwem!!!:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bubu16 pisze: 2005-09-23 19:06
przeżytek

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Sergio pisze: 2005-09-24 00:33
Zajebisty telefon!!!! spełnia wszystkie moje oczekiwania, wyświetlacz dotykowy jest niedopobicia!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Pawlik pisze: 2006-07-09 19:57
Heh gdzie ja tu zaszlem do telefonu z przed 7 lat <lol> to chyba pierwszy fon z symbianem :D eee nie ma to jak moja N6630

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wojtekiki pisze: 2006-10-01 15:10
jak na tamte czasy to byl chyba cud techniki. jak na tak "stary" telefon to jest genialny

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
MaTi pisze: 2008-06-24 23:42
Bardzo fajny telefon, teraz leciwy i w ogóle nie do zdobycia :( Jak na swoje czasy to wymiatacz na rynku tel. kom. :) Kiedyś się tym bawiłem, i to jest na pewno na Symbianie, szkoda że nie miałem przyjemności go mieć dla siebie, używałbym go do dziś dnia, jak N6210 :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 1