Kolejny pomysł na Plusa

Komentarze / 35

• 
  nautilius pisze: 2004-10-19 13:00

  ale plusa trudniej sprzedać bo zbyt wielu trzyma na nim łape i chce sie nachapać :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nautilius pisze: 2004-10-19 13:04

  chętnych jest kilku :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  locco pisze: 2004-10-19 13:14

  Jest tu ktoś biegły w sprawach pawno-finansowych? Bo nie rozumiem tego zdania: "Polkomtel ma gorszą od konkurentów strukturę kapitałową, bo jest prawie nie zadłużony, co obniża rentowność kapitałów własnych"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kaosone pisze: 2004-10-19 13:17

  "Polkomtel ma gorszą od konkurentów strukturę kapitałową, bo jest prawie nie zadłużony"-gorszy plusik bo bez dlugow :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Soul Calibur pisze: 2004-10-19 13:18

  Niektórzy chce kupić Plus GSM, ale po jak najmniejszych kosztach… ciekawe czy te zadłużenie polepszy daną sytuację… bo w przeciwnym razie sytuacja operatora będzie wyglądała jak w „Czarnym scenariuszu”. Pożyjemy, zobaczymy kto na tym najlepiej wyjdzie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Wicherek pisze: 2004-10-19 13:36

  "Polkomtel ma gorszą od konkurentów strukturę kapitałową, bo jest prawie nie zadłużony, co obniża rentowność kapitałów własnych" - to znaczy tyle, że korzystanie z cudzego kpitału przynosi dochody (zyski). Każda firma powinna mieć w swojej strukturze kapitałowej część (oczywiście w granicach rozsądku) kapitału obcego, np. pożyczki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2004-10-19 13:49

  "Polkomtel ma gorszą od konkurentów strukturę kapitałową, bo jest prawie nie zadłużony, co obniża rentowność kapitałów własnych." nie no to jakaś nowa ekonomia, od kiedy to firma BARDZIEJ zadłużona jest bardziej rentowna od firmy MNIEJ zadłużonej, ja ekonomistą nie jestem, ale to jest poprstu nie zgodne z logiką, jak ktoś musi spłacać dług, to z założenia jest mu trudniej osiągnąć taką rentowność, jaką ma ktoś kto tego długu nie musi spłacać... no chyba że tak wielkie firmy kierują się całkowicie innymi prawami, albo autor tego artykułu się pomylił.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  locco pisze: 2004-10-19 13:51

  ***Wicherek: czyli chodzi o to, że nie zamrażasz własnego kapitału tylko obracasz tymi pożyczkami a swój powiększasz? DObrze rozumiem? W takim wypadku Polkomtel jest zamkniętym systemem - nierozwojowym kapitałowo, tak?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KORPORACJA pisze: 2004-10-19 14:06

  co do newsa to fakt, ze długi + do ery sa małe ale czy kredytowanie firmy celem przejęcia jest mozliwe. Kapitał na wykup musi pochodzić z zrodeł zew.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KORPORACJA pisze: 2004-10-19 14:13

  Przykład: JACEK i PLACEK mają +, Jacek ma 49% a Placek 51%. Placek jest mamlasem bo nie potrafi się dogadać z kumplami (ORLEN, KGHM...). jACEK MIMO, ŻE NIE MA NIC DO POWIEDZENIA PROPONUJE: - jestem twoim przyjacielem pomoge Ci, wezmiemy kredow po uszy i zanim interes nam padnie dam ci kase a ty mi swoje udziały. Placek jest zakercony wiec Jacek ma szanse na tranzakcje..... Panowie z Polkomtela może czas spłacić VODAFON i posiadać w 100% dobry biznes , który będzie sie kręcił. Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Wicherek pisze: 2004-10-19 14:28

  **locco: tak się składa, że jestem ekonomistą. Najprościej ujmę to tak: W ciągu roku twój kapitał "obrócisz" 4 razy, za każdym razem uzyskując zyk 10%, czyli twój kapitał w ciągu roku "zarobi" 40%. Biorąc kredyt oprocentowany w skali roku 15%, to z "pożyczonego" kapitału uzyskasz kolejne 25%. Należy jednak uważać, żeby kapitał obcy miał odpowiednie proporcje, bo w przypadku jakiegokolwiek "poślizgu" zbyt duży kapitał obcy pogrąży firmę. To jest jednak duuże uogólnienie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  locco pisze: 2004-10-19 14:30

  ***KORPORACJA: e? dalej nie rozumiem:( no nic, trudno nie wszystko muszę rozumieć. Teraz pójdę na śniadanie i pogłówkuję. A mam jeszcze jedno pytanie: czy sytuacja wokół Orlenu szkodzi też bezpośrednio Polkomtelowi, czy to nie ma wpływu?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  locco pisze: 2004-10-19 14:32

  ***Wicherek: dzięki! Jeszcze to przemyślę przy kawie i pączku, może nieco cukru i kofeiny wpłynie pozytywnie na moje myślenie. Na razie rozumiem, że Plus musi teraz pokombinowąc, bo nie jest atrakcyjny do zakupu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nautilius pisze: 2004-10-19 14:40

  no i zadłużoną firme lepiej sie kupuje ;) bo można obniżyc sporo wartosc społki ze wzgledu na dlugi lub jak to ma miejsce w przypadku np FSO skupywac długi i w ten sposób zdobywac coraz wieksze udziały w spolce

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-10-19 15:09

  *Wicherek: dzieki, cos w ten desen kombinowalem, ale mialem na studiach tylko rok makro i mikro wiec nie bylo latwo ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pedros77 pisze: 2004-10-19 15:14

  *Grzegorz_Z: z tym netem "w całym mieście" to niezła lipa, bo składając zamówienie Szczecin jest wpisany już "na dzień dobry" - chyba że Twoje radio stoi właśnie w Szczecinie :P (nie sqmamłem może żartu, że może "nie w całym Szczecinie"?)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marijuszek pisze: 2004-10-19 15:47

  Grzegorz_Z: dzięki za wprowadzenie w temat. Właśnie dostałem wczoraj fakturkę z abo na październik a nr wyłączony od 8-go włącznie. okres rozliczeniowy od 9-go. Ale mimo wszystko cieszę się że minus jeden abo u PLusa a jeszcze tylko drugi i papa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marijuszek pisze: 2004-10-19 15:50

  Ale to nic. Teraz r-k znajomej to dopiero ładny kwiatek: faktura na kwotę x a z tyłu faktury dwa rozliczenia rachunku ( bieżąca kwota do zapłaty) każde na inną sumkę, do tego gotowy wypełniony blankiet rachunku na kwotę 0 PLN. Rodzi się w bólu pytanie jaką kwotę ma zapłacić.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marijuszek pisze: 2004-10-19 15:52

  I dlaczego DOK plusa nie odpowiada na maile ? Tzn na maila gdzie niebacznie w temacie napisałe słowo reklamacja otrzymałem autoodpowiedź ale zmieniłem temat i uparcie piszę do nich nadal.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2004-10-19 15:53

  Grzegorz_Z - zapłać i zobacz - nie przypuszczaj... bo z założenia masz złe przypuszczenia...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marijuszek pisze: 2004-10-19 15:54

  A teraz na temat : ja już nie mam pomysłu na Plusa :-P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Wicherek pisze: 2004-10-19 16:07

  Nie ma sprawy **locco & **klops - polecam się na przyszłość. Tak przy okazji, **klops o ile pamiętam masz podobną taryfę i podobny staż w Plusie jak ja. Nie myślałeś o przejściu na pre-paid nawet jeżeli będziesz mógł zmienić taryfę na "super kartę"? Wiem, **wlo i tak stwierdzi, że się nie opłaca:-), ale po ostatnich poczynaniach w plusie jestem za Panem Wacławem - niech sprawdzi jakie są możliwości przejścia do innych sieci z zachowaniem numeru, choć nie sądzę, by nastąpiło to szybko.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miczu pisze: 2004-10-19 16:26

  e plus to dno !!! nic mnie on nie obchodzi, ja tam wole idee !!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  locco pisze: 2004-10-19 16:38

  GONZALES: jeśli jesteś dziś na GOL-u - dzięki za mailika o 5 Plus - uśmiałem się (dopiero przed chwilą sprawdziłem, rzadko tam zaglądam - muszę sobie do outlooka ustawić) :DDD

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  RAFALS pisze: 2004-10-19 17:33

  Myśleli i kombinowali i bam! Udało się, już wiedzą jak mieć ciastko i zjeść ciastko. Udziałowcy dostaną kasę za sprzedane akcje i jednocześnie zachowają swoje udziały procentowe w firmie. Co z tego że zmniejszy się ilość akcji i wartość udziałów jak i tak jak do tej pory każda z firm będzie miała taką samą ilość głosów (procentowo) . Tylko, że operator tą kasę mógłby wydać na inwestycje a nie na kupowanie własnych akcji.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ICEWIND pisze: 2004-10-19 17:34

  miczu* - moze napiszesz cos wiecej a nie tylko puste slowa osiemnastolatka ps moze cale zdanie na temat prosze :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  markusa pisze: 2004-10-19 21:31

  cholera chyba nie splace swojej kart kredytowej to bede mial wtedy obcy kapital ;-) i bede wiecej warty ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  markus pisze: 2004-10-19 21:51

  A tak powaznie , jakby Polkomtel wzial taki kredyt (oczywiscie najpierw musial by wywalic polowe zarzadu i dzialu produktu) wymienil system rozliczeniowy , rozwinal UMTS-a i zrobil porzadna reklame i system motywacyjny dla sprzedawcow to by rozniosl rynek. Ze Plus wogole teraz sobie radzi to przy takim zarzadzie i takich akcjonariuszach swiadczy o potencjale. Plywanie z kula u nogi naprawde jest ciezke.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  RAFALS pisze: 2004-10-19 21:53

  Taki myk czasami stosują firmy giełdowe, ma to na celu zmiejszenie ilości akcji, a co za tym idzie zwiększenie ich ceny. Ale taka strategia jest, moim zdaniem, antyrozwojowa, pieniądze idą na wykup własnych akcji. A przecież ten sam kredyt można przeznaczyć na rozwój. Lepszym wyjściem dla Plusa, jest opcja sprzedaży akcji przez polskich udziałowców dla Vodafone czy TDC.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  diablo pisze: 2004-10-19 22:58

  locco, peledz: tak, tu nie ma pomyłki. w finansach zadłużenie nie jest zjawiskiem negatywnym, o ile nie jest zbyt wysokie. posługiwanie się długiem jest wskazane, gdyż pozwala to na "lewarowanie" własnych kapitałów - wkładasz 5 zł, pożyczasz 10 zł i obracasz 15 zł. grunt, aby zwrot z tych 15 zł przewyzszal koszty obslugi dlugu (odsetki) oraz spodziewany Twoj zysk z tych 5 zł. struktura kapitałowa, w ktorej brak długu jest zwykle nieefektywna. a co do wzrostu rentownosci: chodzi tu o rentownosc kapiatlow wlasnych (owych 5 zl) a nie rentownosc sprzedaz. mala roznica ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  orko1990 pisze: 2004-10-19 23:29

  byle zeby miec klientow

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KORPORACJA pisze: 2004-10-20 01:45

  *** brawo to rozwiazanie zastosowano na mega skale w NETII ale + staje przed sprzedaza udziałuw strony polskiej (51%). Myk z kredytem to pomysł na przejęcie firmy bez inwestycji środków zew.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mardall pisze: 2004-10-20 02:10

  kto by pomyślal, że to taki cwancyk z tymi zadluzeniami, no cóż człowiek uczy się całe życie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarpol pisze: 2004-10-20 11:37

  "Polkomtel ma gorszą od konkurentów strukturę kapitałową, bo jest prawie nie zadłużony, co obniża rentowność kapitałów własnych" To proste. Spółki nie zadłużają się, by przejeść pozyczkę, lecz wyłącznie wtedy, kiedy zysk z pozyczonych pieniędzy przewyższy koszt tych pieniędzy. A jesli tak jest (mozna zarobic na pożyczeniu od kogoś- niepozyczanie (i niezarobienie) to marnotrawstwo.Wasze wątpliwości rodzą się stąd, że wy pozyczacie na wódke, telewizor, samochód i inną "konsumpcję" a Spółki by zarobić.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-10-20 13:59

  *Wicherek: a zastanawiam sie (*wlo nie moze napisac ze sie nie oplaca - on jednak konsekwentnie pisze ze JEMU sie nie oplaca - chodzi o nr znany w relacjach bzinesowych) co do mnie to mam taka zagwostke. jest jeszcze opcja zachowania starego nr na zasadach superkarty i jednoczesnego przyzwyczajania ludzi do nowego nr w sim+. 5zl roznicy mnie nie wzrusza tak na prawde ale nie rozumiem dlaczego w abo za zagranicznego smsa (lubie co jakis zas dac znac znajomym ze jeszcze zyje) mam placic 61gr a w sim+ za to samo place 20gr. wszytsko inne a szczegolnie stary numer jest do przyjecia...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze