Naliczanie sekundowe - analiza abonamentów Nowa Idea Optima

Komentarze / 131

• 
  sebekoo pisze: 2003-08-11 19:07

  sekundówki - w idei - piekna sprawa z tym naliczaniem i to przy jakim abonamencie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-11 19:08

  Wreszcie ktoś w sposób rzeczowy zaprezentował opłacalność naliczania sekundowego. Brawo dla fachowości, zwłaszcza za przełożenie trudnego języka statystyki na "polski". Pozdrawiam autora.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  boska pisze: 2003-08-11 19:15

  25 zł aktywacja i 15 abonamentu lekka przesada w Erze aktywacja jest bezpłatna

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  SebX pisze: 2003-08-11 19:15

  Z tego wynikałoby iż opłaca się brać możliwie najniższy abonament i dokupić sobie naliczanie 1/1 ??? Wtedy nawet przy znacznie droższej minucie połączenia ,po mniejszej liczbie połączeń już zaczyna się to opłacać - czy dobrze rozumuję ????

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  portal pisze: 2003-08-11 19:18

  dokładnie, mając niski abonament szybciej się zwraca koszt taryfikacji 1/1. Pozdrawiam - TCG

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-11 19:19

  O!! Tutaj sobie gawędzicie :-) Ja też dziękuję Michałowi Tuczyńskiemu :-) sebekoo - wszędzie jest podobnie - może w Plusie trochę więcej połączeń będzie potrzeba z powodu taktowania 30/30. Mi przy ponad 120 co miesiąc na pewno się opłaca. Szkoda, że tylko analizę kosztów tak dokładnie przedstawiono. Przydałoby się również przeanalizować o ile więcej przy taktowaniu 1/1 można takich przeciętnych rozmów przeprowadzić przy stałych kosztach... Dla swojego numeru zrobię to niebawem, kiedy dostanę pierwszą fakturkę - nie będzie reprezentatywna ta analiza, bo i miesiąc wakacyjny ale zawsze :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dexter pisze: 2003-08-11 19:21

  Wszystko ładnie pięknie, ale cała analiza zakłada profil twórcy analizy. I tak ja napisał na końcu wszystko zależy od indywidualnego profilu rozmów. Jeżeli zakładana długość średniej rozmowy jest dłuższa - opłaca się mniej, jeżeli kródsza - bardziej. W sumie najbardziej opłaca się mieć 1/1 i prowadzić rozmowy baaardzo kródkie, np do kilkunastu sekund. Jednakże pozostaję sceptyczny do tej usługi za tą cenę. Jak usługa 1/1 będzie kosztowała tyle ile teraz 60/1 wchodzę w to w ciemno, bez wyliczania ;-). pzdr adam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  SebX pisze: 2003-08-11 19:26

  Jeśli naliczanie 1/1 będzie kiedyś w cenie naliczania 60/1 to zrobię tak jak Ty :-)))) Tylko nie wiadomo czy kiedyś tak będzie ???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  portal pisze: 2003-08-11 19:27

  analiza została przeprowadzona nie na podstawie "profilu twórców analizy" a na danych z ponad 50 telefonów z różnych firm (aj kmożna wyczytać w treści analizy) - TCG

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-11 19:28

  A dlaczego piszę o takiej analizie? No z prostego powodu - jeśli znacznie efektywniej minuta będzie wykorzystywana, przy założeniu, że wykonujemy określoną stałą ilość połączeń, zyskiem dodatkowym będzie obniżenie abonamentu (ilości minut "darmowych" zawartych w danej taryfie). Myślę, że może nie użytkownicy najniższej taryfy (bo nie mają na co schodzić) ale już następnej by się zdziwili, że się to opłaca :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sandrzej pisze: 2003-08-11 19:39

  wlo: spiesze z odpowiedzia. Mam sekundowke od poczatku wprowadzenia w Erze i dokladnie taka analize jak mowiles przeprowadzilem. Zysk u mnie to 40 do 50% przy taryfie Moja 80.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-11 19:46

  to wiem - zanim w Plusie wprowadzili nowe taryfy teoretycznie sobie policzyłem (na tyle dokładnie na ile pozwalały mi billingi Plusa, gdzie nie podają dokładnie czasów rozmów) tylko na podstawie ilości połączeń i czasów połączeń odczytywanych po zakończeniu rozmów - nie wszystkie ale ok. 1/5-1/4 zapisywałm. Odkąd Era i Idea (albo odwrtonie - nie pamiętam kto zaczął)wprowadziła taktowanie sekundowe chciałem, żeby ktoś przeanalizował to na żywo - jednak analiza oparta o sekundowe taktowanie jest najlepsza. Nie doczekałem się. A kiedy już się doczekałem, to i tak znalazł się taki dexter, któremu to nawet nie pasuje :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bodopl pisze: 2003-08-11 20:15

  autor analizy pisze "każdy telefon posiada opcję naliczania czasu połączeń wychodzących. Wystarczy na początku danego okresu rozliczeniowego wyzerować zegar i już nie musimy wysyłać SMSów z zapytaniem ile nam jeszcze zostało darmowych minut." ale to chyba bzdura bo połączenia z numerami bezpłatnymi sa też tam wykazywane (ja często wyjasniam z bokiem różne sprawy) - dla mnie 10 zł to max. co mogę za takie naliczanie (1/1) zaaprobować. Teraz mam 30/30

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  portal pisze: 2003-08-11 20:27

  jeżeli nie prowadzi się półgodzinnych "konferencji" z BOKiem, bo wskazanie licznika w telefonie będzie bardzo dokładnie (miesięcznie nie wydawanie się kilku godzin na pocztę czy do biura obsługi)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bart_22 pisze: 2003-08-11 20:40

  W idei nie da sie nie prowadzic dlugich rozmow z BOK!! A pozatym naliczanie sekundowe nie powinno byc platne. Ale na to przyjdzie poczekac. A moze mi ktos powie - przyjezdza ktos z zagranicy, ma wlaczone (standardowo) naliczanie sekundowe, to jak mu naliczaja polaczenia sekundowo czy 60/30 lub 30/30 (zaleznie od sieci)?? W koncu abonamentu na ta usluge nie wykupil...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  artjaw pisze: 2003-08-11 20:42

  gdyby nie te wygórowane abonamenty mogło by być "cacy"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Crash pisze: 2003-08-11 20:44

  Bart_22 to zależy jaką umowę roamingową ma jego \"rodzimy\" operator podpisany z siecią w Polsce. Niestety nie potrafię podać przykładu, ale musisz zajrzeć na stronę zagranicznego operatora i tam znajdź usługę roamingu i zobacz szczegóły na temat roamingu w Polsce

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-11 21:04

  ***Bart, no to popatrz sobie jak to jest, że w Estonii masz naliczanie sekundowe, a jak tam pojedziesz to naliczają co 60 sek.?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jasio pisze: 2003-08-11 21:14

  ok. Moze autor sie pokusi i policzy dla Meritum. Moje postulaty: 1.brak oplaty aktywacyjnej. 2. ciut nizsze abonamenty np. 3 i 8zł ( niech beda zacheta a nie bariera!!!) JA CZEKAM!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Lajkonik pisze: 2003-08-11 21:19

  Bart_22: wyjeżdzając z Polski za granicę połączenia masz taryfikowane tak jak umozliwia to obcy operator. Czyli w PL masz np. 30/30 a w np. w kraju X masz w 1 sieci takt co 6 sek, ale w sieci 2 co 30 sek. Pełne info uzyskasz w swoim BOKu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Lajkonik pisze: 2003-08-11 21:32

  jesli chodzi o powyższy artykuł mam pewne wątpliwości. Statystycznie wszystko jest OK, rozumiem też że kazda analiza polega na uśrednianiu i prognozaniu w oparciu o dane historyczne, jest tylko ale.... W taryfie NIO 30 tar. sek zwraca sie jakoby po 17 połączeniach. Wydaje mi się że to zbyt optymistyczne założenie ponieważ oznacza to konieczność osiągania blisko 1,00 PLN netto oszczędności na połączeniu. W przykładzie założono, ze wielkośc abo nie wiąże się z il. wyk. połączeń a tak nie jest!! Ktoś kto wykonuje 100-200 poł/m-c nie bierze planu 15 albo 30. Nie mówię oczywiście o rozmawach pt. 5 sek itp. Mówię o normalnym korzystaniu z telefonu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-11 21:33

  Jak widzę strasze dużo wszyscy rozmawiają przez telefon komórkowy, że nie patrzą na to, że się taktowanie 1/1 opłaca nawet przy najniższych taryfach przy okresłonej ilości połączeń, jeśli jedynym postulatem jest obniżenie abonamentu za tę usługę... Boże, a jak wszyscy klęli, że któryś operator wprowadził a inny nie - miał straciś połowę klientów z tego powodu... Oj Panowie - świetny wątek - teraz tylko tzreba zerknąć na wypowiedzi niektórych sprzed pół roku :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dexter pisze: 2003-08-11 21:37

  Do wlo: Jestem sceptyczny bo prowadzę długie rozmowy. Poza tym prawie tylko z jednym numerem. Tak więc dużo więcej korzystam z "Przyjaciela" niż z sekundowego nalicznia. PS A tak na marginesie to 60/1 ma za darmo jeszcze przez kolejne 11 miesięcy. Jakoś nie zauważyłem zbytniego zysku analizując swój billing. Tak więc powtarzam: Wszystko zależy od indywidualnego profilu rozmów. pzdr adam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-11 21:38

  Lajkonik - jeśli nie zauważyłeś, są pewne zakresy. Można tę tabelę skrócić od lewej strony - wtedy nie miałbyś problemu, prawda? Na szczęście i tak do 80 minut tylko ta tabela jest, a i tak całkiem realnie można wydzwonić nawet w najniższej taryfie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Lajkonik pisze: 2003-08-11 21:39

  kontynuując: NIO 30 za 39,99 + 15,00 (tar 1/1) = 54,99 zł łącznie 30 min połączeń w miesiącu. Ma byc taniej od 17 połaczenia, które trwały łącznie te 30 min. Wg mnie nie wychodzi bo bez nal. 1/1 abo to 39,99. Zwróccie uwagę że w założeniach jest śr. il połączeń na poziomie ok.130!! ale jesli ktos wykonuje miesięcznie tylko 50 połaczen to powyższe założenia nie obowiązują !!! Nie chcę negowac przedstawionego toku myslenia bo jest logiczny uczulam tylko zbytnich optymistów przed ochami i achami kiedy to zapomina się o założeniach!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-11 21:40

  nie minut tylko połączeń... właśnie tych krótkich :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-11 21:45

  Lajkonik - zauważ, że odchylenie od średniej ilości połączeń też jest duże. To oczywiste, że najpepszą analizą jest analiza własnych billingów - idealni mogą to zrobić - maja wszak dokładne billingi (czy to w Erze są z dokądnością do sekundy podawane długości rozmów? sam już nie wiem). Tylko komu się chce? Gdyby było po 2 złote, bez liczenia wiadomo, że się opłaca, ale kto by tam liczył...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Lajkonik pisze: 2003-08-11 21:54

  zauważyłem :)) pomyślcie jednak że przedstawione dane to średnia. A przecietny user z GOLa ma 1 fon i nie wykonuje 137 połączeń z odchyleniem i tak dalej.... więc jesli ktoś będzie liczył to musi policzyć własny billing gdzie zbiór telefonów =1 a srednią policzy bez trudu. Jak napisano wczesniej, to musi policzyć każdy sam. pzdr

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pmencel pisze: 2003-08-11 21:59

  Należy się jednak pewne sprostowanie - aktywacja usługi istotnie wynosi 25 zł, ale dla telefonów kupionych przed 4 pażdziernika 2002 roku

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jomamoto pisze: 2003-08-11 22:28

  Brakuje mi tu jednego prostego wyliczeni TGC. posiadając taką bazę danych łatwo chyba wyliczyć taryfę optymalną i podać zestawienie opłacalności taryf i naliczania. Czy przy abonamencie rzędu 50 zł lepiej wybrać taryfę NIO 30 +1/1 czy NIO 45 itp albo koszt poszczególnych taryf w zależności od ilości połączeń (przy załozeniu typowej długości rozmowy). Może ktoś wykona taki arkusz Excella, który będzie dobierał optymalną taryfę. PS Będąc parę lat temu w Paryżu spotkałem się z sytuacją taką iż operator PO MOKRESIE ROZLICZENIOWYM sam wybierał najlepszą taryfę dla klienta!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-11 22:38

  A więc doszliśmy Lajkonik do wniosku, że nie potrzebna ta analiza jest? Zatem autor pomylił się, że artykuł wzbudzi zainteresowanie? "Trzeba tutaj wspomnieć, że analiza telefonów zebranych w grupy abonamentowe, tj. analiza samych telefonów z małymi abonamentami, potem ze średnimi i na końcu z największymi jest jeszcze bardziej drastyczna, aczkolwiek różnice między nimi a analizą, którą prezentuję tutaj są znikome (można przyjąć, że wartości nie różnią się więcej niż o 10%)." - No nie wiem :-) jomamoto - co to znaczy taryfa optymalna? dla mnie optymalna jest 3-godzinna (przy taktowaniu 30/30, min. 120 połączeń. I sobie to policzę ale dopiero kiedy będę miał na billingu dokładne czasy - Wy w Idei ŻADNYCH problemów z tym nie powinniście mieć - macie co do sekundy billingi - dla mnie nie szkoda byłoby pół godziny co miesiąc poświęcić na dopisanie do arkusza kolejnego billingu :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  portal pisze: 2003-08-11 23:19

  kilka kwestii.... Panowie, oczywiście, ze każdy telefon z osobna należy przeanalizować, żeby mieć pewność, co do opłacalności. ale dla osób które tego nie zrobią, ta analiz może być pewnym wyznacznikiem tego czy warto czy nie. Poza tym... to w Erze a nie w Idei są billingi co do sekundy. (w każdym razie w biznesowych taryfach) – TCG

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Rosemai pisze: 2003-08-11 23:26

  oplaca sie przy wysokich abonamentach. a ja mam sredni dlatego nie korzystam z SekudnaPro tylko z Sekundy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  filips90 pisze: 2003-08-11 23:34

  ciekawe byłoby wyliczenie jaką taryfę powinienem wybrać i z jakim naliczaniem rozmawiając średnio 60 sek +_ 30sek, mając do dyspozycji 80zł miesięcznie dla wszystkich operatorów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-11 23:34

  portal - dzięki - nie korzystam z tych sieci, pamiętałem tylko, że gdzieś są... Twoja praca jak widzisz w naszym społeczeństwie nikomu się nie przydała :-) Każdy widzi dziurę w całym. A największą w tym, że w ogóle trzeba płacić za cokolwiek :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  portal pisze: 2003-08-12 00:07

  ***wlo*** dokladnie.... niestety łatwiej krytykować niż chwalić. Ale na szczęście są też tacy, dla któych nasza praca jest zbawienna - i oni chcą za nią płacić. Pozdrawiam i polecam się na przyszlośc - myślę, że conieco wiem o telekomunikacji.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2003-08-12 00:16

  Czyli dla mnie nie opłacalne...Nie robie w miesiacu nigdy wiecej niz 10 połaczeń...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ttb pisze: 2003-08-12 01:00

  cyt. "Wystarczy na początku danego okresu rozliczeniowego wyzerować zegar i już nie musimy wysyłać SMSów z zapytaniem ile nam jeszcze zostało darmowych minut" - ten kto to napisal widac ze nie uzywal naliczania sek. - (zapomnial o smsach) ktore wchodza w abo a nasz wyzerowany licznik ich nie pokarze:(. ja podam ze w ostatnim miesiacu mialem 62 rozmowy i 27smsow . mam nio30 + 1/1 a musialem zaplacic 75zeta. Mysle ze jak ktos duzo dzwoni i krotko to sie oplaca - ale najwazniejszym faktem jest, ze nie musze sie wqrzac jak dzwonie i sie wlacza poczta glosowa:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Greg pisze: 2003-08-12 01:03

  wlo: posiadam Idee i nie dostaję bilingów obliczanych co do sekundy. Co do 30 s owszem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jomamoto pisze: 2003-08-12 01:22

  Ja mam Erę i 6 telefonów od biznes 100 do Biznes 15 i wg moich obliczeń dla żadnego z nich nie opłaca mi się włączać 60/1 ani 1/1 tak że coś mi się wydaje że trochę naciągnięte jest ta opłacalność po 17 rozmowach. Ja to liczyłem trochę inaczej. W Era Biznes mam 30/30 standard więc średnio na rozmowie tracę 15 s (30:2) przy stawce za minutę ok 1zł na 15 zł abonamentu miesięcznego wchodzi mi 60 rozmów czyli tyle ile wyrabiam w swoim największym abonamencie Biznes 100. Ponieważ rozmowy mam z reguły poniżej minuty to 60/1 wogóle nie wchodzi w rachubę.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  promedia pisze: 2003-08-12 01:35

  *** Jakis czas temu dokonalismy w firmie 'glebokiej' analizy wykonywanych polaczen z tel komorkowego (Korzystalismy z PLUS NS150, MER200 i OPT240). Okazalo sie, ze znaczaca wiekszosc polaczen kierowana byla do sieci Idea (5:1), duza czesc polaczen trwala w przedziale od 20 do 40 sek i nieco ponad 1 min. Poniewaz rozmowy byly wykonywane pod rozne numery, nieduze korzysci dawaly 'wybrane, tansze' numery. Przekalkulowalismy 'co i jak' i okazalo sie ze najbardziej oplacalne dla nas jest korzystanie ze StartOptimy (!) z naliczaniem 1/1 (bardziej oplacalne niz z MER200 (30/30) i OPT240 (60/30) [a takze MER150+30/1 i 1/1 czy OPT120+1/1s]. Poza tym naliczanie 1/1 daj komfort - poczta glosowa juz nie stresuje. Warto policzyc, ale z gory mozna przyjac, ze oplaca sie tylko przy duzej ilosci polaczen.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-12 02:22

  Greg - już wspomniałem, że nie znam i nawet nie mam możliwości obejrzeć billingów Idei czy Ery - nie mam znajomych w tych sieciach - pamiętam tylko z rozmów, że ktoś sobie kpił, że jego sieć mimo naliczania co minutę na billingach podaje czas trwania rozmowy co do sekundy natomiast pozostałe tego nie robią. Teraz już będę wiedział, że to Era :-) jomamoto - masz to o czym przed chwilą mówiłem i tak teoretycznie liczysz? Takich założeń to nawet ja nie przyjmuję ;-) promedia - a teraz pytanie - skąd znaliście tak dokładny czas połączeń? Nie żebym się czepiał, ale też miałem wcześniej NS150 i jak mówiłem tylko po zapisywaniu czasu po zakończonej rozmowie (udawało mi się to w 20-25%) ustaliłem przeciętne straty... BTW. Zawsze twierdziłem, że najlepszym rozwiązaniem są taryfy "bezminutowe" z taktowaniem sekundowym :-) Wiem za co płacę :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  portal pisze: 2003-08-12 03:12

  powtarzam jeszcze raz wszystkim zagubionym.... Idea i Plus podaje w billingach czas połączenia z dokładnością co do 30 sekund (czyli tak jak taryfikuje) Era podaje co do sekundy bez względu na rodzaj taryfikacji.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hator pisze: 2003-08-12 03:14

  Ahhh - ta statystyka - dobrze ze egzamin z tego mam juz za soba :))) Wlk gratulacje odemnie za wlozony w trud :) A przy okazji - ciekawy jestem czy daloby sie zbadac czy u nas w Polsce bardziej dla op\'a oplacalne by bylo dac niska taryfe ale z kapowatymi telefonami (te fajne by byly okropnie drogie) w ofercie czy zaproponowac mega wypasy w niziutenkich cenach ale w abonamentach hardcorowych. Ciekawe ktory op by mial wiecej klienteli - pozdrawiam :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-12 10:16

  Cóż, okazało się, że mimo wielkich oczekiwań, naliczanie sekundowe - zdaniem co poniektórych userów - nie jest tak opłacalne, jak by się wydawało. Ciekawe, czy są to te same osoby, które tak bardzo kiedyś pomstowały, że polscy operatorzy nie proponują tego rozwiązania. I czy są to te same osoby, które twierdziły, że będą w stanie nawet zapłacić za takie rozwiązanie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-12 11:05

  Nooo... ;-) Gonazles - to są te same osoby, przynajmniej część. Jedynye co mają na swoje usprawiedliwienie, że nie skorzystali jeszcze z usługi taktowanie sekundowego jest to, że spodziewali się odpowiedzi konkurencyjnej :-) Ciekawe, że wszyscy znają cenniki obcych operatorów a dotychczas nie zauważyli, że w zależności od kraju operatorzy świadczą podobne usługi w podobnych cenach... W kraju gdzie największy operator ma taktowanie sekundowe w abonamencie, z reguły wszyscy maja podobnie. W Niemczech mają 60/1 i 10/10 - chyba wszyscy. Zwróć uwagę, że u nas kalkulować niewiele ludzi potrafi. Jeśli już to liczą tylko to co na pewno zapłacą - abonament. Niewielu spośród moich znajomych potrafi np. przeliczyć efekt obniżenia taryfy i skorzystania z usługi taktowania 1/1. Kiedy proszę o pokazanie billingów, od razu słyszę: ja wiem czy warto? A co się okazuje? Że mają po 50, 100 a nawet więcej połączeń w miesiącu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-12 11:14

  Biorąc pod uwagę oszczędności (jak to w najprostszy sposób liczy jomamoto) średnio 15 s z każdego połączenia (przy półminutowym taktowaniu) daje to przy 50 połączeniach ponad 12 minut oszczędności. Niby niewiele, ale w zależności od ceny minuty (więc od taryfy a także od kierunku, czy do własnej sieci, do obcej, szczyt, poza) oszczędości są. Kwestia tylko w jaki sposób efektywnie wykorzystać możliwości - obniżyć taryfę? Mniej się stresować w trakcie rozmowy? Wyborów jest kilka :-) Ja wybrałem - nowe taryfy Plusa pozwoliły mi na obniżenie abonamentu (fakt, przy skróceniu limitu minut o 10 (ze 190 do 180), ale dzięki sekundowemu taktowaniu z pewnością te 10 minut to same oszczędności. Cały czas niecierpliwie czekam na pierwszy billing - szykuje mi się robota - pewnie wszyscy znajomi będą zaraz mi zawracać głowę ze swoimi billingami :-) No cóż - czego się nie robi dla przyjaciół... Tym bardziej, że doskonale wiedzą jakie piwo i jaką pizzę lubię :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-12 11:20

  ***Wlo, wiesz ile to kalorii...;-))) A wracając do tematu - warto zwrócić uwagę na pewien aspekt, który został pominięty. Otóż, mając naliczanie sekundowe możemy zrezygnować z smsów, zastępując je kilkusekundowymi połączeniami. To jest dodatkowe źródło oszczędności - zwłaszcza dla abonentów Ery i Idei, którzy smsy mają wymienne z darmowymi minutami.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  macko pisze: 2003-08-12 11:24

  A propos aktywacji - w Idei też jest bezpłatna dla każdego, kto ma telefon od listopada 2002...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-12 11:29

  no fakt - w sumie 15 s to znacznie mniej niż czas stracony na napisanie esemesa i jednocześnie wystarczająco dużo na przekazanie więcej niż jednego esemesa (a na dodatek oszczędzamy pieniądze rozmówcy, bo tamten od razu może udzielić najprostszej odpowiedni - tak, nie... :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-12 11:32

  macko - jaka aktywacja? Czyżby w Idei za aktywację taktowania sekundowego pobierali opłatę?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  berr pisze: 2003-08-12 11:35

  A ja tam jestem ciekawy jak to się będzie przedstawiało w Plusie i w Erze. Wydaje się, że w Plusie jest to najmniej opłacalne z racji taktu co 30 sek. Tutaj z kolei możliwe będzie dokładne sprawdzenie rzeczywistego trwania czasu rozmów w stosunku do minut w abo, gdyż smsy nie nie zmniejszają nam ilości minut (zakładając ze nie dzwonimy do BOKU). Ale tak jak wcześniej było powiedziane, każdy powinien indywidualnie rozpatrzyć swoją sytuację.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  macko pisze: 2003-08-12 11:43

  wlo - W artykule jest info, że pobierana jest opłata aktywacyjna w przypadku już aktywnego telefonu. A naprawdę tak nie jest ( w przypadku telefonów aktywnych od listopada 2002 nie ma oplaty )

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-12 11:45

  ***Berr, proszę bardzo. Abonament Plus 200 (w sumie 115 minut). Wykonano 121 połaczeń, wydzwoniono około 36 minut (przy naliczaniu sekundowym). Po przeliczeniu na taryfikację "starą", okazało się że wydzwoniono 128,5 minuty. Czas trwania połaczenia - od 3 seksund (zgłoszenie poczty) po mniej więcej 2 minuty. POnadto była cała masa połaczeń po 31 sek, 1"01, 1"31 itd.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  portal pisze: 2003-08-12 11:46

  ***berr*** w następnych analizach prezentowanych na GOL'u przez TCG będziesz mogł przeczytać jak to wygląda w Plusie i Erze. - Pozdrawiam TCG

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-12 11:46

  Co nie znaczy berr, że mamy potępiać miłą i jedyną inicjatywę człowieka, który przygotował mimo wszystko solidną analizę opłacalności... nieprawda? Mam nadzieję, że się nie zniechęci po lektyrze niektórych komentarzy i obiecane podobne obliczenia dla pozostały operatorów przeprowadzi, szczególnie, że ma dostęp do całkiem sporej bazy billingów różnie wykorzystywanych telefonów, przedstawi niebawem :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-12 11:47

  no właśnie :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  berr pisze: 2003-08-12 11:56

  Wlo: ja nie neguję wysiłku autora artykułu, a wrecz z niecierpliwością czekam na analizy z Ery i Plusa, a sam artykuł uważam za bardzo ciekawy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-12 12:09

  oczywiście nie mam do Ciebie pretensji, bo widzę co piszesz, chodzi mi o ogół :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tpwl pisze: 2003-08-12 12:30

  A czy robił ktoś taka analizę. Zamaina IO30 z bezpłatną co 2 minutą gratis na NIOxx i/lub któreś naliczanie sekundowe?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  portal pisze: 2003-08-12 12:42

  Tak, można powiedzieć, że w większości przypadków co 2 minuta gratis jest nieopłacalna w porównaniu ze zmiana na atrakcyjniejszą taryfę. ***Może przeprowadzić taką analizę? co wy na to???***

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  portal pisze: 2003-08-12 12:47

  Czekam na propozycję (na PRIV'ie), jakie analizy TCG chcielibyście przeczytać na GOL’u...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  berr pisze: 2003-08-12 12:51

  Portal: Dałoby się może, kiedyś przeprowadzić analizę programów lojalnościowych??? Myśle, że to pokazałoby jak w rzeczywistości operatorzy dbają o swoich klientów i u kogo aktywować telefon aby w większej perspektywie czasowej mieć satysfakcję, że wybrało się najlepiej i nie przebąkiwać o zmianie opa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-12 13:32

  Jeśli już portal się deklaruje, też mam propozycję - już pisałem. Myślę, że dla przeciętnego użytkownika oprócz analizy finansowej (bo w końcu kto w naszych realiach (mówię o planach taryfowych) wykorzystuje minuty spoza limitu, a jeśli już to minimalnie, lepsza byłaby analiza efektywności rozwiązania z sekundowym taktowaniem i dopiero wtedy przełożenie oszczędności na pieniądze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-12 13:41

  kurczę - pracuję i trochę mam rozbiegane myśli - ale mam nadzieję, że wiecie o co mi chodzi?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  portal pisze: 2003-08-12 13:52

  wlo*** jeżeli dobrze zrozumiałem, jest to do pomyślenia, ale to juz postulat do MT, bo to bardziej jako kontynuacja tego artykułu - Pozdrawiam i czekam na dalsze propozycje

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-12 13:58

  Osobiście proponowałbym ranking na telefon komórkowy wszechczasów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-12 14:09

  tak - bo to można zrobić przecież na bazie posiadanych danych bez żadnego problemu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bart_22 pisze: 2003-08-12 16:03

  Gonzales: a co powiesz o tel. ktore za np 10 lat zaczna projektowac? One sie nie zaliczaja do tel. wszechczasow? No to ja typuje na model pjg28 ktory wejdzie do sprzedazy w 2015 roku :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-12 16:26

  ***Bart, wierzysz w to, że za 10 lat będą jeszcze telefony? Miałem na myśli telefony minionego dziesięciolecia. Osobiście uważam, że taka Nokia 6150 (pamiętasz w ogóle taki telefon) bije na łeb wielu następców.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-12 16:27

  I fajnie byłoby zrobic taki - być może sentymentalny - ranking telefonów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  portal pisze: 2003-08-12 16:38

  no tutaj to tylko glosowanie rozwiąże sprawę... bo to zawsze subiektywna ocena, jedni lubią NOKIE inni SIEMENSA, a jeszcze inni... no właśnie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-12 16:51

  Zgadza się, z tym, że osobiście optowałbym za możliwością jednokrotnego oddania głosu. W każdym razie ciekawie byłoby poznać opinie na temat obecnie zapomnianych komórek, a kiedyś obiektów pożądania.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Darek pisze: 2003-08-12 18:53

  Według mnie abonament za naliczanie sekundowe to zwykłe złodziestwo ze strony operatorów komórkowych. Jeżeli rozmawiam 20 sekund,to chciałbym płacić za 20 sekund a nie za 1 minutę.Rozmowy w sieci komórkowej i tak są wystarczająco drogie i operatorzy wyszliby "na swoje" nie pobierając dodatkowych opłat za naliczanie sekundowe.Wątpliwa to "promocja" z ich strony. W porównaniu do krajów zachodnioeuropejsich ceny rozmów przez telefony komórkowe są gigantyczne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bart_22 pisze: 2003-08-12 19:46

  gonzales: pamietam :) ale ja akurat wolalbym t28s, nie wiem jakis sentyment do tej sluchawki :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bart_22 pisze: 2003-08-12 19:48

  gonzales: zakladajac glosowanie "swiatowe" to chinczycy wypromuja swoje telefony :) ewentualnie hindusi maja jeszcze szanse :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-12 21:50

  Zapomnaiłeś o Amrykanach; tak BTW nie wiedziałem, że Gol ma aż taki wydźwięk światowy...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-12 23:18

  Darek - niejednokrotnie już tutaj udawadnialiśmy, że nie jest tak jak mówisz. Są kraje gdzie ceny są niższe, są kraje gdzie są wyższe... Generalnie na Zachodzie jest drożej :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Lajkonik pisze: 2003-08-12 23:29

  witam. ja również podkreslam że nie było moim celem negowanie pracy autora artykułu a jedynie zwrócenie uwagi że analizę każdy musi przeprowadzić na własną rękę biorąc pod uwagę specyfikę korzystania z telefonu. Pzdr dla wszystkich

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jomamoto pisze: 2003-08-13 01:51

  Jeszcze jedna rzecz jest dla mnie ważna przy wyborze taryfy. W małych taryfach muszę dużo zapłacić za nową słuchawkę a w taryfach wypasionych telefon jest wymieniany za symboliczną złotówkę. W erze ta różnica wynosi czasem nawet 300 zł co przy promocji co 24 miesiące daje 12zł na miesiąc a w Erze można telefon wymieniać już po 18 miesiącach w taryfach biznes.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  polak mały pisze: 2003-08-13 02:07

  30 połączeń to ja robię w jeden dzień :o) Mam NIO240 na kombat. (50%abo) + aktyw. sek.pro(!) + 35min z "Zostańmy Razem" z zeszłego roku na 24 miechy, czyli jeszcze 12 mies., teraz w "Propozycji" wziąłem sek.pro gratis(!) + 2xpo 35min (Dłuższe Rozmowy) bez fona na 12 miechów (cyro też na 12 miechów) to sobie policzcie: 240+35+35+35=345min z rozliczeniem sekundowym od pierwszej sekundy za 100,-PLN+vat22% Pytanie: po co mam wyjeżdżać z Polski? A bo mi tu źle? ;o)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  polak mały pisze: 2003-08-13 02:19

  Pół(!) grosza za sekundę do dowolnej sieci przez całą dobę (w przysłowiowym szczycie też - chociaż w IDEI nie ma szczytu i poza szcz.) Żyć nie umierać! ;o)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bart_22 pisze: 2003-08-13 10:24

  gonzales: nie ma swiatowego :) a amerykanow jest o wiele mniej niz hindusow lub chinczykow :) o wiele wiele mniej.... :))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bart_22 pisze: 2003-08-13 10:25

  wiesz... tak jak ten kawal o chinczykach :) General chinski: bedziemy atakowac w malych grupkach - tak po 3, moze 4 mln :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-13 11:16

  Kawał dobry ale znany. W każdym razie ja podtrzymuję swój pomysł, który najwyraźniej nie podoba ci się (jakoś to przeżyję).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  promedia pisze: 2003-08-13 16:06

  ***wlo*** Znana od wiekow metoda zapisu danych: kartka + olowek. Poza tym - w MER bylo prosciej - mozna bylo takze sprawdzic licznik w aparacie (sms-y naliczane sa osoobno i nie wliczaly sie w pakiet minut) - bylo widac ile hh:mm:ss w miesiacu realnie 'wygadalismy' a za ile jednostek 30sek przyslo nam zaplacic. Mysle, ze dla chcacego nic trudnego - mozna jeden czy dwa miesiace pokusic sie o taka analize - rezultat moze byc szokujacy. Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-13 21:41

  promedia - dzięki za rady, ale nie rozumiem Twoich intencji... odnośnie której mojej wypowiedzi Twój ostatni post?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  xslimakx pisze: 2003-08-14 00:03

  naliczanie sekundowe to dobra sprawa mam teraz aryfe Plus50 i tak sie zastanawiam nad naliczaniem sekundowym to bym sobie zaoszczedzil na puszczaniu sygnalow i na poczcie glosowej bo sie zdarza ze ktos czlowieka przytnie i poszlo odrazu pol minuty :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  promedia pisze: 2003-08-14 02:14

  ***wlo*** Moj post z 13-08-2003 14:06 dot. Twojego zapytanai z 12-08-2003 00:22 pc143.sieradz.sdi.tpnet.pl "a teraz pytanie - skąd znaliście tak dokładny czas połączeń? Nie żebym się czepiał, ale też miałem wcześniej NS150 i jak mówiłem tylko po zapisywaniu czasu po zakończonej rozmowie (udawało mi się to w 20-25%) ustaliłem przeciętne straty...". PS.Wybranie opcji naliczania sekundowego wymaga sporej analizy - w planach taryfowych z taktem 30/30 (Meritum, EraBiznes) czesto oplaca sie wykupienie opcji 30/1/1 (Plus tego nie oferuje). Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-14 12:53

  Rozumiem :-) Ale chciałbym zwrócić Ci uwagę, że znalazłem sposób na w miarę przybliżoną analizę :-) Czy aż tak sporej analizy? Sporej przy bardzo niskich taryfach (gdzie opłata do czasem 50% abonamentu), w których siłą rzeczy klienci niewiele połączeń realizuja. Przy ilości 50-60 połączeń na billingu (w zależności od taryfy i średniej cenie minuty w tej taryfie) można powiedzieć, opierając się na bradziej ogólnej analizie niż ta tutaj (bez znajomości szczegółowego czasu połączeń, przy takcie 30/30) opłaca się zapłacić te 15 złotych. Jednak 30/30 to nie 60/30. Oczywiste jest, że w tym drugim przypadku przy niejszej ilości połączeń zaczyna się opłacać usługa sekundowego taktowania.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  promedia pisze: 2003-08-14 16:23

  **wlo** Albo mozna tak: koszt uslugi 1/1/1 podziel przez koszt 1 min w danej taryfie i otrzymana liczbe traktujmy dalej jako Y. Nastepnie robimy analize gdzie: X - liczba minut std w abo, Y - jak wyzej: 60 - (X / (X+Y) * 60) = Z - Z to liczba sekund jaka 'nalezy' zaoszczedzic na kazdej 1 minucie polaczenia by zwrocila sie zakupiona usluga 1/1/1 (dot. tylko lacznego czasu rozmow wliczonego w abo). Stad wynika pewna oczywistosc: im wiecej 'darmowych' minut w taryfie, tym latwiej osiagnac zwrot kosztow. PS.Warto sprawdzic czy po dodaniu do ceny abo 15 zl, nie bedziemy mogli skorzystac z 'wyzszej' taryfy - np.: NIO15 = 29,99zl; NIO15+1/1/1 = 44,99zl - za te cene mamy NIO30 i dodatkowe 3,5min - czyli dla NIO15 nie ma duzego sensu dobieranie 'korzystnego taktu', chyba ze kazda z rozmow zakonczy sie przed uplywem 26sek.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-14 17:03

  ja nie rozumiem tego Twojego wzoru... Jeśli z niego ma wynikać, że szybciej osiąga się zwrot kosztów przy tańszej cenie minuty (im więcej minut w abonamencie, tym minuta jest tańsza) to jest on zły :-) Bo bez liczenia wzorami, wiadomo, że szybciej zwróci się to co jest droższe... A minuta w najtańszych abonamentach jest jednak najdroższa. Potwierdzeniem tego jest przedstawiona analiza - przy niższych abonamentach, dopłata do sekundowego taktowania zwraca się po mniejszej ilości połączeń - właśnie ze względu na cenę minuty w tych abonamentach :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-14 17:18

  Sam policz - w NIO15 minut kosztuje 2 złote, w NIO60 - 1,20. Załóżmy, że wszystkie rozmowy trwają 50 sekund. Tak więc z każdej minuty w NIO15 oszczędzamy 33 grosze, natomiast w NIO60 tylko 20 groszy. Tak więc kwota 15 złotych za taktowanie 1/1 w NIO15 zwróci się już po 45 połączeniach, natomiast w NIO60 dopiero po 75 :-) To oczywiste. Podobnie będzie przy wykorzystywaniu minut pozaabonamentowych. Tutaj raczej chodzi o ilość wykonywanych połączeń. Nie można sprowadzać sprawy do sumowania abonamentów bo to złudne jest. Oczywiście, że w najniższych abonamentach ludzie siłą rzeczy mało dzwonią - nikt przecież nie bierze 15 minut, żeby wykonać 50 połączeń - chociaż też tak można - tylko, że to się nie opłaca o ile nie prowadzi się kilku-, kilkunastosekundowych rozmów. W wyższych abonamentach ludzie mają więcej połączeń i rzeczywiście to się "bardziej" opłaca.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-14 17:24

  Meritum taktowania sekundowego przy naszych planach, gdzie są "darmowe" minuty, leży w oszczędnościach jakie daje taktowanie sekundowe. Oczywiście największe będą mieć ludzie z wyższymi abonamentami (większą ilością minut), bo za cenę oszczędności czasu można obniżyć abonament na przykład. To jest to, o czym pisałeś - tylko sytuacja jest odwrotna - niższy abonament z dodatkową opłatą za 1/1 może wyjść korzystniej niż abonament wyższy bez sekundowego taktowania. A najlepiej byłoby gdyby były plany bez dodatkowych minut. Owszem mogłyby być zróżnicowane (wyższy abonament, niższa cena minuty) ale bez "darmowych" minut. Wtedy liczenie byłoby najprostsze :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-14 17:25

  W niższych abonamentach dzwonienie (przy naliczaniu sekundowym) może zastąpić wysyłanie smsów. I rozpatrzmy to na przykładzie NIO 15. W ramach tej taryfy mozna wysłac 60 smsów lub wykorzystać 900 sekund. 900 sekund to około 180 smsów. czyli nadwyżka wynosi 120 smsów. 120 smsów to około 36 PLN brutto. Zysk - 100 %.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-14 17:38

  Gonzales - daleko idąca analiza... ;-) 5 sekund, no, no... Ale zapomniałeś w zapale dodać do ceny abonamentu NIO15 ceny za taktowanie! A wtedy już zysk spada :-(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-14 18:00

  Dlaczego daleko idąca? Przecież kiedyś w Erze i w Idei pierwsze pięć sekund było gratis, i osobiście pamiętam te długie i owocne, a zarazem darmowe, dialogi. Nie zapomniałem dodać ceny za taktowanie, ponieważ opłatę abonamentową traktuję osobno; uznałem, że jest to wydatek, który użytkownik ponosi tak czy inaczej. Zatem w moim przypadku jest to różnica: suma korzyści w ramach abonamentu - koszt naliczania sekundowego. Aczkolwiek moja analiza - przyznam, że co nieco teoretyczna - ma pokazać jedynie, jakie potencjalne możliwości tkwią w naliczaniu sekundowym, w najniższej taryfie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  promedia pisze: 2003-08-14 18:42

  ***wlo*** Nic podobnego :) - jesli masz w abo 15 min, to ograniczajac sie do podanej ilosci min w oplacie abonamentowej (tak robi b. wiele osob), ciezej bedzie uzyskac zwrot kosztow na 1/1/1 niz w abo z 50 min w pakiecie. * Zobacz, ze jesli ktos chce korzystac z NIO15 + 1/1/1 (44,99) by przeprowadzic raz dziennei 1 rozmowe ok. 30 sek, zaplaci wiecej niz posiadacz NIO30 60/30 (39,99). I faktycznie - im drozsza cena za 1 min tym szybszy zwrot, ale ogolnie koszta moga byc wyzsze niz przy 'drozszym' abonamencie. Generalnie mozna tez ujac sprawe inaczej: im wiecej polaczen, tym wiecej okazji do zaoszczedzenia 'paru sekund' a tym samym do urealnienia oplat. PS.Znam kilka osob, ktore majac MER obraly opcje 30/1/1 - tak czy owak, kazda rozmowa trwa 'jakis' czas, a oszczednosci jakie moga byc poczynione w pierwszych 30 sek rozmowy nie musza byc duze (pomijam fakt dodzwonienia sie na poczte glosowa).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-14 20:19

  No tak - bo w droższej taryfie przeprowadzisz 30 rozmów do minuty każda. No i trzeba pamiętać, że niskich taryf nie bierze się po to by dzwonić, tylko by raczej mieć telefon. 15 połączeń w miesiącu to przyznasz niewiele, 30 już jest OK. Jeśli założyć, że klient nie chce wychodzić poza minuty abonamentowe (co w przypadku NIO15 zupełnie się nie opłaca - ponad 20% cena tej minuty jest wyższa od abonamentowej, żeby sekundowe taktowanie się opłaciło (nie w sensie finansowym a w ilości zrealizowanych połączeń - to wszak też zysk) musiałby dużo więcej krótkich połączeń wykonywać. Jeśli ktoś ma taki styl - to się opłaca. Natomiast jeśli ktoś ma NIO30 z ceną minuty tańszą od minuty pozaabonamentowej i stosunkowo dużo połączeń wykonuje, bez przechodzenia na wyższą taryfę, przy takcie 1/1 już jest interes, również finansowy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-14 20:28

  Zrobiona przez Michała Tuczyńskiego analiza nie bierze pod uwagę tych rzeczy. Możliwość zmiany taryfy w obliczeniach opłacalności jest dodatkową i indywidualną sprawą każdego. Tutaj uwzdlędniono tylko zwrot kosztów i to przy określonych założeniach. Każdy inaczej dzwoni, więc i te założenia będą różne, poza tym właśnie każdy dodatkowo (nawet przede wszystkim) rozpatruje kwiestie wysokości opłat a nie tylko kiedy, przy którym połączeniu się zwrócą. Bo właśnie - nie każdy może i potrzebuje wykonywać aż tyle połączeń :-) No i co za idiota pozostawałby w niższej taryfie, jeśli dzwoni dwa razy więcej niż by to wynikało z limitu minut?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-14 21:12

  No ***wlo, takich idiotów nie brak w otoczeniu każdego z nas. Sam wiesz o tym najlepiej. Zaś co do artykułu MT - wiadomo, człowiek wyznaczył jakieś tam pole do dyskusji i prywatnych obliczeń. W każdym razie - mamy, używamy i jesteśmy zadowoleni.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-14 23:04

  My tak ;-) Chociaż ja jeszcze poziomu swojego zadowolenia nie poznałem :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-14 23:37

  Zawsze jest ten dreszczyk przed nieznanym...;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KoRba pisze: 2003-08-17 19:11

  płace połowe abonamentu NIO 120 (jestem kombatant) to chyba mi sie nie opłaca? Co myślicie?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-17 22:56

  KoRba - to nie zależy od wysokości abonamentu tylko od ilości połączeń... Być może po skorzystaniu z taktowania sekundowego będziesz mógł obniżyć abonament do NIO90? I jest to bardzo prawdopodobne, że ptzy mniejszej ilości abonamentowych minut i taktowaniu 1/1 znacznie więcej niż obecnie będziesz mógł rozmawiać :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 01:13

  Przy taktowaniu co minutę czy nawet co pół, moim zdaniem nie należy kierować się potrzebami "czasowymi" tylko ilością połączeń jakie planuje się wykonywać. Wybierając taryfę wiele ludzi popełnia zasadniczy błąd kierując się właśnie limitem dostępnych w abonamencie minut. Tak można sprawę rozpatrywać tylko i wyłącznie przy taktowaniu sekundowym (lub w ostateczności, czego u nas niema, przy taktowaniu 10/10). Zatem jeśli ktoś planuje dobór taryfy wg czasu połączeń, od razu powinien doliczyć 15 złotych do podstawy (we wszystkich sieciach - jest więc sprawiedliwie). Mi było łatwo ponieważ 6 lat temu nie było "darmowych" minut, natomiast taktowanie 30/30 tak (mówię o Plusie). Tak więc po wprowadzeniu planów z minutami, bardzo łatwo było dobrać mi odpowiedni plan. Teraz, kiedy wziąłem 1/1 zastanawiam się czy nie przesadziłem (wcxześniej 190 minut, teraz 180), ale cóż... Uprosić się nie mogłem od szanownych kolegów z Ery i Idei, żeby mi podali jak to się opłaca...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 13:54

  No - przyszedł pierwszy rachunek :-) Wyjątkowo mało połączeń (sezon urlopowy - połowa tego co zwykle): 66 głosowych. Czas ogółem: 2:03:30. Średni czas: 1:52. Najkrótsza rozmowa: 0:04, najdłuższa: 11:13. Tak więc oszczędności przeciętnie 8 sekund na połączeniu, co daje 8:48 min. w skali miesiąca - średnio i przy ilości połączeń przynajmniej o połowę mniejszej niż zwykle. Niewiele ktoś by powiedział, ale to obliczenia na średnich. Jak jest w rzeczywistości, licząc zyski z każdego połączenia? Przy taktowaniu 30/30 wyszłoby 2:20:30 godz. Więc oszczędności "czasowe" wynoszą 17 minut. To już coś. Biorąc pod uwagę dwa razy większą ilość połączeń, mam za 15 złotych co najmniej pół godziny gadania dodatkowo, czyli mniej niż 50 gr za minutę taktowaną sekundowo - czysty zysk :-) Jak by to było przy taktowaniu 60/30 jak macie w Erze czy Idei? Niżej za chwilę podam :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 14:09

  Uwzględniając średni czas trwania rozmowy, przy takcie 60/30 teoretyczne oszczędności są takie same jak przy 30/30 - 1:52. Jednak licząc dokładnie czas połączeń, przy takcie 60/30 łączny cza połączeń wychodzi 2:29:30 - a więc 9 minut więcej niż przy takcie 30/30. Ponieważ nie należę do ludzi rozmawiających bardzo krótko (poniżej 30 sekund mam 27% połączeń, do 1 minuty 44%) zysk jest niezły. Ponieważ z moich obserwacji wynika (zresztą przedstawiona analiza dla Idei też - Michał Tuczyński podaje 67 sekund), że przeciętnie ludzie mniej ode mnie rozmawiają, zyski "czasowe" będą mieć jeszcze większe. Jaki stąd wniosek? Opłaca się. Po prostu się opłaca. Oczywiście wszystko zależy od indywidualnego profilu dzwonienia :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-18 14:51

  Czyli moje ca. 37 minut - w 1s/1s vs. 128,5 min przy 30s/30s jest póki co rekordem świata ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 15:37

  Na razie tak :-) U mnie wyszło 123,5 w 1/1 przy 140,5 w 30/30. Jednak w bieżącym okresie miałem dużo mniej połączeń no i te dłuższe (a powyżej 3 minut było ich 11) to oczywiście typowo prywatne, nie służbowe. Normalnie powyżej 5 minut nie rozmawam, a tutaj aż 6 połączeń takich miałem, nawet ponad 11 minut jedną!). W każdym razie mi się opłaca, a zobaczymy co będzie dalej. Po pół roku użytkowania zrobię pełniejszą analizę :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-18 16:31

  Ale nie zapominaj, że 18 PLN trzeba przecież wywalić...;-)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  WOLF pisze: 2003-08-18 18:11

  PANIE i PANOWIE tu nie ma co liczyć ja rozmawiam b.dużo i w Idei Meritum płaciłem rach 800-1100zł a to dzięki niecierpliwości ("połączyłeś się z pocz....") a od 5msc dzięki naliczaniu 1/1 płacę ok 400-600 więc to się opłaca nawet dla rozmawiających dużo i długo POZDRAWIAM

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 18:51

  Gonzales - to wiadomo, ale przy zmianie z NS150 i tak mam 15 złotych oszczędności (przy 10 minutacvh mniej) ale efektywniejsze wykorzystanie czasu pozwala mi na znacznie więcej rozmów. I o to mi właśnie chodzi, bo w pracowitym okresie te 190 minut było zdecydowanie za mało czasem. Teraz mam 180 minut z taktem 1/1 za 145 złotych (pomijam te 100 esemesów oczywiście, z którymi się męczę, żeby je spożytkować :-)). I to wszystko jako normalny szary klient, bez inwalidztwa, kombatanctwa..., tyle, że ze stażem. Plus ma teraz dobrą ofertę, to trzeba jednak przyznać. WOLF - tym bardziej się opłaca im więcej masz połączeń. Nie jest to zależne od długości rozmów tak bardzo jak właśnie od ich ilości oraz "obcinek" - czyli jak Ci się trafi zakończyć impuls, na początku czy na końcu. No i w końcu nie chodzi o te 15 złtych jeśli oszczędza się 100 czy więcej, albo "zarabia się" pół godziny lub więcej na rozmowy :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-18 19:58

  Wlo - przecieżdarłem łacha z co poniektórych przedmówców. Wiadomo, że zawsze to się opłaca, jeżeli tylko uzywasz komórki - a nie tylko posiadasz ją.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 20:29

  Gonzales - OK, ciemność, ciemność widzę ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mike_One pisze: 2003-08-22 16:12

  Hmm.. Dzwonie do BOK-u.. :) Sprawdziłem średnią mych połączeń - bedzie jednak taniej!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mosesik pisze: 2003-08-24 13:19

  No pieknie pieknie dla mnie by sie oplacalo gdybym tylko byl abonentem ideii ale na szczescie nigdy nie bede:)))) Czekam teraz na analize nalliczania 1/1 w Plus Gsm. Bardzo mnie ona interesuje, pozdrowka dla autora w/w tekstu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KenyBDG pisze: 2003-08-28 17:47

  Ja posiadam taryfe NIO 30 + naliczanie od pierwszej sekundy i w miesiacu wykonuje okolo 90 polaczen czyli mi sie strasznie oplaca poniewaz rozmawiam bardzo krotko ,a co do uwzgedniania licznika to niebyl bym taki pewny bo jeszce trzeba wziac pod uwage smsy :) jeden sms to 15 sek :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  major pisze: 2003-08-28 23:33

  jakie oszczednosci? A czy ktoś przeliczył ile wychodzi cena 1 minutę? Ta taryfa daje tylko to, że jest możliwość efektywniejszego wykorzystania przyznanego limitu czasu. Co wy na to?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-29 01:27

  Przecież o to chodzi w naliczaniu sekundowym - aby efektywniej korzystać z zakupionego pakietu minut... Pozdrawiam Dolnoślązaka.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-30 14:31

  major - jak najbardziej. Ale poprzez efektywniejsze wykorzystanie czasu, oszczędzasz limit minut... idąc dalej, możesz obniżyć sobie taryfę na niższy limit a to już wiąże się się z oszczędnościami. Albo inaczej - za te same pieniądze możesz więcej rozmawiać (w sensie ilości połączeń lub nawet długości. To też oszczędność, bo nie musisz płacić za minuty pozaabonamentowe czy podwyżkę abonamentu :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mick pisze: 2003-09-16 21:16

  A ja wolę "starą" Ideę Optimę z Co Drudą Minutą Gratis :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mick pisze: 2003-09-16 21:17

  drugą - oczywiście

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ciulek pisze: 2003-09-19 02:37

  z tym naliczaneim w idei to mi sie niepodoba, a dokladniej podczas gdy wykonuje polaczenie w telefonie mi pisze czas trfania polaczenia 0:00 a na rachunku jak zawsze czas polaczenia 3 sekundy jak jest jedna sekunda to pisze 4 albo 5 na rachunku, a przetestowalem to sam na kilku tlefonach, sprawdzcie sami ze cos jest nie tak. ???czy ktos sie z tym rowniez spotkal???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  erik pisze: 2003-09-22 02:25

  ciulek ;)) ja jestem abonentem idei od ponad 3 lat i u mnie jest wszystko OK. mam idee 240 + sekundowe naliczanie i nie zauwazyłem zadnych"odchylen "... moze sprawdz sobie ta usługe na innym telefonie. pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  polak mały pisze: 2003-10-18 20:34

  U mnie 1 sekunda to na bilingu też 1 sekunda. :o)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarus1981 pisze: 2003-11-30 01:15

  Hm oj dużo tu was dużo :) ale powiem tak nie chce mi się teraz czytać tego długiego artykułu. Ale powiem że naliczanie w ideii optimie jak dla mnie jest troche za drogie jeszcze sekunda to owszem ale sekunda pro to już za drogo. pozdrawiam wszystkich:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zwiadowca pisze: 2004-02-01 15:42

  A kiedy bedzie analiza ery?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Biały_ pisze: 2004-02-01 16:39

  Ja mam NIO 90 + sekPRO i nie narzekam! Musze dodać że wychodze znacznie lepiej niż wcześniej jak miałem NIO60 + sekPRO!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Matts pisze: 2004-04-28 16:34

  ja uwazam ze 1/1 powinno byc od razu!!! (moze juz nie dlugo) mam NIO30 i jesli zamowie sobie sekPRO to bede placil rachunki prawie o 50% wieksze :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mooby pisze: 2004-08-04 18:26

  ;[

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze