Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji po stronie Plusa i Play

Newsy

6 października 2014

Żródło: Puls Biznesu

Opinie: 10

Jeśli lubisz nasze newsy to polub także nasz profil na Facebooku - KLIKNIJ TUTAJ

Dziennik Puls Biznesu podał, że wewnętrzna rekomendacja Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji zakłada stworzenie jednej sieci LTE 800 i rozdysponowanie tego pasma w przetargu, czyli zupełnie inaczej niż planował do tej pory UKE, który przygotował dokumentację aukcyjną.

Rekomendacja resortu jest po myśli Polkomtela i Play.

Plus od miesięcy przekonuje, że najlepszym wariantem będzie budowa jednej sieci przez wszystkich operatorów. Władze Polkomtela, tak jak Playa, boją się, że pasmo zmonopolizują Orange i T-Mobile, działający w ramach NetWorkS! Francuska i niemiecka grupa są przygotowane na ostrą licytację o 800 MHz i dysponują odpowiednimi zasobami w przeciwieństwie do mocno zadłużonych konkurentów. Mogą je też połączyć w ramach spółki zarządzającej siecią, co daje przewagę techniczną.

Przedstawiona przez MAiC koncepcja jest jedyną możliwością zapewnienia dostępu do szerokopasmowego internetu dla wszystkich gospodarstw domowych w Polsce. To rozwiązanie technicznie i ekonomicznie wykonalne, a dla rynku telekomunikacyjnego i operatorów neutralne, bowiem w tej koncepcji operatorzy mają równy dostęp do pasma. Z założenia więc nie tylko rozwiązuje istotny problem społeczny i cywilizacyjny, ale również chroni konkurencję na rynku, bo zapobiegnie ewentualnemu zagarnięcia tego pasma np. przez jednego operatora — mówi Jacek Niewęgłowski, członek zarządu P4.

Nakłady zwrócą się operatorom tylko wtedy, jeśli powstanie jedna sieć, na dodatek częściowo sfinansowana ze środków unijnych. Analogiczną sieć zbudowaliśmy na Podkarpaciu i powstała ona tylko dzięki współfinansowaniu z pieniędzy unijnych. Widać, że bardzo długo będzie się zwracać — argumentuje Wojciech Pytel, członek rady nadzorczej Polkomtela.

Orange Polska oczekuje szybkich rozstrzygnięć w transparentnym procesie, który zagwarantuje zachowanie konkurencyjności na rynku. Z uwagi na stan zaawansowania przygotowań do aukcji, wydaje się, że jest to najlepsze rozwiązanie — mówi Wojciech Jabczyński, rzecznik Orange Polska. — Coraz mniej wytłumaczalnym jest, dlaczego tak dużo czasu i wysiłku marnuje się na szukanie zalet modelu budowy jednej sieci, podczas gdy ich brak był od samego początku ewidentny.

Widać, że w tej dyskusji nie brał udziału UKE, który posiada w tym zakresie nie tylko niekwestionowane kompetencje, ale też i techniczne know how. Z perspektywy użytkownika końcowego cała dyskusja dotyczy rozwiązania oferującego gorszą jakość, znacznie później i na dodatek wymagającego droższych, bo absolutnie niestandardowych urządzeń końcowych. W dobie dyskusji o realizacji celów agendy cyfrowej jest to ostrożnie mówiąc niepoważne. A przygotowana przez prezesa UKE i skonsultowana kilkukrotnie z rynkiem procedura aukcji czeka… — mówi Cezary Albrecht z T-Mobile.

Opinie:

Opinie archiwalne (10):

Komentuj

Komentarze / 10

Dodaj komentarz

Adam pisze: 2014-10-06 14:15
i bardzo dobrze T-M i Orange to niech przeznaczą pieniądze na nowe telefony w ofertach czy same oferty LTE powinno być wspólne a przy połączeniu nadajników będzie PRAWDZIWE LTE a nie 50mb/s max

Usuń Zgłoś do usunięcia -1
Darek pisze: 2014-10-06 14:34
Zgadzam się w 100% ze stwierdzeniem, że nakłady zwrócą się operatorom tylko wtedy, jeśli powstanie jedna sieć, na dodatek częściowo sfinansowana ze środków unijnych. Tylko taki model biznesowy pozwoli na pokrycie całego obszaru Polski zasięgiem LTE.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Igor pisze: 2014-10-06 15:09
No to jeszcze weźmy pod uwagę dlaczego wcześniej nie było takiego planu? Przed rozpoczęciem modernizacji Networks? Teraz to p4 i plus na gotowe chcą przyjść?

Usuń Zgłoś do usunięcia -1
Adam pisze: 2014-10-06 16:15
jakie gotowe ?? Plus i Play też mają LTE więc na jakie gotowe ?? prędkości mają szybsze od T-M i Orange jestem pewny że gdyby wygrał T-M z Orange to natychmiastowo puścili by nas z torbami bo szybszy internet a ja nie chcę przepłacać i chcę płacić jak najtaniej i to w sieci jakiej chce a nie chce być skazany na Orange czy T-Mobile tym bardziej na tego ostatniego...gdyby był jeden internet LTE to był by prawdziwy internet LTE już Plus pokazał 225mb/s a zapewne da się więcej bo Huawei juz nad tym pracuje i to się nazywa internet niż 20mb/s jak w T-Mobile...

Usuń Zgłoś do usunięcia -1
pabloki pisze: 2014-10-06 16:28
jedna sieć - zdecydowanie nie. to jest wąskie gardło i prędkości w jednej sieci były by malutkie, w krótkim czasie by sie ta jedna sieć wyłożyła .

Usuń Zgłoś do usunięcia 1
asf pisze: 2014-10-06 18:56
Spece z MAiC g...no wiedzą:-) @Adam Wszystkie sieci oferują większe prędkości niż 225 milibitów na sekundę:-) Naucz się zapisu jednostek fizycznych a potem konkrety. Siedź w chińskiej roamingowej psudosieci albo u "lidera" technologii LTE i ciesz się tymi zawrotnymi milibitami na sekundę:-D

Usuń Zgłoś do usunięcia 2
RJG pisze: 2014-10-06 20:38
Idiotyczny i szkodliwy pomysł, mający na celu jedynie zadbać o interesy pana Solorza oraz sieci Play, którzy nie mają środków na niezbędne inwestycje. Gdy T-Mobile oraz Orange wpompowały pieniądze w budowę wspólnej sieci, teraz wymyśla się sposób, aby na tą infrastrukturę wpuścić na siłę pozostałych operatorów (straszakiem jest LTE)... Ciekawe, kto komu ile dał w łapę za przepychanie tego pomysłu? Aha, jeszcze jedna kwestia - przy awarii takiej sieci w głębokiej d... będą wszyscy abonenci każdego z operatorów - już samo to jest powodem, aby odrzucić ten chory pomysł.

Usuń Zgłoś do usunięcia 1
Gaz pisze: 2014-10-07 11:46
O dokładnie, a awaria? I co wtedy? Z niczego się nie da dodzwonić... wszyscy w ramach tego BTS będą pozbawieni dostępu do sieci... A tak to chociaż ktoś inny by miał... Sąsiad czy ktokolwiek... Pomysł bez sensu, jedyna korzyść dla P4 I Plusa.

Usuń Zgłoś do usunięcia 2
Gość pisze: 2014-10-07 13:50
Zabijają konkurencyjność, a każdy wie jak się kończy monopol- nikomu nic sie nie chce i nie ma żadnego bodźca do działania...Do tego kwestia przetargu do którego zawsze jest potem milion zastrzeżeń

Usuń Zgłoś do usunięcia 1
gacus007 pisze: 2014-10-08 15:14
Żadnej wspólnej sieci ponieważ nie będzie żadnej konkurencji. Kwestia awarii... zgadzam się w pełni wszyscy wtedy tracą... zresztą komunizm już się skończył a jeśli chce się coś mieć to trzeba zainwestować(!!!) a nie na gotowe.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0