Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 33
Ministerstwo Infrastruktury nie wyklucza kolejnego przesunięcia terminu startu UMTS w Polsce. MI rozważa także rozwiązanie problemu opłat za UMTS, których wysokość kwestionują operatorzy. "Rozważamy kolejne przesunięcie terminu startu UMTS w Polsce. Jeśliby do tego doszło, to chcielibyśmy umożliwić wcześniejsze uruchomienie tego typu usługi zainteresowanym operatorom" - powiedział Krzysztof Haller, wiceminister infrastruktury.
Pod koniec kwietnia ubiegłego roku Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty zgodził się na przesunięcie terminu uruchomienia telefonii UMTS. Operatorzy mogą ją uruchomić od 1 stycznia 2004 roku, a muszą to zrobić od 1 stycznia 2005 roku. Jednak część operatorów chciałaby kolejnego przesunięcia tego terminu.
Trzej polscy operatorzy GSM za licencję UMTS zobowiązali się zapłacić po 650 mln euro, z czego od razu zostało przekazane do budżetu 260 mln euro, natomiast pozostała kwota ma zostać przekazana w ratach do 2022 roku. Heller poinformował, że MI rozważa możliwość rozwiązania problemu wysokości opłat za UMTS, na które skarżą się operatorzy. "Rozważamy co z tym fantem zrobić. Jeżeli podejmiemy ten temat podobnie jak w przypadku opłat za koncesje stacjonarne, to najprawdopodobniej będzie to miało formę ustawy" - powiedział dziennikarzom Heller. Opłaty za koncesje operatorów stacjonarnych na mocy ustawy mogą być m.in. zamienione na inwestycje.
Heller dodał, że zgadza się z opinią operatorów, że UMTS nie rozwija się tak szybko jak wcześniej oczekiwano, jednakże z drugiej strony opłaty w Polsce były niższe niż w wielu krajach Unii Europejskiej. "Jest jeszcze za wcześnie, by stwierdzić, na co byłyby spożytkowane środki, które mają wpłynąć jako opłaty za koncesje UMTS" - powiedział.
Opinie:
Opinie archiwalne (33):
KomentujKomentarze / 33
Dodaj komentarz-
-
SZ3RYF pisze: 2003-03-20 10:28tak sie zastanawiam po co tak zazarcie walczyli o koncesje? zaplacili gruba kase a przesuwaja terminy... mogli wczesniej przemyslec sprawe i nie brac udzialu w koncesjowej szopce. chyba, ze teraz beda sie chwalic, ze kilka lat temu pomogli zalatac dziure budzetowa...
-
carnil pisze: 2003-03-20 10:31My się nigdy UMTSu nie doczekamy. Dobrze że chociaż GPRS ładnie działa w polskich sieciach kom. Jednak porównująć opłaty za GPRS to sądze, że minuta rozmowy w sieci UMTS będzie wynosiła około 10zł :/
-
pagos pisze: 2003-03-20 10:49Idea i Plus chcą przesunięcia terminu obowiązkowego uruchomienia sieci. To nie znaczy, że Era nie uruchomi sieci wcześniej dobrowolnie, np. w 2004 roku.
-
GAGA pisze: 2003-03-20 10:54Pewnie kupią sobie jeszcze jakieś BMW, ale jeszcze jakoś inaczej roztwonią te pieniądze za koncesję.
-
jacze pisze: 2003-03-20 10:58a po co ten UTMS? polowa z obecnych uzytkownikow nie da sobie rady z takimi telefonami, nie potrafi sobie poradzic z t68 i 7650 Nie umie czytac i pisac ....
-
jarpol pisze: 2003-03-20 11:06OT: co ty piepszysz jacze? in topic: jak tak dalej będą zwlekać to przeskoczymy 3G i przejdziemy do 4g. Testy juz trwaja.
-
9876 pisze: 2003-03-20 11:19gadacie gadacie a ja was sie zapytam, jak już by to weszlo w nastepnym miesiącu to którego z tych krzykaczy na GOLu było by na to stać,, jest jeszcze kwestia następna o której na pewno czytacie, są straszliwe problemy w europie zachodniej i azji z uruchomieniem tego wiec może i dobrze że przesuwają termin bo bedziemy mądrzejsi na błędach bogatszych i lepiej rozwiniętych technologicznie krajów
-
cro pisze: 2003-03-20 11:309876 tylko że w ten sposób to mozna czekać na 10G. żadna technologia nie jest idealna i zawsze sie jakieś błędy zdażają. chcąc cały czas uczyć się na błędach innych zostaje sie po prostu w tyle. u nas 3G pewnie wtedy gdy bardziej rozwinięte technologicznie kraje będą przy jakimś 5G. Szkodaq gadać lecz czemu tu się dziwić.
-
9876 pisze: 2003-03-20 11:43cro**: zapewniem cie że prace w polsce też nad tym trwają (a jest to naprawde trudne o czym się już niektorzy przekonali), denerwuje mnie tylko to że przy każdej wiadomości UMTSa pojawiają się słowa krzykaczy że oni tez chcą, a po wprowadzeniu i tak zostaną przy swoich nokiach 3310 i prepaid-ach, bo nie bedzie ich na to stać
-
Goraj pisze: 2003-03-20 11:43Rok 2010 wydaje się być w miarę rozsądny. Wcześniej jest to absurdem. Nikt nie będzie wyrzucał setek milonów dolarów dla kilku smarków na gsmonline
-
jacze pisze: 2003-03-20 11:51Goraj popieram cie:) dla mnie tyo mogasobie przeskoczyc inni i do G10 hahaha
-
Mattle pisze: 2003-03-20 12:26No i tak do 2010..... czy w oole warto czekać....czy dożyjemy ...wojna
-
-
pafnucy pisze: 2003-03-20 14:01Zapał opadł i ciągle przesuwają terminy. Ciekawe na co poszło te 260 mln - może na wspracie walki UOKiK w walce z tepsą ;)
-
maciek603 pisze: 2003-03-20 15:03Ten wcześniejszy termin to już było bardzo późno, a teraz?? A może oni chcą dać czas producentom telefonów żeby aparaty były aparaty UMTS.
-
-
-
nitek pisze: 2003-03-20 15:20Chwali sie ze w Polsce oplaty byly nizsze niz w innych krajach przeciez to cyba normalne !! Wiadomo ze Polska jesz biednym krajem i u nas sie mniej wydaje na rozmowy a co dopiero na 3G
-
trybik pisze: 2003-03-20 15:23Nie ma się po co śpieszyć. Lepiej poczekać i uruchomić dopracowaną sieć, niż na szybko, byle być pierwszym na rynku i mieć kupe kłopotów z działaniem. A inna sprawa, że na razie była by to usługa kierowana do małego grona klientów...
-
wlo pisze: 2003-03-20 15:36jacze - właśnie - naucz się czytać :-) ten UTMS nikomu nie jest potrzebny, ale już UMTS się niektórym przyda...
-
-
nr124 pisze: 2003-03-20 18:56różnica wielka.To kupa czasu. Teraz przesuwają później też pewnie jeszcze przesuną
-
doriandz pisze: 2003-03-20 21:36PEWNIE PREDZEJ ROZBUDUJE SIE W CALEJ POLSCE SIEC METRA NIZ TEN NIESZCZESNY UMTS. TERAZ NIE MOZNA DO NIKOGO PRAWIE MMSA WYSLAC, BO TELEFONU NIKT NIE MA, BO ZA DROGO... POCZATKI UMTS BEDA, MYSLICIE, INNE? Pzdr/doriandz
-
-
spacetur pisze: 2003-03-20 23:49UMTS piękna sprawa ale nie jest mi aż tak potrzebna bym sikał po nogach myśląc o niej. Opy puki mogą będą odwlekać. Odnośnie koncesji to i tak my ją zapłacimy więc lepiej by poszła w inwestycje operatorów. Pozdrawiam.
-
-
martinez pisze: 2003-03-21 10:39I chwała bogu , jeszcze po drodze mamy Edge a realne transfery dla UMTS-a to obecnie okolo 384kb czyli jak na koszty to zadna rewelacja w porownaniu gprs ktory jeszcze w pelni nie jest opanowany.Dla tych co chca szybko wysylac narazie najszybszy jest HSCSD z 28'800 . Bts-ow trzeba dac kilka razy wiecej , zainwestowac w cholere kasy a dostepne to bedzie w centrum miast tylko dla bogatych , osobiscie wole zeby ta kase opy wydaly na Edge i na wprowadzenie innych uslug "dla ludzi" lub obnizenie kosztow eksploatacji
-
voight pisze: 2003-03-21 11:45borysj*** W Rumuni juz jest od pewnego czasu, wprawdzie dziala w oparciu o siec analogowa, ale jest to UMTS.
-
myrek pisze: 2003-03-21 19:46Denerwują mnie stwierdzenia, że UMTS nie jest potrzebny. Czy ktokolwiek z tych, co tak mówią, wiedzą o co chodzi, widzieli komórki UMTS? Jak nie to niech siedzą cicho, albo pojadą przykładowo na CeBIT. Jak zobaczyłem aparaty UMTS na stoisku NTT DoCoMo to mi kopara opadła. Ja też myślałem, że mi wystarczy GSM i N7650, ale po tym, co tam zobaczyłem zmieniłem zdanie.
-
-
-
ghostdog pisze: 2003-03-30 22:04Moim zdaniem dobrze.Bo moze to sprawi ze ewentualne bledy prekursorow UMTS'a zostana zlikwidowane i jak u nas wejdzi eUMTS to bedzie bez wad.OBy tak sie stalo!
