Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 33
Posłowie Prawa i Sprawiedliwości chcą, by wszyscy operatorzy telekomunikacyjni mieli obowiązek przechowywania danych o połączeniach (billingów) przez 15 lat. Obecnie muszą je przechowywać przez 12 miesięcy. O propozycjach zmian w Prawie Telekomunikacyjnym poinformował szef klubu parlamentarnego PiS Przemysław Gosiewski. Ma on nadzieje, że nowelizację uda się uchwalić do końca roku. Zdaniem PiS, taka zmiana nie spowoduje żadnych kosztów. Eksperci Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji uważają jednak, że koszty będą duże, a poprawka zaszkodzi małym i średnim firmom.
Opinie:
Opinie archiwalne (33):
KomentujKomentarze / 33
Dodaj komentarz-
mat pisze: 2005-11-30 08:29a kto zwroci koszty magazynowania takiej ilosci danych? oczywiscie MY! PiS jest smieszny!! -
rafal pisze: 2005-11-30 08:44Technologiczne imbecyle - tyle mogę powiedzieć. Przeciętny billing w PDF-ie zajmie około 100kB. Przyjmując, że na przykład Era ma 5mln użytkowników PostPaid - 5*100kB = 500mln kB = 476GB danych na jeden miesiąc. 476GB * 12 m-cy = 5712 GB. Z prostej kalkulacji wynika ile dysków twardych i komputerów musi być zaprzęgnięte, aby magazynować dane z 12 m-cy. Boję się policzyć co to będzie na 15 lat. Może tak Ziobro z Kaczyńskim się złożą na te komputery dla Każdego z operatorów?
-
-
fazafm.com pisze: 2005-11-30 08:59to ze trzeba takie dane przechowy nie podlega watpliwosci ale po co az 15 lat ???
-
fazafm.com pisze: 2005-11-30 09:00pis ma same madre propozycje poczawszy od becikowego by przybywalo biednych dzieci ktore i tak beda pozbawione rodzicow... po pomysl zwiekszenia skladki emerytalnej dla bezdzietnych hehehe jakby nie wiedzeli ze to my sami sobie placimy na przyszlo emeryture peniadze :) co za .... doslownie chyba gorsi nie samobronie
-
seba pisze: 2005-11-30 09:24Rafal, raczej nikt nie przechowuje tego jako pdf. Jednak swoje wyliczenia chyba musisz powiekszyc o dane które faktycznie na tym "billingu" operatora są. Oprócz tego co Ty widzisz na swoim wykazie połączeń operator przechowuje informacje o miejscu wykonania połączenia i pewnie jeszcze jakies inne (może numer IMEI?).. Przynajmniej tak wynika z tego co ostatnio podawały media. Poza tym chyba zgodzimy się, że Twoje 5712GB to chyba nie jest jakaś astronomiczna cyfra? Może i zwiększy to koszty operatorów ale może łatwiej będzie dochodzić prawdy.
-
Gonzales pisze: 2005-11-30 09:28To może jak już PiS usprawni policję, sądownictwo i prokuraturę to im tylko 5 lat wystarczy?
-
Longman pisze: 2005-11-30 10:13Napisze tak: technicznie proste i wbrew pozorom wcale nie drogie rozwiazanie. Zawsze jednak zostaje celne pytanie Juwenalisa: sed quis custodiet ipsos custodes?
-
Karol pisze: 2005-11-30 10:18Longman: a możesz po polskiemu?;) A co do wiadomości to ludzie sami głosowali na ten zakichany PiS i teraz temu zakompleksionemu (z powodu niskiego wzrostu) jeszcze nie prezydentowi się wydaje, że jest na swoim podwórku i może robić co mu się tylko podoba. Niedługo go na taczkach wywiozą (mam nadzieję).
-
Longman pisze: 2005-11-30 10:45***Karol, proszę bardzo: "kto pilnować będzie samych strażników"lub wersja "nowoczesna" : "kto kontrolować będzie kontrolerów?" A to wszystko z Satyr 6, 347-8, Juwenalisa. Pozdrawiam serdecznie pana Łeszyka, który męczył się ze mną ucząc języka i kultury łacińskiej. Dziękuję profesorze!
-
tompoloz pisze: 2005-11-30 10:46Może od razu uchwaliliby, żeby przechowywać wszystkie billingi do śmierci abonenta? Wtedy by wiedzieli od razu, gdzie i ile przez całe życie dzwonił. Kaczki na taczki i kropka :/
-
boy pisze: 2005-11-30 10:53ludzie ale wy nie myslicie, zanim zaczniecie cos wypisywac i kogos krytykowac to zastanowcie sie co chcecie napisac :-) po pierwsze billingow nie przechowuje sie w pdf-ach, taki pdf moze byc tylko wynikiem przeszukiwan danych z bazy danych - te dane nie sa przechowywane w pdfach!!!! w zwiazku z tym nie zajmuja one duzo miejsca. odczepcie sie od becikowego, gdybyscie byli z biednej rodziny to wiedzielibyscie ze za taki tysiac zlotych mozna kupic dziecku pare rzeczy. no ale wy wiecie lepiej. hehehe, trzymacie sie chlopaki!!!
-
olek_01 pisze: 2005-11-30 11:01Kurde co za debili sobie wybrali(śmy) ście !! ja na szczęście na nich nie glosowałem,ale po jaką cholerę 15 lat?? wytarczy 3-5 i szlus , niech PISuar sie odpiepszy !!! banda kretynów:/
-
Adi pisze: 2005-11-30 11:20ale wy to macie problemy ... kto by nie zasiadal w rzadzie to i tak kazy polak bedzie narzekal... Tyle ludzi bylo za PO ... Gdyby Po wygralo to Wlasnie ich teraz byscie sie czepiali ... proste a o Sld i Samoobronie juz nie wspomne :P Dla mnie Operator ma miesiecznie takie Zyski 7mln x 40 zl licze przecietnie ze wydac kilka milon rocznie to naprawde nic wielkiego ... I tak na nas zeruja jak sie da ... Zobaczcie stawki zagraniczne a stawki polskie ... Szkoda gadac.. A wy jeszcze martwicie sie o budzet Operatorow ... hehehe
-
wyborca PiS pisze: 2005-11-30 11:21i to ma byc tropienie przestepcow? zawiodlem sie, przeciez takie dane powinny byc przechowywane na zawsze, a nie tylko na kilkanascie lat. myslalem ze PiS bedzie bardziej zdeterminowany w dochodzeniu prawdy... :(
-
wlo pisze: 2005-11-30 12:39no faaajnie ;-) Mamy co chcieliśmy - demokrację, prawo, sprawiedliwość... ;-)
-
Karol pisze: 2005-11-30 12:43boy: na co starczy becikowe? tylko na to, żeby ojciec który zrobi kolejne niechciane dziecko miał na winko za 5zł - Ty chyba nie uważasz, że 1000zł za urodzenie dziecka spowoduje masowy wzrost urodzin? Przecież te pieniądze wystarczą tylko na to by dziecku kupić kilka "ciuszków" żeby ze szpitala je odebrać? Co będzie jednak później? Później będą jedynie biedne wielodzietne rodziny, które i tak będą ręce o zapomogę do Państwa wyciągać - ot i cały sens becikowego. Lepiej by PiS zadbał o to by kobieta nie bała się zachodzić w ciążę, a boi się przecież bo pracę może natychmiast stracić. Poza tym co tu dużo mówić - gdyby sytuacja materialna polskich rodzin była lepsza (przecież wychowanie dziecka koszuje fortunę!) to przyrost naturalny by był, bo jest wiele małżeństw, które chciałoby mieć więcej dzieci ale wiedzą, że ich na to nie stać i jakieś durne 1000zł nie załatwi problemu. Tatusiowie-pijaczkowie jedynie ręce zacierają...
-
Adriand pisze: 2005-11-30 13:06Karol racje masz ... Ale czasami naprawde te 1000 zl sie przyda ... Nie cala polska to pijaki,menele i ******..... :)
-
Żurek pisze: 2005-11-30 14:44Chcieliśmy kaczki na przezia to mamy to chyba będzie piewszy prezydent który wyjedzie na taczce:P
-
komarzycho pisze: 2005-11-30 15:42***Adi skąd ty masz te wyliczenia? 7mln * 40zł ? To jest ich zarobek na czysto? A jeżeli chodzi o stawki zagraniczne, a Polskie to chyba nie wypadamy tak źle??
-
-
yogi pisze: 2005-11-30 16:05***Rafal Oni muszą nawet pre-paid`y przechowywać(są bilingowane w ten sam sposób).Z lokalizacją w czasie połączenia i kto z i do danego nr.dzwonił,imei i parę innych danych .Trzy lata to jeszcze,ale 15 na chusteczkę?!
-
wlo pisze: 2005-11-30 16:30Adi - stawki polskie są niższe od zagranicznych! To, że w normalnym świecie się normalnie zarabia... Może to powinno być priorytetem rządów? Pieprzenie, że drogo bo mało zarabiamy już mnie wk[...]. Żenujące jest kiedy się słucha tak prymitywnych argumentw. Jeśli tak mało zarabiamy, to ja się pytam dlaczego do k[...] ja płacę 4 złote za litr paliwa? Na paliwo wydaję dwa-trzy razy więcej niż na wszystkie telefony (w tym i internet)!!! Tutaj problemu nie ma? Bo cena paliwa to w zasadzie przychody budżetu z którego mogą garściami czerpać, natomiast firmy telekomunikacyhjne do własnej kieszeni pieniążki wkładają po zapłaceniu drobnych podatków? Dlaczego ja muszę za nowy samochód tyle płacić skoro tak mało zarabiam? Czy nie powinni ci [...] posłowie i reszta wybrańców z woli narodu, który tak bardzo kochali przed wyborami ;-) zająć się złodziejskimi cenami samochodów?
-
wlo pisze: 2005-11-30 16:37Mieliśmy podobno płacić niższe podaki... 6 miliardów mniej by mieli na płacenie ludziom za ściganie bandytów, leczenie ludzi, uczenie dzieciaków, naukę po takiej operacji. Więc już nie ma szans na zarabianie więcje dzięki mniejszym obciążeniom - chyba, że w 2008 roku, kiedy będą odchodzić ;-) Niech się lepiej do roboty wezmą i zaczną słuchać tych co wiedzą albo niech po prostu odejdą jak nie mają pojęcia co robić.
-
Gonzales pisze: 2005-11-30 16:42***Wlo - jakby Ci powiedzieć - socjaliści głosują na socjalistów a potem dziwią się, że jest tak do dupy.
-
-
-
denon2000 pisze: 2005-11-30 17:291. Pisu nie lubię 2. Tym razem mają rację, ustawę uchwlalili sldowcy po aferach z rywinem o orlenem by chronić swoje tyłki. 3. Żadnych danych nie trzyma sie w pdf'ach 4. Koszt archwiziacji nie jest za duży, biorąc pod uwagę możliwości finansowe opów to dla nich pryszcz. Zresztą technika idzie do przodu i koszt magazynowania spada bardzo mocno. Dla porównania: Płyta CD pod koniec lat 90-tych 30zł, dzisiaj po od 40 do 90 groszy. O płytach dvd nie wspomnę. Inne nośniki danych typu streamery itd też dużo potaniały. Trzeba tylko chcieć.
-
Alexander25 pisze: 2005-11-30 18:21Rozumiem do 3- 5 lat, ale 15? Po cholerę to komu?. Mogliby się nie ośmieszać ,że to nie podniesie kosztów, w TP będzie już totalny bajzel przy takiej ilości danych przez tyle lat...
-
Smok pisze: 2005-11-30 23:43Ja ostatnio brałem billing w Era z 1998 roku i dali :-) Szukałem numeru pensjonatu na sylwka a pamiętałem , że rezerwowałem w święto zmarłych w 1998 :-)
-
sympatyczny pisze: 2005-12-01 02:43***wlo: pragne zdementowac ze na zachodzie placi sie wiecej za komorki. moze w niemczech, tak, ale w wielu krajach placi sie w srednich i wyzszych taryfach znacznie mniej. a w niemczech tez sa umowy na rok z nowoczesnymi telefonami w cenach 50 euro a nie tak jak u nas 1000 zlotych. wiec prosze nie siej dezinformacji. dziekuje.
-
-
